Сонное голодное добро
Мне вот ужасно интересно, почему во всех виденных мною канонах скинни!Стив такой... эээ... страшненько-жутковатенький?



В фаноне при этом его в таком модусе принято видеть нежным миниатюрным прелестным юношей, этаким не докормленным в детстве эльфом.
И в общем-то, формально нет причин, почему это не может быть так. Мелкость и даже многочисленные болячки могут проявляться по-разному, и ничто не мешает этой хрупкости проявляться в эстетическом ключе.
Я не то чтобы сильно обижена этим фактом, для меня скинни!Стив - это бешеный сквик, я персонажа в данном случае воспринимаю строго внутри одного (ну, может,двух полутора) определенного типажа, который исключает подобного рода выверты. Просто занятно. 



В фаноне при этом его в таком модусе принято видеть нежным миниатюрным прелестным юношей, этаким не докормленным в детстве эльфом.
И в общем-то, формально нет причин, почему это не может быть так. Мелкость и даже многочисленные болячки могут проявляться по-разному, и ничто не мешает этой хрупкости проявляться в эстетическом ключе.
Я не то чтобы сильно обижена этим фактом, для меня скинни!Стив - это бешеный сквик, я персонажа в данном случае воспринимаю строго внутри одного (ну, может,

Но там нет любви! Глупость есть, уязвленность есть. Но то, как он себя ведет...
Ну, у других хватает зато (
Это ты сейчас на какой пейринг бугуртишь?
На все, включая нравящийся мне Тони/Баки )
Я вижу что он пеструет свои правила, возводит в абсолют и игнорирует то, что они ужасны временами. К сожалению в итоге они всегда работают. Потому что Тони взял проблемы/вину на себя, потому что никто не рискнул спорить с Символом, потому что люди ждут от него именно этих правил же. Да сотни причины разных.
Он контрл-фрик, уверен, что он лучше всего справится со многим и потому не может это не контролировать. Его так жизнь научила. Он куда чаще в начале действует, чем думает. Больше того, он склонен находить тех кто образно говоря думать будет за него. «Какой у нас сегодня мнение вот на этот вопрос? »
Он хочет чтобы Тони был. В любом виде. Врагом, другом, кем угодно. Ему плевать насколько Тони при этом цел. Жив, есть где-то, хорошо, идём дальше. Именно в связи с этим он например перед очередным концом света думает о Тони, а не о проблемах. (постГрех, разговор с Ридом)
По этой же причине - я бы тебя не убил, но считаю что я был прав. (вот иф аннигиляция)
По причине правил же он будет откликаться на любой призыв о помощи. Он должен так делать. И из за Правил же он не верит в концепцию Меньшего зла, потому что зло это зло.
У него очень четкий мир. Или то или другое, третьего не дано. И одновременно всё очень гибкое, потому что правил очень много и их можно тасовать.
Ещё Стив ломается под этими правилами. Медленно, но верно. Он устал.
Я вообще могу очень много писать про него.
Серьезно, такой подход вызывает у меня... презрение, будто у человека нет своего мозга, чтобы в каждой ситуации подумать.
Но я не об этом.
Как все это относится к любви к Тони?
Тони единственный за все комиксы с кем у Стива не только правила, вот и всё. Он его особенный человек. По правилам я не должен тебе доверять, но доверяю. Я не должен слушать тебя, но слушаю. Я не должен тебе верить, но верю. Я должен давно просто прекратить с тобой общаться. Должен не прощать. Не должен обращаться за помощью. Должен убить.
куча должен и не должен. И всё в ноль. Только ради Тони.
Тони единственный за все комиксы с кем у Стива не только правила, вот и всё.
Где у него не только правила?
Стив только обижает Тони. Ломает об колено. Прогибает под себя. Он не отказывается от правил, он требует (!), чтобы Тони тоже принял эти правила, и только тогда Стив готов принимать его.
Если Тони поступает иначе, он получает, физически в том числе. И ведь Тони даже никогда ему не отвечает, он молча сносит все тычки, а Стив продолжает считать, что он во всем прав.
И я не согласна с тобой ни в одном слове. То есть вот просто совсем, начиная с того, что вся эта фигня односторонняя)))
Но - да. Оно есть. Такова жизнь. Иногда не здоровые люди встречают друг друга и это не особо круто. Но с другой стороны они прекращают быть одни.
И когда мы говорим с тобой, я не вижу аргументов в пользу того, что Стив Тони любит. Я вижу рассуждения в стиле "я так вижу". И я уважаю твою точку зрения, правда, но я не понимаю, на чем ты основываешься.
Я имею ввиду - одна и та же ситуация для меня - любовь, а для тебя - азаза.
Это как бы в любом случае просто альтернативный взгляд не заходящий никуда за пределы "я так вижу" )))
История со стиранием памяти. Стив решил, что его предали, пришел и избил Тони.
Интерпретация?
Задал вопрос - получил ответ - да, я тебя использовал и предал. Нормальная реакция - ты тот, кому я всегда верю, раз ты говоришь что это так - значит так и есть.
Боль. Ангст. Страдание.
Кто больший идиот - спорный вопрос. Один себя наказывает и интерпретирует ответ, второй по правилам не должен верить и с ходу сразу же верит. Ибо - ну это же Тони, как не верить
Тони на откровенно провокационный вопрос дает провокационный ответ, за что получает сразу в лицуо. Где тут доверие? Где любовь? Где хотя бы желание выслушать?
Стив даёт возможность что-то объяснить, спрашивает - получает ответ и реагирует соответственно.
Я не понимаю что провокационного в вопросе и не вижу никакого игнорирования или уже не беспокоят такие частности.
Стив? Дает возможность? Объяснить? Мы, видимо, говорим про разные комиксы, да?
На основании чего ты делаешь вывод, что Стив "не спорит", а не "игнорирует"?
Ему прямым текстом говорят, что надо охолониться.
Встречный вопрос.
Стив не игнорирует, это не по правилам ))
Я не помню чтобы он игнорировал что-то обычно наоборот.
О, да, это аргумент.
То, что Рид и Сью его переиграли, это только подтверждает)))
я вообще не понимаю, как можно быть "гениальным тактиком и стратегом", когда ты прямой, как рельса, упрямый, как ишак, не умеешь в компромиссы и видишь все черно-белым
по-моему, это просто "две вещи несовместные"
Это уже не ко мне вопрос, а к марвел
Сказано, что гениальный тактик и стратег, значит так и есть. Канон. Факт )
Мышка-Сетевушка, ну не то чтобы он был гением и не лажал. Не помню чтобы я такое говорила, ну к слову )
Или ты про него, что он облажался?
то есть, это просто декларируется? в каноне написано - а факты какие-нибудь это подтверждают?
а то на сарае тоже много чего пишут - а там дрова