Сонное голодное добро
Мне вот ужасно интересно, почему во всех виденных мною канонах скинни!Стив такой... эээ... страшненько-жутковатенький?



В фаноне при этом его в таком модусе принято видеть нежным миниатюрным прелестным юношей, этаким не докормленным в детстве эльфом.
И в общем-то, формально нет причин, почему это не может быть так. Мелкость и даже многочисленные болячки могут проявляться по-разному, и ничто не мешает этой хрупкости проявляться в эстетическом ключе.
Я не то чтобы сильно обижена этим фактом, для меня скинни!Стив - это бешеный сквик, я персонажа в данном случае воспринимаю строго внутри одного (ну, может,двух полутора) определенного типажа, который исключает подобного рода выверты. Просто занятно. 



В фаноне при этом его в таком модусе принято видеть нежным миниатюрным прелестным юношей, этаким не докормленным в детстве эльфом.
И в общем-то, формально нет причин, почему это не может быть так. Мелкость и даже многочисленные болячки могут проявляться по-разному, и ничто не мешает этой хрупкости проявляться в эстетическом ключе.
Я не то чтобы сильно обижена этим фактом, для меня скинни!Стив - это бешеный сквик, я персонажа в данном случае воспринимаю строго внутри одного (ну, может,

Если Стив там налажал, о чем вообще речь?
У меня остается прежний вопрос.
История со стиранием памяти. Стив вспомнил. Интерпретация? Пожалуйста, пример его неугасаемой любви)))
бремя доказательства лежит на том, кто доказывает наличие чего-либо, а не отсутствие
Theta-Sigma, я не бралась ничего доказывать, мне всегда плевать кто что думает. Это не мои проблемы и не моё дело.
Любовь не может быть во всем вообще.
Но сам факт, что Стив его не убил когда ему это указали как единственный вариант спасения других миров и своего... тоже ответ
это вы к чему сейчас?
я к тому, что в дискуссии про отсутствие или наличие любви приводить примеры надо не в первом (это по умолчанию), а во втором случае
Мне что ли простынь с кучей терминов психологических выложить в духе Это у Стива такая травма и работает она вот так, это означает, что любимый человек у него такой то и такой то и Стив будет действовать так то, исходя из того и этого. ?
Не то чтобы это имело какой-то смысл. Этого же никто кроме меня не плймёт
почему вы априори так считаете? объяснения своей позиции помогают собеседнику ее понять
а вот если не объяснять, а просто декларировать - не удивительно, что не понимают
И давайте честно, ни разу за всё время ни один фанат Тони Старка не признал, что Тони тоже виноват в том, во что превратились его со Стивом отношения.
Кроме того да, для меня их чувства элементарны и не подлежат сомнению и я всерьёз устала это доказывать тем, кто не хочет в это верить.
Кроме того я уже просто не хочу расстроить мышку чем ни будь случайно
Я! Я признаю! Тони реально виноват в том, что позволяет с собой так поступать, тут не поспоришь...
и немного НЕОСПОРИМОГО АРГУМЕНТА
Вот именно так себя и ведет! Но... Если прямо совсем честно, часть предыдущих комиксов показывает то же самое, поэтому у меня возникает куча вопросов.
А все вокруг такие нежные.
Но может быть, я тоже нежная? Может быть, у меня тоже чувства и переживания? На мне ж не написано, что я бездушная тварь.
Бьёт значит любит
Я тебя стукну)))