Сонное голодное добро
Сонное голодное добро
Итоги года у нас тут принято подводить раньше, но я твердо стою на позиции, что не надо говорить "гоп", пока не увидел, куда прыгнул.
Без списков и конкретики, просто - год был... Да, он был для меня непростым, в какой-то момент я едва не сломалась, но в конечном итоге, по Гамбургскому счету, мне грех его в чем-то упрекать.
Этот год утвердил меня в мысли, что я умею вот это вот из пресловутой фразы - закрывать книгу, которая не нравится, выключать фильм, который не интересен. Но не умею легко рвать отношения с людьми, с которыми мы в чем-то не сходимся. Однако и это случается, переживаю до сих пор.
Книжный вызов я, кстати, таки осилила. Он был у меня скромным - 50 книг - но вернул мне художественную литературу, потому что у меня случался период, когда я ее совсем не читала.
Потом еще раскидаю, может быть, прочитанное по пунктам, которые вешала в начале прошлого года - там наверняка все нормально уляжется, читала я разное. Но в целом "читать по системе" - для меня все же мука. Ловила себя на том, что откладываю какие-то вещи, потому что "слишком длинные" или "слишком сложные" - в угоду следования списку. В новом году не повторю этой ошибки, а то Сагана, Докинза, Циммера, Рыбакова и Проппа придется еще откладывать.
Объявляется год литературной вакханалии в моей внутренней магнолии, в общем)))
Что касается фандомов, многое про себя поняла, со многим примирилась, со многим не примирилась, утвердилась в своих предпочтениях и очистила сознание от ненужной шелухи.
Хотелось бы в этом году стать добрее, мне кажется, уровень агрессии у меня зашкаливает иногда, что мне не слишком свойственно. Буду над этим работать.
Время собирать камни.
С такой идеей пока я смотрю в будущее.
Без списков и конкретики, просто - год был... Да, он был для меня непростым, в какой-то момент я едва не сломалась, но в конечном итоге, по Гамбургскому счету, мне грех его в чем-то упрекать.
Этот год утвердил меня в мысли, что я умею вот это вот из пресловутой фразы - закрывать книгу, которая не нравится, выключать фильм, который не интересен. Но не умею легко рвать отношения с людьми, с которыми мы в чем-то не сходимся. Однако и это случается, переживаю до сих пор.
Книжный вызов я, кстати, таки осилила. Он был у меня скромным - 50 книг - но вернул мне художественную литературу, потому что у меня случался период, когда я ее совсем не читала.
Потом еще раскидаю, может быть, прочитанное по пунктам, которые вешала в начале прошлого года - там наверняка все нормально уляжется, читала я разное. Но в целом "читать по системе" - для меня все же мука. Ловила себя на том, что откладываю какие-то вещи, потому что "слишком длинные" или "слишком сложные" - в угоду следования списку. В новом году не повторю этой ошибки, а то Сагана, Докинза, Циммера, Рыбакова и Проппа придется еще откладывать.
Объявляется год литературной вакханалии в моей внутренней магнолии, в общем)))Что касается фандомов, многое про себя поняла, со многим примирилась, со многим не примирилась, утвердилась в своих предпочтениях и очистила сознание от ненужной шелухи.
Хотелось бы в этом году стать добрее, мне кажется, уровень агрессии у меня зашкаливает иногда, что мне не слишком свойственно. Буду над этим работать.
Время собирать камни.
С такой идеей пока я смотрю в будущее.
суббота, 31 декабря 2016
Сонное голодное добро
Дорогие все.
Поздравляю вас с Новым Годом.
Желаю вам гармонии, мира и чтобы всегда рядом были люди, которые вас понимают.
И конечно, радостного упороса, веселых фандомов и много-много пряников.
Поздравляю вас с Новым Годом.
Желаю вам гармонии, мира и чтобы всегда рядом были люди, которые вас понимают.
И конечно, радостного упороса, веселых фандомов и много-много пряников.
Сонное голодное добро
Итак, как я и собиралась, в новом году ухожу в лютый олдскул. 
Финал Гражданки 2.0 нам услужливо положили под елочку, поэтому можно сделать вот такой красивый жест.
ЖЧ точно. Возможно, Мстители. Хотела сделать какую-нибудь красивую привязку, типа "читать минимум по одному выпуску в день" или "писать про минимум один выпуск/арку в неделю", но не буду. Как показывает практика, в свободном полете я эффективнее.
Называться вся эта штука будет Same Old Tony.
Начну, видимо, с самого начала, хотя первые выпуски Tales of Suspense помню очень хорошо. Но для порядка хотя бы перелистаю.
Моим скромным познаниям нужна систематизация, каталогизация, ну, и пополнять их, естественно, надо, а то я как-то недоучка в этом вопросе.
Как вы знаете, человеческая память (и психика) вместить все это не в состоянии, поэтому буду по ходу пьесы делать пометки - что в выпуске было, что впечатлило, какие враги-друзья появились, и все такое. Заодно у меня в комментариях к аску спрашивали про женщин Тони в каноне. Буду по ходу пьесы рассказывать, там много интересного.
Если кому нужно, заметками могу делиться.
И это, присоединяйтесь. Вместе веселее.
Финал Гражданки 2.0 нам услужливо положили под елочку, поэтому можно сделать вот такой красивый жест.
ЖЧ точно. Возможно, Мстители. Хотела сделать какую-нибудь красивую привязку, типа "читать минимум по одному выпуску в день" или "писать про минимум один выпуск/арку в неделю", но не буду. Как показывает практика, в свободном полете я эффективнее.
Называться вся эта штука будет Same Old Tony.
Начну, видимо, с самого начала, хотя первые выпуски Tales of Suspense помню очень хорошо. Но для порядка хотя бы перелистаю.
Моим скромным познаниям нужна систематизация, каталогизация, ну, и пополнять их, естественно, надо, а то я как-то недоучка в этом вопросе.
Как вы знаете, человеческая память (и психика) вместить все это не в состоянии, поэтому буду по ходу пьесы делать пометки - что в выпуске было, что впечатлило, какие враги-друзья появились, и все такое. Заодно у меня в комментариях к аску спрашивали про женщин Тони в каноне. Буду по ходу пьесы рассказывать, там много интересного.
Если кому нужно, заметками могу делиться.И это, присоединяйтесь. Вместе веселее.
пятница, 30 декабря 2016
Сонное голодное добро
00:12
Доступ к записи ограничен
Сонное голодное добро
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 29 декабря 2016
Сонное голодное добро
Иногда меня тянет добавить новые теги на основные темы этого уютненького.
Например, по комиксным кэпостаркам я бы сделала тег "Я буду разговаривать только в присутствии своего телепата" (идея потырена из Secret Wars: Civil War, где только сеанс телепатических картинок убедил Стива, что Тони не врет, не замышляет, а искренне пытается рассказать о проблеме, которую обнаружил; по-моему, очень четко обрисовывает... все).
А про комиксного Стива прямо хочется тыкать приписку "жеваный картон". По умению гнать именно его Марвел выбирает авторов для Кэп-линейки, вот точно вам говорю. Со Стивом у меня вообще все сложно. Имеющийся тэг мне помогли придумать, я сама несколько теряюсь, ничего нормального за все эти годы так и не придумала.
Под Питера Квилла у меня давно есть альтернативные маркеры "Принц-полукровка" и "Волшебный звездный мальчик", я в свое время долго выбирала, что же предпочесть, потому что три тега на одного героя - это перебор.
А вот тег под Тони мне нравится, он родился на заре моего увлечения и продолжает казаться мне очень подходящим, причем, под все версы, варианты постов и идеи. Так что нет, наверное, смысла без надобности умножать сущности.
Обратила, кстати, внимание, что раньше у меня тэги под Тони и Стива были лидирующими, а теперь Стива обошел "каноничный" маркер. Я его ставлю тогда, когда пишу не о фаноне, а о том, что можно прямо в каноне найти. Буду гордо считать, что я канонист, фигли.
Например, по комиксным кэпостаркам я бы сделала тег "Я буду разговаривать только в присутствии своего телепата" (идея потырена из Secret Wars: Civil War, где только сеанс телепатических картинок убедил Стива, что Тони не врет, не замышляет, а искренне пытается рассказать о проблеме, которую обнаружил; по-моему, очень четко обрисовывает... все).
А про комиксного Стива прямо хочется тыкать приписку "жеваный картон". По умению гнать именно его Марвел выбирает авторов для Кэп-линейки, вот точно вам говорю. Со Стивом у меня вообще все сложно. Имеющийся тэг мне помогли придумать, я сама несколько теряюсь, ничего нормального за все эти годы так и не придумала.
Под Питера Квилла у меня давно есть альтернативные маркеры "Принц-полукровка" и "Волшебный звездный мальчик", я в свое время долго выбирала, что же предпочесть, потому что три тега на одного героя - это перебор.
А вот тег под Тони мне нравится, он родился на заре моего увлечения и продолжает казаться мне очень подходящим, причем, под все версы, варианты постов и идеи. Так что нет, наверное, смысла без надобности умножать сущности.
Обратила, кстати, внимание, что раньше у меня тэги под Тони и Стива были лидирующими, а теперь Стива обошел "каноничный" маркер. Я его ставлю тогда, когда пишу не о фаноне, а о том, что можно прямо в каноне найти. Буду гордо считать, что я канонист, фигли.
Сонное голодное добро
Переоткрываю для себя фички по Нуар!миру. Внезапно осознала, что Тони-искатель приключений мне очень и очень нравится. То есть, мне и канон в свое время ужасно глянулся, но сейчас в англофандоме ренессанс этого верса, и можно найти много интересного.
Правда, мне не нравится, что туда отчаянно пихают Стива… Часто скинни!Стива… Но шоподелать, этожеТониемунуженсвойСтив (что характерно, тут он даже не сильно об Стива убивается, что всяко бальзам на раны).
Так как Стив там относительно канона — суслик (не видно, но у авторов есть), его часто пишут каким-нибудь хитровыделанным. Например, русалом или с щупальцами. Я вообще такое применительно к Стиву не. Но тут прекрасность Тони все с лихвой компенсирует.
Тут припала к чудесной истории. В общем, Тони (с Пеппер и Джарвисом в компании, но это неважно) попадает в шторм, его сносит за борт, и казалось бы, гибель неминуема, но чудесным образом спасение все же происходит. Когда Тони приходит в себя, то обнаруживает, что «чудесный образ» зовут Стив.
- Ну, и чего делать будем? - спрашивает Тони, слегка оклемавшись.
- Ты как хочешь, а я бы с радостью занялся с тобой сексом, - отвечает Стив, задумчиво шевеля щупальцами (да-да). - Несколько раз, месяца так на два-три бы тебя занял. Оно очень для здоровья таким, как я, полезно. Но если ты сильно против, это ничего, я себе другого выловлю. Где-то раз лет в десять кто-нибудь мимо проплывает. Но ты такой хорошенький, так что я лучше бы да.
- Вот уж фигушки я упущу возможность опробовать такие чудесные тентакли. Куда, говоришь, их можно засунуть? - проявляет любопытство Тони.
И в общем… Стив рассказал и показал.
Там чудесный любознательный Тони, недоумевающий по поводу того, как это никому раньше не приходило в голову креативно использовать тентакли (такой Тони, хехехе, обожаю). И все вполне себе мимими, хотя весь сюжет исчерпывается тем, что Тони пытается осознать, на каком он свете, а потом пробует тентакли. Но в целом финал оптимистичный. Оказывается, Стив умеет отращивать ноги, и Тони может взять его с собой домой, где они радостно будут экспериментировать дальше.
Правда, мне не нравится, что туда отчаянно пихают Стива… Часто скинни!Стива… Но шоподелать, этожеТониемунуженсвойСтив (что характерно, тут он даже не сильно об Стива убивается, что всяко бальзам на раны).
Так как Стив там относительно канона — суслик (не видно, но у авторов есть), его часто пишут каким-нибудь хитровыделанным. Например, русалом или с щупальцами. Я вообще такое применительно к Стиву не. Но тут прекрасность Тони все с лихвой компенсирует.
Тут припала к чудесной истории. В общем, Тони (с Пеппер и Джарвисом в компании, но это неважно) попадает в шторм, его сносит за борт, и казалось бы, гибель неминуема, но чудесным образом спасение все же происходит. Когда Тони приходит в себя, то обнаруживает, что «чудесный образ» зовут Стив.
- Ну, и чего делать будем? - спрашивает Тони, слегка оклемавшись.
- Ты как хочешь, а я бы с радостью занялся с тобой сексом, - отвечает Стив, задумчиво шевеля щупальцами (да-да). - Несколько раз, месяца так на два-три бы тебя занял. Оно очень для здоровья таким, как я, полезно. Но если ты сильно против, это ничего, я себе другого выловлю. Где-то раз лет в десять кто-нибудь мимо проплывает. Но ты такой хорошенький, так что я лучше бы да.
- Вот уж фигушки я упущу возможность опробовать такие чудесные тентакли. Куда, говоришь, их можно засунуть? - проявляет любопытство Тони.
И в общем… Стив рассказал и показал.
Там чудесный любознательный Тони, недоумевающий по поводу того, как это никому раньше не приходило в голову креативно использовать тентакли (такой Тони, хехехе, обожаю). И все вполне себе мимими, хотя весь сюжет исчерпывается тем, что Тони пытается осознать, на каком он свете, а потом пробует тентакли. Но в целом финал оптимистичный. Оказывается, Стив умеет отращивать ноги, и Тони может взять его с собой домой, где они радостно будут экспериментировать дальше.
23:44
Доступ к записи ограничен
Сонное голодное добро
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Сонное голодное добро
Сонное голодное добро
Я тут подумала, что было бы прикольно все-таки все каноничные повороты объяснять с точки зрения фанона.
А то что мы только с Avengers Assemble себе это позволяем? Надо уже замахнуться на комегзы наши марвеловские.
Вот, например, Тони и Дум. Все могло бы быть так:
- Слушай, а чего ты в меня той палочкой-то тыкал?
- Ну, ухаживал. Не цветы же тебе дарить? А у меня палка нашлась. Ценная. Артефакт, не абы что.
-Допустим. А к Амаре зачем приставал?
- Да я подумал, что ты увидишь, как быстро я снискал ее расположение — и убедишься, что ей нельзя доверять, подозрительный она элемент.
- Хорошо, а костюм зачем украл?
- Мне так жалко стало, что он без дела валяется. Эти жалкие людишки совершенно не понимают его ценности. И потом, я надеялся, что ты за мной в итоге кинешься, чтобы все выяснить и меня приструнить. И я тогда уже…
- Ну, вот тогда давай уже, я ж таки не утерпел.
И никаких сложных фигли-мигли не надо.
А то что мы только с Avengers Assemble себе это позволяем? Надо уже замахнуться на комегзы наши марвеловские.
Вот, например, Тони и Дум. Все могло бы быть так:
- Слушай, а чего ты в меня той палочкой-то тыкал?
- Ну, ухаживал. Не цветы же тебе дарить? А у меня палка нашлась. Ценная. Артефакт, не абы что.
-Допустим. А к Амаре зачем приставал?
- Да я подумал, что ты увидишь, как быстро я снискал ее расположение — и убедишься, что ей нельзя доверять, подозрительный она элемент.
- Хорошо, а костюм зачем украл?
- Мне так жалко стало, что он без дела валяется. Эти жалкие людишки совершенно не понимают его ценности. И потом, я надеялся, что ты за мной в итоге кинешься, чтобы все выяснить и меня приструнить. И я тогда уже…
- Ну, вот тогда давай уже, я ж таки не утерпел.
И никаких сложных фигли-мигли не надо.
среда, 28 декабря 2016
Сонное голодное добро
Сонное голодное добро
Сонное голодное добро
С тоски припала к новому выпуску Железного Дума.
Ой, вы только поглядите, какая милота. Он всегда им восхищался.
А я думала, там будет какая-то более интригующая интрига.
Хотя, в принципе, не все потеряно. Ведь Дум стал клеиться к Тони задолго до того, как с тем случилось то, что случилось. И в какой-то момент Тони таки припер его к стенке, но их разговор нам не показали.
Например, если принять на веру мотивацию Дума, Тони предложил ему заключить сделку в обмен на помощь с этими самыми «экспериментами»? Или Дум, который откуда-то знает, чем дело закончится с Гражданкой 2.0, предложил сделку Тони?
В любом случае «я решил стать Железным Человеком, когда Тони Старк пал» как-то не ложится на общую канву, потому что если он решил это только тогда — какого фига тогда цепляться начал с таким запасом? Рядом постоять, автограф попросить?
Но вообще я, конечно, немного удивлена этими речами. Как-то не отложилось у меня в памяти, чтобы Дум как-то особенно к Тони относился. Он, вроде бы, больше по Фантастической Четверке специалист.
Дум охренел, конечно: броню отнял, женщину украл.
Но в целом забавно, конечно. Стоило Тони отойти от дел, сразу столько желающих нашлось на его наследие, как бы драться не начали.
---
Еще про Гражданку 2.0, еще спойлеры
Ой, вы только поглядите, какая милота. Он всегда им восхищался.
А я думала, там будет какая-то более интригующая интрига.
Хотя, в принципе, не все потеряно. Ведь Дум стал клеиться к Тони задолго до того, как с тем случилось то, что случилось. И в какой-то момент Тони таки припер его к стенке, но их разговор нам не показали.
Например, если принять на веру мотивацию Дума, Тони предложил ему заключить сделку в обмен на помощь с этими самыми «экспериментами»? Или Дум, который откуда-то знает, чем дело закончится с Гражданкой 2.0, предложил сделку Тони?
В любом случае «я решил стать Железным Человеком, когда Тони Старк пал» как-то не ложится на общую канву, потому что если он решил это только тогда — какого фига тогда цепляться начал с таким запасом? Рядом постоять, автограф попросить?
Но вообще я, конечно, немного удивлена этими речами. Как-то не отложилось у меня в памяти, чтобы Дум как-то особенно к Тони относился. Он, вроде бы, больше по Фантастической Четверке специалист.
Дум охренел, конечно: броню отнял, женщину украл.
Но в целом забавно, конечно. Стоило Тони отойти от дел, сразу столько желающих нашлось на его наследие, как бы драться не начали.
---
Еще про Гражданку 2.0, еще спойлеры
Сонное голодное добро
вторник, 27 декабря 2016
Сонное голодное добро
А ведь действительно, есть некоторая симметрия.
Тони не случайно выбрал эту броню - так похожую на броню Воителя. Которую он носил в свое время сам.
Завтра, все завтра.
Мы знаем итог, мы не знаем процесс.
Для меня, человека, который знает такого рода сюжеты в "нагоинге", не онгоинге, большое событие. Поглядим, буду ли плакат слезами.
Тони не случайно выбрал эту броню - так похожую на броню Воителя. Которую он носил в свое время сам.
Завтра, все завтра.
Мы знаем итог, мы не знаем процесс.
Для меня, человека, который знает такого рода сюжеты в "нагоинге", не онгоинге, большое событие. Поглядим, буду ли плакат слезами.
Сонное голодное добро
Иногда, когда у меня очень хорошее настроение (или, напротив, плохое до отключки), я ловлю себя на странных реакциях на, допустим, граждашку.
Вот, например, сцена в бункере. Как вы знаете, я Асуждаю Стива за реакцию на всю эту историю с видео. Ну, то есть, ладно, ты не додумался хотя бы монитор раскокать, но хотя бы не отвечай на вопросы так, чтобы еще больше спровоцировать, надо ж иногда думать, а не принципы не к месту включать.
Но порой я смотрю вот на его собственное восприятие во всей этой сцене и прямо вижу (или хочу видеть) на лице бегущей строкой: «ОНЕТЭМОЦЫИ, Я ЖЕ НЕ УМЕЮ, ЧТО Ж ДЕЛАТЬ-ТО? Окей, Гугл, как устроить человеку амнезию в домашних условиях? А может, если я притворюсь камешком, он не заметит?»
И так его жалко становится. Прямо чувствую, как во мне опять поднимает голову настоящая русская женщина. Только если в случае с Тони активируются еще прошитые генетической памятью скиллы варки куриного бульона и витья гнезда из одеял, тут скорее хочется рвать хоботы слонам и вынимать страдальцев из горящих изб.
Другой вопрос, насколько в принципе для Стива характерна вот такая реакция, какую я вижу? Для комиксного… я думаю, да, если он руководствуется практическими соображениями (сейчас снять напряжение, потом разобраться); и нет, если он рушится чисто в эмоции, тут его может перемкнуть.
Но комиксного тут, конечно, приплетать можно постольку-поскольку. А вот муви!герой, мне кажется, вполне должен быть способен. Ванду он же как-то утешает, чтобы она с Башни не шагнула. У меня много претензий к тому, КАК он это делает, но умеет же.
В общем, пора, наверное, фильм еще пересматривать, я достигла нужной кондиции.
Вот, например, сцена в бункере. Как вы знаете, я Асуждаю Стива за реакцию на всю эту историю с видео. Ну, то есть, ладно, ты не додумался хотя бы монитор раскокать, но хотя бы не отвечай на вопросы так, чтобы еще больше спровоцировать, надо ж иногда думать, а не принципы не к месту включать.
Но порой я смотрю вот на его собственное восприятие во всей этой сцене и прямо вижу (или хочу видеть) на лице бегущей строкой: «ОНЕТЭМОЦЫИ, Я ЖЕ НЕ УМЕЮ, ЧТО Ж ДЕЛАТЬ-ТО? Окей, Гугл, как устроить человеку амнезию в домашних условиях? А может, если я притворюсь камешком, он не заметит?»
И так его жалко становится. Прямо чувствую, как во мне опять поднимает голову настоящая русская женщина. Только если в случае с Тони активируются еще прошитые генетической памятью скиллы варки куриного бульона и витья гнезда из одеял, тут скорее хочется рвать хоботы слонам и вынимать страдальцев из горящих изб.
Другой вопрос, насколько в принципе для Стива характерна вот такая реакция, какую я вижу? Для комиксного… я думаю, да, если он руководствуется практическими соображениями (сейчас снять напряжение, потом разобраться); и нет, если он рушится чисто в эмоции, тут его может перемкнуть.
Но комиксного тут, конечно, приплетать можно постольку-поскольку. А вот муви!герой, мне кажется, вполне должен быть способен. Ванду он же как-то утешает, чтобы она с Башни не шагнула. У меня много претензий к тому, КАК он это делает, но умеет же.
В общем, пора, наверное, фильм еще пересматривать, я достигла нужной кондиции.
понедельник, 26 декабря 2016
Сонное голодное добро
Хотите немного возможных спойлеров к финальному выпуску Гражданки 2.0? Uh-oh.
Но мы уже знаем из анонса эпилога, что ничего ему не сделается. Видение? Иллюзия? Кукла? Узнаем уже послезавтра.
Но мы уже знаем из анонса эпилога, что ничего ему не сделается. Видение? Иллюзия? Кукла? Узнаем уже послезавтра.
Сонное голодное добро
Разговор в комментариях подтолкнул меня к мысли.
Как известно, комиксы — очень разнообразный, пространный и зачастую запутанный канон. Их много, они разные, авторы иногда считают ниже своего достоинства читать друг друга, а если при заступлении на стражу биографии очередного героя им и выдают краткую справку о подопечном, они, кажется, предпочитают относить ее сразу в помойку, чтобы не смущала.
В результате в комиксах найти можно все, что угодно. Характер героя тоже может немного «гулять» туда-сюда. Иногда это совсем незначительный люфт, иногда какие-то важные факторы. И нивелируются они только тогда, когда с героем уже достаточно давно знаком, и накопился какой-то массив инфорации.
Но в общем, что я хочу сказать: при грамотном подходе можно сделать выборку, создающую в общем и целом какой-то конкретный образ — возможно, отличный по восприятию от того, какой сложился бы, если бы подборка была другой. Это, конечно, будет работать до более близкого знакомства с героем (чем больше информации — тем больше скрадываются эти различия, и уже понятно, где авторы дали маху, а где все вполне в тренде). Но первые впечатления — как первая любовь. И бесценны, и врезаются в подкорку надолго.
Мне кажется, очень полезно было бы делать рекомендации для, типа, «стартовых наборов».
Хотите лайта и более уверенного героя? Вот, пожалуйста.
Стремитесь увидеть чувствительную сторону приглянувшегося человека? Да, вот эти стопиццот выпусков.
Взволнованы темой взаимоотношений этого героя с кем-то еще? ОК, вот счастливый тимап, вот они портреты друг другу правят, вот приключалово без особенного общения.
Все-таки первое эмоциональное восприятие — оно бесценно, и здорово, когда везет сразу наткнуться на что-то хорошее, формирующее правильное (это можно понимать по-разному — и в целом совпадающее с канонным образом, и годное для конкретного чтеца) мнение.
Я вот, например, очень не отказалась бы, чтобы в свое время кто-то ласково взял меня под локоток и подсказал, какие комиксы читать под Стива. Я сейчас понимаю, что мне как-то катастрофически совершенно не повезло с выбором. Возможно, потому, что у меня не было четких критериев, и я не понимала, как вообще выбрать, поэтому читала, что под руку попадется и не вызовет мгновенного взрыва мозга. %) А надо было читать олдскул и третий том, например, если ориентироваться на мои вкусы. Ну, чоужтеперь. Зато понимаю, как важно сделать правильный и информированный выбор.
Как известно, комиксы — очень разнообразный, пространный и зачастую запутанный канон. Их много, они разные, авторы иногда считают ниже своего достоинства читать друг друга, а если при заступлении на стражу биографии очередного героя им и выдают краткую справку о подопечном, они, кажется, предпочитают относить ее сразу в помойку, чтобы не смущала.
В результате в комиксах найти можно все, что угодно. Характер героя тоже может немного «гулять» туда-сюда. Иногда это совсем незначительный люфт, иногда какие-то важные факторы. И нивелируются они только тогда, когда с героем уже достаточно давно знаком, и накопился какой-то массив инфорации.
Но в общем, что я хочу сказать: при грамотном подходе можно сделать выборку, создающую в общем и целом какой-то конкретный образ — возможно, отличный по восприятию от того, какой сложился бы, если бы подборка была другой. Это, конечно, будет работать до более близкого знакомства с героем (чем больше информации — тем больше скрадываются эти различия, и уже понятно, где авторы дали маху, а где все вполне в тренде). Но первые впечатления — как первая любовь. И бесценны, и врезаются в подкорку надолго.
Мне кажется, очень полезно было бы делать рекомендации для, типа, «стартовых наборов».
Хотите лайта и более уверенного героя? Вот, пожалуйста.
Стремитесь увидеть чувствительную сторону приглянувшегося человека? Да, вот эти стопиццот выпусков.
Взволнованы темой взаимоотношений этого героя с кем-то еще? ОК, вот счастливый тимап, вот они портреты друг другу правят, вот приключалово без особенного общения.
Все-таки первое эмоциональное восприятие — оно бесценно, и здорово, когда везет сразу наткнуться на что-то хорошее, формирующее правильное (это можно понимать по-разному — и в целом совпадающее с канонным образом, и годное для конкретного чтеца) мнение.
Я вот, например, очень не отказалась бы, чтобы в свое время кто-то ласково взял меня под локоток и подсказал, какие комиксы читать под Стива. Я сейчас понимаю, что мне как-то катастрофически совершенно не повезло с выбором. Возможно, потому, что у меня не было четких критериев, и я не понимала, как вообще выбрать, поэтому читала, что под руку попадется и не вызовет мгновенного взрыва мозга. %) А надо было читать олдскул и третий том, например, если ориентироваться на мои вкусы. Ну, чоужтеперь. Зато понимаю, как важно сделать правильный и информированный выбор.
Сонное голодное добро
Когда я читаю чьи-то рассуждения о комиксном Тони Старке и вижу там знакомые слова анализ его характера, я испытываю совершенно, казалось бы, немотивированную радость, которой, конечно же, есть причина.
Как вы наверняка знаете (я — североамериканский кролик-зануда, но сейчас эта присказка будет как преамбула), в свое время я влюбилась в фанонного комиксного Тони и доверчиво пошла в канон в надежде, что там будет хоть что-нибудь из того, что так трепетно расписывают фанаты. Мне правда хватило бы даже самой малости, уж очень много в нем того, что сильно резонирует в моей внутренней магнолии.
Ну и, конечно, я нашла там ВСЕ и даже БОЛЬШЕ.
И вы знаете, я до сих пор испытываю подсознательный страх, что мне все это только кажется. Ну, не в смысле мерещится, а в смысле я умножаю без надобности сущности, натягиваю свои чаянья на здравый смысл и вообще читаю какие-то свои отдельные комиксы с Тони Старком и прочими пирогами (а иногда и порочными девами).
И вот когда я вижу, что все это видит кто-то еще,я начинаю думать, что это коллективное бессознательное фандома, и мы все заблуждаемся мне становится легко, радостно и спокойно. Не мерещится, он действительно такой и есть.
Отдельно успокаивает то, что про Тони зачастую разные люди пишут достаточно похоже в смысле интерпретации. Могут быть скачки туда-сюда в зависимости, например, от шипперских предпочтений автора, но в среднем слишком сильного разброса во мнениях не наблюдается, если мы не говорим, конечно, о хейтерах или осознанном желании творчески трактовать канон.
И пусть часть людей ставит на этой интерпретации знак плюс, часть — знак минус, а еще часть — вопросительный знак (и приползает он обычно от WTF), это уже личная оценка, надстройка над фактологией.
Главное — нас глючит не так сильно, как иногда могло бы показаться.
Как вы наверняка знаете (я — североамериканский кролик-зануда, но сейчас эта присказка будет как преамбула), в свое время я влюбилась в фанонного комиксного Тони и доверчиво пошла в канон в надежде, что там будет хоть что-нибудь из того, что так трепетно расписывают фанаты. Мне правда хватило бы даже самой малости, уж очень много в нем того, что сильно резонирует в моей внутренней магнолии.
Ну и, конечно, я нашла там ВСЕ и даже БОЛЬШЕ.
И вы знаете, я до сих пор испытываю подсознательный страх, что мне все это только кажется. Ну, не в смысле мерещится, а в смысле я умножаю без надобности сущности, натягиваю свои чаянья на здравый смысл и вообще читаю какие-то свои отдельные комиксы с Тони Старком и прочими пирогами (а иногда и порочными девами).
И вот когда я вижу, что все это видит кто-то еще,
Отдельно успокаивает то, что про Тони зачастую разные люди пишут достаточно похоже в смысле интерпретации. Могут быть скачки туда-сюда в зависимости, например, от шипперских предпочтений автора, но в среднем слишком сильного разброса во мнениях не наблюдается, если мы не говорим, конечно, о хейтерах или осознанном желании творчески трактовать канон.
И пусть часть людей ставит на этой интерпретации знак плюс, часть — знак минус, а еще часть — вопросительный знак (и приползает он обычно от WTF), это уже личная оценка, надстройка над фактологией.
Главное — нас глючит не так сильно, как иногда могло бы показаться.