Сонное голодное добро
Переспала с мыслью о Гражданке 2.0, имею, что добавитьПереспала с мыслью о Гражданке 2.0, почитала, что пишут в этих наших Интернетах и даже не знаю, откровенно говоря, что бы я хотела по этому поводу сообщить миру.
Весь ивент (а учитывая то, что эпилог и хронологически, и сюжетно отделен от основной серии, я его не считаю) оставил в целом очень неприятное послевкусие. Все же моя главная претензия — в сухом остатке он ни уму, ни сердцу.
Чего я жду от комиксов? Либо сильного сюжета, либо сильных эмоций.
(Ну, еще можно бездуховно подрочить, но это лучше делать «вместе», а не «вместо»)
Что мне предложила Гражданка 2.0?
Ни-че-го.
Относительно сюжета пока она напоминает дурной детектив, в котором под занавес всплывают принципиальные факты, до этого читателям не известные, из разряда: «а вот еще новый герой, у него есть мотив, есть возможность, это он виноват».
Я не вполне понимаю, как вообще читателям предлагалось строить какие-то предположения, если в итоге нам подсунули самую выхолощенную, самую банальную интерпретацию событий? Или красота как раз в простоте? Но я прислушиваюсь к себе и понимаю, что от предложенная версия, что называется, «не щелкает», не складывается внутренняя головоломка. Принимаешься судорожно искать, какие же намеки пропустил, - и не находишь.
Предыдущие события туманныТо есть, ну да, Тони прямым текстом говорит Кэрол, что он не в восторге от перспективы с ней сражаться. Ясно дает понять, что уважает ее и доверяет ей. Но как мы должны были понять, что он опасается именно того, что кто-то ПОСЛЕ нее будет использовать силу во зло? Не отбирать власть, не манипулировать, не обманывать, а именно наследовать и извращать изначально хорошую идею. Кэрол молода, здорова, ее сила огромна, убить в Марвел всегда могут кого угодно когда угодно, но особенно учитывать этот фактор с учетом их сферы деятельности не приходится (тогда всем нужно сесть на жопу ровно и отдаться на волю судьбы, они же не клерки в офисах, в конце концов). Ну, хорошо, и даже если Тони думал именно так, почему он это словами через рот не сказал? Почему говорил все время "ты, ты, ты", когда проблема была не в Кэрол? Да, у Тони большие проблемы с эмоциональной сферой, его могло заклинить. Допустим. Но тут и с логикой проблема. Если не считать именно Кэрол источником зол, не разумно ли сказать ей об этом? У нас что, Тони в курсе гидрантства Кэпа? Он на гуще пятидесятой за сутки кружки кофе это нагадал? И сразу подумал: "Главное - чтобы Кэрол не использовала Улисса. Да, только это важно в данном контексте, остальное подождет". Ему Дум сказал? И Тони был в курсе уже давно, а все его действия - это белый шум для достижения какой-то другой цели?
Ну вот, опять.
А ведь я даже не понимаю, надо ли искать ту самую кошку...
Теперь про эмоции.
Если с сюжетом я еще готова удовлетворить себя сама, поигравшись с разными теориями так и сяк (ну, чисто из спортивного интереса, я вообще в этом смысле очень непрактичный человек), тут меня обидели очень сильно.
Вот что хотите делайте, я считаю, что кульминация и развязка должны быть обязательно. Не-пре-мен-но. И не формально, не растянутые на два месяца, а нормальные, полноценные. А то получится эмоциональный незавершенный гештальт, который станет чесаться и болеть.
И у меня сейчас чешется. И болит.
Размазав сюжет как кашу по тарелке, нам проспойлерили весь итог (дали два месяца на подготовку к мысли о) и в итоге не предложили такую визуализацию, которая позволила бы это пережить "в режиме реального времени".
Наверное, сыграли свою роль мои настрой и ожидания. Но вместо острого переживания — глухая пустота.
Не знаю, согласитесь ли вы со мной, но если бы произошедшее с Тони не проспойлерили заранее, это могли бы быть сильные эмоциональные качели. Убили?! Не убили?! В кому положили?! Вернули в виде ИскИна?! ВАУ.
А так полное ощущение, что ты читаешь что-то, что тебе уже "сосед Беня напел". И искренне надеешься, что где-то он сфальшивил, или не все запомнил. Но нет, у Бени прекрасный слух и крепкая память. Так что спойлерщик из него прекрасный.
И как-то вот… Я не знаю… Нет ощущения пика, причем вообще нет, даже в более ранних спойлерных комиксах. Все обставили так, что ситуацию мог воспринять остро только тот, кто читал исключительно основную серию, а остальные линейки, спойлеры и интервью гордо игнорил.
Как-то так вот.
Я, конечно, еще перечитаю всю Гражданку 2.0, а также связанные выпуски с Тони. Но сейчас у меня ощущение, что меня подвели и обманули. И хотя, объективно говоря, для Тони ивент заканчивается лучше, чем многие из нас ожидали (и это исключительно хорошая новость, ей я радуюсь, правда), особого счастья как-то в моей внутренней магнолии не наблюдается.
Первые впечатления по горячим следамНет, Марвел, все-таки сука ты блядская.
Недодали мне катарсиса. Но может быть, в этом и была фишка, чтобы резко обрубить на пике эмоций?
Мне срочно нужно стрессовое одеялко, на ручки и поговорить об этом. И заверение, что это — лишь часть большей картинки.
Пока выглядит в стиле: «А что у нас там? - Да ничего, уже все проспойлерили, задолбала уже эта Гражданка. - Ну, свернитесь как-нибудь по-быстренькому. - ОК».
Весь ивент (а учитывая то, что эпилог и хронологически, и сюжетно отделен от основной серии, я его не считаю) оставил в целом очень неприятное послевкусие. Все же моя главная претензия — в сухом остатке он ни уму, ни сердцу.
Чего я жду от комиксов? Либо сильного сюжета, либо сильных эмоций.
(Ну, еще можно бездуховно подрочить, но это лучше делать «вместе», а не «вместо»)
Что мне предложила Гражданка 2.0?
Ни-че-го.
Относительно сюжета пока она напоминает дурной детектив, в котором под занавес всплывают принципиальные факты, до этого читателям не известные, из разряда: «а вот еще новый герой, у него есть мотив, есть возможность, это он виноват».
Я не вполне понимаю, как вообще читателям предлагалось строить какие-то предположения, если в итоге нам подсунули самую выхолощенную, самую банальную интерпретацию событий? Или красота как раз в простоте? Но я прислушиваюсь к себе и понимаю, что от предложенная версия, что называется, «не щелкает», не складывается внутренняя головоломка. Принимаешься судорожно искать, какие же намеки пропустил, - и не находишь.
Предыдущие события туманныТо есть, ну да, Тони прямым текстом говорит Кэрол, что он не в восторге от перспективы с ней сражаться. Ясно дает понять, что уважает ее и доверяет ей. Но как мы должны были понять, что он опасается именно того, что кто-то ПОСЛЕ нее будет использовать силу во зло? Не отбирать власть, не манипулировать, не обманывать, а именно наследовать и извращать изначально хорошую идею. Кэрол молода, здорова, ее сила огромна, убить в Марвел всегда могут кого угодно когда угодно, но особенно учитывать этот фактор с учетом их сферы деятельности не приходится (тогда всем нужно сесть на жопу ровно и отдаться на волю судьбы, они же не клерки в офисах, в конце концов). Ну, хорошо, и даже если Тони думал именно так, почему он это словами через рот не сказал? Почему говорил все время "ты, ты, ты", когда проблема была не в Кэрол? Да, у Тони большие проблемы с эмоциональной сферой, его могло заклинить. Допустим. Но тут и с логикой проблема. Если не считать именно Кэрол источником зол, не разумно ли сказать ей об этом? У нас что, Тони в курсе гидрантства Кэпа? Он на гуще пятидесятой за сутки кружки кофе это нагадал? И сразу подумал: "Главное - чтобы Кэрол не использовала Улисса. Да, только это важно в данном контексте, остальное подождет". Ему Дум сказал? И Тони был в курсе уже давно, а все его действия - это белый шум для достижения какой-то другой цели?
Ну вот, опять.
А ведь я даже не понимаю, надо ли искать ту самую кошку...
Теперь про эмоции.
Если с сюжетом я еще готова удовлетворить себя сама, поигравшись с разными теориями так и сяк (ну, чисто из спортивного интереса, я вообще в этом смысле очень непрактичный человек), тут меня обидели очень сильно.
Вот что хотите делайте, я считаю, что кульминация и развязка должны быть обязательно. Не-пре-мен-но. И не формально, не растянутые на два месяца, а нормальные, полноценные. А то получится эмоциональный незавершенный гештальт, который станет чесаться и болеть.
И у меня сейчас чешется. И болит.
Размазав сюжет как кашу по тарелке, нам проспойлерили весь итог (дали два месяца на подготовку к мысли о) и в итоге не предложили такую визуализацию, которая позволила бы это пережить "в режиме реального времени".
Наверное, сыграли свою роль мои настрой и ожидания. Но вместо острого переживания — глухая пустота.
Не знаю, согласитесь ли вы со мной, но если бы произошедшее с Тони не проспойлерили заранее, это могли бы быть сильные эмоциональные качели. Убили?! Не убили?! В кому положили?! Вернули в виде ИскИна?! ВАУ.
А так полное ощущение, что ты читаешь что-то, что тебе уже "сосед Беня напел". И искренне надеешься, что где-то он сфальшивил, или не все запомнил. Но нет, у Бени прекрасный слух и крепкая память. Так что спойлерщик из него прекрасный.
И как-то вот… Я не знаю… Нет ощущения пика, причем вообще нет, даже в более ранних спойлерных комиксах. Все обставили так, что ситуацию мог воспринять остро только тот, кто читал исключительно основную серию, а остальные линейки, спойлеры и интервью гордо игнорил.
Как-то так вот.
Я, конечно, еще перечитаю всю Гражданку 2.0, а также связанные выпуски с Тони. Но сейчас у меня ощущение, что меня подвели и обманули. И хотя, объективно говоря, для Тони ивент заканчивается лучше, чем многие из нас ожидали (и это исключительно хорошая новость, ей я радуюсь, правда), особого счастья как-то в моей внутренней магнолии не наблюдается.
Первые впечатления по горячим следамНет, Марвел, все-таки сука ты блядская.
Недодали мне катарсиса. Но может быть, в этом и была фишка, чтобы резко обрубить на пике эмоций?
Мне срочно нужно стрессовое одеялко, на ручки и поговорить об этом. И заверение, что это — лишь часть большей картинки.
Пока выглядит в стиле: «А что у нас там? - Да ничего, уже все проспойлерили, задолбала уже эта Гражданка. - Ну, свернитесь как-нибудь по-быстренькому. - ОК».
-
-
29.12.2016 в 14:29-
-
29.12.2016 в 16:11Однако кое-что есть.
И МакКой явно грустит, и Кэрол раздавлена этими событиями (а ее «Не я это начала» - это как слова Тони «я сделал бы то же самое и точно так же» после первой Гражданки). Стива грустненьким каким-то показывают на сборной панельке под финал выпуска. Майлз вообще, кажется, в истерике. И вы не читали свежий выпуск его личной линейки? Он там плачет слезами, рассказывая друзьям о том, что случилось с Тони. И друзья тоже плачут слезами. Рири почему-то в финале восьмого выпуска Гражданки 2.0 смотрит на шлем с улыбкой (это странная с учетом всех событий эмоция), но может, она просто еще не знает, плюс надо было показать, как она вдохновилась идеей быть ЖЧ. Поэтому фиг с ним.
Амара, кстати, плакала. Дум явно не безразличен.
А Стив в своей личной линейке уже начинает накручивать хвосты Хилл и Кэрол на тему: «А вот зачем вы это делаете?! Вы хотите, чтобы КАК С ТОНИ получилось?!» Я смотрю на него и думаю: «Как хорошо, что ты гидрант. Тебя можно осуждать смело и громко».