Сонное голодное добро
Почему Майкрофт у Ричи "не жмет рук"?
понедельник, 13 февраля 2012
воскресенье, 12 февраля 2012
Сонное голодное добро
Написала тут в комментах, решила вынесли в запись.
Вообще, вся эпопея о Холмсе - это история о том, как сошлись человек, исключительный в интеллектуальном плане, и человек, исключительный в плане моральном.
И если возникает там какая-то проблема этического качества, это вообще-то, задача Уотсона - решить ее. Не важно, внутри она или снаружи.
И тут экранизация Ричи рвет мне весь шаблон нафиг. Ибо зачем, зачем было брать Дауни на роль Холмса? Человек абсолютный экстраверт, у него на лице все написано, и даже когда он "в образе" все видно.
А надо играть чувака, который ваще не вкуривает во все эти ваши отношения. И в результате получается очень смешанный образ.
Холмс Дауни - он же совершенно, совершенно беззащитный. Его хочется взять на ручки, прижать кматеринской груди и никогда, никогда не отпускать.
Канонный Холмс - он такой, весь к себе. К такому лапки потянешь - останешься без лапок. И во всех остальных экранизациях примерно то же. А тут прямо... Ну "пупсик", чо...
Вообще, вся эпопея о Холмсе - это история о том, как сошлись человек, исключительный в интеллектуальном плане, и человек, исключительный в плане моральном.
И если возникает там какая-то проблема этического качества, это вообще-то, задача Уотсона - решить ее. Не важно, внутри она или снаружи.
И тут экранизация Ричи рвет мне весь шаблон нафиг. Ибо зачем, зачем было брать Дауни на роль Холмса? Человек абсолютный экстраверт, у него на лице все написано, и даже когда он "в образе" все видно.
А надо играть чувака, который ваще не вкуривает во все эти ваши отношения. И в результате получается очень смешанный образ.
Холмс Дауни - он же совершенно, совершенно беззащитный. Его хочется взять на ручки, прижать к
Канонный Холмс - он такой, весь к себе. К такому лапки потянешь - останешься без лапок. И во всех остальных экранизациях примерно то же. А тут прямо... Ну "пупсик", чо...
суббота, 11 февраля 2012
17:05
Доступ к записи ограничен
Сонное голодное добро
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Сонное голодное добро
Читала тут фанфик по Холмсу, слешный, ога.
Глянула в комменты. Там какая-то дева оставила отзыв в стиле "слэш не люблю, но что-то в этом есть". Ее разумно спросили: мол, если чего не любишь, зачем читаешь, бэби? А она им отвечает: "Вдруг втянусь?"
А ей в ответ: "Ты уже втянулась, просто сама не осознаешь".
И меня накрыло.
Блин! Неужели я тоже уж втянулась?! Я уже допускаю мысль, что Мориарти Холмса не просто так щупает, и подозрительно часто использую слово "любовь", говоря о взаимоотношениях Холмса и Уотсона.
Я порчусь. Порчусь!
Блин, и я ведь даже не заметила. Я жираф, или кто?!
Глянула в комменты. Там какая-то дева оставила отзыв в стиле "слэш не люблю, но что-то в этом есть". Ее разумно спросили: мол, если чего не любишь, зачем читаешь, бэби? А она им отвечает: "Вдруг втянусь?"
А ей в ответ: "Ты уже втянулась, просто сама не осознаешь".
И меня накрыло.
Блин! Неужели я тоже уж втянулась?! Я уже допускаю мысль, что Мориарти Холмса не просто так щупает, и подозрительно часто использую слово "любовь", говоря о взаимоотношениях Холмса и Уотсона.
Я порчусь. Порчусь!
Блин, и я ведь даже не заметила. Я жираф, или кто?!
пятница, 10 февраля 2012
21:17
Доступ к записи ограничен
Сонное голодное добро
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Сонное голодное добро
...Не могу все-таки избавиться от ощущения, что Мориарти Холмса щупал Уотсон от Мэри в финале таки уже устал. И она порядком его задрала с этими ее "собирайся", "поехали в медовый месяц", "не храпи и не пей пиво перед телевизором".
Как-то подозрительно поспешно он пытается от нее отмахнуться, хотя воспитание и не позволяет напомнить про "кухню-церковь-детей".
Конечно, в определенной степени это понять можно: у него там мемуары и страданийа, а она тут со своей бытовухой.
Но как-то подозрительно быстро они... Сколько там времени прошло? Явно сколько-то (вряд ли бы они рванули путешествовать сразу после небезызвестных событий, это и "неприлично", и вряд ли отвечало их моральному состоянию), но по логике, и не много (в отпуск-то свалить так и не успели - не три ж года ждали?).
И все-таки этот Уотсон явно своего Холмса очень легко простит за Рейхенбах (да и ваще надо ли это будет? Узнаем, когда поймем, сколько там времени прошло. Потому что если мало - какие могут быть претензии? Сам видел, как товарищи упали, сам сделал выводы. А сыщик как выплыл - сразу и пришел. Ну да, долго плыл, через тернии к звездам, как умеет). Я не удивлюсь, если момент объяснения нам в третьей части вообще не покажут (собственно, все уже во второй сказано, и никакой интриги тут нет), а начнут с какой-нибудь более поздней точки, только обозначив, что же там, собственно, случилось до.
Ы! Ну давайте уже третью часть, а?
Как-то подозрительно поспешно он пытается от нее отмахнуться, хотя воспитание и не позволяет напомнить про "кухню-церковь-детей".
Конечно, в определенной степени это понять можно: у него там мемуары и страданийа, а она тут со своей бытовухой.
Но как-то подозрительно быстро они... Сколько там времени прошло? Явно сколько-то (вряд ли бы они рванули путешествовать сразу после небезызвестных событий, это и "неприлично", и вряд ли отвечало их моральному состоянию), но по логике, и не много (в отпуск-то свалить так и не успели - не три ж года ждали?).
И все-таки этот Уотсон явно своего Холмса очень легко простит за Рейхенбах (да и ваще надо ли это будет? Узнаем, когда поймем, сколько там времени прошло. Потому что если мало - какие могут быть претензии? Сам видел, как товарищи упали, сам сделал выводы. А сыщик как выплыл - сразу и пришел. Ну да, долго плыл, через тернии к звездам, как умеет). Я не удивлюсь, если момент объяснения нам в третьей части вообще не покажут (собственно, все уже во второй сказано, и никакой интриги тут нет), а начнут с какой-нибудь более поздней точки, только обозначив, что же там, собственно, случилось до.
Ы! Ну давайте уже третью часть, а?
10:51
Доступ к записи ограничен
Сонное голодное добро
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Сонное голодное добро
четверг, 09 февраля 2012
Сонное голодное добро
Друзья мои! Вчера до меня дошло: еще немного - и мы уже не сможем со спокойной совестью говорить "наш Холмс" и друг друга отлично понимать. Потому что этих самых "наших" будет уже двое.
Младшенький, как многие знают, - Игорь Петренко.
В пару к нему приклеили Панина, который лично мне напоминает типажи "старых образцов": у Рэтбоуна и Бретта были примерно такие Уотсоны, это потом пошла мода делать доктора более симпатичным и молодым (а также сообразительным и петушистым). Ну, такое ретро, да.
Еще заслуживает внимания тот факт, что играть Лестрейда будет Боярский. Ради этой роли он даже снял широкополую шляпу и нацепил котелок; за что низкий ему поклон, потому что инспектора с гасконским акцентом многие фанаты не перенесли бы.
Так к чему я это все пишу...
А, ну да. Задумала я тут поискать информацию о съемках сериала, сюжетных поворотах, а также прочие сплетни, скандалы и расследования.
Некоторое количесто словей
и знаменитую шапочку.
В результате в киноромане из восьми фильмов о нетрадиционном Шерлоке Холмсе смешались все возможные жанры: мистика, политический детектив, триллер,
комедия и даже настоящая лав-стори!
Полный отвал башки. Лав-стори - это видимо, все же про Холмса и Ирэн, в первой из процитированных заметке упоминается, что этой линии уделят особое внимание.
Источник
Продолжим?
Панин заранее смотрит на нас как на говно.
Все-таки "уберите Ленина, положите Путина". Ну чо это такое, право слово?!
Но Петренко все равно. Он сидит и ждет, пока ответственный за реквизит принесет семки.
Источник слайда с Паниным радует противоречающими предыдущим статьям сведениями. В постель к миссис Хадсон все-таки укладывают Холмса:
Кто сыграет Хадсон (хозяйку, у которой Холмс и Ватсон снимают квартиру) — пока неизвестно. Кстати, в этой экранизации престарелая «арендодательница» станет молоденькой девушкой, с которой Холмс-Петренко и закрутит роман.
Источник
Концепция поменялась. (с)
Kafka-chan спрашивала, есть ли фотки Боярского "в образе".
А есть.
Вот такой красивый у нас будет инспектор:
Панин продолжает смотреть на всех... ну вы поняли.
Вчера, кстати, беседовала с коллегами на тему новой экрнизации. Как ни печально, боюсь, она обречена на то, чтобы
вторник, 07 февраля 2012
Сонное голодное добро
У меня появилось свое "Уотсонбыникагда".
А то все ходила как дура, без пунктика.
А то все ходила как дура, без пунктика.
Сонное голодное добро
Довольно забавная тенденция современных режиссеров делать Уотсона "адреналиновым наркоманом" не дает мне покоя. В сущности, в обеих самых свежих экранизациях это есть, в одной открыто, в другой - скрыто, но очевидно.
Возникает закономерный вопрос: зачем?
Мне кажется, это все для того, чтобы было какое-то открытое обоснование для привязанности доктора к сыщику. Если смотреть канон, то щас страшный вещь скажу с одной стороны там не очень все понятно, а с другой - там очень все странно.
Вот Уотсон и Холмс познакомились и стали жить вместе. Доктор довольно подробно расписывает, какой милый у него сосед по квартире, какая он пусечка и лапочка, но не без странностей. Потом Холмс берет его в оборот, довольно эффективно троллит, интересует и потом - хопа! - они уже вместе расследуют загадочное дело. По-хорошему, это похоже на историю влюбленности, причем, больше подходящую какой-нибудь девице, нежели военному. И - самое главное - современная публика это уже есть не будет. И если раньше можно было просто "по умолчанию" обозначить, что вот есть доктор, вот есть сыщик, они - друзья и очень привязаны друг к другу, то постмодернизм все же требует какого-никакого, но обоснования.
И вот чем мне - внезапно! - нравится BBC, так это тем, что там это обоснование имеется. Мне оно категорически не нравится, хотя я и отдаю себе отчет в том, что в каноне тоже не все гладко, и Уотсон потянулся к Холмсу потому что был безумно, безумно одинок, а не только потому, что ему вот этот фрик так уж глянулся. Но тут прямо все очень гладенько: один по такой-то причине задружился, другой - по такой-то. И все отлично вытанцовывается, а дальше на это уже накладывается дружба, привязанность и прочие ништяки.
Вообще, образ Уотсона - это всегда немножечко "слабое место", потому что тут неизбежно будет много "отсебятины", чтобы заполнить пробелы канона. Как рассказчик Уотсон всегда держится немного в тени, и если про Холмса мы знаем очень много, начиная от внешности и заканчивая привычками, доктор - почти белый лист. И если в рассказах, написанных от его лица, это воспринимается нормально (как рассказчика его "много" - это создает ощущение прописанности образа), то с экранизациями, которые представляют все со стороны, намного сложнее. И поэтому я завсегда за обоснуй, даже если то, что завезли, мне не очень по сердцу.
Возникает закономерный вопрос: зачем?
Мне кажется, это все для того, чтобы было какое-то открытое обоснование для привязанности доктора к сыщику. Если смотреть канон, то щас страшный вещь скажу с одной стороны там не очень все понятно, а с другой - там очень все странно.
Вот Уотсон и Холмс познакомились и стали жить вместе. Доктор довольно подробно расписывает, какой милый у него сосед по квартире, какая он пусечка и лапочка, но не без странностей. Потом Холмс берет его в оборот, довольно эффективно троллит, интересует и потом - хопа! - они уже вместе расследуют загадочное дело. По-хорошему, это похоже на историю влюбленности, причем, больше подходящую какой-нибудь девице, нежели военному. И - самое главное - современная публика это уже есть не будет. И если раньше можно было просто "по умолчанию" обозначить, что вот есть доктор, вот есть сыщик, они - друзья и очень привязаны друг к другу, то постмодернизм все же требует какого-никакого, но обоснования.
И вот чем мне - внезапно! - нравится BBC, так это тем, что там это обоснование имеется. Мне оно категорически не нравится, хотя я и отдаю себе отчет в том, что в каноне тоже не все гладко, и Уотсон потянулся к Холмсу потому что был безумно, безумно одинок, а не только потому, что ему вот этот фрик так уж глянулся. Но тут прямо все очень гладенько: один по такой-то причине задружился, другой - по такой-то. И все отлично вытанцовывается, а дальше на это уже накладывается дружба, привязанность и прочие ништяки.
Вообще, образ Уотсона - это всегда немножечко "слабое место", потому что тут неизбежно будет много "отсебятины", чтобы заполнить пробелы канона. Как рассказчик Уотсон всегда держится немного в тени, и если про Холмса мы знаем очень много, начиная от внешности и заканчивая привычками, доктор - почти белый лист. И если в рассказах, написанных от его лица, это воспринимается нормально (как рассказчика его "много" - это создает ощущение прописанности образа), то с экранизациями, которые представляют все со стороны, намного сложнее. И поэтому я завсегда за обоснуй, даже если то, что завезли, мне не очень по сердцу.
Сонное голодное добро
Я вот громче всех кричу о том, что не надо Уотсона Джуда Лоу осуждать за его "сдержанное" поведение.
Но тут пересматривала я в очередной раз "Игру теней" и поняла, что я его все-таки немножечко осуждаю. Не за то, что к Холмсу как-то прохладно отнесся, нет. А за то, как он повел себя, когда Рене укокошили.
Нет, я все понимаю. Кураре - это, считай, приговор, и ловить тут уже нечего. Но мог бы и как-нибудь поласковее к Симзе отнестись. Она его - на минуточку - еще как утешала, когда Шерлок в поезде решил ласты подсклеить. Ясен пень, ему хотелось Морана найти и при возможности немножечко так придушить, но ведь очевидно же, что на этом их саммите не стоит устраивать потасовку. Поэтому мог бы как-нибудь повнимательнее быть к бедной девушке.
Но тут пересматривала я в очередной раз "Игру теней" и поняла, что я его все-таки немножечко осуждаю. Не за то, что к Холмсу как-то прохладно отнесся, нет. А за то, как он повел себя, когда Рене укокошили.
Нет, я все понимаю. Кураре - это, считай, приговор, и ловить тут уже нечего. Но мог бы и как-нибудь поласковее к Симзе отнестись. Она его - на минуточку - еще как утешала, когда Шерлок в поезде решил ласты подсклеить. Ясен пень, ему хотелось Морана найти и при возможности немножечко так придушить, но ведь очевидно же, что на этом их саммите не стоит устраивать потасовку. Поэтому мог бы как-нибудь повнимательнее быть к бедной девушке.
понедельник, 06 февраля 2012
23:16
Доступ к записи ограничен
Сонное голодное добро
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
23:10
Доступ к записи ограничен
Сонное голодное добро
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 05 февраля 2012
23:09
Доступ к записи ограничен
Сонное голодное добро
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Сонное голодное добро
Все! Хватит жрать корвалол! Я от него дурная делаюсь и сплю все время.
Кто-нибудь! Возьмите меня на ручки!
Кто-нибудь! Возьмите меня на ручки!
пятница, 03 февраля 2012
21:36
Доступ к записи ограничен
Сонное голодное добро
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Сонное голодное добро
Warner наняла сценариста для третьей части «Шерлока Холмса»
(с)
То есть, первые две части они как-то сами обходились, видимо. В стиле "Так, сейчас срочно все в кадре что-нибудь делают, а все остальное мы потом пририсуем".
(с)
То есть, первые две части они как-то сами обходились, видимо. В стиле "Так, сейчас срочно все в кадре что-нибудь делают, а все остальное мы потом пририсуем".
четверг, 02 февраля 2012
21:13
Доступ к записи ограничен
Сонное голодное добро
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
20:48
Доступ к записи ограничен
Сонное голодное добро
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра