Даже не знаю, что сказать. Почитала я заявки на очередной фест по кэпостаркам.
Все хорошо, кучеряво, спасибо, можете одеваться, но. Добрая треть всего контента там - сжатый пересказ сюжетов фанфиков из англофандома.
И я понять не могу: то ли люди настолько стереотипно мыслят, то ли заказчики хотят почитать "то же самое, но на русском". Если второе, возникает очень простой вопрос: зачем? Если ты можешь на английском это осилить, тебе зачем еще сюда это тащить? Из патриотических соображений (типа, у них есть, и нам надо)?
Ну, хорошо, я распознала несколько фанфиков, которые "у них" начаты и не закончены (хотя, авторы клянутся и божатся, что все-таки доделают), тут есть логика. Но в остальном... Мдэ...

Но вообще, вообще я хочу сказать, наш народ подобрее все-таки, очень мало запросов в стиле кровькишкираспидорасило.
Или это все последствия муви? Потому что задолбанный (во всех, во всех смыслах!) Тони - это приблуда англофандома, ноги которой растут явно из комегзов. Это трололо из киноверсии пойди еще задолбай.

Зато! Мы делаем ракеты и покорили Енисей.
У нас нет котят (разного толка) в количестве (по-моему, все котята - у фростирона и торолоки). И кроссоверов с ГП. И школьных АУ-шек.

---

А у Сетевушки новая игрушка.
Вот такая:



Оно определенно умнее меня. И уже, кажется, замахивается на мировое господство. Зато умеет ходить в Интернет, прикольно попискивать в произвольные моменты и радует системой отображения сообщений и почты.
Теперь можно смело смотреть срамные картинки на работе, не опасаясь, что кто-нибудь запалит монитор. Главное - чтобы никто не сунул нос в телефон, но этого избежать гораздо проще.
*Потирая лапки* Смогу днем в аське сидеть, дыа!..

---

Расчлененка... Тьфу, обнаженка!

Я не хотела, меня буквально заставили.
Нашла я тут в серии про ЖЧ голенького Тоничку. Как можно не выкласть?

Ну прекрасен, да?

---

Капитан - он, сцуко загадочный. Прежде всего тем, что внешне почти везде одинаковый, а внутренне почти везде разный. Как карамельки в наборе "ассорти": все на один бочок, а начинка различается.

Принято считать, что у Стива куча issues на предмет его прошлого, родом из Бруклина первой половины века.
Но, как ни странно, по этому пункту наш славный Капитан почти нигде и почти никогда не заморачивается. Никаких страданий на тему "Я до сих пор ощущаю себя хлюпиком, который ничего не может и который ни на что не годится". Нет, это чисто фанон, не верьте, если вам скажут, что он до сих пор остро переживает эту внутреннюю трагедию.
Логично было бы предположить, что вся ситуация превращения в суперсолдата наложила отпечаток на индивидуальность героя, каким мы его знаем по "Мстителям", поэтому я хорошо понимаю людей, которые уделяют этому внимание. Но на поверхности лежит совершенно другое, и как водится, в разных мирах это разное.

Что ж такого разного?

В муви авца формата "Мстителей" - как человек во Вселенной, в смысле, чувствует себя одиноким. Все вокруг козлы, а кто не козлы - жили 70 лет назад. Я думаю, он и к Тони отчасти прицепился потому, что тот на отца похож, но внутри совсем-совсем не такой. И авца сразу чувствует себя оскорбленным: "Как так? А чойта? Я обиделся!" И Фьюри нормально воспринял (по сравнению с некоторыми остальными), потому что тот ему напомнил командующих из армии, к которой он привык. Хотя, основная проблема, конечно, не в этом. И мы переходим плавно ко второй части Марлезонского балета.
Вторая главная проблема мувиКэпки - в том, что он фанатик весьма радикального толка. В фильме прикрутили идею того, что "суперсолдатская" сыворока усиливает все, что есть в человеке. Помните скинни-Стива? Вот из этого мы и получаем достаточно перекошенную на предмет оторванных от реальности идеалов личность.
Отсюда все эти рассуждения на тему "лечь на колючую проволоку", страдания на предмет "мы хреновая команда, а НАДО быть хорошей", цепляния ко всему, что выходит за рамки его понимания "приемлемого поведения".
Хорошо, что все его душевные порывы нацелены на "разумное, доброе, вечное" в строго патриотическом ключе. Щ.И.Т.у в этом вопросе явно повезло, в противном случае они бы сто раз пожалели, что изо льда его выковыряли.

Что же касается комиксо-Кэпа, у него проблемы несколько другого толка.
У него, конечно, по сравнению с муви-версией есть фора в пару километров цветных картинок, но можно смело сказать, что свое пробуждение после долгого сна он принял внутренне хуже, а внешне - лучше. Ему не придет в голову кидаться на кого-то из окружающих товарищей или испытывать множественные приходы наедине с боксерской грушей, хотя получившийся расклад сильно его ранит. В комиксах Стив выдает достаточно интровертную позицию (он вообще гораздо больше замкнут, чем авца), уйдя с головой в работу (которую, к слову, он выполняет блестяще, не обреченный собирать в кучку разномастных героев) и приобретя пару нездоровых привычек типа чрезмерной агрессии в процессе.
Но он совсем не фанатик, нет. Он идеалист с завышенными требованиями, причем как к миру, так и к себе. Казалось бы, разница не велика, но она все же ощущается.
Понимаете, это не реакция в стиле "мир недостаточно хорош", и даже не сентенции в стиле "ты недостаточно хорош", это святая убежденность, что "недостаточно хорош" - именно он.
При том, что Стив в комегзах - ну прямо "идеальный герой, к которому и придраться, в общем-то, если можно, то только по весьма не существенным обстоятельствам.
Это такой "комплекс отличника", который все время делает ему больно.
И тут мне опять хочется свернуть на колею "ОТП бутербродика", чтобы растечься мысию по древу, почему все должно сложиться, и что это обоим даст. Но я НЕ БУДУ, дыа.
Прекращу дозволенные речи и пойду думать о том, что в итоге из фанатика, предъявленного нам в фильме, может получиться.

---

Пачиму мне нравится ТонеСтарк? Наверное, у нас есть что-то общее.
Когда
ты приезжаешь к подруге расслабиться на выходные и реально
_расслабляешься_, а она говорит что-то в стиле: "Вот я смотрю на тебя, и
у меня душа радуется, ты наконец-то ешь и наконец-то спишь" - это,
наверное, повод задуматься)))

---

Игрушка!

Вы оставляете комментарий, а я:

• Говорю, с каким животным вы у меня ассоциируетесь.
• Говорю, на какие мысли меня наводит ваш аватар.
• Какой запах, по моему мнению - ваш.
• Какой ваш цвет.
• Какая ваш стихия.
• Герой из книги (фильма/аниме/манги­), на которого вы похожи.
• А вы за это поставите эту игру к себя в дневник.

---

Кампания "три дня вдали от цивилизации" прошла успешно. Мышь купалась, ходила в лес, собирала грибы, играла в азартные игры практически на деньги , вела задушевные беседы, выспалась (!!!) и обдумала несколько новых простыней.
Всем привет! Кому должен - всем отвечу и напишу, как только разберусь с постами и комментариями.

---

Daddy issues на марше, или Почему Говард Старк - козел

Тони Старк - сцуко загадочный, в том смысле, что он очень разный в комегзах, муви и фаноне.
Но есть кое-что, присутствующее в нем всегда, а именно - пресловутые daddy issues. Это то, что в первую очередь делает его "бедным богатым мальчиком" и определяет очень многие заморочки, с которыми вынуждены иметь дело окружающие даже через много-много лет после собственно тех событий, которые их за собой повлекли.

Daddy issues, фигли

Ну, начнем с истоков. Говард Старк, в каком бы мире он ни обретался, решился на то, чтобы обзавестись потомством, достаточно поздно. Я лично прозреваю, что им двигали исключительно прагматичные соображения: созданную империю надо кому-то передавать, и самый логичный выбор - кровный родственник. В каноне* у Тони имеется некий кузен, но во-первых, он, кажется, младше; во-вторых, он мог по какой-то причине Говарда не устроить.
Итак, мы имеем зрелого мужчину, погруженного в свою работу и замороченного на давно сгинувшего где-то во льдах друга, который ВНЕЗАПНО решает, что ему нужен ребенок. Ну, сказано - сделано, благо, и жена имеется. Но, как это водится, у Старков, план был продуман далеко не до конца, в частности, Говард совершенно не понимает, как себя вести в условиях резко изменившихся обстоятельств.
Реально, складывается впечатление, что по отношению к сыну он не очень понимает (на сознательном уровне), откуда ЭТО взялось и что ОНО от него хочет.

Знаете, до какого-то момента я даже могу его понять. Это совершенно типичная ситуация: некоторые мужчины не воспринимают младенцев. Пока ребенок - бессознательный кулек, он не представляет никакого особенного интереса и не является объектом каких-то особенных чувств.
Но дальше начинается странное. Потому что - ну ОК, ты никогда детей по-настоящему не хотел, и орущее глупенькое существо тебя раздражает. Но потом - ты куда выходил на много лет? Потому что - ну, если рассуждать рационально, сыночка получился вполне ничего: на папку похож (наверное, таки это приятно), по уровню интеллекта явно в Старкову породу, да еще интересуется той же сферой, что и родитель. Живи да радуйся, как говорится. Но Говард остается глух и нем.

Дальше происходит некоторый разлет. В муви Тони папке просто "никогда не нравился", обреченный вечно терпеть безразличие и игнор. В комегзах, как водится, все трагичнее: Говард фактически бьет сына (причина - дурацкая: игрушка под ноги в неподходящий момент попала), заставляет его пить (восьмилетнего мальчика, с аргументацией "будь мужиком", угу), отвергает и снова игнорирует. Дворецкий Джарвис (который в каноне - живой человек) ближе родного отца - это явно не здоровая и не нормальная ситуация.
Не удивительно, что это оказывает существенное влияние на индивидуальность Старка-младшего. Существует множество травм, причиной которым - некорректное поведение родителей по отношению к человеку. Что примечательно, зачастую эти травмы очень, очень ранние, то есть, возникающие в очень, очень раннем возрасте, лет до трех.

Иногда это достаточно сложно для осознания, потому что многие люди не имеют таких проблем, ибо родительская любовь - в норме - безусловна, она не продиктована рациональными соображениями, это просто страсть к кому-то, кто близкок тебе генетически. Мы рождаемся, растем и живем с четким пониманием того, что родители нас любят. Они могут быть сложными людьми, обижать нас, тиранить нас, но это ощущение - что тебя любят - оно подсознательно присутствует в нашей системе ценностей. Вариант по другую сторону баррикад - когда один из родителей просто не присутствует в семье - тоже немного "другая песня". Потому что одно дело - когда "папа ушел и не хочет знать", а другое - когда "папа рядом, но знать тебя не хочет".

Лично мне страшно от мысли, каково это - расти с пониманием, что ты "какой-то не такой" даже для родного отца. Потому что в моем понимании, родители - это те люди, которые будут любить и черненьким, и беленьким, и слабеньким, и сильненьким, и глупеньким, и умненьким. Короче, ВСЕГДА и ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ. Это, если угодно, базовая ценность и потребность, определяющая уровень доверия к миру.
А как можно доверять миру, в котором ты даже родному отцу не нужен? Очевидно, никак. Поэтому, например, у младшего Старка такие ужасающие проблемы с тем, чтобы понимать окружающих (а поди разбери, чего они хотят, раз ты с детства привык, что "совы не то, чем кажется", раз с детства ты со всей душой, а тебе туда плюют), такие серьезные затыки с тем, чтобы кому-то верить и доверяться. Извините, если с рождения не доложили - откуда чему взяться?

Я не сторонница идеи, что ситуация в семье - какая-то особая ОМГ ДРАМА для Тони, до панических атак, истерик и множественных приходов от флешбэков. Но отношение отца сильно на него повлияло - это факт. В муви он достаточно успешно (хотя и поздновато) разрешает свою проблему, в комиксы таких плюшек не доложили. Тони вынужден идти по жизни с осознанием того, что _даже родной отец его не любил_. А если не он - то кто? Логично прийти к выводу, что _никто_. Отсюда - депрессии (такие, по серьезке, не "русская хандра", неумение выстроить нормальные отношения и очень, очень серьезные проблемы с тем, чтобы адекватно оценивать свое поведение и его последствия.

В свете всего этого, Говард Старк - вне всякого сомнения, козел, каких еще поискать. Абсолютно этически слепой товарищ, который своими руками разрушил то хорошее, что у него могло быть, и испортил жизнь человеку, за чье появление в этом мире несет ответственность.
Это окажет существенное влиение на развитие индивидуальности Тони и во многом определит многие вещи в его жизни, включая в числе прочего канонные/фанонные взаимоотношения со Стивом.
Я с вас, читающих меня, так просто не слезу. И еще накатаю простыню, как daddy issues влияют на восприятие Стива со стороны Тони. Что в каноне, что в киноне. Про фанон вообще промолчим, ибо.

*Сразу оговорюсь, "каноном" я буду называть комиксы, потому что они первичны

@темы: Tony is tony

---

Достался мне от коллеги блокнот с большой такой надписью "ЮСТ" на обложке.
Я долго ржала и категорически отказалась отдавать назад.
Но вы знаете, этот неловкий момент, когда тебя просят объяснить, что же тут такого смешного...)))

---

Девачкокартинковый псто

Открыла второй том Irona Man'а, а там - Брюс. И какой Брюс!

Хотите посмотреть?

Вообще, рисовка довольно необычная и очень симпатичная. Второй и третий том в целом - самые красивые, ящитаю. А чуваку, который сейчас Invincible Iron Man делает и чье имя нельзя называть я никак не могу запомнить, я бы руки оторвала и запретила прикасаться ко всему, что теоретически может рисовать.

Вот, собственно, сам

главный герой истории

. Ну

и вообще

.

Ему стали рисовать

потрясающе красивые глаза

. Да,

очень красивые

.

А глядя на

эту картинку

, я начинаю понимать, почему в следующем томе броня в него влюбилась. Это классический случай "Тонитыкозел" и "самвиноват". Нефиг было провоцировать.

А вот и

Капитан местного разлива

. Ничотак, не авца всяко.

Сюжет же, как водится, - "душераздирающее зрелище". Но опять же, в более ранних томах все гораздо спокойнее и мягче, чем в последующих. Поэтому, кажется, второй и третий том я люблю пока больше всего: за сдержанность и укуренность.

---

Простыня, простыня, простыняшка-простыня!

Вы думали, я бросила свое грязное дело? А я продолжаю транжирить буквы.

В этот раз мысль моя обратилась к тезису, который я уже несколько раз высказывала и который многие не разделяют.
Попытаюсь высказаться в защиту своей позиции.
Имею в виду восприятие Тором поступков Локи и эволюцию его взглядов в течение действия "Мстителей". Не без фоновой мысли, чего вообще от Тора ждут (в частности, Один), и что ему следовало бы выдавать на-гора.

Многабукв

В начале фильма мы видим не очень вменяемую позицию в стиле "Вернемся и все забудем, заживем, как прежде, а может, еще лучше".
Так вот, по моему мнению, эта позиция абсолютно неприемлема с учетом того факта, что Тор - будущий правитель (а что он - он, уже совершенно очевидно).
Нормальный руководитель - а особливо монарх - не имеет ровно никакого права на такую точку зрения, потому что это - крайне зыбкая почва. Шаг враво, шаг влево, одна недостаточно моральная и достаточно эгоистичная личность в ближайшем окружении - и очень многое пойдет прахом. Позволять наследнику размышлять в стиле "Ну, он же мой братик, его надо простить, даже если он напал на Мидгард и покуролесил вволю" - крайне, крайне безответственно и опасно.

Приведу пример. Из нашей истории.
Сергей Юльевич Витте, помимо того, что много сделал для России, оставил три тома воспоминаний, в который описывает эпоху, выпавшую на его долю. Произведение достаточно спорное, оцениваемое специалистами очень по-разному, но, как по мне, не без известной доли разумности.
Так вот, в числе прочего пишет он про Александра III и Николая II, сравнивает их, и далеко не в пользу последнего.
Вообще, тут потянуло меня "на почитать" про Николая. Скажу честно, после долгих лет обучения у меня сложился некий очень стандартный, усредненный образ, этакого страстотерпца, который пал невинной жертвой жестоких обстоятельств. Реальность - а некоторые факты говорят сами за себя - мягко говоря, весьма шокирует. Весьма. Пересматриваю многие свои убеждения.
Ну, так вот.
Как многим известно, Александр III изначально в монархи не готовился, ибо был вторым сыном. Николай II всегда воспитывался как будущий правитель, но это его не спасло.
Сравнивая результаты правлений того и другого, нельзя не признать, что первый добился гораздо бОльших успехов, и был весьмааа далек от того, чтобы подводить страну к краю пропасти, за которой - ломка всего привычного уклада и полный передел всей реальности.
Знаете, в частности, почему? Потому что держал семью свою в железном кулаке. В стиле "шаг влево, шаг вправо расценивается как попытка к побегу, прыжок на месте - как попытка улететь".
Ведь императорская семья - это в какомто смысле суть верхушка айсберга. По сути, Романовых было крайне много, и каждый великий князь считал своим долгом иметь собственное, оригинальное мнение по ряду вопросов. Кто-то был идеологическим товарищем, кто-то преследовал свои интересы, но факт остается фактом - только дай волю, непременно выскажутся по ряду вопросов и постараются по возможности повлиять.
"Милый Ники" был известен своей мягкостью в отношении членов семьи - уступал, слушал, следовал советам... В результате это выливалось в совершенно абсурдные последствия, если разбираться по Гамбургскому счету. И в конечном итоге в числе прочих факторов привело к тому, к чему привело.
Был бы наш последний монарх немного более жестким, чуть более идейным, независимым ни от чьего мнения - еще не известно, как бы ситуация повернулась.
Но... Сложилось как сложилось, и "семейный фактор" сыграл тут не последнюю роль, как отмечают современники и последующие исследователи.

Посему история учит: можно иметь любовь к родственникам, но позволять им тобой управлять неприемлемо, если ты стоишь у руля серьезного корабля, ты не имеешь права на симпатии и антипатии по генетическому признаку. Потому что слишком легко впасть в необъективность, ибо это твой "брат, сват, или еще кто".
И Тор очень, очень близок к этой грани. И это, конечно, надо корректировать. "Старшенький" должен понять, что даже товарища по играм в детстве, которого искренне считаешь братиком, надо возить мордой по столу, если он того заслужил. Спустишь один раз - рискуешь никогда не выпасть из опасных заблуждений. И все эти фигли-мигли на тему "Вернемся и забудем" - это от лукаового. Локи откровенно, открыто и единолично ВИНОВАТ. Его может защищать мать, ему может сочувствовать отец, но наказание он должен понести по всей строгости, иначе в следующий раз он учтет ошибки прошлого и таки что-нибудь где-нибудь существенно испортит.

Поэтому я и говорю, что Тору _жизненно необходимо_, чтобы Локи понес ответственность. Не в стиле "Я тебя щас!..", а по закону. Так же, как понес бы ее любой житель Асгарда, реши он сделать то, что сделал Локи.
Это - часть урока "старшенького". Возможно, самая болезненная, но от того не менее важная.
Он должен уметь держать окружающих в узде, кем бы они ему ни приходились. Прислушиваться - можно. Позволять творить, что хочется, - нельзя.

И я в Тора тут, признаться, верю. Он достаточно увидел, передумал и перечувствовал за временной период, который охватывает действие "Мстителей". Он УЖЕ не готов спускать на тормозах тот треш, угар и содомию, которые творит Локи. Никакие жалобные завывания на предмет "Меня никогда никогда не любил, это твоя семья, а я у вас тут отверженный" на него уже могут не подействовать.
Ему, конечно, больно. По многим причинам. И брата он любит, как любил раньше. Но уже так просто ему ничему не спустит и будет, скорее всего, стоять на позиции, что надо спустить семь шкур с бунтаря.
И с точки зрения правителя - пусть жестокой, несправедливой и циничной - это правильно. Это - составляющая его "натаскивания", и это надо затвердить. В противном случае возможные последствия рискуют оказаться слишком разрушительными, а Одину это нафиг не нужно. Ему нужен наследник-вменько, и уверена, Тора посылают за Локи именно для того, чтобы преподать ему очередной урок. Который, кажется, начинает усваиваться.

Опять же, встает в полный рост вопрос: Один что - на тридцать лет "покурить выходил"? Почему нельзя было сразу вложить в головы сыночкам эту простую мысль?
К Одину очень много вопросов по этому пункту. Такое впечатление, что он пустил все на самотек, а потом схватился за голову и стал спешно все исправлять.
Лучше поздно, чем никогда, - факт. Но... What's up, дружище? Ты мог сразу подумать, что в сыновьях надо воспитывать?

---

*В полном охуении*

Я. Нашла. Фанфик. С пейрингом. Гарри Поттер (!!!)/Брюс Бэннер.
Я не знаю, что еще сказать по этому вопросу.
Я видела в этой жизни ВСЕ. Даже говорящие члены меркнут.

---

Все-таки еще немного возбухну по поводу второго первого, прости, Господи, Мстителя

Вот я не понимаю.
Н-е-п-о-н-и-м-а-ю. На кой черт вводить в фильм еще одного героя, который будет перетягивать на себя внимание (у него ж своя ОМГ ДРАМА, как без этого?)
Вот у вас есть авца. У авцы есть фильм. Расскажите нам в фильме про авцу - про авцу!
Он у вас чего - не интересный, тупой? Почти риторический вопрос, прастити.

То, что "Тор" получился "фильмом про то, как обижали Локи" - стечение обстоятельств. Это ж не повод "всегда так делать", ну.
А так - ежу понятно, что там будет во втором-первом. Сопли на километр с обеих сторон баррикад, Наташка, может, промелькнет (напомню, что в комегзах у нее роман с Баки).

Бастарды и содомиты. Я еле первого-первого осилила, а теперь опять - "наша сказка хороша, начинай сначала".

*Пошла выпила валерьянки*

Ну, и чтобы два раза не вставать.
Нашла прекрасную картинку про тонебрюсов.
Старк, сцуко, наблюдательный.

---

В серии про ЖЧ есть комегз, который обрисовывает (иначе и не скажешь) события, происходившие в мире Earth-199999, то есть, в мувиверсе.
Это - один из лимитированных выпусков, как я понимаю, ибо на one-shot он не тянет, там две книжечки.

Предсказуемо простыня

Ну, там все со всеми вытекающими.
Тоне - чисто Дауни.
В частности, откровенно кареглазый.


Хотя, стрижен и брит не совсем так, как в муви.




Впрочем, справедливости ради, его бреют и стригут по-разному в разных сценах. Если смотреть скрины, это очень заметно.

Пеппер - такая же, как в фильме. Злобский Стейн. И прочие ништяки.
Срисовано очень аккуратно, до покадрового воспроизведения (в Earth-616, как вы понимаете, такого нет).


Ну, чисто муви-примочка, с ровно той же надписью.

Кстати, странно, что у нас это перевели как "Это доказывает, что..."
Что самое занимательное, в англофандоме я встречала вариант "That proofs..." Никак наши писали на бусурманском, делая перевод с перевода.

При этом, в первой книжечке комегзов Тони, вроде как, левша.

Я специально проверила, правая рука у него не занята чем-то таким, что нельзя отпустить. Он сидит, с чем-то ковыряется "двумями руками", а тут Пеппер пристала как репейник на предмет "подпиши, да подпиши".



Хотя, в пещере он работает и левой, и правой.

А во второй - вроде как, правша.

Ибо - ну не логично же целиться той рукой, которая "не рабочая", м?

Видимо, так нам пытаются намекнуть, что Тони Старк настолько крутой, что художники не помнят, какая у него рука ведущая одинаково может работать двумями руками одновременно.

Сам же Дауни, судя по всему, правша.

Пусть знатоки меня поправят, если я не права.

Короче, все очень забавно.
Ничего революционного в сюжете нет, кроме маленькой сцены после пресс-конференции, на которой Тони объявляет, что он - ЖЧ.
К нему приходит Фьюри и начинает лечить мозг на тему Мстителей. Разве такое есть в фильме?
Мне вот напомнили, что сцена таки есть. Не проверяла, насколько аккуратно она передана, но ничего революционного все равно там нет.
Но надо пересмотреть, да.


В общем, все невероятно мило и очень узнаваемо для фанатов, которые увлекаются чисто мувиверсом. Я почитала с удовольствием, хотя никакого нового знания этот комегз не несет.

Есликомунадо, называется "I am Iron Man", год выпуска - 2010.

---

Сюжет некоторых комегзов в ОДНОЙ картинке

Как-то так, да...

P. S. Я искала эту картинку в Гугле по запросу "я настолько нелогичен..."
По-моему, Гугл решил, что это не запрос, а жалоба. Или хвастовство. Или крик измученной души.
Потому что он внезапно начал выдавать странное.

Например,

вот.

Или

вот.

И даже

вот!

Мякотка в надписи на чешском, дыа)))

Яндекс вообще отказался со мной общаться. Сказал: "Иди отсюда, девочка. Ты наказана".

---

Бгыгы

...Или что делать, если подлая любовь свела с авцой?




Да, я девочка и буду постить картиночки.
Я этот... Как его... Шиппер, во! Когда мне лень писать буковки, я буду заваливать дневник фоточками.

Блин... Все-таки нервирует авца. Верните кэпа-вменько, пожааалуйста!
В комиксах он такой клевский, у них с Тони такая милая дружба. Зачем, зачем было все портить? Я честно не понимаю. Прикрутили фирменную ОМГ ДРАМУ, а ведь между тем, взаимоотношения Кэпа и ЖЧ совсем не такие. И там ТАКОЙ потенциал, он прекрасно ложится в мувиверс. Но нет, надо было все испортить.

---

Однажды броня обрела разум и решила, что любит Тони и они должны быть вместе*.
-I'm your father, Luke! - Пытался вразумить костюм Старк.
Но Джейн Фостер была далеко, и некому было просветить необразованную железку по части мировой киноклассики.
Закончилось все как всегда. Печально.
Мораль: инцест до добра не доводит.

*

* Iron Man, Vol 3, #26-#30. Броня обретает разум, заключает, что любит своего создателя, и пытается всячески убедить Тони, что они - идеальная пара, попутно выгоняя из его жизни всех остальных.
Тони не ведется, и вообще реагирует крайне адекватно сдержанно на всякие поползновения в свою сторону.
В конце концов броня жертвует собой для спасения Старка.

---

Еще про Тора и Локи. Матом

-Да ебись ты конем, - гневно сказал Тор, когда осознал, ЧТО ему пытается предложить Локи "за полцарства".
Локи честно не понял, почему его искренний порыв строго следовать инструкциям так и не оценили. Комплекс отверженного углУбился. Где-то на горизонте мрачной тенью маячил сценарий "Тора".

---

-Полцарства за коня! - Опрометчиво воскликнул Тор.
Локи криво усмехнулся. У него появлялся шанс получить все, что ему хотелось...

---

Вы уже видели, видели?

Спойлеры

Во втором первом Мстителе будет Зимний Солдат.
Тора, вроде как, женят. Не на Локи. И называться все это будет "Темный мир". Вот уж точно, "хорошее дело браком не назовут".

Зато.

В ЖЧ-3 будет прекрасный мужчина Бен Кингсли. И играть он будет не шушеру всякую, а Мандарина.
Дауни? какой Дауни? На Кингсли пойду!
Еще там анонсировали Экстремис.
А Пеппер хотят запихнуть в броню.
Насыщенный будет фильм, судя по всему.