Сонное голодное добро
Продолжаю читать комиксных кэпостарков. Много думаю.
Я уже писала, за что в частности их люблю.
Например, если кто-то говорит Стиву периода "послеГражданки": "Ну, если ты так уж не выносишь Тони, зачем он тебе рядом и в команде?"
А Стив такой: "Терпеть его не могу! Предатель! Моральный урод! КАК ЭТО, МОЖЕМ ПРОСТО РАЗОЙТИСЬ ПО УГЛАМ? ИЗЫДИ, ДЕМОН, ТОНИ ДОЛЖЕН БЫТЬ РЯДОМ. Терпеть его не могу! Урод моральный!"
Недавние ознакомления с фанфиками подарили вариацию. Стив такой: "Так. Ты, Тони, будь мстителем, а я пойду отморожусь недели на три. [...] КАК ЭТО, ТОНИ ВДРУГ ВНЕЗАПНО ПОСТРАДАЛ?! Я бегу! Так. Живой? Целый? Отлично! Ой, я вдруг вспомнил: у меня есть очень важное дело вот в том углу. Я пойду туда, но если что, я все вижу".
Вот это мне нравится в комиксных кэпостарках. Да, между ними все сложно (с). Так, как они цапаются, мало кто цапается. Но что бы ни происходило, все равно очевидно, что их связывает очень многое, они друг другу не просто друзья, он близкие по духу люди. Не имеет такого уж значения, что мы туда вдумываем: приличную дружбу или разнузданную страсть. Суть в том, что даже с учетом... странного неумения Стива справляться с эмоциями они все равно совершенно очевидно крайне значимые друг для друга люди. И каждому, у кого есть глаза, это видно. Между ними в комиксах действительно очень сложные, но очень глубокие отношения.
А не вот эта вот херня, которую нам как бы показали в муви. Я не понимаю, НЕ ПОНИМАЮ, как можно шипперить кэпостарк по муви. Ведь тут Кэп совсем плохо к Тони относится.
Но кое-что и в комиксах меня расстраивает. Не первый раз вижу заход "Стив переживает, что он почти убил Тони в Гражданке, но Тони убеждает его, что все ОК, так как они оба были настроены на борьбу, поэтому вина на обоих и распределяется". Но при этом заметают на коврик, что Тони, вообще-то, не был настроен драться. Он вообще считал, что они договорились и пришли к компромиссу. А Стив, простите, его напрямую предал, предал его доверие. А это, согласитесь, не совсем то же самое. Когда один с открытой душой идет на "примирение", а другой держит нож за спиной, это не совсем "оба наломали дров".
Я опечалена, что это "забывают". Я осознаю, что иначе не вытанцовывается красивая история, но... Из песни слов не выкинешь. Или как?
Я уже писала, за что в частности их люблю.
Например, если кто-то говорит Стиву периода "послеГражданки": "Ну, если ты так уж не выносишь Тони, зачем он тебе рядом и в команде?"
А Стив такой: "Терпеть его не могу! Предатель! Моральный урод! КАК ЭТО, МОЖЕМ ПРОСТО РАЗОЙТИСЬ ПО УГЛАМ? ИЗЫДИ, ДЕМОН, ТОНИ ДОЛЖЕН БЫТЬ РЯДОМ. Терпеть его не могу! Урод моральный!"
Недавние ознакомления с фанфиками подарили вариацию. Стив такой: "Так. Ты, Тони, будь мстителем, а я пойду отморожусь недели на три. [...] КАК ЭТО, ТОНИ ВДРУГ ВНЕЗАПНО ПОСТРАДАЛ?! Я бегу! Так. Живой? Целый? Отлично! Ой, я вдруг вспомнил: у меня есть очень важное дело вот в том углу. Я пойду туда, но если что, я все вижу".
Вот это мне нравится в комиксных кэпостарках. Да, между ними все сложно (с). Так, как они цапаются, мало кто цапается. Но что бы ни происходило, все равно очевидно, что их связывает очень многое, они друг другу не просто друзья, он близкие по духу люди. Не имеет такого уж значения, что мы туда вдумываем: приличную дружбу или разнузданную страсть. Суть в том, что даже с учетом... странного неумения Стива справляться с эмоциями они все равно совершенно очевидно крайне значимые друг для друга люди. И каждому, у кого есть глаза, это видно. Между ними в комиксах действительно очень сложные, но очень глубокие отношения.
А не вот эта вот херня, которую нам как бы показали в муви. Я не понимаю, НЕ ПОНИМАЮ, как можно шипперить кэпостарк по муви. Ведь тут Кэп совсем плохо к Тони относится.
Но кое-что и в комиксах меня расстраивает. Не первый раз вижу заход "Стив переживает, что он почти убил Тони в Гражданке, но Тони убеждает его, что все ОК, так как они оба были настроены на борьбу, поэтому вина на обоих и распределяется". Но при этом заметают на коврик, что Тони, вообще-то, не был настроен драться. Он вообще считал, что они договорились и пришли к компромиссу. А Стив, простите, его напрямую предал, предал его доверие. А это, согласитесь, не совсем то же самое. Когда один с открытой душой идет на "примирение", а другой держит нож за спиной, это не совсем "оба наломали дров".
Я опечалена, что это "забывают". Я осознаю, что иначе не вытанцовывается красивая история, но... Из песни слов не выкинешь. Или как?
Но не учитывается, что он не просто сделал ему больно, а его предал! Даже самые лучшие авторы пишут, что Стив идеал, а Тони... уж какой есть))) Спасибо, что Стив его принял и простил.
Там прекрасный Тони, нежный и отчаянно смелый, но Стива там я все же осуждаю. Если он ВОТ НАСТОЛЬКО боится причинить боль тому, кого любит, мог бы и не подличать. Так, на минуточку, адекватные люди подобным образом и поступают.
Но когда Стива начинают открыто обелять, я обижаюсь. Одно дело, когда говорят "да, вот такой, мы его и таким любим". Это я могу понять. Но вот... Ладно, тут нет ничего нового, на самом деле, так что и не удивительно)
На самом деле Стива в кэпостарках англофандома я люблю. Он сложный, неоднозначный, во многом грешный, но главное - он любит Тони.
но при этом полностью игнорируется тот незначительный факт, что Стив не просто реагировал на адекватную ситуацию общей агрессии, а вообще-то повел себя как нехороший человек
Если рассматривать с точки зрения ситуации внутри фика, то Тони может не помнить, хотя тогда рефлексии со стороны Стива мало
Если с точки зрения автора, то мне кажется почти все про это забывают. Не могу вспомнить ни одного фика, где этот вопрос поднимается, а жаль
Там прекрасный Тони, нежный и отчаянно смелый,
Да, ппкс во всем! И что особо порадовало: прямо сказал Стиву, что тот был неправ в своих поступках