[Мышка-Сетевушка]

Я припала к прекрасному фичку по комиксам, и опять меня раздирают противоречивые чувства.
Вот как так получается, что Стив каноне и Стив в фаноне - это вообще два разных человека? Я такого не видела больше вообще. Обычно если у героя в первоисточнике есть какие-то недостатки, их либо романтизируют, либо исправляют (или "исправляют), но хотя бы обозначают. То есть, характер остается узнаваемым, пусть и становится отлакированным.
Здесь же фанатский образ может быть оторван от первоисточника ВООБЩЕ. Вплоть до того, что открываешь комикс - и просто не видишь ничего общего.
Что бы мне такого хорошего про Стива почитать, чтобы эти два портрета хоть как-то совместились? Разве что MA:A, на него хоть какая-то надежда...
Зато Тони всегда канонично прекрасен. Вот уж действительно герой, который узнается на раз, куда ни посмотри. В свое время меня поразило то, насколько точно ухвачены коллективным бессознательным его черты. Открываешь комиксы - и вот он, родной, какой в фичке, такой и в 616 (или любом другом мире). Люблю его с силой тысячи солнц, совершенно поразительный человек.

@темы: Tony is tony, ОТП бутербродик, Медведик в Кэпке, Marvel mind explosion, Соседняя песочница

Comments

[Luchiana]

Может, это какая-то особая магия Стива Роджерса? Казаться людям не тем, что есть? Типа как зеркало Еиналеж - каждый видит, что хочет...
А Тони да, Тони всегда сияет