[Мышка-Сетевушка]

Все-таки главная засада конфликтов кэпостарков - в том, что так или иначе приходится делать выбор, на чьей ты стороне.
Можно, конечно, занять известную позицию и стоять на том, что оба одинаково (не) виноваты и всех кругом жалко, но это реально, по-моему, тот случай, когда нейтралитет возможен, если нечего сказать. Или если твой любимец не очень-то прав, тогда тоже удобно придерживаться такой точки зрения - типа, благородно, чинно и пристойно.

Я - человек не конфликтный, тихий и спокойный иногда складывается впечатление, что меня Тони покусал, и поэтому каждый считает допустимым давить на меня своим мнением, но про Гражданку, например, никогда уже не займу нейтральную позицию. И компромиссную тоже нет.
Мои убеждения формировались достаточно долго и в итоге приобрели достаточно четкие очертания, не подлежащие обсуждению.
Так что предпочитаю на эту тему даже не спорить, ибо зряшное совершенно занятие.
Что будет, когда фильм выйдет, даже не знаю. Дерзко огорожусь, быть может.)))

@темы: Tony is tony, ОТП бутербродик, Медведик в Кэпке, Marvel mind explosion

Comments

[Nerwende]

Ты имеешь в виду именно осуждение одного их персонажей или просто констатацию, что один из них неправ из твоей этической системы координат?

[Мышка-Сетевушка]

Nerwende, в принципе, и то, и другое.
Гражданка вызывает много желаний, в числе прочего, и Асудить)))

[Nerwende]

Мышка-Сетевушка, ого ) Не, я так не умею ) Если уж шипперю кого-то, то осуждать точно не буду.

[Мышка-Сетевушка]

Nerwende, ну, я Тони никогда не осуждаю.
А кэпостарки в моем случае - это очень... ммм... рациональный выбор, основанный на предпочтениях одного из персонажей. И если что-то не так, как надо, я сразу начинаю страдать и осуждать)))
И Стив в комиксах - типаж, который мне одобрять тяжело, если уж откровенно)))

[Nerwende]

Мышка-Сетевушка, не, все-таки не понимаю )

[Мышка-Сетевушка]

Nerwende, что именно?

[Nerwende]

Мышка-Сетевушка, как можно любить сильнее папу или маму кого-то в пейринге. Для меня пейринг это радость, когда два любимых персонажей вместе, а не радость для кого-то одного, когда другой - средство.

[Мышка-Сетевушка]

Nerwende, а.
А я наоборот, всегда говорю, что это маму и папу любят О-ДИ-НА-КО-ВО, а гомосятиков в паре так любить нельзя.
Хотя у меня бывают исключения: например, Питера Квилла и Тони я люблю в целом одинаково по интенсивности, и мне важно, чтобы каждому в фичочке достался свой комфорт, свой профит и свои пирожки. Перекосы меня будут расстраивать - как будто одного пристроили комфортить другого как куклу какую-то.

Но - возвращаясь к теме поста - кэпостарков в комиксах пишут так, что встать на позицию "я люблю обоих, я никого не предпочту, оба (не) правы по-своему" бывает очень сложно. Слишком фундаментальные конфликты придумывают героям. Те конфликты, по которым невозможно не иметь своего мнения. Ну, мне так кажется.

[Nerwende]

Мышка-Сетевушка, а ты писала где-нибудь, почему ты шипперишь именно их? Неужели с остальными все еще хуже? А с Беннером по комиксам у них как?

[Мышка-Сетевушка]

Nerwende, с Беннером по комиксам у них никак.
Вообще, пейринг моей мечты по комиксам - это Тони и Питер Квилл.
А по муви я вообще кэпостарки, можно сказать, и не шипперю, мне больше по душе science bros, пепперони Тони и Роуди даже.

[Nerwende]

Мышка-Сетевушка,

Вообще, пейринг моей мечты по комиксам - это Тони и Питер Квилл.

тогда зачем тебе кэпостарки? )

с Беннером по комиксам у них никак.

*печальный фейс* )))

[Мышка-Сетевушка]

Nerwende,

тогда зачем тебе кэпостарки? )

Потому что комиксный Тони хочет Стива, я не могу ему отказать.

*печальный фейс* )))

Ми?
Ну, нет, так-то они местами очень трогательно дружат, есть весьма приятные для шипперов мини-серии, и в целом эти два гения отлично время от времени ладят и постоянно пересекаются, потому что гениям Марвел вечно до всего есть дело.
Я скорее имела в виду, что пейринга там, ИМХО, нет как-то. Они bros.