Марвел, ты космос. А теперь - слайды! :)

[Мышка-Сетевушка]

— Почему ты хочешь спасти Вселенную? Что такого она тебе сделала?
— Так случилось, что я тут живу!
(с) уровень мотивации Питера Квилла

Что ж. Мы посмотрели "Стражей" только в пятницу, зато в IMAX и в оригинале.

Сначала в двух словах. МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!

Это - сильно отцензуренная версия моих первых впечатлений, я уже прооралась матом (во мне, видимо, проснулся русский человек) в Ёжика и всех, на кого смогла напасть в смс, и кто, как мне показалось, смог бы оценить мои эмоции и не дать мне по голове.

Чуть подробнее и более спойлерно под катом.

Для начала, по героям.

И первым в моем списке, конечно, пойдет Питер.

Вот считайте меня, кем хотите - фанаткой-ебанашкой, поверхностным зрителем, дрочером на персонажа, но если бы мне не очень понравился Питер, все остальное прекрасие это разочарование не компенсировало бы. К счастью, сценаристы и Прэтт не расстроили, а очень даже порадовали.

Я ждала того специфического момента, в который начинаешь понимать, что герой зацепил. В комиксах у меня такое было в первой арке доребута, когда Питер собирал команду, лелеял комплекс вины размером с мир, сдруживал команду, ссорился с командой и всячески проявлял свой характер.

Тут тоже нашлись такие сюжетные точки.

Знаете, когда? ДА СРАЗУ, ЕЛКИ, когда он за сферой пришел и танцевать начал, мне даже получаса для разгона не дали. И тот момент, в который я отчетливо поняла, что попала, - когда он сферу передавал Коллекционеру И УРОНИЛ. Все, чувак был принят в семью любимых воображаемых героев сразу и бесповоротно. Дальше все только усугублялось.

У Прэтта получился странный и интересный Питер. Марвел ласково зовет своего комиксного персонажа "гибридом", и тут вышло как раз что-то такое. Внешне он похож на олдскульного. По характеру на доребутного. А по темпераменту на постребутного.

Мне нравятся в числе прочего два момента, ключевых для поведения героя:

1. Он полагается во многом на девайсы, часть из которых, судя по всему, сделал сам.

2. Он предпочитает не махать кулаками, а убалтывать противников.

Питер Прэтта странноват тем, какой он крупный - это не свойственно ни одной версии Стар-Лорда, кроме олдскульного, и то чуть-чуть. Если бы такой Питер делал немного "бумс по голове", если что ему не так, - никто бы слова не сказал с точки щрения внутренней логики персонажа: у него кулак размером с полголовы доброй трети остальных героев, чего бы не, собственно? Но Питеру приделали совершенно каноничные стремление решить вопрос орально, а также язык без костей (который это обеспечивает), так что я довольна.

Что касается драматической составляющей характера, неожиданно додали. Насколько это умеет делать Прэтт (и умеет ли), я понятия не имела. Оказалось, может. В некоторых юмористических сценах он, на мой вкус, несколько переигрывает, а вот тут превзошел все ожидания. У него очень красивые глаза, и он умеет делать ими в числе прочего, и такое, что заставляет персонажу остро сочувствовать и сострадать. Я не рыдала (но мы помним, что я - сухая, черствая и бездушная скотина), но всячески прониклась.

Помимо этого он смешной, трогательный и невероятно милый. Так что, одобряю.

Тема Питера-звездного и волшебного мальчика раскрыта, тоже одобряю.

Следующее личное открытие - Гамора. Я смотрела на муви-героиню так и этак в роликах, стиллах и прочих фотосетах, но не могла понять, насколько она мила моему сердцу. Так вот, Гамора очешуенная! Она живая, горячая, добрая и достаточно многомерная, чтобы запоминаться и вызывать интерес. Я бы сказала, это откровенно постребутная Гамора, более ранняя версия комиксной героини больше воин и оружие, а только потом живая женщина, особенно в Аннигиляции. Все эти спасения Галактики, всякая шушера рядом и прочая тряхомундия ей интересны постольку-поскольку, скорее в контексте "общей правильности происходящего", нежели в разрезе совершения доброго дела вместе с друзьями. Муви-героиня остро напомнила мне ту Гамору, которой нужно, чтобы Питер сказал ей: "Не переживай, никто из нас не против тебя, ты мой лучший друг". Возможно, немного пережали с ее "человеческой" стороной, но тем сильнее контраст между репутацией и реальным положением дел. В их отношениях с Питером я предпочту не видеть эротическую составляющую, мне гораздо ближе идея зарождающейся на наших глазах робкой дружбы. Это канонично и как-то правильно.

Дракс. Дракс вообще откровение. Он мне нравился по промоматериалам меньше остальных, да и в комиксах я как-то мало к нему прониклась. Но тут внезапно глянулся. И хотя поначалу он кажется этаким местным дурачком (это ему не понятно, то не понятно, что такое метафора, давайте я лучше вам кадык вырву, что вы пристали со своими разговорами?), постепенно все вполне себе становится на свои места. Дракс маньяк, но не в том смысле, как его пытались подать в роликах. Он одержим не столько идеей убийства или жаждой мести, сколько всепоглощающей болью, выход для которой видит только в деструктивном ключе. И он меняется едва ли не больше остальных, в нем начинает просматриваться, видимо, тот человек, которым Дракс когда-то был.

Рокет и Грут. Что называется, the last but not the least. Предсказуемо прекрасны, трогательны и милы. Рокет прелестен своими повадками енота и огромным сердцем разумного, "высшей по сравнению с низшей формой жизни". По нему очень видно, что он не подлец и не убийца, а хитрый авантюрист.

Грут - свет очей моих и самое доброе существо в этой разношерстной компашке.

Еще он очень каноничен, ОЧЕНЬ. Тот момент, в котором он спасает вскх ценой собственной жизни, - он пусть не по букве, а по духу словно пришел из Аннигиляции.Завоеваения, личной линейки Стар-Лорда, если быть совсем точной. На этом месте я не стерпела и прямо вцепилась во что попало, потому что АХ. Светлячки, живущие в Груте, - великолепная метафора и волшебная находка, браво сценаристам, да.

Ронан. С Ронаном я обзавелась импритингом в Аннигиляции, поэтому для меня он - фанатик до невменяемости (уже в Завоевании он гораздо адекватней, а в Аннигиляции вот именно такой, как в фильме). Мне традиционно не хватило обоснуя (как и в комиксах - я плохо знакома с историей Ронана), но зачем фанатику обоснуй? Незачем, да.

Небула прекрасна. Хорошенькая, опасная и очень несчастная, ее жаль всю дорогу.

Корпус Нова неожиданно доставил, хотя я обычно к ним равнодушна. Вообще второстепенные персонажи все чудо как хороши.

Теперь сюжет. Неожиданно он есть.

Я уже начиталась, что, с точки зрения многих, его нет, но я этого суслика вижу, особенно если смотреть на картинку в целом. MCU постепенно становится полней и объемней, и это прекрасно. Он комиксов, конечно, тут чуть больше, чем нифига. Но поверьте мне: если бы нам попытались впихнуть в два часа матчасть хотя бы постребута, мозги не читавших встали бы в раскоряку и вернулись бы в исходное положение не скоро. Хотя, можно было бы расстараться, конечно, но для MCU уровень, я бы сказала, хороший.

В целом я хочу сказать вот что. Этот фильм не про то, как "эти ребята спасают Вселенную", не про то, как Танос, Ронан, Питер и Йонду не поделили шарик, и даже не про то, какие офигенно потешные могут быть фрики, если их сложить в одну кучку и подоткнуть кризисом.

Этот фильм про дружбу - и это уникальный пока что для MCU прецедент, потому что остальные ленты немного о другом, и даже каноничные истории дружбы (Тони и Роуди, Стив и Баки, Тони и Стив, Брюс и Бетти, Тони и Пеппер...) там поданы по-другому, в непередаваемом ключе муви. Здесь же у нас два часа о том, что каждому нужен друг; а поддержка и простое человеческое (кхм-кхм... Ну, условно говоря ) сочувствие могут больше, чем Камень Бесконечности - даже если ты генетически модифицированный енот с проблемами в управлении своим гневом. Какие там зоофилия и дендрофилия, пейринг Рокета и Грута или возможная связь между Питером и Гаморой? Тут все возвышенно, целомудренно и о вечных ценностях, а не схемах спаривания. Самая трогательная сцена фильма - та, в которой Дракс осторожно, словно напуганного и раненого зверя, гладит Рокета, рыдающего над щепочкой от Грута.

Вообще, поразительно какими чертами наделили муви-героев создатели. Допустим, Питер и в каноне (в постребуте, немного в доребуте, не берем в расчет олдскул) очень добрый и приветливый человек, но для остальных это вполне себе доработка напильником, даже по сравнению с постребутом, где все в принципе более доброжелательные.

Ах, да. В фильме отличный саундтрек, куча отсылок к комиксам, великолепная картинка.

А еще - чудная атмосфера легкой шизофрении укуренности без малейшей пафосности, которая отличает комиксное крыло Марвел.
- Почему ты хочешь спасти Вселенную? Что она такого тебе сделала?
- Так сложилось, что я тут живу.
ВСЕ. Никто в белом плаще не стоит красивый (спасибо! Спасибоспасибоспасибо, что не сделали таким Питера, пусть лучше будет раздолбаем-воришкой, мы потерпим, потому что очевидно, что придет в итоге к герою), никто никому не ездит по мозгам. Возможно, еще поэтому фильм для меня в первую очередь стал лентой и личных переживаниях героев, а потом уже очередным кусочком паззла от Марвел с камнями, более глобальным сюжетом и несколькими десятками новых персонажей, которые наверняка еще сыграют свои роли в развитии MCU.
Очень уважаю создателей за то, что оторвались от души, но не оторвались от базовых принципов своих космических саг.

В общем, повторюсь, мне ОЧЕНЬ понравилось. Еще пойду.

Во мне сейчас мало разумных слов, только ИМОЦЫИ. Потом напишу что-нибудь умное.

Пока просто приглашаю поговорить. Делитесь своими впечатлениями, спорьте, соглашайтесь, я хочу обсудить это полностью.

@темы: Чудо в перьях, Marvel mind explosion, GotG, Марвел, ты космос

Comments

[~Москвичка~]

Мышка-Сетевушка, спасибо вам за ваше отзыв! Хочется к нему сказать ППКС.

А тут:

Какие там зоофилия и дендрофилия, пейринг Рокета и Грута или возможная связь между Питером и Гаморой? Тут все возвышенно, целомудренно и о вечных ценностях, а не схемах спаривания. Самая трогательная сцена фильма - та, в которой Дракс осторожно, словно напуганного и раненого зверя, гладит Рокета, рыдающего над щепочкой от Грута.

ППКБ.

Трогательный, веселый и непафосный фильм.

[tsirilla]

Да, мне тоже очень понравился фильм.
Нам с подругой он тоже показался менее пафосным, чем Мстюны, и уж точно добрее (хотя народу и там и там положили немало).
Очень понравился Грут, как он доставал в тюрьме батарейку или что там было и это его улыбка на корабле, когда он разделался с кучей плохих парней. Ааааа, мне он вообще понравился, светлячки, "мы есть Грут". Я покорена, поражена в самое сердце
На одном сайте писали про премьеры недели, так Стражей охарактеризовали как Мстителей для детей

[Charline Mengele]

Мышка-Сетевушка, у меня с разумными словами тоже слабовато пока.)))))
Только попискивания.)))))
Я у себя пару слов написала, но совсем пару.)))) Все потрясающи! Дракс - полная неожиданность, я вообще не ожидала интнресного персонажа в этом месте.))))
Танцующий Питер - это что-то. Особенно в финале перед Ронаном.)))

Ронан хорош. Прямо как заказывала.)))) Шикарный психованный фанатик. Только я не поняла - зачем его убили? Или это временная мера?

Рокет умничка! И план побега соорудить и понтовую пушку починить пактиче ки на глазах у врага на скорую руку. И вообще.
Грут трогателен.
Гамора, пожалуй, зацепила меньше всех, хотя тоже хороша безмерно.

[Джарвис, крути винил]

*просто танцует, как маленький Грут*
Мы влюбились в Грута, это правда свет в окошке и ваще) Особенно порадовало, как он лупасил на корабле Ронана стражников, а потом улыбнулся им)

[Мышка-Сетевушка]

~Москвичка~,

Трогательный, веселый и непафосный фильм.

Да, удивительно, как он у них такой получился!
Учитывая то, что ставку делали на комедийную составляющую (не в том смысле, что ее больше всего, а в том смысле, что на нее гарантированно пойдут, и именно этот аспект продвигали), выхолощенным, циничным и совсем отвязным (не в лучшем смысле этого слова) фильм не вышел.
В общем-то, Марвел в целом этим отличается - все их фильмы так или иначе стараются сеять разумное, доброе и вечное.
Но вот лично для меня из всего разнообразия два фильма главным образом про человека и человеческие чувства - это ЖЧ-3 (и ЖЧ-1, но там эта тема так открыто не подается, надо сознательно решать интерпретировать события таким образом) и теперь вот "Стражи".

opium_smoker, мне "Мстители" именно пафосным тоже особенно не показался. Только местами и "благодаря" определенным персонажам (но другие персонажи-тролли, хехехе, градус пафоса снижали, и фильм становился приемлемым). Но "Стражи", конечно, в этом плане радуют еще больше.

На одном сайте писали про премьеры недели, так Стражей охарактеризовали как Мстителей для детей

Вот наши локализаторам это покоя не дает))) То "Мстители спасают Землю бренную, а эти ребята спасают Вселенную", то "Мстители для детей".
Но я бы не сказала, что фильм детский.)))

Charline Mengele, Дракс - это вообще типа нежданчик! Я его реальнов комиксах не очень люблю, в том смысле, что он для меня достаточно "серенький", во всех смыслах этого слова. И по роликам он мне не нравился. А тут! А там! А он! Прекрасен!

Шикарный психованный фанатик. Только я не поняла - зачем его убили? Или это временная мера?

Я бы делала ставку на то, что временная.
Но если и нет, там найдется еще злодеев, полным-полно!)))

Вот Гамора мне все же очень глянулась. Зои Солдана удивительно красивая женщина, на нее невероятно приятно смотреть. Играет хорошо. Героиня у нее интересная. Общение между персонажами очень занимательное. Вижу большие перспективы у Гаморы)))

Джарвис, крути винил, дааа!!! Да вообще все сцены с Грутом прекрасны! Вот, вроде, такой простой персонаж - а столько всего про него сказали и показали. И какой характер!
А маленький Грут в горшочке - это канон-канон-КАНОН прямо! Его в доребуте тоже выращивали. И в постребуте, и там Рокет все время за щепочками гонялся, чтобы друга спасти, так трогательно это выглядит. Очень здорово!

[Redricus]

мне тоже очень понравился фильм))
Гамора и Дракс это мой новый ОТП)) хотя там и без пейрингов все замечательно и прекрасно.
ну и Питер. прямо мой типаж. обожаю подобных героев))

[~Москвичка~]

Мышка-Сетевушка,

Учитывая то, что ставку делали на комедийную составляющую (не в том смысле, что ее больше всего, а в том смысле, что на нее гарантированно пойдут, и именно этот аспект продвигали), выхолощенным, циничным и совсем отвязным (не в лучшем смысле этого слова) фильм не вышел.

Мне это очень понравилось. Что там не только хиханьки, но и душевность, и героизм, и дружба. Жаль, правда, что не все это оценили ((( Читала отзывы, в которых про фильм говорят "ну прикольный, можно пойти поржать". Хотя как можно так говорить про сцену, к примеру, в которой суровый Дракс гладит по голове Рокета, только что потерявшего лучшего друга - мне не понять.

Кстати, можно пару вопросов, как к знатоку канона?) Маленький Грут этот тот же Грут, в смысле у него будут воспоминания старого Грута и такое же отношение к Рокете? Или это уже как бы перезагрузка?
И второе, по поводу камней бесконечности. В анонсах к фильму говорили, что на данный момент было показано уже три камня. Это получается - тессаракт, эфир и камень из жезла Локи. Но в самом фильме акцент был сделан только на двух, голубом и красном. Так жезл Локи это камень бесконечности или нет?

[Мышка-Сетевушка]

Redrik, дадада, вот Питер прямо ОЧЕНЬ ДА.
Он по комиксам очень "мой" персонаж, и я опасалась, что в муви как-нибудь так расставят акценты, что меня уже не будет очень сильно цеплять. НО НЕТ, я люблю его с первых же сцен)))
Гамора и Дракс... Хм... От многих слышу, что что-то там промелькнуло. Я так пока не вижу, может быть, позже появится ощущение, что они хорошая пара)))

[Мышка-Сетевушка]

~Москвичка~,

итала отзывы, в которых про фильм говорят "ну прикольный, можно пойти поржать".

Да, я тоже читала. Мне не кажется удивительным, на самом деле, что люди так это воспринимают - ведь их к этой мысли приучили в течение всего промопериода. Что людям обещали - то они и увидели.
Хотя, обидно, да. Не хочется, чтобы этот фильм воспринимали чисто как хиханьки да хаханьки, тем более, что он не только это предлагает.
Еще там видят только енота. Рокет, конечно, один из самых оригинальных персонажей муви-мира Марвел, но не настолько же)))

Я не то чтобы прямо знаток, но что смогу, подскажу)))

Маленький Грут этот тот же Грут, в смысле у него будут воспоминания старого Грута и такое же отношение к Рокете? Или это уже как бы перезагрузка?

В комиксах Грут остается Грутом, то есть, его личность и память полностью сохраняются.
Об этом прямым текстом, как я написала, нигде не говорится, но в начале доребута Мантиса (зеленая телепатка, была в первом составе команды) упоминает, что если а ростком хорошо ухаживать, он вырастет и станет прежним Грутом.
Кстати, то, что крошка-Грут разговаривает, но никто не может ничего расслышать, потому что он очень маленький, - это тоже канон))) У меня нет под рукой картинок для пруфа, но выглядит это как текст, набранный ооочень мелким шрифтом. Впрочем, ничего, кроме знаменитого "Я Грут", он не говорит.

Кстати, Грут обладает гениальным интеллектом и является наследным принцем своей расы. Все его фразы на самом деле разные, просто голосовые связки Грута настолько одеревенели, что ничего другого "вовне" не получается, кроме I am Groot. Рокет - один из немногих, кто может реально его понимать, по нюансам интонаций догадываясь о смысле.

В русском "общепринятом" переводе героя зовут Кореш.

Это получается - тессаракт, эфир и камень из жезла Локи. Но в самом фильме акцент был сделан только на двух, голубом и красном. Так жезл Локи это камень бесконечности или нет?

С камнями в муви, я бы сказала, есть некоторые непонятки, потому что не понятно, какой из них какой, а также, чем они отличаются друг от друга.
Вот пост на Тумблере, где человек пытается разобраться.
Но у меня есть сомнения, что в жезле Локи есть Камень. Получается, Танос отдал ему то, что с таким трудом добыл? Несколько опрометчиво.
По функциям пока Камни в MCU скорее напоминают космические кубы - могущественные артефакты, которые могут исполнять желания тех, кто держит их в руках и активирует.

[~Москвичка~]

Мышка-Сетевушка,

Мне не кажется удивительным, на самом деле, что люди так это воспринимают - ведь их к этой мысли приучили в течение всего промопериода. Что людям обещали - то они и увидели.

Да, скорее всего так и есть. Настраивались на юмор - и видели только юмор.

Еще там видят только енота. Рокет, конечно, один из самых оригинальных персонажей муви-мира Марвел, но не настолько же)

Енот очень яркий, конечно)) Но и другие Стражи ничуть не хуже, на мой взгляд, вся пятерка интересная.

Об этом прямым текстом, как я написала, нигде не говорится, но в начале доребута Мантиса (зеленая телепатка, была в первом составе команды) упоминает, что если а ростком хорошо ухаживать, он вырастет и станет прежним Грутом.

О, интересно) Спасибо.

Кстати, то, что крошка-Грут разговаривает, но никто не может ничего расслышать, потому что он очень маленький, - это тоже канон))) У меня нет под рукой картинок для пруфа, но выглядит это как текст, набранный ооочень мелким шрифтом.

класс

Кстати, Грут обладает гениальным интеллектом и является наследным принцем своей расы. Все его фразы на самом деле разные, просто голосовые связки Грута настолько одеревенели, что ничего другого "вовне" не получается, кроме I am Groot. Рокет - один из немногих, кто может реально его понимать, по нюансам интонаций догадываясь о смысле.

Ух ты) Даже так. Кстати, в фильме как-то так получается (для не знающих комиксы) поначалу Грут кажется просто послушной рабочей силой при Рокете, и только потом становится ясно, что он великодушный и умный, и уже так естественно воспринимаешь, когда Рокет его понимает, что в этом каждом "я есть Грут"

Вот пост на Тумблере, где человек пытается разобраться.

Спасибо) Значит, по поводу жезла все-таки сомнения.

Но у меня есть сомнения, что в жезле Локи есть Камень. Получается, Танос отдал ему то, что с таким трудом добыл? Несколько опрометчиво.
По функциям пока Камни в MCU скорее напоминают космические кубы - могущественные артефакты, которые могут исполнять желания тех, кто держит их в руках и активирует.

Так насколько я понимаю, Танос мог телепатически влиять на Локи, с него бы запросто стало и убить его, едва бы Локи что-то не так попытался сделать.

[Мышка-Сетевушка]

~Москвичка~,

Настраивались на юмор - и видели только юмор.

Думаю, тут еще играет свою роль то, что это как трагедия с надрывом не подается.
У Марвел есть такая странная привычка - прикрутить герою ОМГ ДРАМУ, не на пустом месте, но обязательно чтобы реки соплей и слез. Чтобы каждый, даже самый черствый урод, понял глубину переживаний персонажа.
Очень в муви этим Капитан Америка страдает (и никогда их за это не прощу, потому что в каноне Стиву это совершенно не свойственно; он не страдает, а ДУЕТСЯ, сидит в углу и лицо воротит от всех, пока не сделают, как он хочет (в ранних комиксах - пока не придет Тони и не поговорит с ним; и я тут даже не шучу), тут две большие разницы, да).
А тут чего? Поплакали - утешились, никакого привычного уровня драматизьму. Даже Дракса с его действительно трагической историей, которая очень пронзительно в комиксах подается, "пожалели" и как-то выправили к финалу.
С моей точки зрения, это не плохо - ОМГ ДРАМ особо тут разводить не надо. Но побочный эффект в том, что приученный зритель на меньший раздражитель не реагирует.

Но и другие Стражи ничуть не хуже, на мой взгляд, вся пятерка интересная.

Мне тоже кажется, что на удивление ровная команда по интересности каждого ее представителя получилась. Даже удивительно, учитывая то, что никакой предыстории не давали, а персонажей выбрали достаточно много (в комиксах больше, но там и прелюдия дольше, каждому почти личная линеечка полагается (или серийка на нескольких сразу), из которой можно узнать, кто это и что это).

поначалу Грут кажется просто послушной рабочей силой при Рокете, и только потом становится ясно, что он великодушный и умный, и уже так естественно воспринимаешь, когда Рокет его понимает, что в этом каждом "я есть Грут"

В комиксах они сошлись по чисто прагматической причине - Рокету понравилось идти в бой, сидя на плече у Грута, а Грут (по доброте душевной, видимо), был не против. Потом уже они друг к другу прониклись.

Так насколько я понимаю, Танос мог телепатически влиять на Локи, с него бы запросто стало и убить его, едва бы Локи что-то не так попытался сделать.

Но не убил.
Вообще, если подумать, использовать Камень для получения другого Камня логика есть. Но сложная больно схема, с Локи-то. Отобрать кубик у людей не так уж и сложно, хоть сто раз там Фьюри крутой и серьезный.

[~Москвичка~]

С моей точки зрения, это не плохо - ОМГ ДРАМ особо тут разводить не надо. Но побочный эффект в том, что приученный зритель на меньший раздражитель не реагирует.

Да, так и есть. Предысторий с жуткими драмами тут нет, персонажи выглядят непривычно - в отличие от тех же Локи и Стива - жалеть как-то труднее.

В комиксах они сошлись по чисто прагматической причине - Рокету понравилось идти в бой, сидя на плече у Грута, а Грут (по доброте душевной, видимо), был не против. Потом уже они друг к другу прониклись.

Кстати, как боевая команда они тоже очень и очень смотрятся))

Вообще, если подумать, использовать Камень для получения другого Камня логика есть. Но сложная больно схема, с Локи-то. Отобрать кубик у людей не так уж и сложно, хоть сто раз там Фьюри крутой и серьезный.

Так им зачем-то нужно было и на Земле армакадец устроить. Локи же не просто тессеракт понес Таносу, от устроил портал.

[Мышка-Сетевушка]

~Москвичка~,

Предысторий с жуткими драмами тут нет, персонажи выглядят непривычно - в отличие от тех же Локи и Стива - жалеть как-то труднее.

Предыстории как бы есть, но при желании их просто можно игнорировать.
А кого жалеть проще, наверное, зависит от личного восприятия в первую очередь - кого что цепляет.

Кстати, как боевая команда они тоже очень и очень смотрятся))

Да, они очень эффективный дуэт. И мне нравится, что Груту тоже перепало достаточно много способностей, его не стали делать просто мощным "танком".

Так им зачем-то нужно было и на Земле армакадец устроить. Локи же не просто тессеракт понес Таносу, от устроил портал.

Не "им", а конкретно Локи. Танос, скорее всего, его и подкупил тем, что посулил армию и портал.

[~Москвичка~]

Мышка-Сетевушка,

И мне нравится, что Груту тоже перепало достаточно много способностей, его не стали делать просто мощным "танком".

да, это здорово.

Не "им", а конкретно Локи. Танос, скорее всего, его и подкупил тем, что посулил армию и портал.

Да, наверное. Вообще у них там странно было - как Танос мог быть уверен, что Локи не надует его, имея и посох, и тессаракт. И как Локи мог быть уверен, что его не убьют, едва он сделает то, что надо.

[Мышка-Сетевушка]

~Москвичка~,

как Танос мог быть уверен, что Локи не надует его, имея и посох, и тессаракт. И как Локи мог быть уверен, что его не убьют, едва он сделает то, что надо.

Мне кажется, никак.
Танос понадеялся на то, что Локи нужно только отомстить брату, все остальное его не интересует. В принципе, не все ли Локи равно, куда денется кубик? А Танос дает реальную возможность порезвиться в Мидгарде и щелкнуть по носу брата - чего бы не принести игрушку? На всякий случай Танос еще припугнул.
Складывается впечатление, что Локи не знает истинное предназначение посоха и Тессеракта.

[~Москвичка~]

Складывается впечатление, что Локи не знает истинное предназначение посоха и Тессеракта.

очень может быть

[Heidel]

Мои впечатления
Мне понравилось, мне безусловно очень-очень понравилось, но все-таки из тех фильмов Марвел, что я видела, Мстители для меня остаются самым лучшим и любимым. Как заметили в одном отзыве на «Стражей Галактики», в фильме нам показали, что они настоящая команда, что они работают и взаимодействуют как команда и «никто в одиночку не утаскивает на собственном горбу ракету в межзвездный портал» (с) — но это на самом деле одна из тех вещей, за которые я люблю Мстителей — за то, что они такие «лебедь, рак и щука», за то, что по всем законам логики и здравого смысла из этой команды не могло ничего получиться, но получилось, и хотя там кто-то и тянет одеяло на себя, и с командным взаимодействием есть проблемы, у них всё равно что-то получается. А в «Стражах» из героев в конце концов получилось именно что команда, и она чудесна )

У не читала комиксов, поэтому фильм смотрела «какоридж», у меня не было никаких ожиданий относительно персонажей и событий, и каких-то предварительным импринтингов, по которым мувиверс мог проехаться бульдозером, и мне понравились и персонажи, и то как про каждого из них постепенно немножечко рассказали, обрисовали историю каждого, а в развитии истории мне понравилось, что было так много смен разных локаций - такой стремительный трип по разным частям космоса )
Персонажей люблю всех охапкой )

Отдельно скажу, что мне неожиданно очень понравился главный злодей, он просто охренительно крутой, ей-богу, обмираю от восхищения.
Про Ронана я сюда просто скопирую пост из своего дневника, чтобы не писать одно и то же
совершенно неожиданно для себя мощно зашипперила главного антагониста
неожиданно — потому что обычно я «болею» за хороших парней
и дело совсем не в Ли Пейсе, я не липейсо-шиппер, так что вся эта магия «ах, Трандуил, ах, солдатская девушка, ах, брови» на меня не действует
но...
как заметили на тумбе, никакого обоснуя Ронану, кроме как «хей, парни, я суперзлодей», поэтому буду совершать суперзлодейские злодеяния, и «НУЖНО УНИЧТОЖИТЬ БОЛЬШЕ ПЛАНЕТ», в фильме не дали
ну и логика тоже местами хромает: — Эй, синяя, иди и добудь мне сферу! — Так, нет, я передумал за сферой отправится зеленая, синяя никуда не едет!
но эта сокрушительная мощь, сила и красота. и фанатизм.
сцена, когда Драк позвонил Ронану, а Ронан приехал и вытер Драксом пол, это было просто
о боже, да, еще, сделай так еще раз!
кхм, простите, увлеклась
Вот на самом деле про кого ужасно хочу фиков, так это какого-нибудь адского джена с кровищей и жестокостью про Ронана.

Однозначно рада, что второй фильм уже аннонсировали )

Оффтопом: почитала на википедии про Джеймса Ганна, осталась в некотором недоумении, чем руководствовалась студия Марвел, которая скрупулезно просчитывает коммерческий успех, когда усадила его в режиссерское кресло? Блять, но как?! Чувак, конечно, выглядит как иллюстрация к статье «Как должен выглядеть настоящий гик», но из достижений у него только две золотых малины за худшую режиссуру и худший сценарий. Он что, переспал с Томом Крузом? Я отнюдь не жалуюсь, но все-таки это довольно странно )

В общем, однозначно положительные впечатления )

[Heidel]

Кстати говоря, вдогонку к предыдущему, меня несколько расстроило, что про главных-положительных героев есть всякие дополнительные материалы-видео, а про отрицательных персонажей вообще нету — ни про Ронана (что меня интересует в первую очередь), ни про Небулу

[Мышка-Сетевушка]

Heidel, мне тоже "Мстители" нравятся и нравились всегда.
Но со "Стражами" у меня совершенно особенные отношения с самого начала: "Мстителей" я смотрела, еще не очень понимая, кто эти люди. Впечатления были в стиле: "О, Тони. Привет, Тони. А это кто? А это зачем? Да ладно?! Кто эти люди? Зачем им кубик?"
В общем, мало я еще знала об этом мире. %)
"Стражей" же я шла смотреть уже совершенно осознанно, впустив этих чуваков в свою внутреннюю магнолию. Ожиданий было больше, и разочарования было бы больше, в стиле "ОМГ, ПРОСРАЛИ ВСЕ ПОЛИМЕРЫ, СТАЛИНА НА НИХ НЕТ, НЕ ТРОГАЙТЕ МОИХ ДЕТОК ГРЯЗНЫМИ РУКАМИ".
К счастью, мне все понравилось))) Ну, Тони еще можно было бы доложить, надеюсь, во второй части это сделают.

Ронан прекрасен, вне всякого сомнения. Матчасти ему пока не перепало, и я представляю себе, какой раскорякой становятся мозги людей, которые не читали комиксов. Но чувак прекрасен, хотя фанатики - это совершенно не мой типаж, я как раз терпеть не могу такие фишки у героев. Но к Ронану я уже просто привыкла, и этот легкий налет безумия ему идет.

Думаю, под него дополнительные материалы еще выложат - просто решили сразу на зрителей не выливать гору информации, да и интригу сохранить.

Что же касается Ганна, он мне решительно нравится. У него "правильно" безумные глаза, он такой прямо гик-гик. Думаю, его а это и выбрали, если честно. Не прогадали)))

[Heidel]

Мышка-Сетевушка, Мотивации и обоснуя Ронану, конечно, никакого не дали. «Так, чуваки, смотрите, это наш суперзлодей! Видите, какой он крутой? Погнали дальше.» В целом норм-ок, но лично мне какого-то бэкграунда, который был бы за Ронаном, не хватило. В конце Ронан, конечно, успел толкнуть пафосную речь об убитых родственниках до какого-то там колена, но это как бы, эээ... ну, явно недостаточно. Зато! зато наконец-то главгад - не страдающая няша, а реальный, настоящий крутой Супезлодей, убойная мощь, сила и красота

На всякие допы очень, очень надеюсь.
А, ну и на то что Ронан уползет и еще появится, надеюсь тоже.

Что же касается Ганна, он мне решительно нравится. У него "правильно" безумные глаза, он такой прямо гик-гик.

Ага, может это был шанс, которого чувак просто всю жизнь ждал))

Думаю, его а это и выбрали, если честно.

Ну, Марвел, я смотрю, вообще свойственно выбирать всяких довольно неожиданных, на первый взгляд, людей — Хиддлстона на роль Локи, Стэна на роль Баки, Ганна в режиссерское кресло Стражей, — которые потом оказываются выстрелом не то что в десятку, а в сотню ))) Молодцы, чоуж )) Я буду вечно любить Марвел за то, что они даже не пытаются прикидываться нормальными. (с)

[samson.o]

Чёрт, теперь ещё сильнее ХАЧУ В КИНО!

[Charline Mengele]

Heidel, вот так вот и понимаешь, что не все можно показывать без предыстории.
Не могу сказать, что Ронан прямо мой любимый пермонаж, но с предысторией и обоснуем его фанатичность выглядит нормально, даже интересно. А с нуля вон оно как.
Но я надеюсь Кри все-таки покажут развернуто где-нибудь еще, они забавные.

samson.o, нельзя читать перед обедом советские газеты спойлеры перед просмотром. Особеннт если просмотр затягивается.))))

Heidel, зато наконец-то главгад - не страдающая няша
Долго пыталась понять где же у Марвелов страдающая няша в качестве главгада. Не поняла. Потом у меня появилась догадка. Даже две догадки, НО Я НЕ ХОЧУ УСЛЫШАТЬ ИХ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ!!! Потому как несогласная по всем статьям.)))))

[samson.o]

Charline Mengele, блин у меня ближайший кинотеатр в 200 км, тут хошь-ни хошь прочитаешь.

[Heidel]

Charline Mengele, ну, возможно, интерес к Ронану послужит пинком под мою ленивую задницу, чтобы таки почитать комиксы, хотя, скорее всего, я просто схожу в кино еще раз )

[Мышка-Сетевушка]

Heidel, не, ну а зачем фанатику обоснуй?
Согласна, лучше бы ему прикрутили что-нибудь обоснуйное. Но насколько я знаю, даже в "прелюдии" к фильму (это два выпуска комиксов, там про Небулу и Гамору, а также про Рокета и Грута).

А, ну и на то что Ронан уползет и еще появится, надеюсь тоже.

У Марвел вообще есть привычка "уползать" героев и злодеев, так что вполне вероятно, он еще появится. Особенно если публика в массе своей хорошо его примет.

Зато! зато наконец-то главгад - не страдающая няша, а реальный, настоящий крутой Супезлодей, убойная мощь, сила и красота

Хехехе. А я знаю, кто имеется в виду.
Ну, архетип "страдающей няши" в MCU Марвел юзает в хвост и гриву)))

samson.o, ых, понимаю. А когда появится возможность выбраться?

[samson.o]

Мышка-Сетевушка, попытаюсь на выходных вырваться.

[Heidel]

Мышка-Сетевушка, даже если не обоснуй, мне бы хотелось получить немного какой-то предыстории персонажа, откуда он такой синий и красивый взялся )) мне бы вообще в принципе хотелось бы получить больше этого персонажа )) плюс, как говорит статья в википедии, у него там, кроме силы и мощи, которые нам показали, когда он Дракса отпинал как котенка, еще есть всякие разные очешуительные умения, вот этого бы тоже хотелось.

меня образ страдающей няши вообще не цепляет зареванный Локичка никогда не был моим любимым персонажем, даже когда фандом сходил с ума, да и мувиверсный Баки, в том числе и фаннонный Баки, с ночными кошмарами, страдашками и морем ангста... это как-то не мое. Зато Ронан с его «вижу цель, не вижу препятствий» и «а для меня это был всего лишь вторник», который бульдозером через галактики ради своей цели — это сразу да ))

так что вполне вероятно, он еще появится. Особенно если публика в массе своей хорошо его примет.

где помахать флажками, чтобы восторги публики в лице миня были видны студии Марвел?

[Charline Mengele]

samson.o, сочувствую.(((( Правда сочувствую.

Мышка-Сетевушка, Согласна, лучше бы ему прикрутили что-нибудь обоснуйное.
А у меня все вполне обосновалось в голове... Исходя из общей концепции культуры Кри, как ее показали в ЕМН и намеков на различные военные столкновения. Ронан получается вполне цельной и понятной натурой. В конце концов кто из Кри не фанатик в той или иной мере.

[Charline Mengele]

Простите, что несколькими кусками, но у меня все глюкает и перегружается внепланово. Обидно терять плсты целиком...

Мышка-Сетевушка, Хехехе. А я знаю, кто имеется в виду.
Я теперь тоже знаю, что моя догадка была верна. Но кому от этого легче... Только расстраиваюсь л шний раз...

[Мышка-Сетевушка]

Heidel,

меня образ страдающей няши вообще не цепляет

Дадада. Меня тоже. Причем, как в амплуа как злодея, так и героя. Эти паппи-айз вызывают у меня только желание отвернуться и больше к этому вопросу не возвращаться.

где помахать флажками, чтобы восторги публики в лице миня были видны студии Марвел?

Мы уже давно хотим написать им петицию, с целым рядом треований! В основном они касаются Тони и Локи, но можем и про Ронана вписать, никто не будет в обиде)))

Charline Mengele,

В конце концов кто из Кри не фанатик в той или иной мере.

Обоснуй у него в комиксах тоже есть.
В фильме хочется обоснуя.