[Мышка-Сетевушка]

Внезапно обнаружила залежи фанфегов про Стива и Наташку. МНОГО! То есть, это не баг, это фича.
Кто-нибудь читал? Чокак оно?
Что-то мне боязно так прямо с разбега туда внедряться...

Решила, что гулять - так гулять.
Сходила почитать, что пишут наши глубокоуважаемые авторы по ЖЧ.
Не, ну в принципе, я выжила. Я выжила даже после книжки "Сумерки", мне уже ничего не страшно.
Но как я прочитала слово "продочку" в комментариях, вам лучше не знать.

запись создана: 17.05.2013 в 19:17

Comments

[Angelesis]

Вот нет бы кто подкинул что стоящее, правда стоящее про Хоукая и Наташку.....Эх, старые мы стали, не хватает уже ночами искать фики.. Эх...
Хы, Стив и Наташка..Так и представляю: Хрясь доблестного война на пол: так, слушать сюда, лежать возбуждаться!

[Алатау]

Читала один. Русский.
Было неплохо... Значительно лучше, чем тонибрюсы, тониклинты, тонилоки (фуфуфу) и всяческие другие извращения.
Хотя всё равно извращение и НЕПРАВОСЛАВНО!

[Мышка-Сетевушка]

Angelesis, про Хоукая и Наташу я не особо читала, но учитывая тот факт, что это почти наверняка одна из самых популярных схем, уверена, добра много, совершенно разного качества, в том числе, и хорошего.

Хы, Стив и Наташка..Так и представляю: Хрясь доблестного война на пол: так, слушать сюда, лежать возбуждаться!

Из того, что мне мельком попадалось, это схема "суперсолдат и сильная женщина". Наташа в фаноне обычно такая... вся в себе, но с ураганом, бушующим под ровным фасадом. Со своей сложной историей. Чисто по-женски ласковая и нежная, но очень удачно это скрывающая. Возможно, не худший вариант для Стива: она ему и пиздострадать не даст на предмет его долгого "сна", но и откомфортить сможет по полной.

Алатау,

Было неплохо... Значительно лучше, чем тонибрюсы, тониклинты, тонилоки (фуфуфу) и всяческие другие извращения.

Мне кажется, пейринги, включающие Стива, корректнее сравнивать с пейрингами, включающими Стива. В конце концов, любой партнер для Стива (кроме Тони) - ровно так же, по твоей терминологии, "неправославно", как любой партнер для Тони (кроме Стива).

Я читала начало фика про Стива и Тора. Попадались мне Стив и Фил. Стив и Кэрол, вестимо.
Даже с Локи его спаривали, что уж СОВСЕМ дикость, потому что человек с психологией Стива скорее отгрызет себе ногу, чем посмотрит в сторону врага, я уж не говорю о том, что лечь с ним в постель. Но как-то так сложилось, что все это у меня "не идет". Никак не могу найти подходящий мне пейринг со Стивом (кроме кэпостарков), который вызывал бы приятные эмоции.

Из найденного с Наташкой открыла один фик, коротенький и простенький, но он странновато написан, видимо, автор очень неопытен или юн, поэтому дочитывать я не стала, чтобы впечатление не испортить. Но сюжет очень простой: Наташа вернулась с тяжелой миссии, Стив страдает бессонницей, они комфортят друг друга.

[Алатау]

Мышка-Сетевушка, по странному капризу восприятия я вот как раз Тони не вижу ни с кем вообще, ну, кроме Пеппер, а в плане Стива способна сделать усилие. Но однозначно не Стив и Фил, и не Стив и Тор, о господи... мне заранее дурно от одной мысли.

Кое-где попадалось про Стива и Шерон... Ну тут я, видишь, не знаток, но Шерон мне почему-то не зашла сама по себе. Этому нет никакого логического объяснения. (Кажется, где-то я даже встречала попытку объяснения, почему Шерон так упорно не любит фандом. Тут я неоригинальна.)
Хотя Стив с ней вроде бы счастлив.

Есть ещё Стив и Баки. Мне никак. Я предпочитаю Баки-друга, а не Баки-любовника))))

Однажды мне попались Стив и Локи.
Обоснуй там был, написано было толково, характеры... ну вполне такие себе. Пейринг богомерзкий, особенно учитывая, что я не выношу Локи в слэше, но прочиталось, кстати, легко и с интересом.
Там была такая явно... запретная тёмная страсть, а Локи, конечно, воспользовался ситуацией. А потом все умерли, кроме Стива.

Ну и вот с Наташей...

Кэпостарк всё равно лучше. Но теоретически, это хотя бы в пределах... выносимого)))

[Мышка-Сетевушка]

Алатау,

по странному капризу восприятия я вот как раз Тони не вижу ни с кем вообще, ну, кроме Пеппер, а в плане Стива способна сделать усилие. Но однозначно не Стив и Фил, и не Стив и Тор, о господи... мне заранее дурно от одной мысли.

Я, напротив, читаю про Тони все подряд, и много где вижу, на что пофапать. ТониБрюсы и ТониКлинты имеют свои плюсы, зачастую они невероятно милые.

Если выбирать чисто логически, я бы Стива "отдала" как раз либо Тору, либо Наташе. Хотя, чисто муви-Стив, возможно, нашел бы общий язык с Брюсом.
Ну, Фил еще, если разыграть карту его фангерлизма.

Однажды мне попались Стив и Локи. Обоснуй там был, написано было толково, характеры... ну вполне такие себе. Пейринг богомерзкий, особенно учитывая, что я не выношу Локи в слэше, но прочиталось, кстати, легко и с интересом. Там была такая явно... запретная тёмная страсть, а Локи, конечно, воспользовался ситуацией.

Я готова поверить в этот пейринг, только если прикрутить к нему либо контроль/секс-пыльцу или другой вид эмоционального манипулирования. Ну, или если сознательно писать Локи как невинное оболганное дитя, которое никто (кроме Стива))) не понял.
Ни к тому, ни к другому у меня сердце не лежит. Ум, в общем-то, тоже, потому что НИОТКУДА это не вытекает, НУ ВАЩЕ. Обоснуй еще хуже, что у ТониЛоки, а там он сильно, с моей точки зрения, сомнительный.

Ну и вот с Наташей... Кэпостарк всё равно лучше. Но теоретически, это хотя бы в пределах... выносимого)))

Наташка, как ни удивительно, мне скорее нравится в дружеских связках. Ее в целом очень любят и обычно пишут хорошо. Как я уже говорила, обычно у нее с Тони очень трогательные взаимоотношения.

[Charline Mengele]

Но как я прочитала слово "продочку" в комментариях, вам лучше не знать

Если так же как я здесь и сейчас, то могло быть и хуже.)))

[Мышка-Сетевушка]

Charline Mengele, дааа?! Расскажи мне, что же тогда "хуже"))) Какой вариант?

[Charline Mengele]

Мышка-Сетевушка, не знаю.))) Знала бы сама бы так прочитала.)))

[Мышка-Сетевушка]

Charline Mengele, в общем и целом, то, как мы с тобой прочитали, в полной мере описывает некоторые сюжеты)))

[Charline Mengele]

Мышка-Сетевушка, да? А зачем их тогда в пары складывают? Можно ж и по одному.))))
Или это про фанатов?)))

[Мышка-Сетевушка]

Charline Mengele, вместе веселее!
Да и фанатам надо как-то себя развлекать...)))

[Charline Mengele]

Мышка-Сетевушка, вместе уже как-то бессмысленно получается на мой взгляд.))
Так что остается только версия с фанатами.))

[Мышка-Сетевушка]

Charline Mengele, да ладно! А если они первый год в этом бизнесе? Зачастую, кстати, если пишут, что герои друг у друга первые и никогда раньше "это" с мужиком не пробовали, все сводится как раз к взаимному этомусамому. По-моему, достаточно натуралистичный сценарий.

[Charline Mengele]

Мышка-Сетевушка, ну не знаю... Есть же масса других вариантов. Хотя каждому свое наверное...
Но два девственника (даже если они девственники только в отношении другого мужика) - это страшно...

[Мышка-Сетевушка]

Charline Mengele, нет, а что еще им делать, если они оба - как ромашки в этом бизнесе? Сразу, не зная брода, наощупь тыкаться (простите за двусмысленность)?
Хотя, я читала одну милейшую зарисовочку про Тони и Стива как раз.
Там Тони уламывал-уламывал Стива, и тот уломался. Все пучком, уже оба в постели, и тут ВНЕЗАПНО оказывается, что познания Тони в этой области носят глубоко теоретический, да к тому же, достаточно абстрактный характер.
- Как же так? - говорит Стив. - Ты так все расписывал, я думал, ты опытный такой.
- Да перестань паниковать, - отвечает Тони. - Смотри: у нас есть девайс А и девайс Б, мы можем вставить девайс А в девайс Б и получить результат. По-моему, вполне годная рабочая теория.

И ничего у них там толком не получилось, по крайней мере, никакой особой радости от "первого раза" они не получили (как и предупреждают психологи и сексологи), но остались довольны стартом (хоть потерлись к взаимному удовольствию, ога))) и твердо решили продолжать... когда перестанет все болеть)))

[Charline Mengele]

Мышка-Сетевушка,

а что еще им делать, если они оба - как ромашки в этом бизнесе?

Учиться, учиться и еще раз учиться.))) Как завещал, так сказать.)))
Строго говоря когда сталкивается два девственника оно как-то так и происходит.))) Не зная брода тыкаются.))) А что делать?))) Тем более если все уже твердо решено, то рано или поздно все-равно надо будет тыкаться.))) Так чего тянуть?)))

Зарисовочка трогательная.)))

[Мышка-Сетевушка]

Charline Mengele,

Учиться, учиться и еще раз учиться.))) Как завещал, так сказать.)))

Я не специалист в этих вопросах, но часто вижу, что принято считать, будто неопытные партнеры-гомосексуалисты могут поначалу практиковать занятия любовью без собственно проникновения (надо ж кучу всего учесть - и тыкаться, куда надо, и тыкалку настропалить, и то, куда тыкают, расслабить).
Художественная условность художественной условностью, но совсем пренебрегать какими-то очевидными затыками (простите за двусмысленность слова, учитывая контекст) тоже нельзя. Вот если один из партнеров опытный - уже другой разговор.
Хотя, есть тенденция, например, ВООБЩЕ неопытного Стива (то есть, который никогда и не с кем) делать ебарем-террористом "с порога". Что мило, но достаточно ненатуралистично, как мне кажется.

[Charline Mengele]

Мышка-Сетевушка, ну я тут тоже не специалист. Так что могу только предполагать.
Я даже готова тебе поверить на слово, только вот вопрос тыканья все-равно всплывет. И все-равно рано или поздно это будет первый раз, причем для обоих (я слабо себе представляю, чтобы кто-то один из уже установившейся пары пошел учиться на стороне))).

Что мило, но достаточно ненатуралистично, как мне кажется.

Ну технически-то все может быть, у Кэпа крепкие нервы.))) А вот если при этом партнер еще и удовольствие исхитрился получить с первого раза - вот это совсем странно.)))

[Мышка-Сетевушка]

Charline Mengele,

Я даже готова тебе поверить на слово, только вот вопрос тыканья все-равно всплывет. И все-равно рано или поздно это будет первый раз, причем для обоих (я слабо себе представляю, чтобы кто-то один из уже установившейся пары пошел учиться на стороне))).

Они привыкнут к мысли, прицелятся, как следует, и приступят к тыканью)))
Сначала, мне кажется, можно как-то... изучить обстановку... сориентироваться на местности... изучить противника, расположение его сил, так сказать)))

Ну технически-то все может быть, у Кэпа крепкие нервы.))) А вот если при этом партнер еще и удовольствие исхитрился получить с первого раза - вот это совсем странно.)))

ВООБЩЕ неопытный Стив - это муви-Стив, про комегзного никогда такого не напишут)))

[Charline Mengele]

Мышка-Сетевушка,

Сначала, мне кажется, можно как-то... изучить обстановку...

Ну это самом собой. Но мне как-то всегда казалось, что оно все в один присест делается.
Напролом сразу - это конечно не гуд по любому.)))

ВООБЩЕ неопытный Стив - это муви-Стив, про комегзного никогда такого не напишут))

Это ты к тому, что у него нервов не хватит так вот спокойно взять и все с первого раза сделать?)))

[Мышка-Сетевушка]

Charline Mengele,

Ну это самом собой. Но мне как-то всегда казалось, что оно все в один присест делается.
Напролом сразу - это конечно не гуд по любому.)))

У всех по-разному, наверное! То есть, ну матчать там, наверное, можно изучить за один раз, чай, не ядерная физика (любимый аргумент Тони))). Но надо еще преодолеть робость там, неуверенность. Не уверена, что это прямо с первого раза получится. У гетеросексуальных пар тоже не всегда все сразу получается, нужны опыт, сноровка и тренировка)))

Это ты к тому, что у него нервов не хватит так вот спокойно взять и все с первого раза сделать?)))

Нельзя взять и просто так вставить член в попу Старка ? )))

Но вообще конкретно эта фраза моя была к тому, что у Стива в комиксах были полноценные отношения, он примерно знает, как устройство А инсталлируется в систему)))

[Charline Mengele]

Мышка-Сетевушка,

Но надо еще преодолеть робость там, неуверенность.

Можно выделить опд это дело кучу времени и спокойно все преодолевать.))) Бегом в лифте, конечно нифига не получится скорей всего. Хотя кто их там знает.)))

Нельзя взять и просто так вставить член в попу Старка ? )))

Это отдельный вопрос.))) Я не вижу ничего, что может этому мешать, но мало ли какие у муви-Стива моральные ограничители встроены.)))

у Стива в комиксах были полноценные отношения, он примерно знает, как устройство А инсталлируется в систему)))

Так система-то по любому другая. Если только он в своих полноценных отношениях не пробовал варианты.)))