Сонное голодное добро
![](http://static.diary.ru/userdir/1/3/8/4/138473/78040370.jpg)
Впрочем, я не об этом же хотела.
Хотя, не за горами "Тор-2", и надо как-то определяться. Я решила за ПТУшника болеть.
Но! Между тем, я досмотрела вторых "Людей X". Их я точно раньше видела, но основательно забыла.
В общем-то, во второй части уже ощущается, что "в каноне было лучше".
Потому что половина возвышенных страданий в фильме не кажется мотивированной, что существенно обедняет восприятие от кина в целом.
Как минимум кричит о недостатке матчасти и история Логана, и вся эта бодяга с мутантом, который может воздействовать на других мутантов. Чисто по фильму складывается полное впечатление, что что-то не понимаешь, но парадокс в том, что это и не нужно. Генеральная мыль-то все равно понятна. Хорошие люди объединились и наваляли плохим.
Опять ловлю себя на мысли, что все эти приключения мутантов кажутся мне какими-то... очень фэнтезийными. В том смысле, что феи, драконы, и все дивные через одного.
Проблематика существования "не таких" людей в обществе - вне всякого сомнения, потенциально интересная. Но меня абсолютно не трогает. А фаерболы, контролируемые вихри, чтения мыслей и прочие ништяки вызывают скорее улыбку, а не интерес.
Поэтому канон таки НЕД. Я встречала мнения, что "Логан совсем не такой, в фильме с ним черт знает что сделали, проблематика интересней, персонаж глубже, история занимательней. Но ПОТОМ ПОЯВИЛСЯ КИНОН". Что могу сказать?.. ЧУВАКИ, Я ПОНИМАЮ ВАС.
Остается только третья часть "Людей"
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
И я тут лично никакой заинтересованности не имею))) Панда так ПАНДА)))
Единственное, что мне там приглянулось — "Курт Вагнер, удивительный попрыгун". Какой-то вот прямо драматический персонаж. А может, любовь к Каммингу отдельно роль сыграла, не знаю. Он к тому же Локи играл когда-то тоже.
А в целом...
С Логаном они вообще такого навертели, я потом посмотрела его отдельный фильм — вообще перестала понимать что-либо. Потому что в "Людях Хэ" было показано, что ему вживляли лезвия, а от природы он имел только офигенную регенерацию тканей. И родился вроде как до войны.
В его личном фильме уже вдруг выясняется, что он родился в XIX веке, лезвия из рук у него "от природы" и вообще...
Короче, какой-то лютый непроходимый... отсутствие логики в сюжете.
Второй как-то в целом оставил равнодушной. Джин жалко, Циклопа жалко. О чем нам пытались два часа рассказывать, я не очень поняла.
Короче, какой-то лютый непроходимый... отсутствие логики в сюжете.
Наверное, история слишком запутанная, чтобы показать ее в киноне внятно.
Насколько я поняла, в "Людях" его возраст точно не определили (или в третьем фильме, который я не видела пока), только предположили, что он может быть сильно старше, чем кажется. Вражина второго фильма говорит "Прошло 15 лет, ты не изменился, а я постарел". Но это говорит только о том, что он медленно стареет (не стареет), а не о времени его рождения. Так что "рассказывая правду", можно тодвинуть дату рождения хоть на век.
А вживления. Я тоже по первому фильму поняла, что ему вживляли все подряд, а его суперсила - в регенерации. Но судя по смутным воспоминаниям, вживляли металл ему по всему телу. Не очень понятно, зачем? Экспериментировали, где лучше получится?
Но судя по смутным воспоминаниям, вживляли металл ему по всему телу. Не очень понятно, зачем? Экспериментировали, где лучше получится?
Видимо, укрепляли скелет. Для непобедимости.
В общем, фильмы по комиксам вообще не блещут логикой, но тут уж совсем было дико.
Возможно. Хотя, мне не кажется это таким уж разумным при подобной непобедимости.
Думаю, несколько (десятков) томов комиксов подробно и понятно это объясняют)))
Синяя шняга из второго фильма, которая может телепортироваться?
Да, запоминающийся персонаж. И в достаточной степени вызывающий сочувствие.
А где он Локи играл?
Фильм чудовищно несмешной, неостроумный и вообще надругательство над "Маской" первой, но костюм у Локи там... Увидела случайно и влюбилась, пересматривала раз 5 (4 на прокрутке), наверное, — чисто из любви к костюму и эффектной походке. Как он там плащом размахивает, Хихидлстон отдыхает вообще.
И даже заклинания заклинает разные.
И первый и последний раз мне захотелось прям скосплеить чувака.
Локи
Локи и Один
читать дальше
У меня были очешуительные скрины из фильма с его образом полностью, но всё куда-то пропало. А пересмотреть эту мудотень ещё раз я не в состоянии.
Ну, в принципе там есть одна почти смешная шутка.
Главный герой в ужасе:
- О боже...
Локи, громко:
- СОВЕРШЕННО ТОЧНО!!!
И да, синяя шняга — это он же. Мне весь фильм его так жалко было...
А синяя шняга в третьем фильме будет?
Мне кажется, такого надо в Мстителей доложить. И Одина!
Я за! Он офигенен, тролль стопиццотого уровня, к тому же, как и положено Локи, шаман.
Жабу в первом фильме играет Рэй Парк, а Уингфилд (тоже мой любимый из Горца)) появляется во второй части и играет одного из солдат Страйкера.
Пусть должат вместе с Хиддлстоном. А что, новая свежая мысль. Пусть два Локи спорят, кто из них больше настоящий, и кто больше сын Одину и брат Тору)))
А Мстители купят попкорн, усядутся в кружочек и будут наблюдать)))