Алатау, причем, у меня такое ощущение, что автор словил тот незаметный момент, когда Стив из состояния "я не здесь" переходит в состояние "бля, это ж Тони!!!" Уж больно взгляд у него подозрительный...
Алатау, Чувствую, кое-кто воспользуется случаем) Неужели Халк?! Потому что другие участники этого действа, по-моему, совсем-совсем не против и без "пользования случаем")))
Алатау, Тони, по-моему, всегда не прочь. Тем более, это совершенно откровенно муви-Тони, у того это часть имиджа. Комегзный Тони тоже плейбой, и все дела, но у него как-то скромнее все, в плане того, что на секс упор не всегда делался. Впрочем, если авца соблазнит Тони, это будет очень пикантно. Печально, что ему для этого надо быть обдолбанным, но пикантно.
Алатау, сначала пускай авца поведет себя не как авца, и с обоснуем))) Потому что мне трудно сказать, по какой причине он должен вдруг вести себя не вхарактерно. И меня даже не обвинить в предвзятости, потому что муви-Стива мы видели уже в двух фильмах и могли в полный рост оценить его характер и прочие ништяки. Так что рисунок личности вполне себе проявляется, и для меня достаточно логично, что ни с того ни с сего она не поменяется (он достаточно взрослый, чтобы его не кидало туда-сюда).
Алатау, кстати, вашего кэпчика очень даже любят))) Я все чаще встречаю высказывания в стиле: "Вот, я опять видел(а), как Стива ругают, что он слабый и нытик, все козлы, он не такой". Отрадно, что кто-то в нем это видит и в это верит. Вот уж действительно, красота - она в глазах смотрящего)))
На самом деле я с одной стороны согласна с вашими выкладками насчёт Стива и почему он авца — я прекрасно понимаю. Но с некоторыми оговорками.
Это действительно другой персонаж, но я бы не сказала, что он менее интересный. Кое-чего и правда недодали в муви — и это жаль. Но кое-что интересное там присутствует. И это замечательно. В конце концов, фильм в принципе по своему формату не мог вместить ВСЁ.
Там вообще всё построено типично по-голливудски — сначала дерутся, потом дружат. Сколько фильмов на эту тему — не счесть. Я только сегодня ржала над кучей гифок — вот парочка рычит друг на друга, Дауни своими этими глазюками аж прожигает насквозь, а в следующий момент всё взрывается, и Стив, который только что рубанул по чужой руке в стиле "даже не трогай меня, сука", вдруг кинулся Тони поднимать, заслонять и так далее. Ну надо же, смотрите-ка, все контры отпали сами собой. "Мальчишки есть мальчишки". Мне прям очень нравится момент, когда они все очухиваются от влияния посоха — Тони трёт лицо, а Стив оглядывается враждебно так, глаза ледяные... кайф.
А вообще, Стив мне понравился — я уже говорила, наверное — только после "Первого Мстителя". После того, как упал на гранату. Божечки, я прям чуть не всплакнула.
Алатау, Я только сегодня ржала над кучей гифок — вот парочка рычит друг на друга, Дауни своими этими глазюками аж прожигает насквозь, а в следующий момент всё взрывается, и Стив, который только что рубанул по чужой руке в стиле "даже не трогай меня, сука", вдруг кинулся Тони поднимать, заслонять и так далее. Это очень символично получилось, согласна (если мы на все смотрим в формате ОТП бутербродика, да даже ладно, близкой дружбы тоже). Потому что Тони внутри - он маленький и немного испуганный мальчик, и компактный Дауни тут очень даже в строку. У него колоссальное эго, но во многих вопросах он крайне беззащитный, хотя и никогда не покажет этого. И если говорить именно о кэпостарках в муви, то скорее всего, взаимоотношения Тони и Стива будут замешаны на этом. Ведь Стив по натуре - защитник. Конечно, компактный сокомандник вызывает в нем желание защитить, тем более, что без костюма он действительно самый "слабый" по сравнению с остальными. Так что мы получаем вполне каноничный расклад с не каноничной мотивацией. Та ссора, конечно, тоже сама по себе интересна, именно с точки зрения, кто как себя ведет. У меня, кстати, тут даже оправдание для авцы появилось на предмет, почему у него такое странное лицо! Если предположить, что они под воздействием посоха говорили "каждый о своем", то все отлично складывается. Из обоих вылилось то, что их беспокоило, и собственно "противник" стал только поводом. Про Тони я уже много писала, а Стиву, конечно, все еще очень больно от того, что его мир рухнул в прошлое, и он теперь оказался в этом непонятном настоящем, и куда себя пристроить, он совершенно не знает, и будет ли он тут нужен, тоже не очень понятно. Быть цирковой обезьянкой Фьюри кому же понравится? Тут любой будет чувствовать себя потерянным, а тут еще это... Этот! Издевается.
Мне прям очень нравится момент, когда они все очухиваются от влияния посоха — Тони трёт лицо, а Стив оглядывается враждебно так, глаза ледяные... кайф. Я вот, кстати, в этом моменте ничего прямо ТАКОГО в Стиве не увидела. У Тони очень человеческая реакция - он же наверняка еще вымотался с этими всеми приключениями, и в целом ситуация не очень понятная, а тут еще агрессия откуда-то полезла, и в целом раздрай. А вот Стива надо пересмотреть, что ли... Но "муви-Стив" и "ледяные глаза" у меня как-то не вяжутся.
А вообще, Стив мне понравился — я уже говорила, наверное — только после "Первого Мстителя". После того, как упал на гранату. Божечки, я прям чуть не всплакнула. А я не могу этот момент спокойно смотреть. Он какой-то такой... такой... жалкий, что ли. Не знаю. Может быть, я черствое чудовище, и такая самоотверженность ранит меня прямо в суровое жестокое сердце)))
Да он там весь жалкий.))) Меня покорило, что он же не думает совершенно о себе. "На автомате". Сколько там другого народа, который вечно над ним прикалывается — но никто не поступил бы также.
Вообще, как правило, мне в сюжете нравятся только злодеи. Кэп — реально исключение среди моих любимых героев. Меня, кажется, с возрастом вообще больше стали интересовать "хорошие парни" Старею, не иначе.
Алатау, Вообще, как правило, мне в сюжете нравятся только злодеи. Кэп — реально исключение среди моих любимых героев. Меня, кажется, с возрастом вообще больше стали интересовать "хорошие парни" Старею, не иначе. А Локи вам как?
"Компактный Дауни" А какой еще? Он не то чтобы прямо маленький, но по сравнению с Эвансом и Хемсвортом, конечно... Правда, тут есть и оборотная сторона. Муви-Стив у авторов полюбил Тони туда-сюда таскать и ронять от расстройства. Вот не нравится ему (Стиву) что-то, он сразу психует и об стенку Старком стучится. Хватает его, пихает, может потрясти. По-моему, это совершенно не вхарактерно, потому что Стив никогда не обидит более хрупкого товарища специально и не будет пользоваться своим размером и своей силой. Руку спихнуть - это другое, тут Старк сам щупальца потянул, за что и получил (и правильно - нечего за незнакомых людей хвататься). Но первому "нападать"?.. Вот читаю как раз фанфег один, там этот расклад. Сначала Стив и Тони не могли нормально общаться, и Стив чуть что тряс его, чтобы немного образумить. Но на самом деле (!) он делал это из-за внутренней фрустрации, потому что Тони ему нравится, а проявить (и признаться самому себе открыто) он не может. Но потом они стали, типа, дружить, и Стив стал скучать по тому времени, когда он мог схватить Тони и приложить об стенку! Потому что ему главного миллиардерского тела пощупать хотелось. Допускаю, что хотелось. Но очень сомневаюсь, что он бы скучал по ссорам с мотивацией "что ж теперь его по стенке не размазать..."
Я вот, кстати, тоже думаю, что Стив бы не стал стучать кем-то об стенку. Он даже в запале не забыл "Надень костюм, разомнёмся!" То есть вполне себе самцовая агрессия и выяснение, кто сильнее, но всё-таки с соблюдением правил честной игры. Приблизительно.
Хотя честно признаться, когда он таскает Тони по дому, я даже не против — в разрезе "ты 48 часов не выходишь из мастерской". Хотя это, конечно, весьма сопливо. И наверное, не вхарактерно. Просто я вот ставлю себя на место Стива — я бы не устояла перед искушением слегка потроллить более "компактного" партнёра, но именно с точки зрения... не знаю... игры, что ли. Не всерьёз. Но блин, я женщина, причём мелкая, мне никогда не придётся никого насильно утаскивать, и я, естественно, воспринимаю это как нечто забавное и интересное.
В общем, это забавно))) Как мешок картохи — на плечо и понёс. Хотя и не вхарактерно, наверное.
А Локи вам как? Тут всё сложно. Из кусочного охвата кое-каких комиксных ситуаций — канонный Локи охуенный. Даже по тем небольшим эпизодам из его биографии, которые мне известны. Он, безусловно, подлый и безусловно совершенно, чудовищно сдвинутый (хотя ему было от чего — нравы в этом ихнем Асгарде какие-то совсем уж...). Очень интересный персонаж.
Муви-Локи — тут ещё интереснее, потому что Локи из "Тора" и Локи из "Мстителей" отличаются, и сильно. Локи из "Тора" мне не нравится. В фандоме его принято оправдывать, мол, бедная деточка, так пострадала... И как-то забывают, что, тем не менее, как бы кто ни страдал, именно Локи привёл врагов в Асгард. Привёл. Заклятых врагов. В Асгард. Рискнул безопасностью родителей — ради доказательства чего-то там. Не уважаю. В "Мстителях" он повзрослее и ебанько. Слюнями брызжет, пугает, выглядит уже совершенно непередаваемо чокнутым. Это интересно.
Но вообще, в целом — мне кажется, тут такое попадание мимо в плане каста... Хидлстон со своими бровками, щенячьим обаянием и драматической игрой... муви-Локи очень не хватает чувства юмора и какой-то... не знаю. Брутальности?
В общем и целом — посмотреть любопытно, но особой любви или ненависти я к нему не испытываю.
Правда, надо отдать должное — чертовски эффектен в каждом движении. Каждый раз, когда он хуярит кого-то своей бесконечной ногой, у меня прям приступ любви случается. Сам по себе невероятно эффектный в плане зрелища. Наверное, герой понравился бы мне больше, если бы его играл кто-то другой.
у меня на рабочем столе на работе стоит любимый кадр с, как вы говорите, "бутербродиком". Не могу не заделиться. Вот этот Вот мне кажется, что тут не авца.
Интересна реакция коллег. Они фильм не смотрели, кто это, не знают. Но почему-то считают мужиков "подозрительными какими-то". В чём подозрительность — мне добиться пока не удалось.
Алатау, Он даже в запале не забыл "Надень костюм, разомнёмся!" То есть вполне себе самцовая агрессия и выяснение, кто сильнее, но всё-таки с соблюдением правил честной игры. Да, вот в чем нельзя его обвинить, - так это в том, что он пытается использовать свою силу, чтобы доказать какой-то идейный момент. Слово "драка" без "костюма" в принципе не прозвучало, Стив подчеркнуто благороден в этом вопросе, потому что отлично понимает, что если Тони будет просто Тони, для него драчка закончится после первого же удара, и вероятно, с последствиями. Кстати, вот интересный, конечно, вопрос, как вы выглядела эта драка. Полагаю, с усиленной стаминой и ловкостью Кэпка не дал бы себя подстрелить, но если бы по нему все-таки попали, просто тело, ИМХО, более уязвимо, чем тело в костюме, даже если оно модифицировано серой.
Хотя честно признаться, когда он таскает Тони по дому, я даже не против — в разрезе "ты 48 часов не выходишь из мастерской". Хотя это, конечно, весьма сопливо. И наверное, не вхарактерно. Ну, это уже совсем другое, конечно. Конечно, у авторов он будет его таскать. В англофандоме сейчас завелся один автор, которого прет с темы недосыпающего Тони. Вы не читали, нет? В общем, у человека уже несколько фанфиков в стиле "Тони устал/ранен/обиделся на весь мир, но не идет спать, доводит себя почти до истощения, но святой Стивви (тм) утаскивает его в постель и комфортит". Это не вхарактерно совершенно, но очень мииило. Так как по Мстителям пишут много ангста, то такая милота даже хорошо воспринимается (можете запрезирать меня за сопливость))).
Просто я вот ставлю себя на место Стива — я бы не устояла перед искушением слегка потроллить более "компактного" партнёра, но именно с точки зрения... не знаю... игры, что ли. Не всерьёз. Не очень поняла. Игриво уронить, что ли? Да, это, мне кажется, было бы вполне натуралистично. Но есть люди, которые искренне считают, что Стив будет иметь склонность к тому, чтобы физически доказывать свою правоту, пользуясь своей силой. Нет, если ты - модифицированный качок, аргумент в стиле "повозить мордой по столу" будет очень сильным для подавляющего большинства окружающих. Но это же Стив! Стив, который был задохликом всю свою сознательную жизнь, который страдал из-за этого и получал тычки от окружающих (то есть, знает, каково это - когда ты ничего не можешь сделать с оппонентом чисто физически). И при этом, светлая душа, не делавший из этого выводы в стиле "вырасту - всем покажу". И ВОТ ЭТОТ человек будет кого-то трясти и кидать, чтобы аргументировать свою позицию?
В общем, это забавно))) Как мешок картохи — на плечо и понёс. Хотя и не вхарактерно, наверное. Не, ну почему же. Как минимум, это очень устойчивый фанон, и для комегзов тоже, кстати. Там Стив и Тони больше похожи по габаритам, но все равно на стороне Стива преимущество по мускульной силе, это совершенно очевидно и естественно. И "взвалить как мешок картошки на плечо и потащить, когда эта бестолочь совсем до крайности дойдет" - очень в стиле Стива решение. Я не имею в виду, что он будет склоняться к насилию и обижать Тони, обычно это делается для его же блага)))
канонный Локи охуенный. Даже по тем небольшим эпизодам из его биографии, которые мне известны. Он, безусловно, подлый и безусловно совершенно, чудовищно сдвинутый (хотя ему было от чего — нравы в этом ихнем Асгарде какие-то совсем уж...). Да, канонный Локи гораздо адекватнее и приятнее, чем муви-Локи, это факт.
В фандоме его принято оправдывать, мол, бедная деточка, так пострадала... И как-то забывают, что, тем не менее, как бы кто ни страдал, именно Локи привёл врагов в Асгард. Привёл. Заклятых врагов. В Асгард. Рискнул безопасностью родителей — ради доказательства чего-то там. Не уважаю. Вот. Я всегда говорю то же самое. Локи творит ужасные вещи, но почему? Потому что ему казалось, что его кто-то где-то когда-то обидел? Нет никаких данных о том, что Один или Фригга, да даже Тор, его специально обижали. Это комплексы и ужасающий инфантилизм, которым нет оправдания, если они приводят человека к подобным поступкам. Собственно, поэтому я не могу Локи ни оправдать, ни понять. Концепция "невинного оболганного дитя" - совсем мимо меня, потому что я не вижу тут ни невинного, ни оболганного. Это распущенность, эмоциональная, в первую очередь.
В "Мстителях" он повзрослее и ебанько. Слюнями брызжет, пугает, выглядит уже совершенно непередаваемо чокнутым. Это интересно. По-моему, он примерно такой же ебанько, как в "Торе", только крыша у него круче поехала. Вот какой был - такой и остался. Мотивация поступков, способы достижения того, что хочется, - все на том же уровне. Разве что масштаб побольше.
мне кажется, тут такое попадание мимо в плане каста... Хидлстон со своими бровками, щенячьим обаянием и драматической игрой... муви-Локи очень не хватает чувства юмора и какой-то... не знаю. Брутальности? Мне кажется, Хиддлстон прекрасно подошел бы на роль трикстера, у него очень подходящая внешность (хотя - вы не поверите! - в его глазах мне видится некоторая "авцовость" тоже, не глаза Локи). Но играет он... Ну, в рамках роли, может быть, и не плохо, но образ получается совсем другой. Не Локи, а обиженный ребенок какой-то.
у меня на рабочем столе на работе стоит любимый кадр с, как вы говорите, "бутербродиком". Не могу не заделиться. Вот этот У вас вот это на рабочем столе на работе? Вы смелый человек, позвольте пожать вашу мужественную руку.
Вот мне кажется, что тут не авца. Потому что у него тут глаза закрыты! Вся авцовость-то в глазах и линии рта!
Интересна реакция коллег. Они фильм не смотрели, кто это, не знают. Но почему-то считают мужиков "подозрительными какими-то". В чём подозрительность — мне добиться пока не удалось. Да что вы говорите! Подозрительные? Правда? Не, кадр прекрасен. Какое у Тони лицо.
Не очень поняла. Игриво уронить, что ли? Гыыыы) Нет. Именно что взять и унести, и пусть оно себе вопит, что оно не доделало важную работу или ещё чего. Унести, не слушая возражений. Ну мечта же. А так, в агрессивном ключе — конечно, нет. Блин, да я вообще себе не могу представить, чтобы Стив калечил кого-то, кроме врагов. У него совершенно мышление другое...
(можете запрезирать меня за сопливость))). Я? Никогда! Всякий почти семейный флафф — отличная расслабуха после тяжёлого дня. Все мы люди. И они тоже. Блин, ну как Тони не таскать, хотя бы для его блага? Я бы таскала.
Кстати, вот интересный, конечно, вопрос, как вы выглядела эта драка. Полагаю, с усиленной стаминой и ловкостью Кэпка не дал бы себя подстрелить, но если бы по нему все-таки попали, просто тело, ИМХО, более уязвимо, чем тело в костюме, даже если оно модифицировано серой. Безусловно. В кине его, кстати же, подстрелили, причём попали чётко в брюшину. И было ему после этого хреново, упал, по-моему. Но видимо, у Стива костюм с защитой какой-то — потому что просто прямое попадание ему разворотило бы кишки нахер. Он же всего лишь человек — только как бы в пике формы, физически развитый до максимума. Меня вот ещё вопрос старения интересует. Романова, тоже ватрушка девушка на сыворотке, в числе прочего замедленно стареет. А кэп?
хотя - вы не поверите! - в его глазах мне видится некоторая "авцовость" тоже, не глаза Локи Почему не поверю? Поверю. Авца и есть. Хидлстон хороший актёр, но очень одинаковый, как джонедеп. У него и герои получаются один в один, я смотрела кое-что. В общем, Локи-Хидлстон мне не очень. Говорили, Джима Кэри хотели на эту роль. Возможно, подошёл бы.
У вас вот это на рабочем столе на работе? Вы смелый человек, позвольте пожать вашу мужественную руку. Это ещё что! У меня много времени вообще стоял вот этот коллаж
Обожаю троллить коллег. Вот тут, например, придраться не к чему. Один мужик поправляет другому галстук. Ну что такого...
Обожаю смотреть на лица простых русских гомофобов, когда им не к чему прикопаться, но подвох чуют.
А на самом деле — да мне просто нравятся оба этих мужика, они повышают мне настроение, на работе это важно.
Какое у Тони лицо. Какое? Давайте сравним впечатления!
Алатау, Гыыыы) Нет. Именно что взять и унести, и пусть оно себе вопит, что оно не доделало важную работу или ещё чего. Унести, не слушая возражений. Ну мечта же. Да, в творчестве по муви зачастую так и происходит. Иногда авторы имеют совесть и жалость, поэтому накидывают Стиву понимание, что проект надо сохранить, а потом все выключать и утаскивать Тони куда-нибудь. А вот комегзные персонажи очень часто "игриво роняются". Чаще всего сюжет такой: Стив обучает Тони приемам рукопашного боя. Так как он всегда и везде прошаренный в этих вопросах, он вполне адекватен в этой роли. А Тони, несмотря на достаточно впечатляющее телосложения и хорошую натренированность, все же уступает ему, и Стиву чаще всего хочется как-то Старка натаскать, чтобы тот мог лучше себя защищать. Ну и, конечно, никто никого там по-настоящему не бьет, а часто это все превращается в игривую возню (все зависит от того, на каком этапе находятся их отношения).
Блин, ну как Тони не таскать, хотя бы для его блага? Я бы таскала. Вот почему-то муви-Тони вызывает именно такое желание, от него все тащатся и все хотят его таскать. А у меня скорее такое "протекционистское" желание вызывает комегзный Тони, я даже не знаю, почему. Может быть, потому, что он более нежный и больше в этом нуждается.
В кине его, кстати же, подстрелили, причём попали чётко в брюшину. И было ему после этого хреново, упал, по-моему. Но видимо, у Стива костюм с защитой какой-то — потому что просто прямое попадание ему разворотило бы кишки нахер. Он же всего лишь человек — только как бы в пике формы, физически развитый до максимума. Меня вот ещё вопрос старения интересует. Романова, тоже ватрушка девушка на сыворотке, в числе прочего замедленно стареет. А кэп? Кстати, да, попали ж в него, и таки он упал, его еще Тор поднимал. Костюм у него точно с защитой, а не абы какой. Но все равно он не сравнится с железным костюмом Тони. А что касается старения... Вопрос интересный. Наташка тоже генномодифицированная, но я так понимаю, немного другой сывороткой. В комегзах Стив в принципе не стареет по одной из версий. А вот что в муви, нам пока не расскаали - так как Роджерс очень молод, этот вопрос просто не всплывал. Но думаю, они не обойдут вниманием этот момент, если о том зайдет разговор. И полагаю, все же как-то на его старение/не старение сыворотка повлияет.
Хидлстон хороший актёр, но очень одинаковый, как джонедеп. У него и герои получаются один в один, я смотрела кое-что. Я бы не сказала, что с моей точки зрения он везде одинаковый, но для Локи он слишком фиалка. Ему не хватает жесткости и безуминки такой хорошей в глазах. И еще мне кажется, что он все-таки по натуре совсем другой, нежели Локи, и это проявляется. Это реально тот случай, когда характер актера работает "на роль", если подходит, и "против нее", если сильно отличается.
Это ещё что! У меня много времени вообще стоял вот этот коллажОбожаю троллить коллег. Вот тут, например, придраться не к чему. Один мужик поправляет другому галстук. Ну что такого...
Обожаю смотреть на лица простых русских гомофобов, когда им не к чему прикопаться, но подвох чуют. *Подавилась кофе* Один мужик поправляет другому галстук? Что тут такого?! Я поражена, как ВАС коллеги не затроллили после такого. По-моему, тут все настолько очевидно, что надо быть совершенно незамутненным человеком, чтобы не пропалить контору.
А на самом деле — да мне просто нравятся оба этих мужика, они повышают мне настроение, на работе это важно. Я обогатила экран мобильного Железным Человеком (спрашивают, кстати, узнают, но так как там просто ЖЧ, то меня не троллят), а планшетку Ёжика я украсила Дауни в костюме ЖЧ. Надо еще куда-нибудь ткнуть красавца, чтобы настроение повышал.
Какое? Давайте сравним впечатления! Ну, во-первых, очень живое. У Тони прекрасная мимика, и мне это невероятно нравится. Во-вторых, если судить только по этому снимку, он тут откровенный тролль. Эти бровки домиком, и эти глаза))) Так и видится зарисовка в стиле "А вот это вот бревно рядом со мной..." А бревно такое медленно пытается понять, о чем спич вообще)))
Я поражена, как ВАС коллеги не затроллили после такого. По-моему, тут все настолько очевидно, что надо быть совершенно незамутненным человеком, чтобы не пропалить контору. А что со мной сделаешь? Я взрослая женщина, свои функции выполняю, фейс у меня всегда "беспалевно невозмутимый" (тм) — а на картинке к тому же никакого порно нет. То есть формально — никто не целуется, и даже не обнимается. И человек, если вдруг возмутится, сам будет выглядеть извращенцем — ничего же не происходит. Нет, я вижу, что они [коллеги] мучаются, но вот беда — сделать-то ничего не могут.
Так и видится зарисовка в стиле "А вот это вот бревно рядом со мной..." А бревно такое медленно пытается понять, о чем спич вообще))) А я вот вижу как раз "убери грабли, сука, и в союзники меня не записывай". Одна моя знакомая, кстати, высказала насчёт всей сцены дельную мысль — Тони троллит Кэпа этими прикосновениями, он же в этот момент говорит про Брюса и, положив руку на плечо Кэпа, как бы намекает, что вот, он со мной тоже согласен. То есть он формально возникает по другому поводу, а игру ведёт с Кэпом и достаёт именно Кэпа, зная, как тот отреагирует.
Вообще в раздражении неприятно к человеку-источнику негатива прикасаться, так что всё очень прозрачно. Хорошая сцена, мне нравится. Тони, конечно, тролль. Бровки, глазки, ухмылочка.
Алатау, Я взрослая женщина, свои функции выполняю, фейс у меня всегда "беспалевно невозмутимый" (тм) — а на картинке к тому же никакого порно нет. То есть формально — никто не целуется, и даже не обнимается. И человек, если вдруг возмутится, сам будет выглядеть извращенцем — ничего же не происходит. Нет, я вижу, что они [коллеги] мучаются, но вот беда — сделать-то ничего не могут. Одна моя коллега называет это "быть социальным раздражителем". Вот лично мне, откровенно говоря, не хотелось бы видеть такую реакцию коллег. Они бы обязательно спросили: "А чо эта?" И что тогда сказать?
А я вот вижу как раз "убери грабли, сука, и в союзники меня не записывай". Я скорее вижу: "Ты чо творишь? Чо творишь, зараза? Я вот тут не понял, чо происходит"))) Но и "Руки убрал, быра" тут тоже есть, конечно)))
Тони троллит Кэпа этими прикосновениями, он же в этот момент говорит про Брюса и, положив руку на плечо Кэпа, как бы намекает, что вот, он со мной тоже согласен. То есть он формально возникает по другому поводу, а игру ведёт с Кэпом и достаёт именно Кэпа, зная, как тот отреагирует. У меня возникло ощущение, что тут, конечно, определенный процент троллинга есть, но в какой-то момент Тони просто забылся и упустил тот момент, что у него нет никаких моральных прав щупать эту "Сосульку", пусть даже этот чисто приятельский жест ничего и не значит. То есть, он, конечно, издевается. И вот так "покровительственно привлекая Стива на свою сторону", он подкидывает дров в огонь, но мне кажется, есть тут еще и то, что Тони серьезно эту ссору не воспринимает, не видит серьезной опасности от Кэпа. В общем, не он эту склоку и начал, он к Стиву почти не приставал всю дорогу.
Тони, конечно, тролль. Бровки, глазки, ухмылочка. Ага, паясничает, как может. Вы знаете, мне даже нравится, что муви-Тони приписали вот такую реакцию на стресс и внутреннюю неуверенность. Это хорошая, экстравертная реакция, помогает расслабиться. Лучше, чем заталкивать это в себя и мучиться в своей норе. Окружающим, конечно, влетает, но насколько я помню, все, кроме Стива, спокойно на это реагируют: Брюс очарован, Наташка готова и согласиться с чем-то, Тор в астрале. Фьюри вот не рад, но он сам виноват! Нечего было собирать эту команду, если не хотел кутерьмы)))
Вот лично мне, откровенно говоря, не хотелось бы видеть такую реакцию коллег. Они бы обязательно спросили: "А чо эта?" И что тогда сказать? Ответ: - Мои любимые актёры. Вот это Роберт Дауни-мл., а это Крис Эванс, он пока не очень знаменит. И всё. Тут главное — сохранять невозмутимость)))
Я вот тут не понял, чо происходит"))) Да всё он прекрасно понял, другое дело, что тоже попёр, как молодой бык. Ну они там все под Локиным дрючком с камешком))
Алатау,- Мои любимые актёры. Вот это Роберт Дауни-мл., а это Крис Эванс, он пока не очень знаменит. И всё. Тут главное — сохранять невозмутимость))) А если спросят, почему один другому галстук поправляет? Типа, сбился?
У меня ощущение, что авца не все понимает в происходящем. У него фанатизм зачесался, и он его об Тони почесал.
А если спросят, почему один другому галстук поправляет? Типа, сбился? Именно. И почему бы не помочь другу? И смотришь на собеседника честными голубыми глазами авцы
На работе я ношу очки, и когда их снимаю — ну форменная авца, потому что в первые секунды глаз привыкает к изменению фокуса. И вот когда на глупые вопросы отвечаю, я всегда очки снимаю. И знаете ещё ресницами так — хлоп-хлоп. Действует ваще зашибись. Солдат ребёнка не обидит.
А если спросят, почему лица при этом странно-романтичные? Или поччпму вы именно эту фотку выбрали? Выбрала, потому что это мои любимые актёры (тм). А что касается романтичности лиц... Вот вы знаете... Я поняла кое-что только что. Мы с вами реально по-разному "читаем" лица человеков. Я вижу одно выражение, вы — другое, причём почти противоположного знака. Такое бывает со всеми, но обычно расхождения не так велики. Они тут не кажутся мне романтическими ни капли. И тогда понятно, почему один и тот же эпизод, допустим, из кина нами интерпретируется совершенно по-разному.
Алатау, и когда их снимаю — ну форменная авца, потому что в первые секунды глаз привыкает к изменению фокуса. И вот когда на глупые вопросы отвечаю, я всегда очки снимаю. И знаете ещё ресницами так — хлоп-хлоп. Действует ваще зашибись. Солдат ребёнка не обидит. *Задумчиво* Может быть, муви-Стиву стоит носить очки?.. Для фокусировки глазков, так сказать.
А что касается романтичности лиц... Вот вы знаете... Я поняла кое-что только что. Мы с вами реально по-разному "читаем" лица человеков. Я вижу одно выражение, вы — другое, причём почти противоположного знака. Такое бывает со всеми, но обычно расхождения не так велики. Они тут не кажутся мне романтическими ни капли. И тогда понятно, почему один и тот же эпизод, допустим, из кина нами интерпретируется совершенно по-разному. Ну, я бы не сказала, что все настолько печально. Если бы мне показали только лица, я бы, вероятно, их тоже не назвала именно романтичными. Но человек всегда воспринимает картинку целиком, если не концентрируется специально на деталях. Вы же согласны, что поза откровенно романтичная (может быть, слово не то я выбрала?.. с сексуальным подтекстом и контекстом, что ли), а весь сюжет указывает на то, что "это жжж неспроста". Неизбежно возникают вопросы, почему эти глубоко уважаемые любимые актеры (с) стоят так странно и смотрят друг на друга странно, и вообще, почему они вместе? Если это не кадр из фильма, то к чему это все? Может быть, я испорченная или зашоренная, но если мне сказать "представь двух друзей в ситуации, когда один поправляет другому галстук" - я совершенно другую картинку представлю. Это уже как штамп восприятия. Друзья - одна поза, мужчина и женщина - другая поза, даже если и тут, и там речь о галстуке.
-
-
12.03.2013 в 15:13Сииииильно...
-
-
13.03.2013 в 17:08-
-
13.03.2013 в 18:14-
-
13.03.2013 в 18:59А Тони - да, явно укурился и разбушевался)))
-
-
13.03.2013 в 19:11Очень!
Чувствую, кое-кто воспользуется случаем)
-
-
13.03.2013 в 19:20Неужели Халк?! Потому что другие участники этого действа, по-моему, совсем-совсем не против и без "пользования случаем")))
-
-
13.03.2013 в 19:23-
-
13.03.2013 в 19:25Впрочем, если авца соблазнит Тони, это будет очень пикантно. Печально, что ему для этого надо быть обдолбанным, но пикантно.
-
-
13.03.2013 в 19:34Вот всё-то вы извернёте не в пользу авцы)))
-
-
13.03.2013 в 19:46То есть, вы хотите сказать, что это я во всем виновата (что он авца)?)))
-
-
13.03.2013 в 19:48Бедный мой кэпчик, никто тебя не любит...
-
-
13.03.2013 в 19:55Потому что мне трудно сказать, по какой причине он должен вдруг вести себя не вхарактерно.
И меня даже не обвинить в предвзятости, потому что муви-Стива мы видели уже в двух фильмах и могли в полный рост оценить его характер и прочие ништяки. Так что рисунок личности вполне себе проявляется, и для меня достаточно логично, что ни с того ни с сего она не поменяется (он достаточно взрослый, чтобы его не кидало туда-сюда).
-
-
13.03.2013 в 20:07Каждый из нас предвзят, на самом деле. Чем и хорошо — каждый видит что-то, что ближе ему.
-
-
13.03.2013 в 20:10Отрадно, что кто-то в нем это видит и в это верит. Вот уж действительно, красота - она в глазах смотрящего)))
-
-
13.03.2013 в 20:21Но с некоторыми оговорками.
Это действительно другой персонаж, но я бы не сказала, что он менее интересный. Кое-чего и правда недодали в муви — и это жаль. Но кое-что интересное там присутствует.
И это замечательно.
В конце концов, фильм в принципе по своему формату не мог вместить ВСЁ.
Там вообще всё построено типично по-голливудски — сначала дерутся, потом дружат. Сколько фильмов на эту тему — не счесть.
Я только сегодня ржала над кучей гифок — вот парочка рычит друг на друга, Дауни своими этими глазюками аж прожигает насквозь, а в следующий момент всё взрывается, и Стив, который только что рубанул по чужой руке в стиле "даже не трогай меня, сука", вдруг кинулся Тони поднимать, заслонять и так далее.
Ну надо же, смотрите-ка, все контры отпали сами собой. "Мальчишки есть мальчишки".
Мне прям очень нравится момент, когда они все очухиваются от влияния посоха — Тони трёт лицо, а Стив оглядывается враждебно так, глаза ледяные... кайф.
А вообще, Стив мне понравился — я уже говорила, наверное — только после "Первого Мстителя". После того, как упал на гранату. Божечки, я прям чуть не всплакнула.
-
-
13.03.2013 в 21:56Это очень символично получилось, согласна (если мы на все смотрим в формате ОТП бутербродика, да даже ладно, близкой дружбы тоже).
Потому что Тони внутри - он маленький и немного испуганный мальчик, и компактный Дауни тут очень даже в строку.
У него колоссальное эго, но во многих вопросах он крайне беззащитный, хотя и никогда не покажет этого.
И если говорить именно о кэпостарках в муви, то скорее всего, взаимоотношения Тони и Стива будут замешаны на этом. Ведь Стив по натуре - защитник. Конечно, компактный сокомандник вызывает в нем желание защитить, тем более, что без костюма он действительно самый "слабый" по сравнению с остальными.
Так что мы получаем вполне каноничный расклад с не каноничной мотивацией.
Та ссора, конечно, тоже сама по себе интересна, именно с точки зрения, кто как себя ведет. У меня, кстати, тут даже оправдание для авцы появилось на предмет, почему у него такое странное лицо! Если предположить, что они под воздействием посоха говорили "каждый о своем", то все отлично складывается. Из обоих вылилось то, что их беспокоило, и собственно "противник" стал только поводом. Про Тони я уже много писала, а Стиву, конечно, все еще очень больно от того, что его мир рухнул в прошлое, и он теперь оказался в этом непонятном настоящем, и куда себя пристроить, он совершенно не знает, и будет ли он тут нужен, тоже не очень понятно. Быть цирковой обезьянкой Фьюри кому же понравится? Тут любой будет чувствовать себя потерянным, а тут еще это... Этот! Издевается.
Мне прям очень нравится момент, когда они все очухиваются от влияния посоха — Тони трёт лицо, а Стив оглядывается враждебно так, глаза ледяные... кайф.
Я вот, кстати, в этом моменте ничего прямо ТАКОГО в Стиве не увидела. У Тони очень человеческая реакция - он же наверняка еще вымотался с этими всеми приключениями, и в целом ситуация не очень понятная, а тут еще агрессия откуда-то полезла, и в целом раздрай.
А вот Стива надо пересмотреть, что ли... Но "муви-Стив" и "ледяные глаза" у меня как-то не вяжутся.
А вообще, Стив мне понравился — я уже говорила, наверное — только после "Первого Мстителя". После того, как упал на гранату. Божечки, я прям чуть не всплакнула.
А я не могу этот момент спокойно смотреть. Он какой-то такой... такой... жалкий, что ли. Не знаю.
Может быть, я черствое чудовище, и такая самоотверженность ранит меня прямо в суровое жестокое сердце)))
-
-
13.03.2013 в 22:14Меня покорило, что он же не думает совершенно о себе. "На автомате". Сколько там другого народа, который вечно над ним прикалывается — но никто не поступил бы также.
Вообще, как правило, мне в сюжете нравятся только злодеи. Кэп — реально исключение среди моих любимых героев. Меня, кажется, с возрастом вообще больше стали интересовать "хорошие парни"
"Компактный Дауни"
-
-
13.03.2013 в 22:26А Локи вам как?
"Компактный Дауни"
А какой еще?
Он не то чтобы прямо маленький, но по сравнению с Эвансом и Хемсвортом, конечно...
Правда, тут есть и оборотная сторона. Муви-Стив у авторов полюбил Тони туда-сюда таскать и ронять от расстройства. Вот не нравится ему (Стиву) что-то, он сразу психует и об стенку Старком стучится. Хватает его, пихает, может потрясти.
По-моему, это совершенно не вхарактерно, потому что Стив никогда не обидит более хрупкого товарища специально и не будет пользоваться своим размером и своей силой. Руку спихнуть - это другое, тут Старк сам щупальца потянул, за что и получил (и правильно - нечего за незнакомых людей хвататься). Но первому "нападать"?..
Вот читаю как раз фанфег один, там этот расклад. Сначала Стив и Тони не могли нормально общаться, и Стив чуть что тряс его, чтобы немного образумить. Но на самом деле (!) он делал это из-за внутренней фрустрации, потому что Тони ему нравится, а проявить (и признаться самому себе открыто) он не может. Но потом они стали, типа, дружить, и Стив стал скучать по тому времени, когда он мог схватить Тони и приложить об стенку! Потому что ему главного миллиардерского тела пощупать хотелось.
Допускаю, что хотелось. Но очень сомневаюсь, что он бы скучал по ссорам с мотивацией "что ж теперь его по стенке не размазать..."
-
-
14.03.2013 в 08:19Хотя честно признаться, когда он таскает Тони по дому, я даже не против — в разрезе "ты 48 часов не выходишь из мастерской".
Хотя это, конечно, весьма сопливо. И наверное, не вхарактерно.
Просто я вот ставлю себя на место Стива — я бы не устояла перед искушением слегка потроллить более "компактного" партнёра, но именно с точки зрения... не знаю... игры, что ли. Не всерьёз.
Но блин, я женщина, причём мелкая, мне никогда не придётся никого насильно утаскивать, и я, естественно, воспринимаю это как нечто забавное и интересное.
В общем, это забавно))) Как мешок картохи — на плечо и понёс. Хотя и не вхарактерно, наверное.
А Локи вам как?
Тут всё сложно.
Из кусочного охвата кое-каких комиксных ситуаций — канонный Локи охуенный. Даже по тем небольшим эпизодам из его биографии, которые мне известны. Он, безусловно, подлый и безусловно совершенно, чудовищно сдвинутый (хотя ему было от чего — нравы в этом ихнем Асгарде какие-то совсем уж...).
Очень интересный персонаж.
Муви-Локи — тут ещё интереснее, потому что Локи из "Тора" и Локи из "Мстителей" отличаются, и сильно. Локи из "Тора" мне не нравится. В фандоме его принято оправдывать, мол, бедная деточка, так пострадала... И как-то забывают, что, тем не менее, как бы кто ни страдал, именно Локи привёл врагов в Асгард. Привёл. Заклятых врагов. В Асгард. Рискнул безопасностью родителей — ради доказательства чего-то там.
Не уважаю.
В "Мстителях" он повзрослее и ебанько. Слюнями брызжет, пугает, выглядит уже совершенно непередаваемо чокнутым.
Это интересно.
Но вообще, в целом — мне кажется, тут такое попадание мимо в плане каста... Хидлстон со своими бровками, щенячьим обаянием и драматической игрой... муви-Локи очень не хватает чувства юмора и какой-то... не знаю. Брутальности?
В общем и целом — посмотреть любопытно, но особой любви или ненависти я к нему не испытываю.
Правда, надо отдать должное — чертовски эффектен в каждом движении. Каждый раз, когда он хуярит кого-то своей бесконечной ногой, у меня прям приступ любви случается.
Сам по себе невероятно эффектный в плане зрелища.
Наверное, герой понравился бы мне больше, если бы его играл кто-то другой.
у меня на рабочем столе на работе стоит любимый кадр с, как вы говорите, "бутербродиком". Не могу не заделиться.
Вот этот
Вот мне кажется, что тут не авца.
Интересна реакция коллег. Они фильм не смотрели, кто это, не знают. Но почему-то считают мужиков "подозрительными какими-то". В чём подозрительность — мне добиться пока не удалось.
-
-
14.03.2013 в 10:18Да, вот в чем нельзя его обвинить, - так это в том, что он пытается использовать свою силу, чтобы доказать какой-то идейный момент. Слово "драка" без "костюма" в принципе не прозвучало, Стив подчеркнуто благороден в этом вопросе, потому что отлично понимает, что если Тони будет просто Тони, для него драчка закончится после первого же удара, и вероятно, с последствиями.
Кстати, вот интересный, конечно, вопрос, как вы выглядела эта драка. Полагаю, с усиленной стаминой и ловкостью Кэпка не дал бы себя подстрелить, но если бы по нему все-таки попали, просто тело, ИМХО, более уязвимо, чем тело в костюме, даже если оно модифицировано серой.
Хотя честно признаться, когда он таскает Тони по дому, я даже не против — в разрезе "ты 48 часов не выходишь из мастерской".
Хотя это, конечно, весьма сопливо. И наверное, не вхарактерно.
Ну, это уже совсем другое, конечно. Конечно, у авторов он будет его таскать. В англофандоме сейчас завелся один автор, которого прет с темы недосыпающего Тони. Вы не читали, нет? В общем, у человека уже несколько фанфиков в стиле "Тони устал/ранен/обиделся на весь мир, но не идет спать, доводит себя почти до истощения, но святой Стивви (тм) утаскивает его в постель и комфортит". Это не вхарактерно совершенно, но очень мииило. Так как по Мстителям пишут много ангста, то такая милота даже хорошо воспринимается (можете запрезирать меня за сопливость))).
Просто я вот ставлю себя на место Стива — я бы не устояла перед искушением слегка потроллить более "компактного" партнёра, но именно с точки зрения... не знаю... игры, что ли. Не всерьёз.
Не очень поняла. Игриво уронить, что ли? Да, это, мне кажется, было бы вполне натуралистично. Но есть люди, которые искренне считают, что Стив будет иметь склонность к тому, чтобы физически доказывать свою правоту, пользуясь своей силой. Нет, если ты - модифицированный качок, аргумент в стиле "повозить мордой по столу" будет очень сильным для подавляющего большинства окружающих. Но это же Стив! Стив, который был задохликом всю свою сознательную жизнь, который страдал из-за этого и получал тычки от окружающих (то есть, знает, каково это - когда ты ничего не можешь сделать с оппонентом чисто физически). И при этом, светлая душа, не делавший из этого выводы в стиле "вырасту - всем покажу". И ВОТ ЭТОТ человек будет кого-то трясти и кидать, чтобы аргументировать свою позицию?
В общем, это забавно))) Как мешок картохи — на плечо и понёс. Хотя и не вхарактерно, наверное.
Не, ну почему же.
Как минимум, это очень устойчивый фанон, и для комегзов тоже, кстати. Там Стив и Тони больше похожи по габаритам, но все равно на стороне Стива преимущество по мускульной силе, это совершенно очевидно и естественно. И "взвалить как мешок картошки на плечо и потащить, когда эта бестолочь совсем до крайности дойдет" - очень в стиле Стива решение. Я не имею в виду, что он будет склоняться к насилию и обижать Тони, обычно это делается для его же блага)))
канонный Локи охуенный. Даже по тем небольшим эпизодам из его биографии, которые мне известны. Он, безусловно, подлый и безусловно совершенно, чудовищно сдвинутый (хотя ему было от чего — нравы в этом ихнем Асгарде какие-то совсем уж...).
Да, канонный Локи гораздо адекватнее и приятнее, чем муви-Локи, это факт.
В фандоме его принято оправдывать, мол, бедная деточка, так пострадала... И как-то забывают, что, тем не менее, как бы кто ни страдал, именно Локи привёл врагов в Асгард. Привёл. Заклятых врагов. В Асгард. Рискнул безопасностью родителей — ради доказательства чего-то там.
Не уважаю.
Вот. Я всегда говорю то же самое. Локи творит ужасные вещи, но почему? Потому что ему казалось, что его кто-то где-то когда-то обидел? Нет никаких данных о том, что Один или Фригга, да даже Тор, его специально обижали. Это комплексы и ужасающий инфантилизм, которым нет оправдания, если они приводят человека к подобным поступкам.
Собственно, поэтому я не могу Локи ни оправдать, ни понять. Концепция "невинного оболганного дитя" - совсем мимо меня, потому что я не вижу тут ни невинного, ни оболганного. Это распущенность, эмоциональная, в первую очередь.
В "Мстителях" он повзрослее и ебанько. Слюнями брызжет, пугает, выглядит уже совершенно непередаваемо чокнутым.
Это интересно.
По-моему, он примерно такой же ебанько, как в "Торе", только крыша у него круче поехала.
Вот какой был - такой и остался. Мотивация поступков, способы достижения того, что хочется, - все на том же уровне. Разве что масштаб побольше.
мне кажется, тут такое попадание мимо в плане каста... Хидлстон со своими бровками, щенячьим обаянием и драматической игрой... муви-Локи очень не хватает чувства юмора и какой-то... не знаю. Брутальности?
Мне кажется, Хиддлстон прекрасно подошел бы на роль трикстера, у него очень подходящая внешность (хотя - вы не поверите! - в его глазах мне видится некоторая "авцовость" тоже, не глаза Локи). Но играет он... Ну, в рамках роли, может быть, и не плохо, но образ получается совсем другой. Не Локи, а обиженный ребенок какой-то.
у меня на рабочем столе на работе стоит любимый кадр с, как вы говорите, "бутербродиком". Не могу не заделиться.
Вот этот
У вас вот это на рабочем столе на работе? Вы смелый человек, позвольте пожать вашу мужественную руку.
Вот мне кажется, что тут не авца.
Потому что у него тут глаза закрыты! Вся авцовость-то в глазах и линии рта!
Интересна реакция коллег. Они фильм не смотрели, кто это, не знают. Но почему-то считают мужиков "подозрительными какими-то". В чём подозрительность — мне добиться пока не удалось.
Да что вы говорите! Подозрительные? Правда?
Не, кадр прекрасен. Какое у Тони лицо.
-
-
14.03.2013 в 10:40Гыыыы) Нет. Именно что взять и унести, и пусть оно себе вопит, что оно не доделало важную работу или ещё чего. Унести, не слушая возражений. Ну мечта же.
А так, в агрессивном ключе — конечно, нет. Блин, да я вообще себе не могу представить, чтобы Стив калечил кого-то, кроме врагов. У него совершенно мышление другое...
(можете запрезирать меня за сопливость))).
Я? Никогда! Всякий
почти семейныйфлафф — отличная расслабуха после тяжёлого дня. Все мы люди. И они тоже.Блин, ну как Тони не таскать, хотя бы для его блага? Я бы таскала.
Кстати, вот интересный, конечно, вопрос, как вы выглядела эта драка. Полагаю, с усиленной стаминой и ловкостью Кэпка не дал бы себя подстрелить, но если бы по нему все-таки попали, просто тело, ИМХО, более уязвимо, чем тело в костюме, даже если оно модифицировано серой.
Безусловно. В кине его, кстати же, подстрелили, причём попали чётко в брюшину. И было ему после этого хреново, упал, по-моему.
Но видимо, у Стива костюм с защитой какой-то — потому что просто прямое попадание ему разворотило бы кишки нахер.
Он же всего лишь человек — только как бы в пике формы, физически развитый до максимума. Меня вот ещё вопрос старения интересует. Романова, тоже
ватрушкадевушка на сыворотке, в числе прочего замедленно стареет.А кэп?
хотя - вы не поверите! - в его глазах мне видится некоторая "авцовость" тоже, не глаза Локи
Почему не поверю? Поверю. Авца и есть. Хидлстон хороший актёр, но очень одинаковый, как джонедеп. У него и герои получаются один в один, я смотрела кое-что.
В общем, Локи-Хидлстон мне не очень.
Говорили, Джима Кэри хотели на эту роль. Возможно, подошёл бы.
У вас вот это на рабочем столе на работе? Вы смелый человек, позвольте пожать вашу мужественную руку.
Это ещё что! У меня много времени вообще стоял вот этот коллаж
Обожаю троллить коллег. Вот тут, например, придраться не к чему. Один мужик поправляет другому галстук. Ну что такого...
Обожаю смотреть на лица простых русских гомофобов, когда им не к чему прикопаться, но подвох чуют.
А на самом деле — да мне просто нравятся оба этих мужика, они повышают мне настроение, на работе это важно.
Какое у Тони лицо.
Какое? Давайте сравним впечатления!
-
-
14.03.2013 в 11:00Да, в творчестве по муви зачастую так и происходит. Иногда авторы имеют совесть и жалость, поэтому накидывают Стиву понимание, что проект надо сохранить, а потом все выключать и утаскивать Тони куда-нибудь.
А вот комегзные персонажи очень часто "игриво роняются". Чаще всего сюжет такой: Стив обучает Тони приемам рукопашного боя. Так как он всегда и везде прошаренный в этих вопросах, он вполне адекватен в этой роли. А Тони, несмотря на достаточно впечатляющее телосложения и хорошую натренированность, все же уступает ему, и Стиву чаще всего хочется как-то Старка натаскать, чтобы тот мог лучше себя защищать. Ну и, конечно, никто никого там по-настоящему не бьет, а часто это все превращается в игривую возню (все зависит от того, на каком этапе находятся их отношения).
Блин, ну как Тони не таскать, хотя бы для его блага? Я бы таскала.
Вот почему-то муви-Тони вызывает именно такое желание, от него все тащатся и все хотят его таскать.
А у меня скорее такое "протекционистское" желание вызывает комегзный Тони, я даже не знаю, почему. Может быть, потому, что он более нежный и больше в этом нуждается.
В кине его, кстати же, подстрелили, причём попали чётко в брюшину. И было ему после этого хреново, упал, по-моему.
Но видимо, у Стива костюм с защитой какой-то — потому что просто прямое попадание ему разворотило бы кишки нахер.
Он же всего лишь человек — только как бы в пике формы, физически развитый до максимума. Меня вот ещё вопрос старения интересует. Романова, тоже ватрушка девушка на сыворотке, в числе прочего замедленно стареет.
А кэп?
Кстати, да, попали ж в него, и таки он упал, его еще Тор поднимал.
Костюм у него точно с защитой, а не абы какой. Но все равно он не сравнится с железным костюмом Тони.
А что касается старения... Вопрос интересный. Наташка тоже генномодифицированная, но я так понимаю, немного другой сывороткой. В комегзах Стив в принципе не стареет по одной из версий. А вот что в муви, нам пока не расскаали - так как Роджерс очень молод, этот вопрос просто не всплывал. Но думаю, они не обойдут вниманием этот момент, если о том зайдет разговор. И полагаю, все же как-то на его старение/не старение сыворотка повлияет.
Хидлстон хороший актёр, но очень одинаковый, как джонедеп. У него и герои получаются один в один, я смотрела кое-что.
Я бы не сказала, что с моей точки зрения он везде одинаковый, но для Локи он слишком фиалка. Ему не хватает жесткости и безуминки такой хорошей в глазах. И еще мне кажется, что он все-таки по натуре совсем другой, нежели Локи, и это проявляется. Это реально тот случай, когда характер актера работает "на роль", если подходит, и "против нее", если сильно отличается.
Это ещё что! У меня много времени вообще стоял вот этот коллажОбожаю троллить коллег. Вот тут, например, придраться не к чему. Один мужик поправляет другому галстук. Ну что такого...
Обожаю смотреть на лица простых русских гомофобов, когда им не к чему прикопаться, но подвох чуют.
*Подавилась кофе* Один мужик поправляет другому галстук? Что тут такого?!
Я поражена, как ВАС коллеги не затроллили после такого. По-моему, тут все настолько очевидно, что надо быть совершенно незамутненным человеком, чтобы не пропалить контору.
А на самом деле — да мне просто нравятся оба этих мужика, они повышают мне настроение, на работе это важно.
Я обогатила экран мобильного Железным Человеком (спрашивают, кстати, узнают, но так как там просто ЖЧ, то меня не троллят), а планшетку Ёжика я украсила Дауни в костюме ЖЧ. Надо еще куда-нибудь ткнуть красавца, чтобы настроение повышал.
Какое? Давайте сравним впечатления!
Ну, во-первых, очень живое. У Тони прекрасная мимика, и мне это невероятно нравится.
Во-вторых, если судить только по этому снимку, он тут откровенный тролль. Эти бровки домиком, и эти глаза)))
Так и видится зарисовка в стиле "А вот это вот бревно рядом со мной..." А бревно такое медленно пытается понять, о чем спич вообще)))
-
-
14.03.2013 в 12:03А что со мной сделаешь? Я взрослая женщина, свои функции выполняю, фейс у меня всегда "беспалевно невозмутимый" (тм) — а на картинке к тому же никакого порно нет. То есть формально — никто не целуется, и даже не обнимается. И человек, если вдруг возмутится, сам будет выглядеть извращенцем — ничего же не происходит.
Нет, я вижу, что они [коллеги] мучаются, но вот беда — сделать-то ничего не могут.
Так и видится зарисовка в стиле "А вот это вот бревно рядом со мной..." А бревно такое медленно пытается понять, о чем спич вообще)))
А я вот вижу как раз "убери грабли, сука, и в союзники меня не записывай".
Одна моя знакомая, кстати, высказала насчёт всей сцены дельную мысль — Тони троллит Кэпа этими прикосновениями, он же в этот момент говорит про Брюса и, положив руку на плечо Кэпа, как бы намекает, что вот, он со мной тоже согласен. То есть он формально возникает по другому поводу, а игру ведёт с Кэпом и достаёт именно Кэпа, зная, как тот отреагирует.
Вообще в раздражении неприятно к человеку-источнику негатива прикасаться, так что всё очень прозрачно.
Хорошая сцена, мне нравится.
Тони, конечно, тролль. Бровки, глазки, ухмылочка.
-
-
14.03.2013 в 12:46Нет, я вижу, что они [коллеги] мучаются, но вот беда — сделать-то ничего не могут.
Одна моя коллега называет это "быть социальным раздражителем".
Вот лично мне, откровенно говоря, не хотелось бы видеть такую реакцию коллег. Они бы обязательно спросили: "А чо эта?"
И что тогда сказать?
А я вот вижу как раз "убери грабли, сука, и в союзники меня не записывай".
Я скорее вижу: "Ты чо творишь? Чо творишь, зараза? Я вот тут не понял, чо происходит")))
Но и "Руки убрал, быра" тут тоже есть, конечно)))
Тони троллит Кэпа этими прикосновениями, он же в этот момент говорит про Брюса и, положив руку на плечо Кэпа, как бы намекает, что вот, он со мной тоже согласен. То есть он формально возникает по другому поводу, а игру ведёт с Кэпом и достаёт именно Кэпа, зная, как тот отреагирует.
У меня возникло ощущение, что тут, конечно, определенный процент троллинга есть, но в какой-то момент Тони просто забылся и упустил тот момент, что у него нет никаких моральных прав щупать эту "Сосульку", пусть даже этот чисто приятельский жест ничего и не значит. То есть, он, конечно, издевается. И вот так "покровительственно привлекая Стива на свою сторону", он подкидывает дров в огонь, но мне кажется, есть тут еще и то, что Тони серьезно эту ссору не воспринимает, не видит серьезной опасности от Кэпа. В общем, не он эту склоку и начал, он к Стиву почти не приставал всю дорогу.
Тони, конечно, тролль. Бровки, глазки, ухмылочка.
Ага, паясничает, как может.
Вы знаете, мне даже нравится, что муви-Тони приписали вот такую реакцию на стресс и внутреннюю неуверенность. Это хорошая, экстравертная реакция, помогает расслабиться. Лучше, чем заталкивать это в себя и мучиться в своей норе. Окружающим, конечно, влетает, но насколько я помню, все, кроме Стива, спокойно на это реагируют: Брюс очарован, Наташка готова и согласиться с чем-то, Тор в астрале. Фьюри вот не рад, но он сам виноват! Нечего было собирать эту команду, если не хотел кутерьмы)))
-
-
14.03.2013 в 13:01Ответ:
- Мои любимые актёры. Вот это Роберт Дауни-мл., а это Крис Эванс, он пока не очень знаменит.
И всё. Тут главное — сохранять невозмутимость)))
Я вот тут не понял, чо происходит")))
Да всё он прекрасно понял, другое дело, что тоже попёр, как молодой бык.
Ну они там все под Локиным дрючком с камешком))
-
-
14.03.2013 в 21:23А если спросят, почему один другому галстук поправляет? Типа, сбился?
У меня ощущение, что авца не все понимает в происходящем. У него фанатизм зачесался, и он его об Тони почесал.
-
-
14.03.2013 в 21:27Именно. И почему бы не помочь другу?
-
-
14.03.2013 в 21:30А я вот не умею делаь глаза авцы)))
-
-
14.03.2013 в 21:36Действует ваще зашибись. Солдат ребёнка не обидит.
А если спросят, почему лица при этом странно-романтичные? Или поччпму вы именно эту фотку выбрали?
Выбрала, потому что это мои любимые актёры (тм).
А что касается романтичности лиц...
Вот вы знаете... Я поняла кое-что только что. Мы с вами реально по-разному "читаем" лица человеков.
Я вижу одно выражение, вы — другое, причём почти противоположного знака.
Такое бывает со всеми, но обычно расхождения не так велики.
Они тут не кажутся мне романтическими ни капли.
И тогда понятно, почему один и тот же эпизод, допустим, из кина нами интерпретируется совершенно по-разному.
-
-
14.03.2013 в 23:57*Задумчиво* Может быть, муви-Стиву стоит носить очки?.. Для фокусировки глазков, так сказать.
А что касается романтичности лиц... Вот вы знаете... Я поняла кое-что только что. Мы с вами реально по-разному "читаем" лица человеков. Я вижу одно выражение, вы — другое, причём почти противоположного знака. Такое бывает со всеми, но обычно расхождения не так велики. Они тут не кажутся мне романтическими ни капли. И тогда понятно, почему один и тот же эпизод, допустим, из кина нами интерпретируется совершенно по-разному.
Ну, я бы не сказала, что все настолько печально. Если бы мне показали только лица, я бы, вероятно, их тоже не назвала именно романтичными. Но человек всегда воспринимает картинку целиком, если не концентрируется специально на деталях. Вы же согласны, что поза откровенно романтичная (может быть, слово не то я выбрала?.. с сексуальным подтекстом и контекстом, что ли), а весь сюжет указывает на то, что "это жжж неспроста". Неизбежно возникают вопросы, почему эти глубоко уважаемые любимые актеры (с) стоят так странно и смотрят друг на друга странно, и вообще, почему они вместе? Если это не кадр из фильма, то к чему это все?
Может быть, я испорченная или зашоренная, но если мне сказать "представь двух друзей в ситуации, когда один поправляет другому галстук" - я совершенно другую картинку представлю.
Это уже как штамп восприятия. Друзья - одна поза, мужчина и женщина - другая поза, даже если и тут, и там речь о галстуке.