Я пришла к выводу, что в этом уютненьком преступно мало фоточек со съемок сами знаете чего. А ведь там прекрасные мальчики, которые тоже могут поднимать наше настроение утром, днем и вечером. Исправляем. Вы все сто раз это видели, но мне тоже надо)))
Герои из Avengers Assembe и Avengers Academy (AA и AvAc, даже сокращения выглядят мило). «Академичный» Стив почему-то выглядит даже старше ассемблевского (что странно, он ведь подросток). А вот оба Тони совершенно очаровательные. AA!Тони вообще один из моих любимых, вы знаете, но и желторотик тут тоже крайне мил. и(с)точник
и(с)точник I don’t know what more you need. Here is a couple that openly says “I love you” to each other, walk around in their underwear/naked in front of each other. Have matching super suits to fight crime together. call each other Mother Hen and Papa Bear. Rhodey is officially Tony’s next of kin. And yet Rhodey is rarely even acknowledged as being Tony’s friend let alone remembered to be included. That is so wrong and messed up. (с)
А вот действительно, ведь все правильно человек говорит. Мне кажется, тут проблема в том, что самый теплый период взаимоотношений Тони и Роуди пришелся на тот период, который фанаты не очень хорошо знают, - на олдскул. Там действительно между ними прямо все-все было, и действительно сразу видно, что они крайне близки друг с другом. Однако потом Роуди замели под коврик. Несколько раз пытались достать, отряхнуть пыль и даже сунуть в личную линейку, но все время что-то мешало. Вот и получается, что целый пласт канона остается как бы за кадром, ему не уделяют того внимания, которое он, по-хорошему, заслуживает. А как вы думаете?
Кто-нибудь припадает к Zombies Assemble? Если нет, припадите. Вам казалось, что просто зомбиверс странный? Вы этот креатив не видели. А я, кажется, видела почти все.
Итак, Мстители устраивают Тони вечеринку в честь Дня рождения. На празднике внезапно! выясняется, что где-то что-то пошло не так, и в результате получился зомби-вирус. Мстители, естественно, спешат на помощь. И все бы ничего, но так же внезапно! выясняется, что Тор каким-то вирусом умудрился этот вирус подцепить. "Ой, какая классная шняжка, - говорит Тор, вынимая правый глаз. - Это не ваше ли, леди Наташа? Такая цацка красивая, наверняка ваше". "Конечно, мое, - стойко принимает удар судьбы Наташа под стройное шипение команды, что надо делать вид, будто все нормально, а то Тор психанет. - Ой, кажется, я догадалась: этот вирус передается через прикосновение, так что я теперь тоже заражена". "Красота-то какая, лепота, - в один голос говорят Брюс и Тони. - Так, мы пошли работать, а вы, Клинт и Стив, держитесь лучше подальше. Ну... Погуляйте пойдите, что ли. Подумайте о смысле бытия".
...А потом у них Тор сбежал, Наташа прилегла отдохнуть, а остальные глупо бегают кругами и вопят о том, что надо что-то делать.
Мои чувства выразит Роуди.
Тут я решила прерваться, чтобы рассказать вам о том, какое сокровище можно найти в этом мире извращений и девиаций. Настроение поднимает на раз, такого укура я давно не читала. Ах да, это еще в формате манги со всеми вытекающими. Уже вышло три выпуска, в эту среду планируется финальный.
В чем особенность комиксных гражданок - так это в том, что по разные стороны баррикад расставляют героев, которые являются не просто коллегами, но друзьями. Как бы само определение предполагает, что "гражданской" война становится тогда, когда происходит среди "своих". Но одно дело - просто противник из своего же окружения, а другое - близкий человек. И это, конечно, добавляет особый нерв всему противостоянию. Когда друг другу в глотку вцепляются коллеги, между которыми и так "все сложно", - это закономерность. Когда то же самое делают друзья, - это трагедия.
Некоторое количество словейНе будем даже про первую Гражданку, про нее говорено-переговорено. Только напомню еще про Гражданку из SW, где все примерно то же самое, только с отсроченной кульминацией и примирительным финалом внутри действия, а не после, когда оба уже по разочку "умерли" и это как-то смягчило их восприятие окружающей действительности.
А вот вторая Гражданка, на первый взгляд, не кажется явлением того же порядка. Здесь много говорят об идейных убеждениях обеих сторон, герои не меньше кричат и ругаются, а то и дерутся, постоянно психуют и уматывают от разговора, не давая оппоненту завершить свою пламенную речь (вот люблю Бендиса, но его фирменный "нерв" в характерах иногда принимает странноватые формы). И может сложиться впечатление, будто этот конфликт не такой "личный".
Мне кажется, на самом деле это не так. Просто тут сюжет рассчитан на слегка подготовленного (или терпеливого) читателя, который подходит к центральной серии уже осведомленным, что там в реальности между героями было. Не знаю, почему нам раза три не напомнили (надо было бы), но Тони и Кэрол - достаточно близкие друзья. Люди, которых связывают очень личные, я бы даже сказала, интимные (гусары, молчать) общие переживания, совершенно уникальные по эмоциональной наполненности и связывающие зачастую поболее кровных уз. Их соединяет множество ниточек, в том числе и то, что у Кэрол буквально незадолго до Гражданки 2.0 завязался роман с Роуди. И естественно, этот конфликт они не могут не переживать в числе прочего как личный. Для Тони идти против Кэрол, думаю, так же тяжело, как в свое время против Стива. Для нее, полагаю, все примерно так же, пусть даже по обоим с первого взгляда это не заметно.
Визуализация этого всего почему-то вынесена за границы основной серии. Нужно обратиться к личной линейке Тони, к тому выпуску, в котором он идет на собрание АА, там случайно встречает Кэрол и наконец-то разговаривает с ней по душам. Эта беседа пронизана любовью и взаимным уважением, со всеми нужными отсылками к прошлому и правильными акцентами в характерах. Когда я перечитываю эту сцену, мне сложно отмахнуться от конспирологических теорий, потому что нельзя "вчера" вот так разговаривать со своим политическим оппонентом, а "завтра" забить его голыми руками до коматозного состояния. Но что бы там ни двигало Кэрол на самом деле, ее истинные чувства нам все же показали. И положа руку на произвольную часть тушки, как бы ни склонялась я внутренне к позиции Тони в этом конфликте, мне сложно Кэрол осуждать или недолюбливать. Какой бы темпераментной она ни была, ей достало сил, терпения, уважения и любви нормально поговорить - пусть и без видимого мирного результата.
И пусть по комиксной логике практически любым событием по прошествии определенного времени можно смело пренебречь, подобные нюансы поднимают события на совершенно новую высоту, наполняют новым смыслом. Мне кажется, это прекрасно. Просто написать, как кто-то с кем-то что-то не поделил и от души зубы полирнул, любой дурак может. А создать сложный неоднозначный конфликт - уметь надо. Пусть сама Гражданка 2.0 вышла неоднозначной, как будто даже проходной, в ней есть своя прелесть, особенно сейчас, когда мы видим всю картинку целиком.
Вы когда-нибудь пробовали пересказывать канон под цум-цум в реале? Если нет, попробуйте. Видеть, как вытягиваются лица собеседников, - бесценно. Да, странноватые они создания, что уж теперь. Но далеко не самые странные, какие у Марвел в принципе есть. А еще очень очаровательные.
Мы сходили на Паучка. Что сказать? Марвел гениален. Без спойлеров Они не только поймали меня на Тони, они за счёт него вынудили меня досмотреть до конца. Если бы я не знала, какой будет одна из финальных сцен, я бы ушла после первых 15-ти минут. А так ничо, досидела.
Однако. Я не скажу, что фильм плохой, он хороший для своего зрителя. Но я очень сильно не его ЦА, или в настроение просто не попало.
А. Еще очень тронул ироничный титр в самом начале: "Фильм Питера Паркера". Не переживайте, конечно его, чей же еще.
Legacy - это такая штука, которую Марвел называет "перезагрузкой", по сути - до почти классической картины мира из той котовасии, которую устроили за последние пять лет. Не очень понятно, будет это полноценный ребут, мини-серия, ивент или заигрывание с фанатами, потому что обещания Марвел-боссов, анонсы новых выпусков и события текущих крайне противоречивы. Меня этими своими Generations и Legacy, если честно, слегка запутали. Что где валяется и когда все это кончится, совершенно не понятно. Поэтому давайте просто посмотрим на анонс выпуска.
"Поиск Тони Старка" Тони Старк исчез! Все еще больше запутывается с учетом того, что друзья и соратники Старка должны наконец-то решить, кто будет владеть силой Железного Человека! Все претенденты на позициях, броня начищена. Только один сможет стать Мстителем-в-железном-костюме! Самая поразительная история Железного Человека начинается...
- Как "Непобедимый Железный Человек" вписывается в Marvel Legacy? Бендис: Тема "наследия" и так открыто звучит в сюжете "Железного Человека". Тони лежит в коме, но звание Железного Человека не просто перешло в другие руки. На него претендуют сразу двое: Рири Уильямс, новичок и загадка для читателя, и Виктор фон Дум... один из величайших злодеев всех времен. В придачу ко всему, буквально перед событиями второй Гражданской Войны Тони узнает, кто является его биологической матерью, начинает больше узнавать о своем наследии. Итак, у нас есть: наследие Тони; Рири, которая пытается определить собственную роль в этих обстоятельствах; и Виктор, который пытается изменить свою... И это только то, что я могу вам рассказать. [То есть, ничего нового - М.-С.]
- Рири Уильямс и Дум пытаются занять место Железного Человека. Увидим ли мы битву за броню и оглашение победителя? Бендис: Обещаю такую же уникальную историю, как все те, которые мы раньше рассказывали про Железного Человека. Обстоятельства, в которые попадают герои, очень необычны и неоднозначны. И исход этой истории тоже будет уникальным и удивительным.
- Приведут ли эти события к возвращению Тони Старка? Бендис: Да. Но в каком виде? Или какого размера? Или в какой броне? и(с)точник
В общем, ЯННП, но Марвел молодец, выжимает из Тони все, что может. ТАИ пристроили по лесам шастать и куски Куба собирать, а, пока он занят, спекулируют на коматозном Тони и остальных героях, которые участвовали в его истории на протяжении последних полутора лет. Звучит все, конечно, многообещающе, но сдается мне, все-таки они темнят, и классическую Вселенную назад читателям не дадут (разве что продажи еще больше просядут, и Марвел психанет).
Как поклонница героя я, конечно, буду ужасно рада, если (когда?) его вернут.
Но как сторонний наблюдатель я бы сказала, что такое поспешное разрешение всей ситуации несколько умаляет драматический накал всего захода с Гражданкой 2.0, ТАИ, Рири и Думом. Ясное дело, с самого начала было понятно, что "финал немного предсказуем". Особенно с учетом того, как Марвел расшаркивался со спойлерами относительно судьбы Тони и то вбрасывал шок-контент, то примирительно анонсировал исход до кульминации основных линеек. Но определенный нерв в этой истории все же есть. И потенциал, кстати, тоже.
Вы знаете, я сначала достаточно агрессивно отнеслась к Рири как таковой (хотя, если вдуматься, не она первая, не она последняя, вспомните, кто только ни носил броню). Я продолжаю считать, что авторы с ней все-таки облажались. Бендис говорит красивые слова, пытается трафить интересам определенных сегментов аудитории, но пишет ее как-то... без души и задоринки. Ее история глубоко вторична и банальна, в характере просто не за что зацепиться. Но! В контексте всех событий и общей расстановке персонажей заход потенциально интересный, и я готова подождать, чтобы посмотреть, чем все закончится. Тони-ТАИ - это интересно, свежо и очень хорошо ложится в концепцию персонажа. Если и ставить подобные эксперименты, то на каком, кроме как на нем? Роль Дума во всей этой истории неожиданна, но свежа. Как они успеют за неполные полгода все это докрутить, я пока даже не представляю.
С другой стороны, может быть, я неверно оцениваю внутреннюю динамику современного мира комиксов. И подсознательно жду большей глобальности и неспешности. Наверное, жизнь ускоряется не только в нашем мире, у них там тоже все теперь быстро. Плюс "внешние" факторы в виде давления фанатов. Но пока что-то кажется, что Марвел просто заметет все под коврик и скажет, что так и было. Если, конечно, не придумает какой-то финт ушами. Вам ведь тоже кажется подозрительной последняя реплика Бендиса в мини-интервью?
Помните, мы с вами говорили об одной странноватой сцене из новейшего канона Тони, подозрительно похожей на ООС? Я периодически мысленно возвращаюсь к ней, верчу так и этак, пытаюсь все же понять. В этот раз моя мысль зацепилась за тот факт, что эту сцену нам выдает не кто-нибудь, а Бендис. "Не кто-нибудь" он потому, что Бендис много писал Тони, явно любит этого героя и на удивление даже знает. Конечно, у него бывают совершенно типичные косяки (например, ему сложно посчитать до тридцати шести), но в целом биография Тони Бендису знакома, героя он уважает и ценит, и его интерпретация является для меня одной из классических. Бендис любит контрастного Тони: ершистого и нежного, замкнутого и чувствительного, покладистого и конфликтного. При сравнении с виденьем других авторов может показаться, что всего "немного чересчур", но мне лично так нравится, я примерно так Тони и вижу. Этот стиль, кстати, ИМХО, отчасти копирует и Спенсер, поэтому у него Тони такой узнаваемый. Но копирует механически, местами разбавляя Хикманом (которому, как вы помните, нужно руки оторвать за то, каким он Тони писал), поэтому периодически вгоняет в состояние: "Мнэээ... Пренебречь, вальсируем". Так вот, если бы это был какой-то другой автор, я бы спокойно все списала на ООС и не парилась. Тони за десятилетия своего существования выкидывал странноватые фортели в неумелых руках сценаристов, и ради каждого чиха невнимательного писателя ершиться особенно не стоит. Но Бендис не стал бы так лажать.
Что-то опять прямо простыня. Я вас не утомляю многабуквами?А на днях я выкладывала картинку из Prime, линейки, которую тоже Бендис писал, и невольно мысленно вернулась к тамошнему сюжету. Если вы читали ее, вы знаете (а если нет, сейчас узнаете), что в первом выпуске Тони и Стив ругаются вдрызг. С криками, тыканьем пальцами и едва ли не подходом "забирай свои игрушки, не знаю тебя, говнюк". И я сакцентировалась на этом. Известно, что зачастую в конфликтах, связанных с критикой его этических решений, Тони занимает достаточно пассивную позицию. Он молча соглашается с тем, что кругом виноват, и уходит в уголок грустить и придумывать что-то гениальное. Здесь же он не только агрессивно противостоит силу, но и в полный голос заявляет свою позицию. Не стесняется бросить тому в лицо справедливые ответные обвинения и защищает свою точку зрения, даже с учетом того, что события того периода вообще не помнит. Да, потом следует пасторальная сцена примирения со всеми ожидаемыми со стороны Тони проявлениями эмоций, но и этот эпизод скидывать со счетов не следует. То есть, Бендис показывает Тони, который боготворит Стива, считает "своей путеводной звездой", но в ситуации, в которой ощущает себя несправедливо обиженным, умеет резко защитить себя, не желая априори признавать свою неправоту.
Это натолкнуло меня на мысль: а что, если Бендис последовательно пытается нам что-то сказать, донести до нас какую-то мысль? Может быть, это его попытка подкорректировать характер в одном специфическом аспекте, оставив все остальное не тронутым? Сначала я решила, что он просто пытается писать более уверенного в себе с точки зрения эмоций, более "наглого" в этом смысле, более самостоятельного Тони. Но тут я вспомнила про Гражданку 2.0 и поворот вида: "Я сделаю так, как скажет Стив Роджерс, потому что предыдущие события показали, что противоположное поведение приводит к трагическим последствиям". И я теперь думаю: а что, если Бендис просто пытается показать нам более адекватного (в хорошем смысле этого слова) Тони? Тони, умеющего играть на эмоциональном поле наравне с остальными героями. Ориентирующегося во всех этих хитросплетениях и умеющего более гибко выбирать свою линию поведения. Наверное, Бендису, как и любому поклоннику, не нравится, когда Тони пинают ни за что. И в таком случае, имея реальную власть, он может взять и аккуратно скорректировать самые возмутительные моменты, постепенно, по шажочку, но систематически внося поправки в характер и реакции. Либо это, либо попытка все же привести Тони к мысли, что он иногда все же ого-го в этических вопросах. Ведь он доверился Стиву, а тот оказался гидрантом. Невольно возникает вопрос: стоит ли впоследствии доверять хоть кому-то столь всецело? Не стоит ли жить только своей головой, предоставляя окружающим, кем бы они ни были, право совещательного голоса, но не более. Тут грань очень тонка, можно вывести и туда, и сюда. Но в целом я планирую и дальше присматриваться к тому, что Бендис про Тони пишет, держа в голове вот этот тезис: он хочет, чтобы Тони стал более здоровой личностью в этом аспекте своего общения с окружающими. Опять же, не секрет, что постребутные комиксы во многом рассчитаны на новую аудиторию. Марвел хочет привлекать новых читателей и максимально снижает для них порог вхождения в чарующий мир извращений и девиаций. Свеженькой аудитории можно сразу показывать измененный образ, приучая их к мысли, что так и надо. А задроты предыдущих созывов сами разберутся, что к чему. И еще спасибо скажут. И, кстати, да. Я спасибо скажу, если увижу, что цель реально в этом. Мне только в радость, чтобы Тони стал честнее оценивать свои способности постигать и учитывать эту их мораль. Чтобы Тони стал больше ценить то, что делает. Чтобы перестал виноватить себя за что ни попадя. Бендису уже за многое нам стоит сказать "спасибо". А за это? Прямо спасибище будет, я так думаю.
Перед нами зарисовка на тему "Тони нашел и откомфортил еще одного желторотика". Это Secret Empire, Brave new world, # 1. Марвел, мы все поняли. Возвращай нам назад Тони из плоти и крови, устраивай ему личную жизнь, мы всячески поддержим. Паренек - тот самый, который принес информацию от Рика, что Стив гидрант с измененным прошлым при помощи куба. Соответственно, когда Тони говорит о том, что он в какой-то момент отчаялся, а потом снова обрел надежду, он имеет в виду то, что уже было отказался от идеи спасать Стива, а затем опять увидел, каким образом это можно сделать. Одна сцена, но сколько подтекста.
Мне почему-то по настроению "Поцелуй" Климта напомнило. Мы тут получили возможность увидеть эту картину в реале, и я хочу сказать, при должном свете и в должной обстановке даже впечатляет. Я еще аудиогид брала, добрый человек мне там та-а-акое про нее рассказал, надо было видеть мои глаза.
Естественно, не могу не вспомнить хрестоматийную каноничную картинку с обнимашками.
Она всегда меня настораживала тем, что Тони тут очень выразителен, а Стив какой-то достаточно безразличный, насколько я могу судить по позе. И сколько эмоций на арте. Ну, у Тони тоже с избытком, это понятно, я бы удивилась, будь оно иначе. Прямо красота.
Вот еще такой у меня вопрос. Как вы думаете, Тони нравится быть супергероем? Получает от кайф от самого процесса, делает то, "что должно", или пытается таким образом стать лучше? Разные каноны в разные периоды дают нам разные отеветы на этот вопрос. И в принципе, при желании ответ можно в первоисточнике и найти, просто он каждый раз будет немного разным. На какой именно аспект обращаете внимание вы? Что для вас важно? Видите разницу между разными канонами?
Мне тут Тумблер прислал рекламку. "Посмотри, - говорит. - Это идеальный пост про Тони Старка". Любит Тумблер что-то такое написать.
Я послушно пошла. А там правда идеальный пост про Тони Старка. Тот случай, когда реальность даже лучше ожиданий.
Something I really appreciate about Tony that I don’t think gets talked about much is how much he gets beat up in the armor. Like he breaks so many bones that he a) had to invent something that would hide it from other people b) has to do this often enough that it’s a standard part of his emergency kit. (Amazing Spider Man v2 #529)
And then there was that time he got turned into an AI back in the day and he was super excited about not getting horrible concussions all the time anymore. (Hypervelocity #3)
Constant physical trauma and healing is exhausting on its own, and that’s not even getting into all the other miscellaneous severe beatings/torture/literally cutting off part of his own foot so he can keep fighting/having extremis or his internal armor screwed up/etc OR all the debilitating health problems he’s had over the years. Honestly there isn’t a whole lot of point to this post other than that Tony Stark is a tough bastard, and while we all talk a lot about how he deals with mental trauma I feel like there’s not enough appreciation for the physical side of it. Tony takes beating after beating and he just. keeps. going. и(с)точник
Я прямо задумалась. Действительно, мы так часто говорим о том, что внутри Тони происходит очень много всего травматичного и нехорошего, но это не ломает его. Но редко говорим о том, что и снаружи тоже дофига всего случается. С самого начала Тони вынужден справляться с достаточно серьезными физическими травмами, и какие-то косяки со здоровьем - это постоянная для него тема. Но и тут Тони решает проблему, применяет на себя, встает и идет дальше. Вот уж действительно, насколько неисчерпаема его внутренняя сила.