Так как в иероглифах (любых) я понимаю ровным счетом нифига, картинка для меня из разряда "ты такая умница, придумай что-нибудь сама".
Но симпатично.

и(с)точник

@темы: Tony is tony

---

ПраГражданку 2.0

Писать об этом нету сил. Одну сцену выложу. Ничего, что без ката?

+ 1

Подробности потом.

@темы: Медведик в Кэпке, Marvel mind explosion

---

International Iron Man, # 7

В первых строках моего письма: мамонтенок таки нашел свою маму, а мы - некоторые события в этой линейке.

Подробности: буквы, слайды, эмоции, версии, спойлеры

Итак, легенда Аманды раскрыта, она временно выведена из игры, но рядом есть такой прекрасный Джуд, с которым можно утешиться в минуты вынужденного простоя в карьере агента.
Через два года после описанных в предыдущем выпуске событий даже нарисовалась возможность завести семью с детишками.


>

Но... Бендис любит говорящие имена, и Джуд (Иуда) свое вполне оправдывает.
За меня все скажут слайды.







(простите, нет сил все переводить. Если в двух словах: Джуд оказывается двойным агентом, он тайно работает на Гидру и предлагает Аманде сбежать, воспользовавшись деньгами, которые он таким образом заработал)

Вы как хотите, а у меня этот эпизод вызывает очень много вопросов.
Я бы все поняла, если бы, допустим, нам показали примерно вот такой постельный диалог Аманды и Джуда:
- Должна сразу предупредить: только не бросай меня в терновый куст только не путайся с Гидрой. Я это страсть как не люблю, сразу бешеная делаюсь.
- Хайль, Ги... Ой, то есть, конечно, родная. Даябыникогда! Даябынизачто! Я кремень! Я как скала!
- Смотри у меня, а то глаз высосу или горло перегрызу.
Ну и как бы так и вышло (с).
В том ключе, как нам показали, вся сцена выглядит очень... странно. Может быть, конечно, все это, включая глубочайшие убеждения героев, осталось за кадром. Но как-то ничто не намекает.
Да, Аманда узнает очень неприятную вещь про своего любовника. Да, ничем сильно хорошим он не занимался. Но ее реакция? Она тоже выходит за рамки.
Аманда не просто ножницы ему в горло втыкает, но затем совершенно хладнокровно звонит в Щ.И.Т., просит "разобраться и прибраться", а потом - пристроить ребенка, чтобы самой исчезнуть навсегда. Боялась за свою жизнь? На эмоциях решила отречься от плода любви к человеку, не оправдавшему ожиданий? В принципе не хотела ребенка? Как-то не похоже на правду ни то, ни другое, ни третье. Ну, разве что первое, хотя тут немного все же не ложится - родила б, да бросила, зачем "добрый любящий дом"?

Пойдем дальше.
Говард возмущен тем, что агенты Щ.И.Т.а некоторым своим частям тела не хозяйки, на что ему популярно объясняют, что беспокоиться не нужно, ребенка пристроят и навсегда забудут.
- А чего, норм ребеночек-то? - как бы интересуется Говард, "внезапно" вспомнив, что у него дома имеется маленькая проблема.
Ну, и ожидаемо приносит Марии этого самого младенца.




Я не очень понимаю в детях, но выглядит он, как на мой взгляд, не новорожденным, а вполне подрощенным.
Если так, это означает как минимум несколько вещи:
1а. Говард зачем-то ждал некоторое время.
1б. Таки он узнал всю историю уже после того, как Тони отдали в приют (что немного не вяжется с предшествующим диалогом, но допустим).
2. Бендис выслал дальним лесом, дальним полем по крайней мере часть того, что до него старательно написал Гиллен. Потому что если мы берем за стартовую точку историю с внезапно больным Арно, которого надо СРОЧНО прятать и СРОЧНО на кого-то заменять, то там и ждать некогда, и не новорожденного ребенка притаскивать нет смысла - очевидно ж будет, что не тот младенец.
Откровенно говоря и положа руку на произвольную часть тушки, сюжет Гиллена не стоит того, чтобы строго следовать его букве или духу. Чувак явно старался сказать свое веское слово, но, кажется, не очень понял, какое и как; большую часть шестого тома у меня от него ощущение "я не здесь, и кто вообще все эти люди?" Но, ребята, если вы этот сюжет одобрили, если вы его продолжаете (!), а не заметаете под коврик, разве не логично сделать это нормально?
Я уже молчу о том, что выбирать младенца, связанного с Щ.И.Т.ом... ммм... чревато, опасно и недальновидно.
Если только тут нет какого-то двойного дна.
Например, если с этим самым Джудом не все чисто и он представляет для Говарда определенный интерес, тогда осмысленность в этих действиях появляется.
Но в целом, я бы сказала, все равно опасно. Ни к чему Щ.И.Т.у прямо вот знать о проблемах в семье Старка. Может быть, конечно, Говард и выждал какое-то время специально для того, чтобы не вызвать подозрений, но все же остается вопрос - зачем? Возьми первого попавшегося сироту, без сложного багажа, не создавай хоть тут проблем. Не знаю, найди мужика со сложной судьбой, на тебя похожего, и купи у него ребенка. Но нет, они все должны танцевать.

И вишенкой на торте - тончайшая ирония Говард-стайл.

Бессовестно и наотмашь просто. Уж свезло Тони - так свезло, не всем так фартит.

Но честно говоря, все это не имеет в конечном счете никакого значения, потому что вот.
То, ради чего мы все это читали, ждали каждого выпуска, переживали, бегали кругами и грызли угол стола.

@темы: Tony is tony, Marvel mind explosion

---

Разумная броня Железного Человека, нападающая на Тони, который сам в устаревшей броне Железного Человека?
Пф! Прошлый век.
Два типа Железных Человека, из которых один - бывший злодей-диктатор, а другой - женщина. Вот наша тема. Ну, и подраться надо, само собой, а то чо это.

Как мне верно отметили в комментах, в красной броне Пеппер. Ооо, она вернулась)))

Между тем, отдельно анонсировали броню Дума.


Обратите внимание, она явно основана на самой свежей разработке Тони - то есть, получается, Тони сам ее отдаст или Дум сам ее отнимет, но суть в том, что это не разработка с нуля.

Я, конечно, от всех этих новшеств смурна и печальна, но посмотрим, что там дальше будет.
Кульминация Гражданки 2.0 смещается ближе к зиме (если авторы не ускорятся), так что, возможно, сюрпризы в биографии Тони нам положат прямо под елочку. Спасибо, дорогой Марвел, как в том анекдоте - "только триппера нам и не хватало".

Впрочем, рисовать "Печально известного ЖЧ", если я правильно поняла, будет Малеев.
Не Маркез, конечно (зажали Маркеза! А он бы такого ИИ!Тони нам забацал...), но и не Деодато, которого уже приколотили заточенными карандашами к позорному столбу за то, что срисовывает своих героев откуда ни попадя. Посмотрим на его версию "красавчика" Дума, может, чего новенького покажут.

@темы: Tony is tony, Marvel mind explosion

---

Что можно сказать про вот эту обложку из # 6 Гражданки 2.0?


Скорее всего, Майлс Моралез бить Кэпа щитом не будет.
А если и будет, то так же, как Халк порвал на тряпочки Железного Человека.


И ваще нехрен тут, у Спенсера, я так понимаю, еще богатые планы.

Бендис Гражданка, бессердечная ты сука. Сколько ж можно интриговать и наобманывать?
Между тем, завтра выходит очередной выпуск.
И еще Международный Железный Человек. Надо делать ставки, какие следующие три грамма информации нам выдадут в этот раз. Хотя, может быть, в этом и есть план? Дождаться, пока поклонники достигнут крайней степени отчаянья, обманом и креативными недоговорками убедить их в том, что тут ничего не происходит, а потооом? Когда выходил прошлый выпуск, наши товарищи из соседней песочницы, что закономерно, первыми прочитали и стали писать что-то в стиле №%Г;*"_*:*(_)_###! МамапапаТоничоваще(суканахрензашибись). У меня аж руки дрожали, когда распаковывала наконец-то спираченный архивчик. И что? И ничего. Захотелось тоже писать №%Г;*"_*:*(_)_###! МамапапаТоничоваще(суканахрензашибись), потому что в искусстве не выдать ни фактика лишнего врагу Бендис преуспел.
Ладно, нужно мыслить позитивнее. Нас учат... эээ... быть терпеливее, да?

@темы: Tony is tony, ОТП бутербродик, Медведик в Кэпке, Marvel mind explosion

---

Нашла великолепную очепятку: покончил жить с самоубийством
Теперь я точно знаю, что именно это нужно комиксному Тони.

@темы: Tony is tony, Marvel mind explosion

---

Тот ловкий момент, когда канон лучше любого фанона.

@темы: Tony is tony, Marvel mind explosion

---

Тони, наученный горьким опытом, знает: кофе нужно прятать и тщательно беречь.

и(с)точник

Всем доброго понедельничного утра.
Какого хрена рабочая неделя опять подкралась незаметно?

@темы: Tony is tony

---

Очень необычно и очень красиво.

и(с)точник

Что Тони котик, и так понятно.
А вот откровенно кучерявым его рисуют не так часто, хотя был период в каноне (комиксах), когда ему рисовали буйные кудри (и даже был момент, когда ему накрутили еще более буйные кудри; Роуди тогда же накрасили розовым ногти; не спрашивайте).
Мне ужасно нравится фанон, что волосы Тони начинают завиваться, когда немного отрастают (хотя комиксы не всегда дают основания для таких предположений).

Хотя каждый художник видит, конечно, по-своему.
У Деодато, например, Тони кудрявей, чем мы привыкли. Но он у него и обросший тоже.


В общем, в любом случае милота.

@темы: Tony is tony, Marvel mind explosion

---

Многие хвастаются честно отобранными у иагазинов йогуртами с Мстителями. А я чего, самая отсталая, что ли? Сегодня напала на нычку таких и торжественно утащила в нору двух ЖЧ и одного Халка.
ЖЧ, потому что ТОНИ. И Тони лучше в компании, самого себя - в том числе.
А Халка, потому что он С ЧЕРНИЧКОЙ. Понимаете тонкую иронию и мои чувства, да?
А ЖЧ, кстати, клубничный, это вызывает у меня целый букет ассоциаций, даже если это просто случайность и они выбирали чисто по цвету.

Пруф, что Халк черничный

Кстати, посмотрите, какая у Тони тут интересная броня. На перчатке светящиеся точки, похожие еа дополнительные реакторы, - на каждом пальчике, точнее, на подушечках пальцев. При этом, если судить по грудной пластине, это даже не броня-подражание блидинг эдж. Я видела броньки с дополнительным реактором на тыльной стороне ладони, но чтобы так... Это что-то новенькое?

Самое интересное, что я такие йогурты даже не ем.
Теперь надо думать, как бы их впихнуть в Ёжика.

@темы: Science bros, Tony is tony, Marvel mind explosion

---

Doctor Strange, # 11

Уже полторы недели прошло с выхода свежего выпуска, а мы еще не поговорили про усатую девочку-волшебницу.
Непорядок!

После арки про Империкулуса была анонсирована история про то, как Стрэндж стал верховным магом.
Дело, конечно, годное: и в комиксах ребут случился (с которым до сих пор многое не понятно), и фильм на подходе. Вполне ожидаемо, что все это попытаются как-то связать, чтобы обеспечить плавный переход туда-сюда и для поклонников муви, которые решили припасть к первоисточнику, и для читателей комиксов, не оставляющих без внимания MCU.
Однако подошли к этому делу не вполне кондово, и действовать по принципу "наша сказка хороша, начиная сначала" не стали. Так, ограничились некоторыми элементами.

В финале предыдущей арки Стрэндж сталкивается с большой проблемой: после выкрутасов разобиженного злодея магия нашего мира оказалась сильно испорчена. Что-то не работает, а что-то работает не так, как надо. Хмурый и потерянный Стефан ходит туда-сюда, сдержанно страдаеД, мочит пока тварюшек битой (хороший маг, годный - то топор, то бита, мне нравится его подход) и по ходу пьесы вспоминает свое становление и всю ту историю с Мордо, которая во многом определила его дальнейший путь.
Рисовка изменилась, но осталась симпатичной. Третий глаз, летающие сколопендры (вы же помните голубых мозговых слизней?) и прочие ништяки прилагаются.
А под финал выдают новую интригу.
Не сказать, чтобы как-то миропереварачивающе все это было (тут вам не Гражданка, да), но очень славно. Приключения нормального такого бомжика.

Еще немного слайдов

Судьбоносное решение из прошлого

@темы: Marvel mind explosion, Усатая девочка-волшебница

---

И еще прекрасного перед сном.

и(с)точник

@темы: Tony is tony

---

Сегодня есть настроение для боевых гомосятиков.

Каноничный.

и(с)точник

Еще модерн!АУ.

и(с)точник

И фанонный.

и(с)точник

@темы: dragon age, Marvel mind explosion, Скажи игромании DA

---

В комментариях к одному из предыдущих постов  хроническая сова высказала мысль, с которой я полностью согласна и которую я сама раньше думала, а посему считаю эту идею достойной отдельного поста.

Так сложилось, что муви!Тони - самый старший Тони из распространенных канонов. Но воспринимается он при этом зачастую как младший.
Судя по всему, средний возраст нашего героя - тридцать с хвостиком, по крайней мере, бОльшая часть Старков в мультиверсе так воспринимается. От себя и про свое восприятие могу сказать, что хвостик этот может быть разной длины, но недостаточно длинный, чтобы накидывать еще десяточку.
Есть, конечно, маленькие Тони ("Приключения в броне", "Академия", АУшка Янга), есть совсем взрослые ("Герои завтрашнего дня", несколько вотифов). Но в целом - где-то примерно в середине "своих тридцатых". Например, 616!Тони максимум 37 (но скорее 36, канон дает железобетонное обоснование только этой цифре, я от щедрости год накидываю чисто на всякий случай).
А муви!герою 46 (он родился в конце мая 1970-го). То есть, казалось бы, десять лет - достаточный промежуток, чтобы не путаться и не путать, но кого и когда смущали такие глупости, как канон?
И в моей внутренней магнолии это тоже так - то ли я настолько прониклась коллективным бессознательным фандома, то ли магия Дауни захватила меня...

В общем, из всех Тони "малявка" - скорее муви!герой, и это не только роста касается, хотя, скорее всего, от роста и общей компактности такое представление и пошло (и еще от характера, конечно, особенно в первых двух личных фильмах).
Иногда, конечно, это в угоду пейрингу делается (в общем-то, из популярных вариантов только Брюс откровенно ровесник Тони, остальные младше; Пэлтроу выглядит не на свой возраст, и Пеппер все же кажется моложе Тони, как по мне), но не всегда.
Занятная штука, как ни крути. Много говорит о специфике восприятия. Действительно, серьезный и грустный 616!Тони, например, кажется старше муви!героя - он и пережил больше, и характер у него чуточку, но другой. Надеюсь, таки подобное восприятие сохранится и дальше, потому что мне это почему-то очень нравится.

А чтобы буквы не были слишком скучными, - картинка с разными Тони, которая никогда не надоест.

@темы: Tony is tony, Marvel mind explosion

---

Перед сном читал папин пейджер, много думал.
(с) анекдот о жизни
Что б такого съесть, чтобы похудеть?
(с) вопрос из категории "есть ли жизнь на Марсе" или "что пить: водку или спирт?"

Как это ни парадоксально, в Инстаграм я хожу по долгу службы. Есть такая работа - Инстаграм читать. Вру, у меня не такая работа, хотя, наверное, где-то она и есть.
Так вот. Тамошние пользователи нашли ответ на главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого. И теперь всем рассказывают, что они едят, чтобы похудеть. Способов там, видимо, даже не 42, а поболее, поэтому все рассказывают разное, сливаясь в творческом экстазе и плюрализме мнений. Когда смотришь и читаешь, очень духовно обогащаешься, всем рекомендую.
До, во время, после, а если хотите эффект, то и вместо еды.

---

Тони много не бывает.

и(с)точник

Я так понимаю, слева Ульт!Тони, а сверху 616!Тони (прическа, цвет волос).
Но при большом желании можно предположить, что 616!Тони слева, а сверху AA!Тони (смущает то, что у левого тоже есть реактор).
В любом случае, все прекрасны.

@темы: Tony is tony

---

Смотрите, какая очаровательная Наташа Старк.

и(с)точник

А мальчик Тони, похоже, страдаеД от того, что утро опять подкралось незаметно. Как я его понимаю, утро вообще невообразимо коварно.

и(с)точник

@темы: Tony is tony

---

Хитрый Тони.

и(с)точник

@темы: Tony is tony, Marvel mind explosion

---

Вчера мы имели удовольствие припасть к нашему современному кинематографу - заценили фильм "Маршрут построен".
Я вообще верю в наше кино и по возможности стараюсь его смотреть и не слишком критиковать - ну, кроме типичных лент в стиле "глубоко, непонятно и надрывно страдает русская душа" (их я просто пропускаю). Но такие наши снимать умели всегда, там и без меня все справляются.

Этот фильм прикидывался ужастиком, но на деле таковым он является только в очень странной форме. Сильно видно, что слава дель Торо, Скорсезе и духа постмодернизма, который бродит, где попало, покоя авторам не давала. В результате получилась странная эклектика, которая вызывает некоторое недоумение у всех, кто хотя бы немного знаком с жанром, но такой подход отчасти окупается под финал.
Под катом спойлеры - такого уровня, что после них смотреть "ради сюжета" можно разве что в том случае, если вы решите проверить, не наврала ли я вам.

Строили мы, строили...

Для начала, следуя логике сюжета, предлагаю поговорить об этой ленте как о ужасах.
С одной стороны, происходящее, вроде бы, честно прикидывается "а-ля кайданом" (жанр ужасов родом из Японии, если совсем примитивно - девочки из колодца, поломанные тьотки из брошенных домов, утопленные девочки с крыш, и так далее). Абсолютно классическая история, в которой есть все нужные элементы: женщина приняла насильственную смерть от рук обидчика, которому ничего не смогла противопоставить, что вызвало к жизни ее мстительный дух, окопавшийся в автомобиле, где тело пролежало восемь дней. Призрак отомстил своему обидчику и теперь принимается фигачить уже всех подряд, потому что разрушение, месть и деструктив - единственное, что он в состоянии в принципе совершать.
Все шишки в итоге грозят свалиться на голову молодой семье, имевшей неосторожность приобрести пресловутую машину.

С другой стороны, как ужастик этот фильм даже не вторичен и не третичен - просто нет такого слова, которое бы в полной мере описывало степень "новизны" сценарных находок. Тетка-героиня сидит на таблетках, беременна, не может простить мужа за измену, терзается сомнениями и открыто признает, что лекарства могут иметь побочный эффект. У ее мужа совесть сильно не чиста, он дерганый, не верит жене и сутки ведет автомобиль, не соглашаясь сделать привал, чем доводит себя до крайней степени усталости. Их очаровательная дочка, в принципе, норм ребенок, но видит какие-то странности, считая при этом, что все в порядке вещей. Глюки, испорченные фотки, сдвигающиеся вещи, непонятные происшествия, священники, которые "то ли что-то чувствуют, то ли нет", ободранные до крови конечности, сгущающаяся над чем попало тьма, плутания в ночи, огни в полях, непонятные звонки с неизвестными звуками, выблевывание длинных темных волос, креативно-глюкаво поломанные конечности - прилагаются. Ради интереса можно даже посчитать, сколько штампов напихали в эту ленту.
В принципе, уже сам этот факт настораживает и заставляет думать, что тут дело сильно нечисто, и не в нечистом духе дело, но выстроен сюжет таким образом, что развиться в полной мере эта мысль не успевает и только всплывает потом уже задним числом.

Герои при этом ведут себя очень странно. Точнее - как "странно".
Знаете, есть такая теория, что Тони в комиксной Гражданке (да и в муви, собственно, тоже) реагирует на события так, как отреагировал бы живой настоящий человек. Но комиксы как современный эпос отторгают в конечном итоге такую схему поведения, потому что работают по другим законам.
Вот тут то же самое.
Реакции персонажей очень жизненные (каждый хоть раз с таким сталкивался, я прямо уверена), но внутри _фильма_ они выглядят неадекватными, не подчиняются законам жанра, не похожи на то, что мы привыкли видеть, а поэтому на первый взгляд кажутся хаотичными и невменяемыми.

Но все меняется, когда приходят они - последние 10 минут фильма.
Лента превращается... превращается лента... в психологический триллер с достаточно занимательной, надо сказать, идеей, достаточно стройно укладывающейся в происходящее. Пробегаясь потом мысленно по сюжету назад, действительно видишь, где именно намякивали. Пожалуй, к достоинствам фильма стоит отнести, что намякивали действительно заметно, но при этом недостаточно открыто, чтобы быстро пронзить сюжет. Впрочем, для кого-то это может быть и недостатком - я, например, люблю, чтобы все выкладывали на блюдечке под салфеточкой раньше. И не в стиле "что-то тут не так" - а чтобы были основания для рабочей жизнеспособной версии.

К великому моему сожалению, с приемом "есть две версии событий - мистическая и пореаловая" все же, как по мне, недокрутили. Я страсть как люблю за такие штуки того же дель Торо, но тут проблематика "либо тьотка нажралась таблеток, либо ее довел мстительный дух" все же смазана. Хотя, если продолжить аналогии с кайданами и взять за отправную точку, что призраку все равно, кого мочить, и он не следует никакой логике, в принципе, можно было бы - при большом желании.

Существенная претензия к фильму по итогу у меня одна - не стоило называть это ужастиком и позиционировать как ужастик.
Тот же "Остров проклятых" - это в первую очередь, по идее создателей, триллер. "Приют" - детектив и драма. Даже "Маму" в первых строках афиши называют триллером, хотя там гораздо более все очевидно.
Тут нас ждет ловушка "Багрового пика", который честно назвали в описании "драмой и детективом", но пиарили как готический роман и психоужас, каковыми он на деле не является от слова "совсем".

Если не придираться к этому факту, можно сказать, что "ну, ужас; но не ужас-ужас". В духе "Мертвых дочерей" нашего же производства - да, вторично; конечно, переосмысление того, что наделано до нас; но все же шаг вперед в жанре, не типичном для российского кинематографа (что неизбежно и влечет за собой "следование за мэтрами" на первом этапе). Жаль только, что "Дочерей" и "Маршрут" разделяют девять лет, а прогресс не слишком заметен.

У меня осталась одна непонятка: где я слышала актера, играющего главного героя? Именно слышала - очень знакомые интонации, голос ужасно знакомый (напомнил Михалкова почему-то). Загуглила, но пока не обнаружила, где мы раньше пересекались.

В общем, на разочек, для любителей жанра - очень даже.
И берегите себя. Не покупайте мутные автомобили и не ешьте горстями таблетки.

@темы: Блондинкой быть не запретишь, Любимая Колючка, Кино

---

А вот странноватая немного картинка.
Общий посыл, вроде, понятен, а детали несколько неясны.
Данко? Намек, что душа Тони - блуждающий огонек? Отсылка к какому-нибудь бездушному-бессердечному мифологическому существу, живущему в лесном пруду (русалка славянская, бгг)? Указание на то, что Тони решил утопиться и погубить свою бессмертную душу (кто топится на глубине по бедро; хотя, теоретически должно хватить за глаза, простите за каламбур)?
Но в целом настроение создает. Немного пугающая и грустная иллюстрация.

и(с)точник

@темы: Tony is tony