Холмс, которого сыграл Джереми Бретт

Раз уж я пишу про Холмса (а писать потребность есть, иначе меня порвет на много маленьких Мышат), было бы несправедливо ничего не написать про одну из самых известных, любимых многими и атмосферных экранизаций - Гранадовский сериал с Джереми Бреттом.
Мне довольно сложно писать о нем: сколь глубоки мои чувства, столь же обрывочны мои мысли. О том, что больше всего трогает сердце, и писать сложнее. Поэтому тут нет ничего о Ливанове, и до сего момента не было о Бретте. Да и длинный он, этот сериал, в один пост все впечатления не уложишь.
Я несколько раз задумывалась о том, что и как я хотела бы написать.

И подумала, что напишу (хотя бы для начала) о простом: за что я полюбила именно этого Холмса.
Причины тому очень маленькие (в прямом смысле) и очень глупые. В рассказах о Гранадовском сериале принято восхищаться уважительным отношением к первоисточнику, кропотливым воссозданием атмосферы и быта викторианской Англии, типажами персонажей или хотя бы просто красотой Джереми Бретта (я тут щас коротенечко пискну, что он действительно охренительно красив, и прекращу дозволенные речи (с), потому что пост мой не о том, и не это стало для меня главным). А мне запали в душу два крохотных фрагмента, да еще и из разных серий. Но это были те моменты, в которых я очень явственного увидела его - того Холмса, которого рисовало мое воображение во время чтения рассказов.
Я даже видео повырезала из серий заради такого случая, чтобы проиллюстрировать, значит, свои пространные мысли.

Некоторое количество словей и слайдов

1. Сцена "уборки" в "Скандале в Богемии".

Как мы все помним, на досуге в быту Холмс любил поиграть в "Что? Где? Когда?" формата "Дяди Федора". Это когда "непонятно, что где валяется, и когда все это кончится". Я вполне допускаю, что это мог быть организованный хаос, но для окружающих это выглядело именно как бардак. Вот и здесь: газеты по всем доступным поверхностям, всякие безделушки тут и там, забытая посуда - в общем, настоящий бедлам. И тут - клиент! Впрочем, насколько я помню, там не совсем "и тут", Холмс специально до последнего дотянул. Надо встретить, и желательно в приличных интерьерах, а гость уже на пороге.

И вот что Холмс делает:



Вы как хотите, а я положительно очарована. И стремительность; и то, что все без лишних раздумий распихивается по углам; и потрясающая мимическая игра (замел все под коврик и сделал лицо нужной для клиента тяпкой) - это все настолько для меня канонично. И плевать, что в рассказах, кажется, именно такой сцены не было (поправьте меня, если ошибаюсь). Это очень характерный поступок очень книжного Холмса.

2. Приглашение Ватсона присоединиться к распутыванию дела в "Союзе рыжих".

Вообще, этот кусочек идет вторым из уважения к хронологии сериала. Но у меня почему-то стойкое ощущение, что его я увидела первым, и он сильнее меня впечатлил.

"Союз рыжих" - совершенно особенный для меня рассказ. Во-первых, связан с воспоминаниями из детства (у нас есть маленький сборник, в котором это название вынесено в общий заголовок). Во-вторых, это первое полноценное произведение, которое я прочитала на чешском.
А вы сами понимаете: при низком уровне знания языка читаешь не быстро, буквально носом в страницу, и на всякие нюансы внимания обращаешь больше.
Я с разгону вообще впала в ступор - совершенно не понятно, "кто эти люди, и где мои вещи" (привычки воспринимать литературный текст-то не было). Поэтому при прочтении были задействованы чешский перевод, английский оригинал и русский вариант, к которым я и буду сейчас апеллировать.

Вот что мне нравится в текстах Конан Дойла, так что то, что при скупом в общем описании героев он вставляет в текст очень много маленьких "вхарактерных" ремарок, на основе которых и формируется цельный образ.
Есть такое и в "Союзе рыжих", причем, в самом начале.
Это, собственно, момент прихода Ватсона к Холмсу в тот момент, когда у того сидит Уилсон.

Позволю себе немного пофлудить цитатами.

У Конан Дойла: ... With an apology for my intrusion, I was about to withdraw, when Holmes
pulled me abruptly into the room and closed the door behind me. (Извинившись за свое вторжение, я собирался удалиться, когда Холмс внезапно (а также: порывисто, резко) втащил меня в комнату и закрыл за мной дверь)
В русском "общепринятом" варианте примерно то же самое. В чешском для описания характера действия выбрано слово, основным своим значением имеющее "быстро" (а также: порывисто, стремительно, несдержанно, стремглав и даже бурно).

Ну, то есть, темперамент налицо. Не окликнул, не попросил, а схватил, втащил и дверь еще закрыл, чтобы точно никуда деликатный доктор не убежал. А ведь, право слово, мог и позвать. Не убежал бы Ватсон, я полагаю. Кстати, нерешительность доктора мне тут тоже не понятна: они на момент действия знакомы уже лет 8 как, и наверняка давно договорились о том, как проходит совместная работа.
Дальше было еще много интересного, конечно. Холмс, например, трещит без умолку, обращаясь то к одному присутствующему, то к другому. И он явно очччень доволен тем, что ему досталось такое интересное дело, а тут еще и Ватсон очень кстати пришел. Но я сейчас не об этом, а именно о первой сцене.

В общем, для меня этот крохотный фрагмент - очень яркая деталь к характеру Холмса. Такая, невыразимо типичная.

А Бретт вот что делает:



Не подстрочник, но. Вот это следование не букве, но духу, накрыло меня таким эффектом узнавания, какого я совершенно не ожидала, садясь смотреть сериал. И, в общем, все было решено: Бретта-Холмса я признала и полюбила.

Потом, конечно, много чего еще было. И я еще не весь сериал посмотрела; правда, совсем весь я его смотреть, наверное, и не буду. Но вот эта черта прямо очень-очень-очень мне импонирует. Я правда в книжном Холмсе это вижу. И искренне считаю, что это ему несказанно идет.
Не скажу, что Бретт стал для меня "единственным" или "самым настоящим". Я против таких категоричных высказываний. Да и в книжном герое я много чего другого вижу, чего в этом воплощении, напротив, не замечаю. Но что свое место в моем сердце он занял - это факт.

@темы: КОНЦЕПТуальная трава

---

А еще я на днях столкнулась с виртуальными призраками прошлого. Достаточно ожидаемо, хотя все же несколько внезапно, как это обычно и происходит.
Бог с ним, с прошлым. Меня взволновало другое.
Я внезапно осознала, какое колоссальное количество информации дает то, что мы пишем, даже если написанное сводится к разговорам "о погоде, да о моде". Чудовищный массив, внимательное изучение которого позволяет хорошо узнать автора. Собрать по крупицам, приладить недостающие кусочки мозаики друг к другу - и получить некий связный и узнаваемый образ. Который отпечатывается в сознании надолго, если не навсегда: раз пропустив все это через себя, уже "мастерство не пропьешь".
И потом, даже через много лет, случайно столкнувшись, будешь испытывать поразительное ощущение узнавания. Не глядя на имя, не вчитываясь в написанное - просто по каким-то маленьким деталям, которые в свое время бережно утащил в нору и повертел, изучая.
Казалось бы, виртуальный дневник - такая невинная штука, если не пишешь о коварных замыслах свергнуть правительство или не ругаешь начальство с упоминанием имен. А вместе с тем это - непаханное поле для узучения любому, кто будет иметь интерес и составит себе труд проделать эту работу.
Так, все. Пора завязывать с наркотиками, а то я так додумаюсь до того, что валить отсюда надо.

---

Здравствуй, Бля Баранова. Хули ты хотела? (с)

Агггрррх!
Сегодня особенно всех ненавижу. А виноват кто? Правильно, виноват я.
Сидела до шести утра (!), читала всякое и училась вырезать кусочки из видео.
Раньше у меня была простая и интуитивно понятная программка из разряда "для дебилов: два притопа, три прихлопа": ставишь галочки в начале и конце нужного куска, сохраняешь и радуешься. Так как Винду мне сравнительно недавно переставляли, программу я, конечно, пролюбила.
"Ну ничего, - решила Мышь. - Мы щас ее заново скачаем".
Угу.
Перепробовала штук 15, наверное. Часть вообще не ставилась, с частью тупо не разобралась. Так, с шутками-прибаутками отвлекаясь на всякое, почти всю ночь и проторчала с этой фигней. Зато таки освоила. Не без косяков, конечно, но мне, в общем-то, и нужно всего два крохотных фрагмента для сугубо утилитарных целей.
Но. Как же. Тяжко. С утра. Было. Вставать.
Сама дура, конечно: знаю же за собой, что не могу поспать час, а потом встать и идти куда-то. В таких ситуациях мне лучше вообще не ложиться. Но - что сделано, то сделано. Поэтому побольше кофе - и вперед, на амбразуру конструктивной трудовой деятельности.

@темы: Блондинкой быть не запретишь

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Реклама такая реклама.

Читала статью про нового "Шерлока" (та еще ржака), наткнулась на - гы-гы - рекламу.



Бедный Хью Лори, знал бы он...)
По ссылке, кстати, объявления о продаже лори (лемурчики такие) и собаки по имени Лора...))

Да и сама статья достаточно занимательная.
Занимательна она своей феерической незамутненностью.

Тык-тык (что я по этому поводу думаю)

Я, конечно, фигею с этих людей. У меня складывается впечатление, что авторы подобных рецензий книгу в руки не брали. Ну не был Холмс никогда ни красавцем, ни няшечкой, с этим придется смириться. Если верить его летописцу Ватсону, Холмс имел скромно миловидную внешность (что позволяло ему очаровывать дам) и весьма скверный характер, немного отлакированный для посторонних.

Можно ли предположить, что няшкой был человек, который постоянно троллил лучшего друга; три года шатался по миру, скрывая факт своего не-падения в бездну от всех, кроме брата; заставивший Ватсона поверить, что умирает, дабы тот заманил к нему в дом подозреваемого? Я не склонна, как многие поклонники, слишком уже винить тут Холмса. В сущности, ничего ужасного он не сделал. Но что это не няшечное поведение - факт.
Если Ливанов добрее, спокойнее и больше любит людей, это еще ни о чем не говорит.

Хотя, нельзя не признать, что книжный Холмс был добрее и деликатнее Камбербэтчевского. Идиотами в глаза он никого не называл (хотя, пройтись по интеллектуальным способностям окружающих мог), не орал без толку и садизма не проявлял. Он просто скучал среди всей этой повседневной серости.))) Напротив, Ватсон подчеркивает, что Холмс мог быть и ласковым, и даже нежным с дамами, пришедшими просить помощи. Вот только у меня сложилось впечатление, что делал он это исключительно ради того, чтобы дамы не бились в истерике в гостиной на Бейкер стрит. Выбирая между экзальтированными рыданиями и необходимостью похлопать по холке ласково утешить очередную посетительницу, Холмс выбирал тишину и спокойствие «малой кровью».

Внешность Кэмбербэтча, конечно, довольно специфическая. К нему долго привыкаешь, и не всегда и не везде он мне нравится. Да ладно, давайте своими именами: у него есть обаяние, но он откровенно не красив. Но все равно достаточно каноничен, в описание попадает (разве что нос подкачал, но у него трогательный профиль персонажа из аниме, за это я ему «неправильный» нос извиняю).

---

Поздравляю всех со всеми праздниками, с 23 февраля и с 8 марта.
А заодно с началом полноценной весны!

---

Бэзил Рэтбоун в роли Шерлока Холмса ("Собака Баскервилей", 1939 год)

Продолжая тему Холмсов.

Недавно Мышь припала к еще одному источнику: посмотрела классическую экранизацию произведений Конан Дойла (где из всех фильмов собственно экранизацией является "Собака Баскервилей", а остальное - отсебятина сценаристов, но все равно - классика) про великого сыщика с блистательным, не побоюсь этого слова, Бэзилом Рэтбоуном в главной роли.



Пока видела только "Собаку Баскервилей", второй фильм из цикла, насчитывающего 14 лент. Но кое-какое мнение уже сложилось.

Один из первых классических Холмсов

Когда я начала смотреть, прямо щелкнуло: "этот" Холмс внешне почти полностью соответствует книжному образу в моей голове.
Правда, надо признать, что в профиль и три четверти, больше, чем в фас. )) Но словно специально для меня, героев этого фильма (не только Холмса) нам показывают преимущественно в профиль. Манера снимать, что ли, такая была...

В общем, это совершенно очаровательный каноничный Холмс, хотя и несколько возрастной (что уже стало почти традицией для более или менее популярных Холмсов, и этой традиции с размахом изменяют разве что в последние годы: Гай Ричевский Шерлок выглядит молодо (хотя, Дауни младшему, на минуточку, уже 45 лет), а BBC'шный, кажется, один из первых почти натурально соответствует возрасту героя (Камбербэтчу всего 34 года)).
В начале фильма указывается год действия - 1889 (то же у Конан Дойла). Поклонниками Холмса было подсчитано, что родился великий сыщик в 1854 году. Путем нехитрых математических вычислений, доступных даже мне, можно узнать, что Холмсу на момент действия 35 лет. В то время как актеру Бэзилу Рэтбоуну - 47 (родился в 1892 году, фильм снимался в 1939 году).
Партнеру Рэтбоуна, Найджелу Брюсу (обаятельному Ватсону), кстати, на момент съемок 44 года, тогда как Ватсону где-то 37. Ну, ИМХО, тут актер больше похож по возрасту на своего персонажа чисто внешне.
Справедливости ради: Ливанов в 44 года снимался в "Знакомстве" (в "Этюде в багровых тонах", который лег в основу сценария, Холму было 27), а Джереми Бретт в 51 год (!) играл в "Пестрой Ленте", когда по хронологии Холму всего 29.

Да, Холмс Рэтбоуна мне определенно нравится: он задорно и с наслаждением троллит Ватсона, сидит на столе, откровенно наслаждается загадочной историей про призрачное чудовище, не корча страшное лицо в притворном ужасе от легенды.

Все у него, как и положено.

Курит трубку



Играет на скрипке



Дает Ватсону проявить дедуктивные способности (посмотрите, как тот доволен, очень искренний у этого Шерлока Ватсон)...



...И рассказывает потом, где собака порылась покусала трость



Искренне удивляется (точнее говоря, офигевает)



И делает серьезное лицо, беседуя со свидетелями



По поведению получилось нечто среднее между домашней монументальностью Василия Ливанова и нервической порывистостью Джереми Бретта (звучит забавно, учитывая, что Рэтбоун был, вообще-то, раньше их всех, но мы-то сравниваем сейчас, когда все три эпопеи уже давно сняты). Я неоднократно видела в Интернете мнения, что Бретт переигрывает: он слишком дерганый, экзальтированный и активный для Холмса. Наверное, этим людям стоит посмотреть Рэтбоуна, они останутся довольны. Моему же впечатлению от книжного образа Бретт по поведению соответствует все-таки больше. Именно эту порывистость, дерганость на грани нервного расстройства я вижу в Шерлоке Холмсе у Конан Дойла.

В общем, Рэтбоуном я совершенно очарована. Будем дальше посмотреть.

Если хотите, нарежу вам второстепенных персонажей из фильма. Там абсолютно сногсшибательный Генри Баскервиль, очаровашка Стэплтон и весьма-а-а специфические Бэрриморы.

---

Вдумчиво пересмотрела BBC'шного "Шерлока". Много думала.
Сходила на дайри-сообщество. Учитывая то, что даже в ЖЖ тематическое коммьюнити - гнездо слэшеров, на что я вообще на дайрях рассчитывала?!
Зато картиночку стащила.



А еще, говорят, в этом году вторая часть Ричевского фильма выходит. Того, с щщщикарным Ватсоном. Говорят, с Фраем в роли Майкрофта. Что называется, для тех, кто с первого раза не понял всех намеков.

---

Прощеное воскресенье

Сегодня же прощеное воскресенье!
Прошу у всех прощения за обиды, вольные и невольные.

---

---

На работе в честь праздника нам решили дарить пледы.
Еще когда мы об этом узнали, в разговоре с коллегой я пошутила, что плед непременно должен быть клетчатым. Имея в виду атрибут ТП.
И что вы таки думаете? Пледы действительно оказались клетчатыми.
Теперь коллега рассказывает всем, какая я, сука, проницательная. А я сижу и думаю: кто и когда догадается, что на самом деле я имела в виду?

---

*Начальство приносит в офис старую модельку телефона, все притопали ее смотреть, а фигли, повод оторваться от работы*
Мышь:
-Ой, какая шняжечка! В свое время был мой фетиш, ужасно хотела этот телефон!
-Ммм... Дай угадаю: одна из первых моделей, у которой были сменные панельки?
-Нет! Одна из немногих моделей, которая клевско щелкает, когда ее открываешь и закрываешь. *___* *Дайдайдай*

Блин, вот почему в фильмах у всех поголовно телефоны, которые клево щелкают и/или пикают от разных действий?
В реальности ведь такого нет! Реальность, сука, сурова. И максимум, что можно получить, - противные монотонно-раздражающие пики на каждое нажатие.
Хочутелефонкаквсериале, чтобы кликал, пищал "вкусно" и всячески меня услаждал каждым действием.

Да, чтобы два раза не вставть. Верните клавиатуры с кликом! Задолбалась выбирать в магазине "по звуку" и все равно получать "не то".
By the way, куплю артефакт "со звуком". Дорого!

@темы: Блондинкой быть не запретишь

---

Новый House M D

Ааа!!!

СПОЙЛЕР ПРО ХАУСА

Уилсон завел кошечку.
Это совершенно охренительная

СПОЙЛЕР

белая пушистая кошечка. И он теперь точно

вы поняли, да?

"лузер-старая-дева".
Я

спойлер-спойлер-спойлер

знала-знала-знала.
У этой

снова спойлер, простите

кошки диабет и тяга к кошачьей мяте. Он в своем репертуаре.

ОПЯТЬ ЖЕ, СПОЙЛЕР

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

ОрганизЬма уже неделю странно себя ведет. Она все время усталая.
Я просыпаюсь с утра (к стыду своему, иногда в то время, когда мне уже надо бы и выходить из дома) - и уже утомленная. С трудом доползаю до работы и тут сижу тоже вялая.
Может быть, тушка порывается заболеть? Тогда, ящитаю, ей надо определиться: либо полноценно болеем дома, либо полноценно ходим на работу. Без этих ее "Ой, я устала, я тут чучелкой посижу" и прочей дребедени.
Может, витаминов каких купить?..

---

К новому "Хаусу" уже прикрутили субтитры. И я приобщилась.
Давно не было серии вообще без Уилсона. РШЛ взял отпуск, шоле? Или его таки прибили и прикопали в каком-нибудь уголку?
Мастерс временами раздражает. Хотя события развиваются ровно тем образом, что я и ожидала: этический конфликт для зрителей; верификатор и сдерживающий фактор для Хауса.
Что ни говорите, а Кадди прекрасна. Хаус прекрасен. Чейз прекрасен, потому что молодой и кавайный.
Впервые за три сезона обильно политого слезами фанатов Тауба жалко даже мне. Докатилась!
Что-нибудь надо про Формана сказать.

Спойлер

Он негр, а это политкорректно, вот.
В общем, сезон продолжает радовать. Что не может не радовать. Еще бы серии выдавали не в час по чайной ложке, и было бы совсем красиво.

Пока я смотрела "Хауса", Ёжик втихушку включил по телеку "Тырсу".
Кстати, о Тырсе. Я его как-то скачала, но смотреть не смогла. А тут во время трансляции по ТВ припала и к этому источнику.
Очччень забавно: черты Хауса они не скинули в одного персонажа, а размазали ровным слоем по отделению. В результате у них один гениальный диагност, один хромой, один прекрасный специалист, страдающий озарениями, одна мучающаяся от невозможности устроить личную жизнь тетка и один саркастичный заведующий.
Осталось только "Интернов" затестить, чо...)))

@темы: КОНЦЕПТуальная трава, Блондинкой быть не запретишь, РазМЫШлизмы

---

В противовес Робогейше

Хорошая, годная, я считаю, пародия.