Я уж даже не помню, писала ли об этом...

[Мышка-Сетевушка]

...Но дневник мой - пишу, что хочу. Простите за неровный почерк некоторую сумбурность.

Много размышляю о том, как воспринимаю пейринг айрострэндж.
И вы знаете, у меня таки с ним проблема. Проблема ревности. Очень хитровыделанной ревности, сейчас постараюсь объяснить, о чем я.

Я - человек, достаточно скупой на любовь к героям, и моя эмоциональная вместимость крайне невелика. Я всегда говорю, что это маму и папу любят одинаково, а к парным гомосятикам это вообще никаким обазом в моем случае не относится и я не обязана к ним "поровну" относиться. Это тот случай, когда можно со спокойной совестью наслаждаться фаворитизмом.
А тут у меня есть какое-то странное ощущение, как будто, с одной стороны, Стефан имеет большие перспективы во внутренней магнолии, а с другой - может как-то умалять мою любовь к Тони, захватывая мои время, силы и эмоции.
Такая нетипичная для меня проблема, поэтому я и возвращаюсь к ней снова и снова. "Никогда такого не было", ага.

С кэпостаркам всегда все было хорошо. Я достаточно быстро перестала себя тешить иллюзиями относительно того, кто тут любимый ребенок в семье, и о равенстве тут речи не шло. И сейчас я понимаю, что мое равнодушие к Стиву всегда было столь велико, что подобный вопрос можно было в принципе не ставить. По первости я тыкала в него палочкой так и сяк, находясь во власти фандомного образа, но когда разобралась, что к чему, бросила это неблагодарное занятие)))

С Квиллом проблемы тоже не возникло, но в совершенно противоположном ключе: я рухнула в любовь к нему резко с головой и даже не успела задаться вопросом, что происходит. Парадоксальным образом это никак не повлияло на мое отношение к Тони, и Питер никак Тони не потеснил, а прекрасным образом дополнил. И вы знаете, я могу долго об этом рассуждать и всех утомлять, поэтому я просто сделаю мысленную сноску на все мои предыдущие простыни по этому предмету, и мы все сделаем вид, что я вам не поездила по мозгам.

А вот со Стрэнджем и такого не получается, и сякого не получается; и возможно, именно потому, что они с Тони похожи. Я подсознательно ощущаю, что на них двоих в моем сердце не хватит места. И это останавливает меня от каких-то действий в сторону более близкого знакомства со Стефаном. Даже лежать в направлении этой мечты уже особенно и не хочу. Впрочем, и текущий его том тоже, как видите, не откладываю, но это так, несерьезно все в моем восприятии. Мало ли чего я там в онгоинге читаю. Я и девушку-Белку читала, пока там Тони фигурировал (кстати, очень милая Белка, рекомендую, такая девка-сорванец, слегка даже оторва, живая и забавная).

В общем, проблема! В принципе, ее можно было бы легко разрешить, просто нАчав уже что-то делать. Ну, в общем-то, с меня же не убудет от того, что я достану один выпуск и запущу туда любопытные щупальца. Вопрос, конечно, октуда начинать, но это легко решается.

Но не знаю... Пока я в недоумении и раздумье. Арты милые, я радостно их таскаю везде. Но если пытаюсь обсуждать что-то, сразу ревностно отсекаю любые проявления симпатии к Стрэнджу. Типа, его тут не стояло, еще посмотреть надо, что за фрукт.
Какой-то безумный совершенно психологический выверт. Надо поработать с собой на сей предмет. И подумать над АУшкой, где встретятся Стефан из 616 и Тони из того мира/времени, где он Верховный Маг. Будет забавно, да)))

Картинка для привлечения внимания и услаждения взора.

@темы: Tony is tony, Marvel mind explosion, Соседняя песочница, Усатая девочка-волшебница, ТоСт: Ну, за мозги!

Comments

[Гдфкф]

Какие милые сердитые батарейки Одна даже плащик поддерживает, чтобы красиво было
И реактор вместо пряжки

[Мышка-Сетевушка]

Гдфкф, да, батареечки очень заботливые!))) Совершенно чудесные создания, каждый раз умиляюсь.
Пряжка прямо жгучая! И ладошки отличные, я считаю)))

[Гдфкф]

Да и вообще костюм отличный )
Я сначала подумала, что он голый заявился, с реактором на... наперевес

И поза такая, ну прямо:"Приветствуйте вашего Спасителя!" (с)
Умеет человек эффектно появиться ) В любой Вселенной )

[dekstroza]

Черт, я хочу такую аушку!! Сильно-сильно)
А Стивена не бойся, он нормальный чувак) Нисколечко не претендует на чужое место в сердце. Я вот нежно к нему отношусь, но Тони - это Тони, а Стивен это Стивен, (смешать, но не взбалтывать)

(но, черт побери, репульсор в причинном месте - это очень сильно! )

[Мышка-Сетевушка]

Гдфкф, Тони любит костюмы в обтяжку. А что, фактура вполне позволяет такие носить нам на радость.
Он в этом эпизоде очень эффектный и пафосный! Но ситуация располагает. В общем, красавчик!)))

dekstroza,

А Стивена не бойся, он нормальный чувак)

А ВДРУГ ЧО! Может быть, он не захочет чужого места, но потребует свое! Или окажется, как Питер Квилл, который повел себя по принципу "ты как хочешь, а я теперь с тобой дружу"))) Свил гнездо и живет себе припеваючи со странными друзьями. Хорошо, хоть он Тони нравится)))

(но, черт побери, репульсор в причинном месте - это очень сильно! )

Важная штука на важном месте!

[Eliza Hale]

Мышка-Сетевушка, какой интересный у Тони костюм
Ботарейки просто плестны в свой сердитости.

[Luchiana]

Сердитые батарейки совершенно очаровательны!

Арты милые, я радостно их таскаю везде. Но если пытаюсь обсуждать что-то, сразу ревностно отсекаю любые проявления симпатии к Стрэнджу. Типа, его тут не стояло, еще посмотреть надо, что за фрукт.

Забавно, но у меня какие-то похожие мысли возникают, как раз когда речь заходит о Тони в роли Верховного Мага Какая-то идиотская смесь ревности и детской истерики типа "нихачунибуду!" Иррациональный внутренний протест "зачем Тони - маг?! Не надо мага, надо Тони-механика, и точка"
А с пейрингами мне проще: я точно знаю, что как бы и кого я ни полюбила, Тони всё равно будет центром Вселенной, солнцем, вокруг которого крутятся все остальные, и вопрос только в порядке расположения этих планет по отношению к солнцу))

[Мышка-Сетевушка]

Eliza Hale, Тони затейник с богатой фантазией!

Luchiana, батарейки явно не слишком довольны происходящим!)))

как раз когда речь заходит о Тони в роли Верховного Мага Какая-то идиотская смесь ревности и детской истерики типа "нихачунибуду!" Иррациональный внутренний протест "зачем Тони - маг?! Не надо мага, надо Тони-механика, и точка"

Прикол в том, что Тони в некоторых случаях (а он у нас Верховный Маг в нескольких АУшках Марвел на самого себя) совмещает магию и инженерию. То, что он в первую очередь технический гений, всегда проявляется. Но магия, конечно, очень явно проявляется, потому что она эффектная, и ее признаки сразу бросаются в глаза.
Мне кажутся интересными именно синтетические версии. Тот аспект, который показывает, что гений Тони объединяет разные отрасли и извлекает лучшее их них всех.

я точно знаю, что как бы и кого я ни полюбила, Тони всё равно будет центром Вселенной, солнцем, вокруг которого крутятся все остальные, и вопрос только в порядке расположения этих планет по отношению к солнцу))

Хм... Интересно. Странно, у меня, вроде бы, нет колебаний и нет поводов подвергать сомнению мою любовь, я уверена в ней.
Но тут, наверное, уже нюансы меня смущают. Если в паре любить обоих, то так или иначе в разных аспектах кому-то одному может быть больше внимания. И для кого-то одного будет больше смысла акцентировать тот или иной аспект. А я, наверное, подсознательно не хочу, чтоб хоть в чем-то кто-то оттягивал внимание. Ибо нефиг тут!
А в айронстрэнджах я вижу, что есть Стефаноцентричные фичочки. Опять же, если говорить о тех же кэпостарках, там весь сегмент в почти едином порыве преимущественно Тоницентричен, особенно если мы говорим о комиксах. А здесь я не вижу такого.

[dekstroza]

Мышка-Сетевушка, а вот кстати, что это за миры, где Тони маг? Мечтаю припасть ))) и облизать все репульсоры еще раз, да

[Luchiana]

Мышка-Сетевушка,

Тот аспект, который показывает, что гений Тони объединяет разные отрасли и извлекает лучшее их них всех.

Умом-то я это понимаю. А вот сердце бунтует, и хоть ты тресни)))

А в айронстрэнджах я вижу, что есть Стефаноцентричные фичочки.

Есть, да. Но тут есть ещё тонкий момент: фокальный персонаж выбирается исходя из предпочтений автора (он его больше любит или лучше понимает) - или как проводник авторской любви ко второму персонажу пейринга. Я, например, Бакицентрик именно потому, что это позволяет мне глазами и устами Баки выразить всю любовь к Тони. И Стрэнджецентрики, которые я читала, по большей части того же сорта - обожающий взгляд со стороны, и нередко самого Стрэнджа там очень и очень немного.
Я, если что, ни в коем разе ни в чём не убеждаю непременно что-то или кого-то срочно полюбить))) Просто тема действительно интересная - из чего складывается любовь к персонажам и как она между ними распределяется.

[Мышка-Сетевушка]

dekstroza, Тони!маг встречается у Хикмана (в его ране "Мстители" и "Новые Мстители", но если ты хочешь конкретные выпуски, потыкай в меня палочкой вечером, я найду), у Бендиса, причем, у Бендиса дважды как минимум, самый свежий случай - в арке "В поисках Тони Старка". Также Тони!маг уже другого толка есть в выпуске, в котором приключаются вместе Рири и Тони, в линейке Generations (там вообще отдельная психоделическая история о том, как Рири попадает в будущее, а там ее встеречает Тони!маг, который вместе с другими героями победил болезни и голод, а теперь поддерживает мир в высокотехнологичном эко-френдли мире; наверняка ты ее помнишь, мы обсуждали).
И есть отдельная АУшка, в которой Тони становится магом вместо Стрэнджа, это выпуск What if, vol 2, # 113.
Может быть, есть еще какие-то варианты, но я с утра себя не соберу в кучку настолько, чтобы по совсем мелким или странным АУшкам мысленно пробежаться. Если вспомню, скажу.

Luchiana,

А вот сердце бунтует, и хоть ты тресни)))

Мне вот, напротив, это нравится. В стиле "наш-то еще и вот так может!" Но это чисто мое восприятие, я тоже не убеждаю, я так, делюсь)))

И Стрэнджецентрики, которые я читала, по большей части того же сорта - обожающий взгляд со стороны, и нередко самого Стрэнджа там очень и очень немного.

Я такое в кэпостарках люблю, и там это ооочень часто встречается. Можно прочитать фичок, который весь будет "как бы о Стиве и от лица Стива", но в реальности самого Стива там накребется только на то, чтобы описать его отношение к Тони.
Только вот у меня сложилось ощущение, что в ру-сегменте с айронстрэнджем все совсем не так. Я вижу, что даже те люди, которые, по идее, любят Тони, очень сильно проникаются Стрэнджем (и это меня отдельно задевает, сама не знаю, почему, это вообще не мое дело, но эмоции есть эмоции).

[dekstroza]

Мышка-Сетевушка,
а картиночка в посте из

What if, vol 2, # 113.

?

[Мышка-Сетевушка]

dekstroza, нет, из Хикмана.

[dekstroza]

Мышка-Сетевушка, эх... придется тыкать палочкой

[Luchiana]

Мышка-Сетевушка, и я эти эмоции очень хорошо понимаю, более того - даже удивляюсь тому, что меня такое не задевает, причём как раз относительно Стрэнджа. В фиках со Стивом или Баки же я ооочень ревностно отношусь к тому, сколько любви додали именно Тони. Может, дело в тех фиках, где я споткнулась об отношение к Тони как к вожделеющей накачанного суперсолдатского тела кукле (здесь было менее цензурное слово).
Может, дело в том, что даже при выведении Стрэнджа на первый план попутно никогда не всплывает мотива унизительного отношения к Тони, и потому я могу спокойно и уважительно воспринять Стрэнджецентрик про Стрэнджа, потому что даже второплановый Тони в них не выглядит инструментом для почесания автором своего центрального персонажа. Правда, едва ли мою выборку прочитанного можно считать репрезентативной, я не так много на самом деле айронстрэнджей читала (хотя уж точно больше, чем кэпостарков).
Кстати, в качестве предположения: может, вас потому и задевают так Стрэнджецентричные фики, потому что вам-то в фике нужен в первую очередь Тони, а вместо этого автор пишет о Стрэндже?))

[Мышка-Сетевушка]

dekstroza, ОК.

Luchiana,

Может, дело в тех фиках, где я споткнулась об отношение к Тони как к вожделеющей накачанного суперсолдатского тела кукле (здесь было менее цензурное слово).

Мне проще, я по муви такое не читаю, а по комиксам Тони никогда так не пишут. У комиксных авторов очень трепетное отношение к чувствам Тони и тому, как он воспринимает, скажем, Стива. его эмоции - они всегда выше, чище и комплекснее, чем "хочу вот этого красивого мужика". Хотя Тони всегда отдает должное физическому совершенству Стиву, этим все не ограничивается. А просто любование физиологией - как часть сложного комплекса чувств! - это, в моем понимании, "ничего такого". То есть, совершенно нормально и даже ожидаемо/приветствуется.

Что же касается Стрэнджа, меня раздражает, когда автор ставит его в центр повествования и на нем сосредотачивает свое внимание и свой интерес. Да, Тони обычно при этом выписывается с большой любовью и огромным уважением (как правило), но разве мне этого достаточно? Я сразу начинаю думать, что вот, какого фига, почему про этого, а не про того, зачем мне все это, почему облизывают именно Стрэнджа, нет ли тут чего обидного для Тони, нельзя ли больше Тони, нельзя ли тут только Тони... В общем, сложно все)))
Конечно, Тони мне нужен в первую очередь. Кто еще может быть мне нужен в фаноне? Я туда за Тони пришла)))

[Luchiana]

Мышка-Сетевушка, как часть комплекса - это само собой. Удручает, когда кроме этого нет ничего.

какого фига, почему про этого, а не про того, зачем мне все это, почему облизывают именно Стрэнджа, нет ли тут чего обидного для Тони, нельзя ли больше Тони, нельзя ли тут только Тони...

Ну, я вот это и имела в виду)))

[Мышка-Сетевушка]

Luchiana,

Удручает, когда кроме этого нет ничего.

Это какое-то очень оригинальное прочтение чувств Тони. Это по муви такое пишут? Наши?

Ну, я вот это и имела в виду)))

Причем, у меня такое ощущение, что в англофандоме все-таки сегмент Тоницентричный. А вот насчет нашего не знаю. Посоветуете, что почитать из Тоницентриков?

[Luchiana]

Мышка-Сетевушка, по муви. Наши. Как я понимаю, преимущественно Стиволаверы или старбаксеры. Сейчас я уже знаю некоторые имена и стараюсь такое за версту обходить, но пока в фандоме была совсем новичком, успела на всякое напороться.

Посоветуете, что почитать из Тоницентриков?

Иии вот тут я задумалась. Навскидку не вспомнила ни одного АйронСтрэнджа с фокалом Тони. Просмотрела блокнот со списком прочитанного - и там не нашла ничего. Магея. Но хотя все фики в списке с фокалом Стрэнджа, они именно про Тони, без облизывания Стрэнджа))

[Мышка-Сетевушка]

Luchiana,

Как я понимаю, преимущественно Стиволаверы

Сочувствую. Для меня нет ничего хуже, чем кэпостарк-фичок от стиволавера. Это настолько фальшивая елочная игрушка, что прямо нет слов!)))

Но хотя все фики в списке с фокалом Стрэнджа, они именно про Тони, без облизывания Стрэнджа))

Я вообще про фокал ничего не имела в виду. Мне просто нужен Тоницентрик, чтобы все внимание было сосредоточено именно на Тони.

[Luchiana]

Мышка-Сетевушка, а! Ну, это можно))) Первые приходящие в голову я у себя уже как-то упоминала: Вариативность и Фрагментарность HellwoodHell (нашлось таки с фокалом Тони), you are so fucking special (to me) от heliant (у неё и другие работы прекрасные, но эта особенно пронзительная, а Call it magic автором позаброшена). Остальные выдающиеся работы в моём списке принадлежат dekstroza и claudilla. Точно есть что-то ещё, но под рукой нет ссылок. Ну и среди фиков в соо и в командных плохих точно не помню, но там и совсем дженовые есть.

[Мышка-Сетевушка]

Luchiana, спасибо!
Решу всякие рабочие вопросы и при возможности припаду!)))

[claudilla]

Мышка-Сетевушка, Luchiana, так зачиталась обсуждением, что не удержусь и внесу ещё одно мнение о стрэнджецентрике.

Не столько сугубо фандомный, сколько текстописательский аспект. Забавно, но для меня это во многом разные вещи.

Когда я пишу Тони-центрик, у меня всегда фоном свербит ощущение, что я пишу позорную лажу. Такое: аааа, я не смогу верибельно изобразить его офигенный внутренний мир и найти слова для внутреннего монолога, потому что Тони — гений, интеллектуал, футурист, бизнесмен, и вообще ВСЕЛЕННАЯ. А я — это я. И у меня он получается куда менее сложным и интересным, чем он есть. И я начинаю страдать)

Со Стрэнджем, по логике, тоже должно было быть что-то похожее: крутеший хирург, крутейший маг, жизненный опыт персонажа кардинально отличается от моего. Но поди ж ты — ощущение лажи значительно меньше. Я бы даже сказала, стрэнджецентрик — это для меня лично, как для эпизодического райтера, отрада. Изнутри него интересно и как-то... удобно смотреть на Тони и на мир в целом. И хотя я бы назвала его гением, он всё-таки, имхо, на ступеньку ближе к среднестатистическому человеку, чем Тони. Хотя ступенька эта по-прежнему где-то там очень высоко. И мне кажется, далеко не я одна такая. Может, поэтому стрэнджецентриков в фиках так много — райтеры обрадовались хорошему, "удобному" фокальному персонажу)

В чужих фиках стрэнджецентрики люблю не меньше, чем Тони, потому что этого чувака обычно пишут ОЧЕНЬ наблюдательным и замечающим в Тони те вещи, которые мне самой нравятся в нём особенно сильно. Стрэндж — тот, кто в силу собственного жизненного опыта способен их понять.

Что касается Стива, который тут упоминался: я читала немало Стивоцентриков и даже однажды писала сама. И вот "изнутри" Стива у меня появляется ощущение либо пустоты, либо какой-то чуждости (либо это чей-то авторский качественный ООС). Там как будто не за что зацепиться, когда читаешь/пишешь о Тони и мире в целом его глазами.

В общем, весь этот момент с центриками, на мой взгляд, — это в довольно большой степени момент технически-писательский. Факт любви к Тони и факт писания из центрика Стрэнджа для меня — не умаляющие друг друга вещи. Опять же, с технической точки зрения: мне менее интересно читать фики, где фокал другого персонажа выбирается только и исключительно для того, чтобы показать прекрасность Тони. Они меня меньше захватывают эмоционально, там самого Тони как будто тоже меньше, и сам он меньше. В прекрасности Тони я и так уверена, а вот когда фокальный персонаж — это лишь функция, текст становится каким-то... неверибельным, что ли, в целом. А ещё в отношениях Тони с таким персонажем-функцией мне как-то обидно за Тони: чо ему выдали вообще?))

[Luchiana]

claudilla,

Такое: аааа, я не смогу верибельно изобразить его офигенный внутренний мир и найти слова для внутреннего монолога, потому что Тони — гений, интеллектуал, футурист, бизнесмен, и вообще ВСЕЛЕННАЯ. А я — это я.

Тысячу раз ДА. Это тоже одна из причин, почему я не пишу Тоницентрики, несмотря на всю близость его видения мира моему собственному: ну где я - и где Тони с его гениальным умом, способным охватить необъятное, и его безграничным сердцем?

А ещё в отношениях Тони с таким персонажем-функцией мне как-то обидно за Тони: чо ему выдали вообще?))

[Мышка-Сетевушка]

Меня ужасно засасывает опасное сосало работы, поэтому адекватно ответить я не успеваю. Только пискну, что в мир гламура я точно не вписываюсь, потому что меня совершенно устраивает, когда все внимание автора только на Тони, и нет ощущения "что ему выдали вообще", если второй герой к Тони нормально относится и вообще соответствует моим представлениям о нормальном для него партнере. Сам по себе особенной снежинкой он может и не быть, мне это не упало зачастую (только внимание отбирает, да и автор может начать дрочить не в тему, а я не за этим пришла). То есть, совсем кукла не нужна, но должно быть очень четкое обозначение, кто тут любимый ребенок.
В англофандоме, кстати, не вижу никаких проблем с тем, как пишут внутренний мир Тони. Да, авторы концентрируются не на технической стороне, это естественно, никому не хватит познаний, чтобы адекватно прописать этот аспект. Но в душе Тони еще столько всего интересного, что описать можно и нужно, так что нет проблем. Что наши пишут в кэпостарках, я не буду даже рассматривать тут, я сегодня достаточно ругалась матом в других местах))) Вооот. Так что я избалована хорошим, и примерно то же самое хочу видеть во всех остальных направлениях и сегментах.
Потом еще напишу все подробно, сорри, тут злые люди хотят, чтобы я принесла немного пользы обществу.

[Мышка-Сетевушка]

Вот, я снова с вами.
Как оказалось, мы просто с вами немного не поняли друг друга. Когда я пишу про -центрик, я не имею в виду фокал вообще, это независимое понятие.
Я имею в виду, на ком конкретно сосредоточены помысли и порывы любви автора, кто является главным героем произведения - вне зависимости от того, от чьего лица ведется повествование или кто присутствует в кадре больше. Это как topping from the bottom, вообще не зависит от позиции и роли.
Вооот... И для меня, естественно, важно, чтобы моему любимцу в пейринге уделяли больше внимания. А лучше - вообще Тоницентричный сегмент, как кэпостарки по комиксам. Вот там раздолье, все основные и хорошие авторы чаще любят Тони, а не Стива, и его всячески няшат.

claudilla,

И у меня он получается куда менее сложным и интересным, чем он есть. И я начинаю страдать)

Мне кажется, у тебя отличный Тони!
Но безотносительно твоих текстов - Тони в фандоме в принципе пишут... ну... со смещенными акцентами. Именно потому, что показать его внутренний мир достаточно непросто. А показать предметно его гениальность и того сложнее. Поэтому в фанфиках Тони обычно делает гениальное... ЧТО-ТО. Или, там ЧТО-НИБУДЬ. Или даже НЕЧТО. Но без особенных подробностей, потому что автор их не понимает. А если вдруг понимает, то не поймут читатели.
И вот прекрасность Тони как героя - в том, что его характер не исчерпывается ни разу его гениальностью, как это часто бывает с гениальными персонажами, которые становятся заложниками этой своей особенности. Тони - это, как верно замечено, целый мир и целая Вселенная. И ему интересны, близки и нужны все аспекты человеческой жизни. Как я писала в свое время, он не только большой ум, но еще и большое сердце. И при желании автор может сосредоточить свое внимание на его внутреннем мире. Это даже авторы комиксов делают. Часто. Постоянно))) Чем хуже фандомные творцы?)))

потому что этого чувака обычно пишут ОЧЕНЬ наблюдательным и замечающим в Тони те вещи, которые мне самой нравятся в нём особенно сильно. Стрэндж — тот, кто в силу собственного жизненного опыта способен их понять.

И вот это мне как раз и нравится)))

мне менее интересно читать фики, где фокал другого персонажа выбирается только и исключительно для того, чтобы показать прекрасность Тони.

Эх, а я люблю. То есть, особенности и магнолия этого героя тоже должны быть (чтобы он оставался достоверным и объемным), но Тони должен быть важнее!)))

[Luchiana]

Мышка-Сетевушка, да уж, всегда надо разбираться с понятиями))) Хотя для меня в целом это ничего не меняет: я и Стрэнджецентрики готова читать с удовольствием. И радостно облизываться, какого клёвого чувака дали Тони в личное пользование

И для меня, естественно, важно, чтобы моему любимцу в пейринге уделяли больше внимания.

А вот в этом месте у меня возник вопрос: со Старкквиллами у вас так же? Или таки любовь к Квиллу может где-то победить потребность в Тоницентричности?

А показать предметно его гениальность и того сложнее. Поэтому в фанфиках Тони обычно делает гениальное... ЧТО-ТО.

Опять же: что понимать под гениальностью? Потому что для меня Тони гений не столько в техническом смысле, сколько именно в осмыслении мира, способности видеть картину более обширную и цельную, чем большинство (все) персонажей, просчитывать на много ходов вперёд и действовать на опережение там, докуда мысль остальных ещё попросту не добралась. И именно этот полёт мысли изобразить гораздо труднее, чем изобретательность.

мне менее интересно читать фики, где фокал другого персонажа выбирается только и исключительно для того, чтобы показать прекрасность Тони.Эх, а я люблю. То есть, особенности и магнолия этого героя тоже должны быть (чтобы он оставался достоверным и объемным), но Тони должен быть важнее!)))

У меня уже складывается впечатление, будто все здесь подразумевают примерно одно и то же, просто по-разному выражают в словах