Сонное голодное добро
Мы тут припали к "Лиге справедливости". Я вообще пошла на человека-ватмана, у нас с ним видовая солидарность, я стараюсь за его приключениями на экране следить. 
Ну, а заодно пришлось и на остальных посмотреть.
Всякие рассуждения размером со среднюю наволочку. СпойлерыУже не с первым фильмом DC у меня случается одна и та же история.
Я иду, полная самых радужных надежд, но через пять минут после начала понимаю, что демонстрируемое на экране - категорически не мое. Те персонажи, которых выбирают для экранизации, в том виде, в какой экранизируют, - это прямо ходячие сборники того, что меня раздражает. Все эти мессианские фигуры, подчеркнуто прекрасные сильные независимые женщины - вот это все. И я сижу и думаю: "Бля, ну, бляяя, зачем я пришла? Мне же это даже не нравится! Только раздражаюсь и злюсь на героев, которые виноваты лишь тем, что они такие, какими их придумали".
Но. Где-то в середине фильма что-то такое происходит, что меня немедленно охватывает стокгольмский синдром, и я начинаю получать удовольствие.
Ну, конечно, не "что-то". Просто DC как-то умудряется так их показывать, что сквозь плакатные сглаженные фотошопом черты просматривается что-то человеческое.
Особенно заметно это по Супермену. Я успела мысленно кинуть в экран бутылку с водой, баночку крема и яблоко, а потом осознала, что мне показывают, как тупое общественное мнение о герое противопоставлено тому, каким на самом деле он является. Вот эти рассуждения на тему "весна прошла, настало лето, спасибо партии за это; а без партии ни один колос не нальется и ни одна кукурузина не заколосится, персики не растут, нищие голодают" - хитрая обманка, не имеющая ни к реальной персоне того, о ком речь, ни к тому, что думают создатели, отношения вообще. И вот этот резкий контраст между выхолощенной тупой агиткой и настоящим человеком (так условно скажем) - живым, сомневающимся и грешным - мне нравятся ужасно.
Вы знаете, я фанат, и без того умученный нарзаном. Я далеко не нейтральна в таких вопросах, я очень и очень предвзята в крайне негативном ключе. Но они умудряются что-то такое делать, что даже такой необъективный и злобский человек, как я, проникается, смягчается и весь мимими. В общем, Марвел, учись, сука, как надо, у тебя почему через раз получается так же?
Раз про Супермена начала, про него и продолжу.
Всю дорогу любовалась Кавиллом. До чего же он хорош. Прямо сладкий пирожочек, только не пирожочек, а качок. И ведь у него такая роль, что в принципе, при желании можно было бы ничего не делать, так, повисеть-постоять красиво и в нужных местах открыть рот (или повернуться спиной). Но нет, чувак еще играть умеет! И даже хорошо. Я ничего не знаю про Супермена, кроме того, что мне с экрана рассказали. И то помню через раз, и каждый поход в кино почти как первый-второй. Но то, что пытаются привнести во внутренние магнолии зрителей с каждой лентой, он изображает прекрасно. Не буду унижать его сентенцией, что он родился для этой роли, но скажу, что роль как будто придумывали для него. Прямо и уму, и сердцу, в ролях такого толка это не всегда бывает.
Чудо-Баба и вся эта ее линия с амазонками, при всем моем уважении, все-таки заставляет меня хихикать. Не знаю даже толком, почему, там же серьезные темы, а сеттинг не хуже, чем у остальных аналогичных линий в других франшизах. Но все же. Но баба хороша, баба прямо чудо. Козла на скаку, в горящий мир - все может.
Человек-Ватман - мой фаворит. Каждого, кто скажет, что он деревянный или хомячок, ущипну за пятку с особой жестокостью. Я продолжаю удивляться, почему его суперспособность - деньги, когда надо бы - ум. Но будем считать, что это шутка юмора такая.
Еще из героев понравился Флеш. Правильно написала? Или он через "э"? Такой славный фанбой и сильно не от мира сего - лучший комик-релиф для меня. Туповатые персонажи, призванные смешить зрителя, меня достали. Это не смешно, это глупо! А вот умный чудаковатый мальчик - самое то.
Местный Нэмор, похожий то ли на Тора, то ли на Дрого, не впечатлил. Чувак с фонариком во лбу запомнился преимущественно только очевидными ассоциациями (каюсь, про себя и вне себя пищала). А еще я не поняла, какое у него супергеройское имя - то ли не сказали внятно, то ли я моргнула.
Всю эту котовасию с тремя дайсами, козлом вонючим, какой-то матерью-сырой землей (такой-то матерью) и прочими переживаниями я не оценила. И не очень поняла, о чем вообще спич-то был. И почему только после гибели Супермена опять апокалипсец стал возможен? А до этого как люди и прочие жили? Надеждой, что прилетит Кларк Кен(т) и им поможет? Но отдаю себе отчет, что тут причина в незнании первоисточника. Наверняка в комиксах DC есть стопиццот выпусков, которые в полный рост это все объясняют. Из самого фильма не очень понятно, откровенно говоря. Это в принципе проблема всех фильмов про супергероев - либо знаешь, от чего все растопорщились, либо сиди как дурак с поверхностным сюжетом.
Но так как особых ожиданий или там интересов у меня тут нет, в целом даже норм.
А вот в общем фильм все же нудноват. В нем много совершенно неуместных для этого жанра красивостей и навязанных кадров. Сюжет, вроде бы, не затянут вообще, но слегка утомляет. Правда, к середине дело идет веселее, и это радует.
В целом не жалею, что сходила. Для общего развития нужно быть в курсе. К тому же для DC, как я понимаю, это важная веха: они наконец-то собрали основную команду, а это стоит внимания. Мне понравилось, как они это сделали. Понравились взаимоотношения между персонажами, то, что не все между ними гладко, но в целом они начинают проникаться симпатией. Глянулось, что между некоторыми героями уже есть более сложные отношения, которые можно дальше развивать. В общем, думаю, можно и на следующую часть сходить.
Ну, а заодно пришлось и на остальных посмотреть.
Всякие рассуждения размером со среднюю наволочку. СпойлерыУже не с первым фильмом DC у меня случается одна и та же история.
Я иду, полная самых радужных надежд, но через пять минут после начала понимаю, что демонстрируемое на экране - категорически не мое. Те персонажи, которых выбирают для экранизации, в том виде, в какой экранизируют, - это прямо ходячие сборники того, что меня раздражает. Все эти мессианские фигуры, подчеркнуто прекрасные сильные независимые женщины - вот это все. И я сижу и думаю: "Бля, ну, бляяя, зачем я пришла? Мне же это даже не нравится! Только раздражаюсь и злюсь на героев, которые виноваты лишь тем, что они такие, какими их придумали".
Но. Где-то в середине фильма что-то такое происходит, что меня немедленно охватывает стокгольмский синдром, и я начинаю получать удовольствие.
Ну, конечно, не "что-то". Просто DC как-то умудряется так их показывать, что сквозь плакатные сглаженные фотошопом черты просматривается что-то человеческое.
Особенно заметно это по Супермену. Я успела мысленно кинуть в экран бутылку с водой, баночку крема и яблоко, а потом осознала, что мне показывают, как тупое общественное мнение о герое противопоставлено тому, каким на самом деле он является. Вот эти рассуждения на тему "весна прошла, настало лето, спасибо партии за это; а без партии ни один колос не нальется и ни одна кукурузина не заколосится, персики не растут, нищие голодают" - хитрая обманка, не имеющая ни к реальной персоне того, о ком речь, ни к тому, что думают создатели, отношения вообще. И вот этот резкий контраст между выхолощенной тупой агиткой и настоящим человеком (так условно скажем) - живым, сомневающимся и грешным - мне нравятся ужасно.
Вы знаете, я фанат, и без того умученный нарзаном. Я далеко не нейтральна в таких вопросах, я очень и очень предвзята в крайне негативном ключе. Но они умудряются что-то такое делать, что даже такой необъективный и злобский человек, как я, проникается, смягчается и весь мимими. В общем, Марвел, учись, сука, как надо, у тебя почему через раз получается так же?
Раз про Супермена начала, про него и продолжу.
Всю дорогу любовалась Кавиллом. До чего же он хорош. Прямо сладкий пирожочек, только не пирожочек, а качок. И ведь у него такая роль, что в принципе, при желании можно было бы ничего не делать, так, повисеть-постоять красиво и в нужных местах открыть рот (или повернуться спиной). Но нет, чувак еще играть умеет! И даже хорошо. Я ничего не знаю про Супермена, кроме того, что мне с экрана рассказали. И то помню через раз, и каждый поход в кино почти как первый-второй. Но то, что пытаются привнести во внутренние магнолии зрителей с каждой лентой, он изображает прекрасно. Не буду унижать его сентенцией, что он родился для этой роли, но скажу, что роль как будто придумывали для него. Прямо и уму, и сердцу, в ролях такого толка это не всегда бывает.
Чудо-Баба и вся эта ее линия с амазонками, при всем моем уважении, все-таки заставляет меня хихикать. Не знаю даже толком, почему, там же серьезные темы, а сеттинг не хуже, чем у остальных аналогичных линий в других франшизах. Но все же. Но баба хороша, баба прямо чудо.
Козла на скаку, в горящий мир - все может.Человек-Ватман - мой фаворит. Каждого, кто скажет, что он деревянный или хомячок, ущипну за пятку с особой жестокостью. Я продолжаю удивляться, почему его суперспособность - деньги, когда надо бы - ум. Но будем считать, что это шутка юмора такая.
Еще из героев понравился Флеш. Правильно написала? Или он через "э"? Такой славный фанбой и сильно не от мира сего - лучший комик-релиф для меня. Туповатые персонажи, призванные смешить зрителя, меня достали. Это не смешно, это глупо! А вот умный чудаковатый мальчик - самое то.
Местный Нэмор, похожий то ли на Тора, то ли на Дрого, не впечатлил. Чувак с фонариком во лбу запомнился преимущественно только очевидными ассоциациями (каюсь, про себя и вне себя пищала). А еще я не поняла, какое у него супергеройское имя - то ли не сказали внятно, то ли я моргнула.
Всю эту котовасию с тремя дайсами, козлом вонючим, какой-то матерью
Но так как особых ожиданий или там интересов у меня тут нет, в целом даже норм.
А вот в общем фильм все же нудноват. В нем много совершенно неуместных для этого жанра красивостей и навязанных кадров. Сюжет, вроде бы, не затянут вообще, но слегка утомляет. Правда, к середине дело идет веселее, и это радует.
В целом не жалею, что сходила. Для общего развития нужно быть в курсе. К тому же для DC, как я понимаю, это важная веха: они наконец-то собрали основную команду, а это стоит внимания. Мне понравилось, как они это сделали. Понравились взаимоотношения между персонажами, то, что не все между ними гладко, но в целом они начинают проникаться симпатией. Глянулось, что между некоторыми героями уже есть более сложные отношения, которые можно дальше развивать. В общем, думаю, можно и на следующую часть сходить.
-
-
09.12.2017 в 17:20Честно признаюсь, давно ждал этого отзыва. Марвел и Тони - оно понятно. А вот взгляд стороннего человека на Лигу - это мне всегда интересно почитать
Чувак с фонариком во лбу запомнился преимущественно только очевидными ассоциациями (каюсь, про себя и вне себя пищала). А еще я не поняла, какое у него супергеройское имя - то ли не сказали внятно, то ли я моргнула.
Киборг. Авторы решили не оригинальничать и назвали просто и по существу
Всю дорогу любовалась Кавиллом. До чего же он хорош.
Честно признаюсь - кажется это первый хороший отзыв на Кавила вообще и в роли Супса в частности. Т.е. я читала такие скажем - благосклонные слова, но чтобы вот прям так и по доброму - не доводилось. Может мне так с лентой конечно повезло. Поэтому опять таки - рада что пирожочек понравился. Он и правда очень хорош.
И не очень поняла, о чем вообще спич-то был.
Никто не понял. По канону там должен быть злодей покруче и помощнее, но авторы почему-то его зажали и выдали вот такого вот злодеяна средней руки.
А до этого как люди и прочие жили?
Я так понимаю, до этого Землю всерьез не рассматривали
про нее не зналиА Кларк - он как Тессаракт. как там Тор сказал? "Теперь все знают что Земля готова к новой форме войны!" Вот Кларк покрасовался в красном плаще и все, сразу в космосе узнали куда надо бежать и кого порабощать.-
-
09.12.2017 в 17:33Я тут почти цивил, ни одного комикса не прочла у DC. Отличаюсь от среднестатистического зрителя, наверное, только тем, что в целом понимаю специфику комиксов.
Киборг. Авторы решили не оригинальничать и назвали просто и по существу )
А! Это его зовут так? Зато запомнить легко.
Вообще очень практичный чувак, и в темноте, если что, не потеряется. А в комиксах он есть?
Честно признаюсь - кажется это первый хороший отзыв на Кавила вообще и в роли Супса в частности.
Когда я только увидела первые трейлеры с этим Суперменом, я подумала: "Ну вот, очередную куклу запихнули в латекс, здрасти-приехали, манекен тупой выйдет". А он нет! Я бы скорее сказала, что ему совершенно нейтрально-благоговейное лицо (типа well-well, я щас вас всех одной левой спасу) не слишком дается. А вот там, где надо какую-то эмоцию, он вполне. Ну, не шедевр, я такого и не стала бы говорить, но для фильмов подобного толка чем плохо?
И он красивый. Вот прямо такой, как надо, красивый. У DC Супермен и у Марвел Капитан - это те герои, которые должны выглядеть так, как создатели изначально решили. Многие другие могут позволить себе быть, какими угодно, а этим надо марку держать. Смотреть на него приятно. Что еще надо?
По канону там должен быть злодей покруче и помощнее, но авторы почему-то его зажали и выдали вот такого вот злодеяна средней руки.
Он, вроде бы, по заявлениям крутой. А на деле какой-то тупой и тормознутый. Что тянул козла за рога, не понятно.
Я так понимаю, до этого Землю всерьез не рассматривали про нее не знали
А как же вот эта вся история, что злодей один раз обломался и затаил обиду? И только после гибели Супермена осознал, что Земля достаточно слаба, чтобы не отбиться? Как-то ж выживали веками, а ведь в истории Земли всякое бывало. Нападал бы в какой-нибудь драматический период и не парился, раз уж такой продуманный.
-
-
09.12.2017 в 17:34А до этого как люди и прочие жили?
Сдается мне, это отсылка к событиям предыдущего фильма - БпС, когда Лекс Лютер фактически сообщил в космическое пространство о существовании Земли, беззащитной перед технически превосходящими противниками без Супермена. А противники в космосе шастают - ой-ей.
-
-
09.12.2017 в 17:47Точно! "А что подумал Кролик, никто не узнал, потому что он был очень воспитанный".
Не, ну реально ж умный чувак! И вон, в какой-то шняге ковырялся, втыкал, зачем она. У меня просто не укладывается в голове, что он пользуется какими-то гаджетами, но при этом не сам их делает. Я понимаю, что Альфред там много значит и он тоже гений, но мне все время кажется, что и Брюс ого-го.
Сдается мне, это отсылка к событиям предыдущего фильма - БпС, когда Лекс Лютер фактически сообщил в космическое пространство о существовании Земли, беззащитной перед технически превосходящими противниками без Супермена.
Это выглядит очень разумным. Но зачем тогда вся эта история про первую атаку, которую совместными усилиями отбили? Чувак и так знал про Землю, мечтал о том, чтобы взять реванш. Гибель Супермена - тоже повод. Но ведь был огромный период до Супермена, почему бы не напасть в это время?
-
-
09.12.2017 в 17:52Отголоски Снайдера. Если внимательно смотреть там довольно сильно заметно, где остались съемки и монтаж Снайдера и где работал уже Уидон.
А товарища с фонариком зовут Виктор Стоун, героическое прозвище Киборг.
На счет вражины посолидней - таки начальник Степного Волка у Снайдера должен был появиться в конце, но студийные босс его (как и многое другое) безбожно выпилили. То же самое про такую-то матерь, это реально мать Волка, вернее ее сила заключенная в кубах.
А Человек-Ватман и мой любимчик
-
-
09.12.2017 в 17:59Вот да, эти красивости как-то резко и внезапно появляются, а потом пропадают. Они славные, но не для этого жанра и не для такого ритма. Когда ВЕСЬ фильм в этом стиле - ладно, но от случая к случаю... Очень в глаза бросаетя.
А товарища с фонариком зовут Виктор Стоун, героическое прозвище Киборг.
Как зовут, я поняла. Прозвище прощелкала.
То же самое про такую-то матерь, это реально мать Волка, вернее ее сила заключенная в кубах.
О, супер. Значит, все-таки не пафос, а просто констатация.
Жалко, что начальника выпилили. С другой стороны, а что бы он там успел? Ему надо отдельную тогда историю и много времени.
Мне вообще нравится образ, какой Аффлек создает
Мне он тоже нравится. Эта его фирменная отмороженность, ИМХО, - не баг, а фича. Когда надо, он вполне себе играет. Но Бэтмен у него в целом такой... накозюбленный. %)
-
-
09.12.2017 в 18:04Но ведь был огромный период до Супермена, почему бы не напасть в это время?
Сие есть огромная тайна или хитрый сюжетный ход, типа Локи за месяц в фаворитах у Грандмастера ни разу не видевшего Халка. Искать логику в том бессмысленно, потому что она осталась в вырезанной сцене или будет объяснена в следующем фильме. Или не будет)
-
-
09.12.2017 в 18:15Он все больше и больше мне нравится. Прямо то, что я люблю.
типа Локи за месяц в фаворитах у Грандмастера ни разу не видевшего Халка
Вот это, кстати, тоже странно, да.
-
-
09.12.2017 в 18:46-
-
09.12.2017 в 19:08-
-
09.12.2017 в 19:16А может Константин виноват-
-
09.12.2017 в 19:20-
-
09.12.2017 в 19:23-
-
09.12.2017 в 19:25Ладно, буду считать, что обоснуй остался в комиксах.
-
-
09.12.2017 в 19:41Я тут подумала и решила, что мне все же понравилась морская версия кхала Дрого)
-
-
09.12.2017 в 19:46Ты же понимаешь, что мне, как существу бездушному, терять особенно тут нечего, и я тебя с особым цЫинизмом ущипну за обе пятки?
Я тут подумала и решила, что мне все же понравилась морская версия кхала Дрого)
Он характерный такой внешне.