— Уотсон, почему у вас такое странное имя - "Доктор"?
(с) анекдот ОЧЕНЬ в тему
Вообще мы планировали пойти позже, но получилось сегодня.
В двух словах: Стрэндж офигенный.
В несколько большем количестве слов"Доктор Стрэндж" - удачный пример того, как можно экранизировать комиксный канон, не потеряв атмосферу, но сохранив доступность.
Яркий, живой, насыщенный, сжатый как пружина и многомерный - для первого фильма, перед которым стоит важная задача познакомить широкую аудиторию с героем, большинству с большой долей вероятности неизвестным, вышло вполне хорошо.
Существенно изменив букву оригинальной истории, создатели сохраняют дух, при этом умудряясь начинять картинку таким количеством почти дословных отсылок, что не узнать их невозможно тем, кто знает, и не заметить тем, кто не знает. И угу, усатая девочка-волшебница, однозначно)))
Летающий плащ, амулет, топорик (пока не дОбытый), узнаваемые артефакты... Да даже конкретные сцены из разных линеек. В моей внутренней магнолии все радовалось, и летели в воздух чепчики.
Некоторые сюжетные повороты кажутся ироничной насмешкой над "детективным" прошлым и настоящим Камбербетча и фанатами в стиле "а что, там еще книжка была?" Как иначе воспринимать то, что главные тайны фильма узнает персонаж, ДОГАДАВШИЙСЯ ПРОЧИТАТЬ ТОМИК, который усиленно тычут в нос всем желающим и нежелающим.
Кстати, о Камбербэтче. Стрэндж из него получился таки идеальный. Портретного сходства удалось добиться удачным гримом, а природная внешность, благодаря которой Бенедикт кажется иногда существом, рожденным в другом мире и не вполне этому принадлежащим, только сыграла на идею, нисколько не бросив тень на эстетическую составляющую фильма. Глаза, скулы, губы - все прекрасно. Идея бородки-усов (awesome facial hair bros!!!) как демонстрации силы там, где была слабость, - это красиво и уместно. Ну, и умение играть, само собой, только на пользу герою, ведь даже самый хороший кастинг может быть запорот, если актер деревянный истукан с тремя выражениями лица, меняющимися в рандомном порядке.
Характер вполне выдержан, хотя больше соответствует более раннему канону, чем современному нам (тут Стрэндж уже мягче). Троп "заносчивый говнюк переосмысляет свою жизнь и меняет ее" не то чтобы оригинален (ню-ню), но подан, как по мне, хорошо. Остальные персонажи тоже на высоте.
При всем этом в фильме нашлось место доброму юмору (и злому юмору), легкой элегичности, ненавязчивой романтике, и ничто из этого не режет глаз и не мешает. Уровень внутреннего света где-то ближе к уровню "Стражей", и шутка с именем тут только усиливает эффект.
Сюжетные повороты сценария дают возможность, с одной стороны, не делать из открывающего фильма картонку, годную только на то, чтобы подучить новые имена, с другой стороны, позволяет вырулить на классическое противостояние, которое зрители-неофиты увидят уже как обоснуйное.
Первая сцена после титров - огонь (Стрэндж будет в "Торе-3"?!), вторая - важный задел на будущее.
В общем, для меня - однозначно да. Пойду еще. Единственное, в силу, наверное, непопулярности (пока) персонажа я очень остро ощущала в доставшемся нам зале свое гиковское одиночество. Хотелось в едином порыве аплодировать - например, когда "оплащенный" Стрэндж впервые появляется в отблесках будущего величия или силуэтом зависает на фоне знаменитого круглого витража. Да что там, этот зал даже на Стэна Ли не среагировал. Пищала про себя и в гордом одиночестве.
На следующий раз надо будет как-нибудь подгадать более фандомный просмотр.
И да, всем рекомендую.
@темы:
Marvel mind explosion,
Усатая девочка-волшебница
Насчет имени - американцы пишут Steven/Stephen - и все равно это Стивен, просто написание разное. Так что все как раз таки правильно. Он Стивен и никак не Стефан
Имя однозначно одно и то же, это просто варианты "разных национальностей", если я правильно понимаю. Но произноситься, по логике, они должны по-разному. Мне очень слух царапает.
Вроде в англоязычной среде Stephen - это именно Стивен. К примеру, известный спортсмен Стивен Хендри - Stephen Hendry (причем, Steve - это уже другое имя, и он очень возмущается, если пытаются его "сократить"). Если бы он был немцем или французом - тогда было бы "ф".
Ну, строго говоря, это пофиг, чисто индивидуальные заморочки. В целом все отлично, и даже перевод очень хороший.
Фильм получился безумно "холодным" по ощущениям. Не трогательный, не переживательный, не заряжал энергией. Он просто зрелищный. Но после него не выходишь из зала заведенная и восторженная.
Ну и какой бы Бенедикт не был замечательный актер, но ощущение было, как от наблюдения за лайт версией Шерлока. А хотелось Стренджа.
Но произноситься, по логике, они должны по-разному. Мне очень слух царапает.
Stephen очень даже американско-английское имя и оно точно произносится как Стивен. По работе сталкивалась не раз, первый раз как раз прочитала Стефан, за что получила удивленные взгляды опытных бойцов в общении с гражданами США.
Но может быть, сыграло свою роль то, что я изначально в Стрэнджу очень хорошо отношусь.
С именем разобрались. Я не согласна, но поправила пост - не хочу, чтобы обсуждение такого прекрасного фильма скатилось к разговорам про форму имени.
Я говорила не про холодность персонажей. Про сюжет и картинку.
Вот точно такое же впечатление у меня от фильмов ДС. Вроде красиво, а не трогает за душу. И тот самый Интерстеллар, который типа тоже торчит от фильма про Стренджа, оставил после просмотра просто стужу внутри. А я привыкла, что от фильмов Марвел тепленько))))
Но может быть, сыграло свою роль то, что я изначально в Стрэнджу очень хорошо отношусь.
Да я собственно к нему тоже хорошо отношусь. Если бы он мне не нравился, я бы не пошла в кино )
А может быть, я канонного Стрэнджа так воспринимаю - сравнительно спокойно и чуточку отстраненно (он к этому вполне, ИМХО, сподвигает), поэтому мне все норм.
Сюжетные повороты мне показались очень тонкими в контексте канона, а в целом история цельной и вызывающей только симпатию.
Да я собственно к нему тоже хорошо отношусь. Если бы он мне не нравился, я бы не пошла в кино )
Мне кажется, я бы все равно пошла, как бы ни относилась. Для общего, так сказать, развития.
И на "Пантеру" пойду, хотя он мне ооочень сначала понравился, а сейчас, по прошествии какого-то времени, я понимаю, что никаких особенных чувств он во мне не вызывает.
Не сказала бы(уж насколько я была предвзята), может вначале пока герой в состоянии "до" что-то такое мелькало, но потом актёр разошолся в нужном направлении.
Вонг в комиксах - помощник и "слуга" Верховного Мага (это, если можно так выразиться, путь служения его рода, и он изначально ждал, пока Древний выберет преемника). Сначала Вонг смотрел на Стрэнджа как подозревака и в целом не верил в его способности, но после первой же заварушки (как раз с Мордо и Дормаму) они сдружились и стали приключаться вместе.
Кицилий, если я правильно понимаю, оригинальный персонаж и тут выполняет роль "прокладки" - чтобы не нужно было делать врагом сразу Мордо, а потом убирать с доски (что чаще случается в муви, чем в комиксах - в комиксах злодеи очень преданные, и если уж пристали к герою, так не слезают с ним долгие десятилетия). И похоже, Марвел решил сделать разменной монетой отдельного героя, познакомить зрителей со всей этой тусовкой, а потом уже переходить к традиции.
Кстати, если верить второй сцене после титров, Мордо будет функционально выполнять отчасти роль Империкулуса из новой постребутной линейки Стрэнджа. Тот тоже пытался уничтожить магию, вот только сам магом не был.
samson.o, я вообще не заметила сходства с Шерлоком. А вы знаете, я его не люблю, я бы быстро словила, куда ветер дует.
Кецилий в комиксверсе был. Но в качестве одного из учеников Мордо.
С Шерлоком там перекличка была когда в первый раз ему говорили - сколько мусора в голове (исходно это слова самого Шерлока же), а второй - когда он памятью хвастался.
Перекличку с "Шерлоком" в этих моментах, конечно, можно увидеть, но я прямых аллюзий не углядела (и наверное, хорошо, иначе ворчала бы))). В конце концов, реплики достаточно ожидаемые, а характер у Стрэнджа изначально был не сахар (да и потом, как по мне, остался так себе), он как и Шерлок - заносчивый говнюк с чсв до небес.
Полагаю, что многим сходства невольно добавила ещё и русская озвучка.
ну, если уж добивать эту тему, то лента мне чудесное принесла.)))
а характер у Стрэнджа изначально был не сахар (да и потом, как по мне, остался так себе)
Угу, но как-то довольно моментов, из-за которых это терпишь.
Меня дурной характер сам по себе не смушает, я люблю разную сволоту (Хауса просто обожаю, хехехе))), у меня к Шерлоку не потому претензии)))
Но многим может мешать.)))
Обычно смущает ни характер, а то как подано, и зачем оно надо было вообще.)))
Хауса просто обожаю
Кстати, когда он едет в машине и ему предлагают пациентов, первый был какой-то наверно прыгал с парашютом, перелом позвонков нижнего отдела позвоночника это не отсылка к Роуди?
А то, что Тони говорит голосом Холмса Ричи, не мешает, нэ?)))
И оба говорят голосом Дауни, чоужтам)))
Обычно смущает ни характер, а то как подано, и зачем оно надо было вообще.)))
Меня смущает то, что ТАКОЙ ХАРАКТЕР ОСКОРБИТЕЛЕН ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, НОСЯЩЕГО ФАМИЛИЮ ХОЛМС.
Я до сих пор могу полыхнуть на сей предмет, если надо))) Обращайтесь)))
Но к самому Камбербэтчу претензий нет, он очень сильный актер, Марвел правильно его выбрал, он вместе с Дауни, Руффало и Хиддлстоном наверняка станет жемчужиной их каста. В отличие от некоторых других эээ... спорных выборов. *Плюнулась ядом)))*
- Katerina -, Кстати, когда он едет в машине и ему предлагают пациентов, первый был какой-то наверно прыгал с парашютом, перелом позвонков нижнего отдела позвоночника это не отсылка к Роуди?
Есть версия, что отсылка к Роуди. Хочу сравнить, что говорят про травму Роуди в граждашке, и что говорят в Стрэндже про того пациента, возможно, и одно и то же)))
Кстати интересный момент для исследования.)))) хотя мне давно царапает слух, что Дауни один голосом с ведьмаком Геральтом говорит, но это сугубо мои проблемы.)))
А вообще, что-то меня сегодня одолели кричащие, что Стрэнджа не видели, а тока Шерлока. И ведь пытаюсь добиться от них объективных аргументов, но пока слабо с этим, поскольку это личности глубоко шерлокофандомные, подозреваю, что это у них не лечится.
что ТАКОЙ ХАРАКТЕР ОСКОРБИТЕЛЕН ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, НОСЯЩЕГО ФАМИЛИЮ ХОЛМС.
Ой, это вообще отдельная рана и не надо щаз её дополнительно солить.
Полыхнём дружно, но позже, когда в январе, все ленты новым сезоном Шерлока забиты будут.
Но к самому Камбербэтчу претензий нет, он очень сильный актер, Марвел правильно его выбрал, он вместе с Дауни, Руффало и Хиддлстоном наверняка станет жемчужиной их каста.
Явно послабее первых двух перечисленных будет, где-то вровень с Томочкой. Посмотрим кстати, как парень себя поведёт в ансамбле со всей этой именитой толпой, взаимодействие всегда любопытнее.
В отличие от некоторых других эээ... спорных выборов. *Плюнулась ядом)))*
А вот тут можно и полыхнуть подробнее.)))
Да они просто в жизни только Шерлока и видели такого типажа, отсюда такая бедность ассоциаций.
Современная культура предлагает нам цельный ассортимент разнокалиберной сволоты, и подобные типажи давно не в новинку. Если кто-то циклится только на одном образе, это особенности его восприятия.
Но, кстати, Стрэндж же в оригинале такой и есть, он просто хорошо на тренд лег)))
Полыхнём дружно, но позже, когда в январе, все ленты новым сезоном Шерлока забиты будут.
Дровишки заранее подготовим, наберемся сил - и уж тогда)))
Явно послабее первых двух перечисленных будет, где-то вровень с Томочкой. Посмотрим кстати, как парень себя поведёт в ансамбле со всей этой именитой толпой, взаимодействие всегда любопытнее.
Я бы не сказала, что сильно слабее, кстати. Его театральные работы заставляют меня ставить его где-то почти вровень (а "почти" - потому что я пристрастна))).
Приятно будет увидеть его в этой толпе.
А вот тут можно и полыхнуть подробнее.)))
Вот у меня давно ощущение, что вы пытаетесь меня спровоцировать на это полыхание)))
Его театральные работы заставляют меня ставить его где-то почти вровень (а "почти" - потому что я пристрастна))). Во как раз театральные работы меня и располагают к подобному рейтингу.)))
а)Ну почему только пытаюсь?.. б)А с радостью рядом пополыхаю, надо же нам набираться сил, распаляться, копить дровишки и так далее.
А в чем же еще?
Во как раз театральные работы меня и располагают к подобному рейтингу.)))
А мне показалось, что он прямо очень - очень)))
а)Ну почему только пытаюсь?.. б)А с радостью рядом пополыхаю, надо же нам набираться сил, распаляться, копить дровишки и так далее.
Вы ж добьетесь, я ж скажу все, что думаю. Но как показывает практика, это делает людям больно, я стараюсь молчать)))
А мне показалось, что он прямо очень - очень)))
Боюсь, что вам показалось, но не стану настаивать.)))
Не надо себя сдерживать, говорите. От людей можно спрятаться минимум за катом.)))
Отчаянный вы человек)))
Боюсь, что вам показалось, но не стану настаивать.)))
Боюсь, вы предвзяты, останусь при своем мнении.
Не надо себя сдерживать, говорите. От людей можно спрятаться минимум за катом.)))
Они ж туда залезут и обидятся)))
- Katerina -, мне кажется, Стрэндж в своем новом статусе может заинтересоваться случаем с Роуди, конфликта не будет, но будет куча споров)))
Не настолько, чтоб прямо ах, и, кстати, если он где-то молодец, так я ж признаю, собсна в сабже парень нареканий никаких не вызвал.
Но так всегда ж можно подписать, "не внял предупреждению-залез-обиделся- сам дурак".
сделает из него мага?)