Все красненькое, или беспомощный интеллигент на службе всех подряд

[Мышка-Сетевушка]

Признайся, ты когда-нибудь думала?
(с) мораль сей басни

Припали к прекрасному, посмотрели "Инферно".
Надо сказать, я в курсе, что "там книжка была", но в целом с Дэном Брауном у меня не сложилось - для меня он скучный. Почти все его книги (кроме, наверное, "Цифровой крепости") я начинала и почти сразу бросала. Так вышло и с "Инферно": я срубилась еще до того, как наши герои выбрались из первой локации.
Фильмы традиционно потреблять проще, да и деваться мне было особенно некуда, поэтому досмотрела до конца.

Впечатления. Есть немного спойлеров

Впечатления очень странные.
Прежде всего, категорически недодали того, ради чего я читаю/смотрю такие вещи, - загадок. Тут намек, там кусок - и вся недолга. Культурный конспирологический детектив был, похоже, принесен в жертву экшену, который, ИМХО, тоже вышел сильно так себе.
Два часа некрасивый немолодой мужчина подчеркнуто неэстетично топорщится, пачкается и истекает кровью. Он ходит, страдает, размышляет о смыслах бытия, а вокруг суетятся какие-то люди, да ряженый очередной измышлятель буднично лупит монтировкой очередную жертву. Фильм отчетливо неприятный, в первую очередь - в визуальной составляющей. Все какое-то застиранное и полинявшее, а чтобы это не слишком бросалось в глаза, промежутки щедро заливают красным.
Главный герой, являющийся кагбэ носителем уникальных познаний, становится пешкой в руках мнящих себя королями, несколько раз меняет монохромный фон на доске, и в целом кажется лишним на этом празднике жизни. Женщины вокруг него кагбэ прекрасны, но из всех эмоций вызывают преимущественно недоумение и скуку. Переворот в сюжете случается мирно и обыденно, в результате не вызывая того вау-эффекта, на который рассчитан, - в основном из-за того, что не возникает желания разгадать головоломки сюжета. Ну, так - значит, так; этак - значит, этак.
В целом, вроде, и миленько, но сильно ни о чем. Да и тема, мягко говоря, уже избитая, даже с поправкой на люфт между написанием первоисточника и экранизацией.
На разочек фильм, так сказать.

@темы: Друзья, Кино

Comments

[samson.o]

Судя по впечатлениям от предыдущих серий оно мало чем отличается.)))

[Мышка-Сетевушка]

samson.o, первые два фильма как-то повеселее были. Загадок побольше, в целом снято симпатичнее. ИМХО.

[samson.o]

Мышка-Сетевушка, и всё равно это были экранизации туристических путеводителей, из которых опосля мало что можно вспомнить.

[Мышка-Сетевушка]

samson.o, мне они показались интереснее путеводителей, там хоть за что-то можно было зацепиться, тут же вообще голяк. То ли не вошло в сценарий что-то интересное, то ли и в книжке так же.

[samson.o]

Мышка-Сетевушка, книжке, чем дальше, тем мутнее, имхо разумеется. А в фильме, думаю, ещё и свою роль играет то, что Красивых там нема.

[Cloud-Strife]

Культурный конспирологический детектив был, похоже, принесен в жертву экшену

Мышка-Сетевушка, к сожалению, да.

Все какое-то застиранное и полинявшее, а чтобы это не слишком бросалось в глаза, промежутки щедро заливают красным.

Это ты про локации в целом или только про его видения?

[Мышка-Сетевушка]

samson.o, девочки там красивые, как по мне.
И ГГ мне тоже нравился, вот до этого фильма. Тут, повторюсь, его подчеркнуто неэстетично показывают. Я не знаю даже, почему.

Cloud-Strife,

Это ты про локации в целом или только про его видения?

Это я в целом про весь фильм. Он какой-то неопрятный, мутный и блеклый мне показался. И даже интерьеры некрасивые, хотя я обычно люблю всякие европейские архитектурные панорамы.

[samson.o]

Мышка-Сетевушка,

девочки

совсем не в моём вкусе.)))

И ГГ мне тоже нравился, вот до этого фильма.

Он и раньше таким деревом выглядел, что куда уж можно неэстетичнее.

[Cloud-Strife]

И даже интерьеры некрасивые, хотя я обычно люблю всякие европейские архитектурные панорамы.

Мышка-Сетевушка, Флорентийских там и без того хватает.