Invincible Iron Man, # 12

[Мышка-Сетевушка]

Очередной выпуск личного тома ЖЧ, как по мне, вполне себе себе показывает очередной виток депрессии Тони.
Напомню, что в предыдущих частях он немного поиграл в шпиона, отправившись в логово техно-голема под чужой личиной, сам же Тони Старк все это время считался погибшим. Это мало порадовало всех так или иначе причастных к его жизни, и вернувшись, Тони снова вынужден разгребаться с последствиями.

В общем, все как всегда

Совет директоров, воспользовавшись формальным поводом отсутствия, хочет его отстранить - они считают, что приключалова Тони плохо влияют на курс акций компании, и полагают, что сами справятся лучше.


Пеппер на него злится.
Что интересно, после ребута она ни разу не появилась. Видимо, таким образом нам демонстрируют очередную ее попытку порвать с наркотиком под названием "Тони Старк". Тем не мене, незримо в сюжете она постоянно присутствует, и по скупым ремаркам мы догадываемся, что там как статус ВКонтакте - "Все сложно".


Амара Перера уехала "куда-то в Европу", и никто не знает подробностей.
Толку-то с постороннего обожания, если с человеком, к которому стремился, Тони так и не поговорил?


Зато Рири, похоже, его заинтересовала - своей убежденностью, своей страстью, гениальностью и готовностью всего добиваться самостоятельно.
Нам (пока) не показывают, о чем именно они с Тони говорили, но становится понятно, что какая-то беседа состоялась.


И вот, сидя на очередных развалинах своего очередного здания (которое развалила Медуза, злящаяся за историю с Улиссом Максимус), Тони страдает от еще одного экзистенциального кризиса. И того, что ему недоложили кетчупа в гамбургер.
И это особенно пронзительно, потому что такой акцент на незначительной фигне лучше всего показывает, какие кошки скребут у него на душе.


И в общем, дальше вы уже знаете.




В общем, ежели вы спросите меня, о чем этот выпуск, я скажу, что он об отчаянье, растерянности и потери ощущения какого бы то ни было пути в жизни.
Все злятся, Роуди больше нет, компания в руинах, смысл жизни скрылся в тумане новой войны. И похоже, Тони готов если не сдаться, то сойти со сцены и забиться в самую дальнюю щель, чтобы снова остро переживать свои "неудачи".
Короче, все, как нам и обещали. Пока курс на последующие события (Рири как ЖЧ, Тони неизвестно где) достаточно прослеживается.
Но, как и следовало ожидать, появляется "дикая карта" - Дум.
У Дума явно какой-то свой интерес во всей этой истории. С самого начала, еще когда все носились с этим Жезлом Ватумба (первая арка нового тома), Дум по какой-то причине докапывался то до Тони, то до Амары. Почему? По какой причине он не мог сам разобраться с Мадам Маской? Он маг, логичнее использовать свои силы, а не привлекать человека, который далек от этих фигли-мигли как тракторист от авиации. Зачем снова и снова дергает за усы Амару, работающую над лекарством от Альцгеймера, при этом настаивает, что надо проводить эксперименты над людьми? Для чего следит за Тони?
Докинем сюда тот факт, что Амара владеет тайной "исцеления" от гена мутации. И явно делает большие успехи в своем медицинском проекте. Будет ли это как-то связано с основной интригой? У кого там Альцгеймер и почему это Дума так сильно заботит? Для чего нужна ему будет броня ЖЧ? Что он покажет Тони? И как все это в совокупности будет связано с биологическими родителями Тони?
Сейчас больше вопросов, чем ответов. Но Дум явно на что-то нацелился.
На что - может быть, узнаем в ближайших выпусках. До осени им нужно свернуться с этим сюжетом, чтобы разыграть заявленную на после!ГВ 2.0 партию. Так что фигуры точно должны быть расставлены к сентябрю-октябрю. И там уже будет понятно, кто какую роль сыграет в очередной раз обновленном мире Марвел.

@темы: Tony is tony, Marvel mind explosion

Comments

[Профессор, белки и дримленд]

И вот, сидя на очередных развалинах своего очередного здания (которое развалила Медуза, злящаяся за историю с Улиссом)

Безотносительно остального пересказа а скажу, что не Медуза это Ее Максимус по всем фронтам подставил, которому история с Улисом в целом до балды.

[Мышка-Сетевушка]

Профессор, белки и дримленд, насколько я понимаю, Медуза как раз хотела все точечно развалить, а Максимус устроил большой барабум, смешав ей карты.

[Профессор, белки и дримленд]

Мышка-Сетевушка, она скорее относительно мелким членовредительством занималась типа слива личной информации в газеты и подрыва в гараже. Но здание в любом случае не она.

[Мышка-Сетевушка]

Профессор, белки и дримленд, сорри-сорри, я могла напутать, кто там какую церковь развалил.
Поправлю на Максимуса.

[Профессор, белки и дримленд]

Мышка-Сетевушка, да это я так, на всякий случай поправил))

[Мышка-Сетевушка]

Профессор, белки и дримленд, мне в известной степени не принципиально, кто именно что там разломал. Линейку Инхуманов читать внимательно я буду, но только после Гражданки 2.0 - чтобы ничего раньше времени не пригорало.

[Цозя]

Вот не в тему, но как же мне Тони в этой рисовке нравится. Смотреть-любить-обожать просто.

[Мышка-Сетевушка]

Цозя, мне в целом нравится эта рисовка (особенно прическа и профиль хороши), но смущают ксы и бородка. Но лицо у него тут очень выразительное, это да)))

[TlokeNauake]

читаю я твои заметки, читаю и мучает меня мысля: такое ощущение, что люди, которые пишут комиксы, сами не знают, что будет дальше, и такие: "о, а давайте это", "не, а давайте так?", "а если гидракэпа замутить?", "да пох, потом разрулим" и т.д.

[Мышка-Сетевушка]

TlokeNauake, ты знаешь, очень часто проблема заключается в том, что разные линейки пишут разные люди, а герои там могут фигурировать одни и те же.
И вот тут, похоже, действия они не всегда согласовывают. В результате получается, что где-то какой-то нюанс теряется, а какие-то вещи напрямую друг другу противоречат (например, Брюс-Халк в Гражданке 2.0 - это из свежих примеров).
Когда над каким-то куском работает один человек, уже становится лучше. Допустим, Хикман, который писал два года и "Мстителей", и "Новых Мстителей", худо-бедно внутри своего рана (!) все согласовал.
А после ребута Гражданку 2.0 (основной ран), Invincible Iron Man и International Iron Man пишет Бендис. И это дает мне некоторую надежду на то, что все намеки, данные там и сям, можно анализировать в совокупности. Поэтому я считаю корректным сгрести в кучку все факты из этих трех линеек и рассматривать их как одну систему.