Сонное голодное добро
Итак, в этом году я решила таки ввязаться в книжный вызов.
Я уже давала ссылку на список 2015 года, который показался мне предпочтительным.
Но в итоге стырила слегка расширенный список у Yongguk-unnie и еще чуточку разбавила его от себя пунктами из списка на 2016 (в целом он мне нравится меньше, но некоторые строчки, ИМХО, годные).
Попробуем как-то так.
В итоге у меня получилось 60 книг.
(А на ЛайфЛибе я указала 50, хехехе)
В общем, кое-какие книги я уже даже вписала в общий список (я их начала читать в 2015, одну дочитывала в 2016). Кто хотел присоединиться, - присоединяйтесь! Давайте пинать друг друга, чтобы не быть ленивыми сосисками.
Список (рецензии буду пихать под море пока туда же)1. Книга, в которой больше 500 страниц
2. Классический любовный роман
3. Книга, ставшая фильмом
4. Книга, опубликованная в этом году
5. Книга с цифрой в названии
6. Книга, автору которой нет 30 лет
7. Книга, о которой вы узнали в Интернете
8. Смешная книга
9. Книга женщины-автора
10. Детектив или триллер
11. Книга, название которой состоит из одного слова
12. Бестселлер
13. Книга, действие которой происходит в другой стране
New! 14. Книга, не относящаяся к беллетристике14. Книга, не относящаяся к беллетристике
Эдвард Эпштейн, "Экономика Голливуда"
Книга, в которой автор обещается рассказать, на чем действительно делают деньги заказчики, создатели, промоутеры и участники голливудских кинокартин.
Я люблю такого рода литературу, потому что она дает возможность узнать больше о творческой кухне и всяких закулисных событиях, которые не самоочевидны простому наблюдателю. И в некотором роде эта книга меня не разочаровала: автор действительно достаточно доходчиво и подробно все объясняет, с примерами и историческими отсылками.
Но по результату у книги не самое лучшее послевкусие, потому что она, во-первых, немного все же пустовата, во-вторых, нудновата за счет многочисленных повторов. Такое ощущение, что ее собирали из разномастных статей (что, скорее всего, и имело место), и автор не слишком аккуратно подчистил повторяющиеся абзацы. Такое часто случается у авторов-серийщиков: если они разрабатывают смежные темы, то могут копировать главами из одной книги в другую, и естественно, тому, кто все это читал, уже не интересно. Почему так делается, понятно, но не внутри одной же книги!)
В целом каких-то бешеных откровений не случилось, но почитать было любопытно.
15. Первая книга популярного автора
16. Книга нравящегося вам автора, которую вы не читали
17. Книга по рекомендации друга
18. Книга-обладатель награды
19. Книга, основанная на реальных событиях
20. Книга, которую вы у кого-то подсмотрели
21. Книга, которая нравится моей маме21. Книга, которая нравится моей маме
Я выбрала книгу, о героине которой в свое время даже спорила, хотя в глаза не видела текста. %)
"Джейн Эйр"
Скажу честно: до того, как прочла, я считала героиню бледной молью без личности, человеком, не заслуживающим вообще никакого внимания в качестве главной героини, потому что изучение подобных характеров, может быть, кому-то и интересно, но точно не мне.
Прочитала и готова признать: я была не права.
Она не моль без личности, она ТП с ОБВМ.
С поправкой на время, положение в обществе и специфику сюжета. На фоне все время навязчиво маячит клетчатый плед, хотя к финалу все становится лучше, и к героине даже появляется какая-то симпатия.
В целом все же вышло лучше, чем я ожидала, потому что подобного рода литература мне нравится ооочень ситуативно и исключительно под настроение.
Зато больше не нахожусь в положении "не читал, но осуждаю". Читал. Осуждаю.
New! 22. Книга, которая вас пугает22. Книга, которая вас пугает
Марьяна Романова, "Страшные истории. Городские и деревенские"
В общем, все указано в названии. Сборник типичнейших "городских" и "детских страшилок", совершенно разномастных. Абсолютно классические темы и традиционные заходы. Тут вам и странные обитатели полузаброшенных домов на отшибе, и внезапно вернувшиеся к жизни знакомцы, и не совсем человеческие младенцы, и таинственные места, и приключения на кладбищах, и "нехорошие квартиры"...
Что привлекает, - так это атмосфера. В сборнике есть и типично неторопливые "сельские" побасенки, и ультра-современные криппи-пасты, у каждой истории совершенно особенный внутренний ритм и своя динамика. Неизменен только холодок, пробегающий по коже, когда это читаешь. Потому что страшилки серьезно жутковатые, очень визуальные и очень атмосферные. Не так, чтобы ночью потом не спать, но впечатляют. Я проглотила книгу меньше, чем за сутки, начала читать перед сном - и мне даже потом пришлось залакировать впечатление пятком страничек другого романа - чтобы отдыхалось спокойнее.
Если любите такой жанр и хотите почитать что-то, написанное приятным языком, очень рекомендую.
23. Книга, которой больше 100 лет
24. Книга, содержание которой понятно по обложке
25. Книга, которую вам надо было прочитать в школе, но вы не прочитали
26. Мемуары
27. Книга, которую можно прочитать за день
28. Книга с антонимами в названии
29. Книга, действие которой происходит в месте, которое вы всегда хотели посетить
30. Книга, опубликованная в год вашего рождения
31. Книга с плохими отзывами
32. Трилогия
33. Книга, которую вам читать не очень приятно
34. Книга с любовным треугольником
35. Книга, действие которой происходит в будущем
36. Книга, действие которой происходит в старшей школе
37. Книга с цветом в названии37. Книга с цветом в названии
Елена Михалкова, "Черный пудель, рыжий кот, или Свадьба с препятствиями"
Вообще, я Михалкову люблю, читаю ее (и еще Корсакову) именно для того, чтобы голова отдохнула. Ее детективы достаточно милы, интересны, в них имеются и сюжет, и приятный стиль, и привлекательные персонажи.
Не могу сказать, что каждая книга - прямо событие, но в целом прекрасное художественное чтиво время занять. Опять же, серийность действует успокаивающе: знакомые герои, которые уже симпатичны, всячески приключаются и распутывают разные загадки. Ляпота!
Однако конкретно эту книгу я бы в числе лучших у Михалковой не назвала. Обычно у этого автора очень привлекательные "новые" (то есть, действующие лишь в конкретной истории) персонажи: интересные, живые, оригинальные. Здесь, вроде бы, все элементы есть, но... не цепляет. Сумбурно и без огонька лично для меня вышло.
Загадка тоже не слишком запутанная, мысль читателя сразу же устремляется в том направлении, которое в итоге оказывается верным, и остается только терпеливо дождаться финала, обойдя все "улики", ведущие в никуда, от автора.
Зато традиционно хороши описания людей, их ощущений, взаимоотношений и внутренних магнолий. Тут прямо душа отдыхает.
"На круг" книга совсем не дурна, вполне в духе автора и жанра, поклонникам серии уж точно должна понравиться.
38. Книга, заставившая вас плакать
39. Книга с магией
40. Графическая новелла
41. Книга автора, которого вы никогда раньше не читали
42. Книга, которая у вас есть, но которую вы не читали
43. Книга, которую вам посоветовал местный продавец
44. Переводная книга
45. Книга, действие которой происходит во время Рождества
46. Книга, написанная автором, у которого такие же инициалы, как у вас
47. Книга, относящаяся к подростковой литературе47. Книга, относящаяся к подростковой литературе
"50 дней до моего самоубийства".
Наткнулась на упоминание, что эта книга где-то там взорвала что-то там и стала чем-то там. В общем, навела шороху. Наверное, это происходило в каких-то других Интернетах, не тех, в которые я обычно хожу, поэтому до меня даже ошметки не долетели. Но когда я узнала про взрыв и что-то там, то, конечно, да, я первая в очереди почитать.
Не повторяйте моих ошибок.
Книга не то чтобы сильно дурна (я делаю вооот такую скидку на то, что героиня - шестнадцатилетняя девочка, и мне многие ее проблемы в сущности уже до звезды, потому что я уже это проходила), но стиль просто ужасен. В результате получается текст где-то на уровне "мой первый фанфик": слабоватый сюжет и совершенно ужасающий язык, я до сих пор поверить не могу, что ЭТО написано человеком, для которого русский - родной. Может быть, ей не разрешают дома говорить по-русски? Она воспитана на западной литературе? Писали же раньше дворяне на французском лучше, чем на русском. Может быть, тут то же самое?
А, да. Вся фабула пересказана в названии, даже добавить нечего и не хочется.
Не читайте это*, просто не надо.
* Если только вы не шестнадцатилетняя девочка, решившая покончить с собой. Тогда читайте.
48. Запрещенная книга
49. Книга, написанная знаменитостью
50. Книга с картинками
51. Книга, рекомендованная знаменитостью
52. Книга, которую вы выбрали бы в подростковом возрасте
53. Книга, которую читали все, кроме вас
54. Книга с синей обложкой
55. Книга, действие которой происходит на острове
56. Классика XX века
57. Автобиография
58. Книга, которую экранизируют в этом году
59. Книга, переведенная на английский
60. Сатирическая книга
Я уже давала ссылку на список 2015 года, который показался мне предпочтительным.
Но в итоге стырила слегка расширенный список у Yongguk-unnie и еще чуточку разбавила его от себя пунктами из списка на 2016 (в целом он мне нравится меньше, но некоторые строчки, ИМХО, годные).
Попробуем как-то так.


В общем, кое-какие книги я уже даже вписала в общий список (я их начала читать в 2015, одну дочитывала в 2016). Кто хотел присоединиться, - присоединяйтесь! Давайте пинать друг друга, чтобы не быть ленивыми сосисками.

Список (рецензии буду пихать под море пока туда же)1. Книга, в которой больше 500 страниц
2. Классический любовный роман
3. Книга, ставшая фильмом
4. Книга, опубликованная в этом году
5. Книга с цифрой в названии
6. Книга, автору которой нет 30 лет
7. Книга, о которой вы узнали в Интернете
8. Смешная книга
9. Книга женщины-автора
10. Детектив или триллер
11. Книга, название которой состоит из одного слова
12. Бестселлер
13. Книга, действие которой происходит в другой стране
New! 14. Книга, не относящаяся к беллетристике14. Книга, не относящаяся к беллетристике
Эдвард Эпштейн, "Экономика Голливуда"
Книга, в которой автор обещается рассказать, на чем действительно делают деньги заказчики, создатели, промоутеры и участники голливудских кинокартин.
Я люблю такого рода литературу, потому что она дает возможность узнать больше о творческой кухне и всяких закулисных событиях, которые не самоочевидны простому наблюдателю. И в некотором роде эта книга меня не разочаровала: автор действительно достаточно доходчиво и подробно все объясняет, с примерами и историческими отсылками.
Но по результату у книги не самое лучшее послевкусие, потому что она, во-первых, немного все же пустовата, во-вторых, нудновата за счет многочисленных повторов. Такое ощущение, что ее собирали из разномастных статей (что, скорее всего, и имело место), и автор не слишком аккуратно подчистил повторяющиеся абзацы. Такое часто случается у авторов-серийщиков: если они разрабатывают смежные темы, то могут копировать главами из одной книги в другую, и естественно, тому, кто все это читал, уже не интересно. Почему так делается, понятно, но не внутри одной же книги!)
В целом каких-то бешеных откровений не случилось, но почитать было любопытно.
15. Первая книга популярного автора
16. Книга нравящегося вам автора, которую вы не читали
17. Книга по рекомендации друга
18. Книга-обладатель награды
19. Книга, основанная на реальных событиях
20. Книга, которую вы у кого-то подсмотрели
21. Книга, которая нравится моей маме21. Книга, которая нравится моей маме
Я выбрала книгу, о героине которой в свое время даже спорила, хотя в глаза не видела текста. %)
"Джейн Эйр"
Скажу честно: до того, как прочла, я считала героиню бледной молью без личности, человеком, не заслуживающим вообще никакого внимания в качестве главной героини, потому что изучение подобных характеров, может быть, кому-то и интересно, но точно не мне.
Прочитала и готова признать: я была не права.
Она не моль без личности, она ТП с ОБВМ.

В целом все же вышло лучше, чем я ожидала, потому что подобного рода литература мне нравится ооочень ситуативно и исключительно под настроение.
Зато больше не нахожусь в положении "не читал, но осуждаю". Читал. Осуждаю.

New! 22. Книга, которая вас пугает22. Книга, которая вас пугает
Марьяна Романова, "Страшные истории. Городские и деревенские"
В общем, все указано в названии. Сборник типичнейших "городских" и "детских страшилок", совершенно разномастных. Абсолютно классические темы и традиционные заходы. Тут вам и странные обитатели полузаброшенных домов на отшибе, и внезапно вернувшиеся к жизни знакомцы, и не совсем человеческие младенцы, и таинственные места, и приключения на кладбищах, и "нехорошие квартиры"...
Что привлекает, - так это атмосфера. В сборнике есть и типично неторопливые "сельские" побасенки, и ультра-современные криппи-пасты, у каждой истории совершенно особенный внутренний ритм и своя динамика. Неизменен только холодок, пробегающий по коже, когда это читаешь. Потому что страшилки серьезно жутковатые, очень визуальные и очень атмосферные. Не так, чтобы ночью потом не спать, но впечатляют. Я проглотила книгу меньше, чем за сутки, начала читать перед сном - и мне даже потом пришлось залакировать впечатление пятком страничек другого романа - чтобы отдыхалось спокойнее.

Если любите такой жанр и хотите почитать что-то, написанное приятным языком, очень рекомендую.
23. Книга, которой больше 100 лет
24. Книга, содержание которой понятно по обложке
25. Книга, которую вам надо было прочитать в школе, но вы не прочитали
26. Мемуары
27. Книга, которую можно прочитать за день
28. Книга с антонимами в названии
29. Книга, действие которой происходит в месте, которое вы всегда хотели посетить
30. Книга, опубликованная в год вашего рождения
31. Книга с плохими отзывами
32. Трилогия
33. Книга, которую вам читать не очень приятно
34. Книга с любовным треугольником
35. Книга, действие которой происходит в будущем
36. Книга, действие которой происходит в старшей школе
37. Книга с цветом в названии37. Книга с цветом в названии
Елена Михалкова, "Черный пудель, рыжий кот, или Свадьба с препятствиями"
Вообще, я Михалкову люблю, читаю ее (и еще Корсакову) именно для того, чтобы голова отдохнула. Ее детективы достаточно милы, интересны, в них имеются и сюжет, и приятный стиль, и привлекательные персонажи.
Не могу сказать, что каждая книга - прямо событие, но в целом прекрасное художественное чтиво время занять. Опять же, серийность действует успокаивающе: знакомые герои, которые уже симпатичны, всячески приключаются и распутывают разные загадки. Ляпота!
Однако конкретно эту книгу я бы в числе лучших у Михалковой не назвала. Обычно у этого автора очень привлекательные "новые" (то есть, действующие лишь в конкретной истории) персонажи: интересные, живые, оригинальные. Здесь, вроде бы, все элементы есть, но... не цепляет. Сумбурно и без огонька лично для меня вышло.
Загадка тоже не слишком запутанная, мысль читателя сразу же устремляется в том направлении, которое в итоге оказывается верным, и остается только терпеливо дождаться финала, обойдя все "улики", ведущие в никуда, от автора.
Зато традиционно хороши описания людей, их ощущений, взаимоотношений и внутренних магнолий. Тут прямо душа отдыхает.
"На круг" книга совсем не дурна, вполне в духе автора и жанра, поклонникам серии уж точно должна понравиться.

38. Книга, заставившая вас плакать
39. Книга с магией
40. Графическая новелла
41. Книга автора, которого вы никогда раньше не читали
42. Книга, которая у вас есть, но которую вы не читали
43. Книга, которую вам посоветовал местный продавец
44. Переводная книга
45. Книга, действие которой происходит во время Рождества
46. Книга, написанная автором, у которого такие же инициалы, как у вас
47. Книга, относящаяся к подростковой литературе47. Книга, относящаяся к подростковой литературе
"50 дней до моего самоубийства".
Наткнулась на упоминание, что эта книга где-то там взорвала что-то там и стала чем-то там. В общем, навела шороху. Наверное, это происходило в каких-то других Интернетах, не тех, в которые я обычно хожу, поэтому до меня даже ошметки не долетели. Но когда я узнала про взрыв и что-то там, то, конечно, да, я первая в очереди почитать.
Не повторяйте моих ошибок.
Книга не то чтобы сильно дурна (я делаю вооот такую скидку на то, что героиня - шестнадцатилетняя девочка, и мне многие ее проблемы в сущности уже до звезды, потому что я уже это проходила), но стиль просто ужасен. В результате получается текст где-то на уровне "мой первый фанфик": слабоватый сюжет и совершенно ужасающий язык, я до сих пор поверить не могу, что ЭТО написано человеком, для которого русский - родной. Может быть, ей не разрешают дома говорить по-русски? Она воспитана на западной литературе? Писали же раньше дворяне на французском лучше, чем на русском. Может быть, тут то же самое?

А, да. Вся фабула пересказана в названии, даже добавить нечего и не хочется.

Не читайте это*, просто не надо.

* Если только вы не шестнадцатилетняя девочка, решившая покончить с собой. Тогда читайте.

48. Запрещенная книга
49. Книга, написанная знаменитостью
50. Книга с картинками
51. Книга, рекомендованная знаменитостью
52. Книга, которую вы выбрали бы в подростковом возрасте
53. Книга, которую читали все, кроме вас
54. Книга с синей обложкой
55. Книга, действие которой происходит на острове
56. Классика XX века
57. Автобиография
58. Книга, которую экранизируют в этом году
59. Книга, переведенная на английский
60. Сатирическая книга
@темы: Блондинкой быть не запретишь, Все побежали - и я побежал, Друзья
Хотя, если вас не затруднит, погуглите на английском?
Рецензию сейчас подправлю, спасибо за уточнение.
Вообще, стилизация под америку была и остается у нас весьма популярна.
Если по сюжету, то мне показалась слитой концовка. Я правда читала начало и конец, середину по диагонали, не вынесла языка.
Тут вопрос не в том, что язык дурен (сам по себе он не так и плох для 14-летнего подростка), а в том, что там присутствуют фразы, которые похожи на глупую кальку с английского: именно в таком виде они совершенно естественны для этого языка и абсолютно не используются в нашем. Обычно это признаки плохого перевода, а не плохого владения родным языком, потому что в нашем языке вообще так не говорят. Это не ошибочный, не просторечный, не сленговый вариант, а вообще чужеродный, просто в силу особенностей словоупотребления. Проведя детство в русскоговорящей среде, человек не будет так изъсняться никогда... если не подхватит это где-то еще, например, в англоязычных источниках.
По сюжету там слито, в общем-то, очень многое. Финал не так дурен, как то, что было посередине.
Но если оценивать это как фанфик, не особенно придираться и в целом сделать скидку на все обстоятельства, пойдет. )
А если оценивать как "открытие года" и "бестселлер"?
Таких деталей про язык я уже не помню. Помню только что мир показался немного картонным и я злилась: зачем писать про то, о чем не знаешь?
У меня сложные чувства по этому вопросу.
Строго говоря, это не "подростковая литература", это "литература от подростка". Ее ценность, наверное, в прецеденте - это ж реально история из разряда "Мэри Сью в реальном мире". Оно такое наивное, что даже и милое.
Популярность иногда загадочна. Народ сходит с ума от книг, которые, в сущности, даже не лучшие в своем жанре. Просто обстоятельства сложились вот так, и бестселлером стала эта книга.
Levhart, я бы не сказала, что мне прямо не повезло. Читать нужно разное.
Я давно не уделяла внимание художественной литературе, и теперь пробую разные варианты. Как я уже говорила, это своего рода прецедент, и припасть даже занятно.
Хотя сама так и не смогла осилить этот шедевр как раз из-за языка)
а у меня дело с флешмобом застопорилось чо-то( я задорно почитала в декабре, потом зависла в январе. решила, что начать его надо все-таки именно с нового года... и в общем, все это не улучшило общую картину моего литературного бытия xDDD
Издательство само не особо радуется (пока не видит количество проданных экземпляров) и периодически смущается, когда речь заходит об этом шедевре, но их, кажется, слишком активно просили издать именно эту книгу) Зато после нее у них серия пошла (та самая "Звезда рунета"), до этого стоявшая на полках мертвым грузом.
Некоторые впечатлительные продавцы до сих пор не оправились от шока после попыток чтения (реакция сотрудников, услышавших от подростков слухи о второй части, бесценна
Еще все шансы догнать и перегнать)))
Yongguk-unnie, книга правда специфическая. Вот, кстати, подростку, может быть, и не стоит ее давать. Чуть-чуть вышедшим из подросткового возраста - уже можно.
Для людей постарше это уже отчетливо скорее анекдот, а не серьезная литература)))