18:08

Сонное голодное добро
А вообще, вечера прошлой недели у нас прошли под сериальчики, просто и с приставкой "говно".
Я решила не держать все в себе и поделиться с вами, раз про "Грешников" уже поговорили. :-D
Мой интерьер, то бишь, внутренний мир, невероятно обогатился. Считаю, не стоит держать такое в себе.

Всякое-разное

Комментарии
16.12.2013 в 18:42

хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light
хэй-хэй, а В целом ЧелоПук все же - герой не моего романа, по крайней мере, формата мультфильма для подростков.
справедливости ради, у кого он герой романа, те этот сериал смотреть большей частью не в состоянии, потому что он отвратительный :lol:
16.12.2013 в 19:26

Сонное голодное добро
Мэй Линн, а я слышала в целом об этом сериале хорошие отзывы. И уж было решила, что это я такая дремучая, оценить его не в состоянии.
Откровенно говоря, в ЧелоПуке меня там оттолкнуло его откровенное петросянство, не слишком оригинальное и не шибко умное.
16.12.2013 в 19:42

хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light
Мышка-Сетевушка, по нему составлять впечатление - это все равно что по... ну не знаю, Super Hero Squad Show и Avengers Assemble и то ближе к сути Мстителей, чем он к ЧП :D
Откровенно говоря, в ЧелоПуке меня там оттолкнуло его откровенное петросянство, не слишком оригинальное и не шибко умное.
это потому что оно там и правда уебищное, простите( и он, и Питер. мне его смотреть больно х)
16.12.2013 в 19:51

Сонное голодное добро
Мэй Линн, Super Hero Squad Show и Avengers Assemble и то ближе к сути Мстителей, чем он к ЧП
Ахаха! Ой. Я очень мало из SHSS посмотрела, но уже понимаю, что по нему нельзя составить НИКАКОГО представления о Мстителях)))

это потому что оно там и правда уебищное, простите( и он, и Питер. мне его смотреть больно х)
Тогда беру свои слова назад, чо.
У меня правда застряло в памяти, что где-то я видела хорошие отзывы от сериале. А так как с ЧелоПуком я уверенно на "вы", мне остается только полагаться на мнения окружающих. Сказали - "типично и симпатично", я прямо и верю)))
16.12.2013 в 20:02

хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light
Мышка-Сетевушка,
по нему нельзя составить НИКАКОГО представления о Мстителях)))
нуачо, примерно о характерах :-D и еще они, ну. сражаются с суперзлодеями, и это весело - вот так и Алтимейт ЧП примерно :-D
У меня правда застряло в памяти, что где-то я видела хорошие отзывы от сериале
есть фанаты, которые любят любую альтернативщину х) не то чтобы это было плохо, любить разное, но по такой альтернативщине практически невозможно понять, что там на самом деле должно быть.
16.12.2013 в 20:19

Сонное голодное добро
Мэй Линн, нуачо, примерно о характерах и еще они, ну. сражаются с суперзлодеями, и это весело
Не, ну если так, то чо это я, все предельно понятно тогда, да)))

есть фанаты, которые любят любую альтернативщину х) не то чтобы это было плохо, любить разное, но по такой альтернативщине практически невозможно понять, что там на самом деле должно быть.
Мне кажется, будучи фанатом, можно позволить себе любить альтернативщину, потому что когда знаешь хорошо канон, то видишь и всякие отступления от него, оправданные или нет.
С мороза врываться сразу в альтернативщину, конечно, не стоит)))
16.12.2013 в 20:33

хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light
Мышка-Сетевушка, в прошлом году было немало сеансов групповой терапии, то бишь нытья "почему этот сериал такой ужасный" друг другу в жилетку, теперь смирились и поутихли :lol:

С мороза врываться сразу в альтернативщину, конечно, не стоит)))
ну я познакомилась с ЧП близко тоже по мультсериалу, Spectacular Spider-Man (хотя на тот момент уже смотрела трилогию Рейми и находила ее meh), и после него понеслась читать комиксы "с самого начала", рассчитывая найти там то, что нашла в нем - и таки нашла, да))
16.12.2013 в 21:08

Сонное голодное добро
Мэй Линн, в прошлом году было немало сеансов групповой терапии, то бишь нытья "почему этот сериал такой ужасный" друг другу в жилетку, теперь смирились и поутихли
Зато там Тони! Значит, сериал уже не может быть совсем плохим. Мне даже понравился тамошний Тони, его мало показывали и не успели испортить))) Даже прошлись по дружбе Тони и Питера, что мило.
И Локи! Локи, как я уже писала, не отличается изобретательностью (что особенно видно, если смотреть серии только с ним), но в целом очень даже. И Тор! И Тора превратили в лягушку.
В общем, там есть свои плюсы. Но ЧелоПук, конечно, местный, как по мне, ужасен. Я рада, что "по жизни" он не такой.

ну я познакомилась с ЧП близко тоже по мультсериалу, Spectacular Spider-Man (хотя на тот момент уже смотрела трилогию Рейми и находила ее meh), и после него понеслась читать комиксы "с самого начала", рассчитывая найти там то, что нашла в нем - и таки нашла, да))
Я тоже начинала с муви, но это все равно очень условная "альтернативщина".
А вот если вариант "Посмотрела SHSS, что это вообще?! о.О" - тогда...
16.12.2013 в 21:20

хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light
Мышка-Сетевушка, мувиверсный Тони - это практически комиксный Питер во многом по характеру и жизненным установкам, от Пеппер-Гвен до сорта юмора. Это печально, на самом деле х)
Я тоже начинала с муви, но это все равно очень условная "альтернативщина".
Ну как сказать, там такой тотальный ООС( Разве что картинка оч тру по тексту, остальное тот еще бэдфик.
16.12.2013 в 21:41

Сонное голодное добро
Мэй Линн, мувиверсный Тони - это практически комиксный Питер во многом по характеру и жизненным установкам, от Пеппер-Гвен до сорта юмора. Это печально, на самом деле х)
Даа?
Ты знаешь, мне постепенно начинает казаться, что муви-Тони не настолько от комиксного Тони отличается, чем может показаться с первого взгляда.
То есть, сначала, когда начинаешь читать фанфики по комиксам и читать комиксы, думаешь всякие мысли, типа: "Да это два разных человека, как они могли вообще дать им одинаковые имена и делать вид, что это один человек?!" Но потом...
Все-таки, при всей разнице, они глубоко унутрях, в самой сердцевинке, очень похожи. А остальные отличия уже косметические, в сущности, пусть и сюжетообразующие (с той же Пеппер, реактором, и так далее).
Питер-не Питер, тут уж ничего сказать не могу. Но раз в комиксах Питер одно время Тони чуть ли не родственником и наставником считал, наверное, это о чем-то да говорит.

Ну как сказать, там такой тотальный ООС( Разве что картинка оч тру по тексту, остальное тот еще бэдфик.
Но основа характера-то верная?
17.12.2013 в 02:32

хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light
Мышка-Сетевушка, у меня все с точностью до наоборот, чем больше я ухожу в Марвел, тем сложнее мне вспомнить этого парня из ЖЧ3 :laugh:

Все-таки, при всей разнице, они глубоко унутрях, в самой сердцевинке, очень похожи.
Ну да, вот в одном недавнем фике, который мне оч понравился, Стив подо льдом не вырубился, а провел пятьдесят лет в сознании и маленько тронулся, так что в результате получился очень верибельный злодей!Стив. Он тоже начинал как обычный Стив, унутрях :-D Но это уже не Стив.

Но основа характера-то верная?
Смотря что считать основой х) А что считать основой, действительно?
17.12.2013 в 11:59

Сонное голодное добро
Мэй Линн, у меня все с точностью до наоборот, чем больше я ухожу в Марвел, тем сложнее мне вспомнить этого парня из ЖЧ3
У меня был "период отрицания", когда я не хотела признавать муви-Тони за "полноценного" Тони и подварчивала на весь мир: что выбрали именно Дауни на роль, что написали такой сценарий, что сделали Тони такую биографию.
Но постепенно мои взгляды смягчились (они у меня вообще смягчились по отношению к почти всем муви-героям). Пусть MCU Тони живет как одна из вариаций, у него есть свои плюсы.

Ну да, вот в одном недавнем фике, который мне оч понравился, Стив подо льдом не вырубился, а провел пятьдесят лет в сознании и маленько тронулся, так что в результате получился очень верибельный злодей!Стив. Он тоже начинал как обычный Стив, унутрях Но это уже не Стив.
Ммм... А что за фанфик?
Тут все же более существенные изменения в характер внесены. Учитывая, что мы говорим именно про Стива, это ОФИГЕТЬ КАКИЕ изменения в характер, потому что сама суть персонажа - в том, что он всегда на стороне "хороших парней" и за мораль и декларативное добро. Ставить его по другую сторону баррикад - это делать анти-Стива по отношению к комиксам и муви образу.

Смотря что считать основой х) А что считать основой, действительно?
Тут можно много демагогию разводить.
В целом характер узнаваемый? Нет ощущения, что это вообще другой человек с другими чертами личности?
17.12.2013 в 12:29

хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light
Мышка-Сетевушка, моя неприязнь только растет :Р Разве что хорошие фики могут примирить с ним. Во всяком случае, до Мстителей-2, там Джосс наверняка найдет способ сделать из него нечто приемлимое х))

archiveofourown.org/works/819509
это ОФИГЕТЬ КАКИЕ изменения в характер
а в ЖЧ3 не офигеть какие? х) я такое примитивное офлаффнение могу понять только если целевая аудитория - дети до десяти лет с повышенной чувствительностью, но мувиверс-то. Зачем. Хотя эта тенденция сейчас во всем телевизионно-супергеройском прослеживается, потому что боссы думают о продажах мерчандайза, а не о качестве переосмысления исходного материала. По ЖЧ3 с его миллионом мелькнувших просто так и непонятно зачем пластиковых доспехов это оч видно. Как-то неудобно в эту логику влазить со своим "а как же сюжет" xD *сама ответила на свой вопрос*

Ставить его по другую сторону баррикад - это делать анти-Стива по отношению к комиксам и муви образу.
вынимать Тони из доспехов во время битв - это тоже делать из него анти-Тони :nope: во всяком случае, для меня.

Тут можно много демагогию разводить.
Дык мне и интересно, никогда не задумывалась об этом х)
Нет ощущения, что это вообще другой человек с другими чертами личности?
Есть. Но это ощущение, надо бы по каким-то более объективным параметрам сравнить х)
17.12.2013 в 12:46

Сонное голодное добро
Мэй Линн, Во всяком случае, до Мстителей-2, там Джосс наверняка найдет способ сделать из него нечто приемлимое х))
Во втором общем фильме, думаю, таки будет откат к прошлому, потому что иначе Тони будет трудно встроить в команду)))

а в ЖЧ3 не офигеть какие? х)
По моим лично ощущениям, не настолько.
Это скорее вопрос в том, в какие ситуации ставится герой, а не как меняется его характер. Одержимость Тони броней там в полный рост, и то, что его решили "протащить" через сюжет, в котором он избавляется от своей мании, только на пользу характеру.
В комиксах Тони тоже приходится сражаться без брони, например, в той же арке с разумным доспехом (который в чем-то зеркален, кстати, ЖЧ-3 по поднимаемым вопросам, ооочень примерно, но можно найти аналогии.
Оффлафление - в целом тенденция муви, конечно. Людям не нужны эти ОМГ ДРАМЫ, которые есть в комиксах, хотя бы и потому, что в комиксах у создателей овер дофига времени, чтобы как-то это подлатать (хоть в стиле "это был сон собаки"), тут же два-три часа - и надо уже закругляться.
Я лично не вижу греха в том, что у MCU Тони подобрее история, чем у комиксного собрата. Вон, в MA у него тоже все сравнительно ничего, никто не жалуется, хотя такая же альтернативка по отношению к 616.

вынимать Тони из доспехов во время битв - это тоже делать из него анти-Тони во всяком случае, для меня.
Я в таком контексте об этом не думала. Для меня опять же это скорее ситуация, а не изменения именно в характер. Плюс проработка специфической муви-темы "кто ты будешь без костюма". Но в комиксах эта тема и не нужна, потому что там проблематика Тони vs Iron Man (броня) в полный рост присутствует уже десятилетия, и там все по этому поводу сказано, хотя и несколько иначе.
В целом issues у него такие же, даже способы справиться с ними приблизительно те же. На первый взгляд, конечно, складывается впечатление, что персонаж совсем другой, но по сути-то...
Это, конечно, очень индивидуально все, я не спорю с тобой в том смысле, что вот "я права, а ты нет". Восприятие просто может быть разным.

Есть. Но это ощущение, надо бы по каким-то более объективным параметрам сравнить х)
Лучше всего смотреть по issues как раз. :-D У Марвел у каждого персонажа специфические загоны)))
17.12.2013 в 13:14

хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light
Мышка-Сетевушка,
Во втором общем фильме, думаю, таки будет откат к прошлому, потому что иначе Тони будет трудно встроить в команду)))
именно поэтому я еще не забила на мувиверс :-D

Одержимость Тони броней там в полный рост, и то, что его решили "протащить" через сюжет, в котором он избавляется от своей мании, только на пользу характеру.
а по мне это просто бессмысленное убийство сути персонажа. что это за польза для персонажа, если это обрезает "за ненадобностью" самое прекрасное, что в нем было? вопрос риторический х)
В комиксах Тони тоже приходится сражаться без брони, например, в той же арке с разумным доспехом
конечно! но именно приходится, и это временно. если бы они в ЖЧ3 оставили всю ту же самую флаффню, но последним кадром нам намекнули, что у Тони теперь Экстремис, это бы все исправило, и я бы пищала от этого фильма как последняя фангерла х) но его уже ничто не исправит, даже если Джосс это сделает дальше, загубленное впечатление от этого фильма останется со мной и будет отбрасывать тень на весь мувиверс х)

Вон, в MA у него тоже все сравнительно ничего, никто не жалуется, хотя такая же альтернативка по отношению к 616.
Это ни в какое сравнение не идет, ящитаю :/

В целом issues у него такие же, даже способы справиться с ними приблизительно те же. На первый взгляд, конечно, складывается впечатление, что персонаж совсем другой, но по сути-то...
prepare for Iron Man movie with hardly any Iron Man in it! (c)
даже если сделать вид, что арка Тони там не сделала крутое пике и не разбилась об землю с грохотом, в этом фильме поломали всю сложившуюся - за три фильма, даже не за комиксы, тут и в несоответствии комиксам не укоришь, потому что все мувиверсное они тоже зачем-то поломали - физику тире мифологию доспехов. что не имеет отношения к issues Тони, просто... халтура х)

Лучше всего смотреть по issues как раз
а. да, тема issues не раскрыта х) точнее, они взяли одно with great power comes great responsibility и довели его до абсурда.
19.12.2013 в 14:08

Сонное голодное добро
Мэй Линн, а по мне это просто бессмысленное убийство сути персонажа. что это за польза для персонажа, если это обрезает "за ненадобностью" самое прекрасное, что в нем было?
Мне кажется, тут немного по-другому расставлены акценты. Нам же не просто показывают сюжет вида "Тони любил броню - Тони разрушил броню - Тони забил на это дело нахрен".
Нам показывают Тони, который нездорово одержим, буквально болен. Причем, даже не идеей брони как таковой, костюм становится просто средством для борьбы с этим неврозом, и совершенно очевидно, что пружина только сжимается, потому что уже даже костюм не помогает. И пятнадцать не помогают. И 42 не помогает.
"Обрезать за ненадобностью" и "скорректировать до приемлемых масштабов" - вещи разные. Вопрос одержимости в комиксах тоже поднимается, это в принципе Тони свойственно. Но делать из него маньяка-штамповщика брони - тоже не вариант, ИМХО.

но именно приходится, и это временно. если бы они в ЖЧ3 оставили всю ту же самую флаффню, но последним кадром нам намекнули, что у Тони теперь Экстремис
Я ОЧЕНЬ надеюсь, что у Тони таки есть Экстремис.
Понимаю, что они из уважения к комиксам решили пока гласно придерживаться версии "раньше технологии не позволяли сделать операцию, а теперь позволяют". Но самим-то им не смешно? ИМХО, если они решат таки провернуть идею с тем, что Тони подсадил вирус себе, им даже не придется вавилоны из сюжетных допущений выстраивать. Все на поверхности лежит, только интерпретируй в свою пользу, и дело с концом.
В общем-то, Экстремис как таковой на реактор завязан никогда не был, он, напротив, даже вылечил сердце Тони. А вот на броню он очень даже завязан, и это тоже хороший повод "вернуть Тони в строй". Конечно, финт как в комиксах уже не проканает, но всегда можно найти выход.

Это ни в какое сравнение не идет, ящитаю :/
Дануладно! Там сюжеты, в сущности, на детей рассчитаны и ничем особенным (кроме укура!) не блещут. Они "берут", как мне кажется, именно своей милотой и тем светом, который Марвел позволяет себе в очень ограниченных количествах случаев. А так это такой же флафф.
Разве что некоторые характеры там попривлекательнее, чем в муви, но это уже так, вкусовщина.

они тоже зачем-то поломали - физику тире мифологию доспехов. что не имеет отношения к issues Тони, просто... халтура
Возможно, я иначе расставляю приоритеты. Мне важнее issues и пути разрешения связанных с этим конфликтов.

точнее, они взяли одно with great power comes great responsibility и довели его до абсурда.
Как раз так, чтобы детям было понятно. :-D
19.12.2013 в 16:30

хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light
Мышка-Сетевушка,
Но делать из него маньяка-штамповщика брони - тоже не вариант, ИМХО.
Но они и сделали из него штамповщика доспехов из канцтоваров. Все это направление делает мне неприятно и непонятно, зачем нужно было так бредово извращаться, когда направление таки на поверхности лежит.

Я ОЧЕНЬ надеюсь, что у Тони таки есть Экстремис. Понимаю, что они из уважения к комиксам решили пока гласно придерживаться версии "раньше технологии не позволяли сделать операцию, а теперь позволяют". Но самим-то им не смешно? ИМХО, если они решат таки провернуть идею с тем, что Тони подсадил вирус себе, им даже не придется вавилоны из сюжетных допущений выстраивать. Все на поверхности лежит, только интерпретируй в свою пользу, и дело с концом. В общем-то, Экстремис как таковой на реактор завязан никогда не был, он, напротив, даже вылечил сердце Тони. А вот на броню он очень даже завязан, и это тоже хороший повод "вернуть Тони в строй". Конечно, финт как в комиксах уже не проканает, но всегда можно найти выход.
Да, ППКС) Но почему это нельзя было сделать сразу!

Дануладно! Там сюжеты, в сущности, на детей рассчитаны и ничем особенным (кроме укура!) не блещут. Они "берут", как мне кажется, именно своей милотой и тем светом, который Марвел позволяет себе в очень ограниченных количествах случаев. А так это такой же флафф.
Но персонажи-то те же самые должны быть х) Это как "персонаж Х убивает людей направо и налево, как вместить его в рейтинг G? можно не показывать, как он их убивает, но показывать, как он раскидывает их во все стороны и побеждает, а дальше их арестовывает полиция. а можно сделать его пацифистом, чтобы он ходил в розовы джинсах, играл на гитаре и нес учение света". В первом случае флафф и персонаж тот же, во втором - флафф и непонятно кто.

Как раз так, чтобы детям было понятно.
Угу, потому в детском мультсериале все прекрасно вхарактерно и понятно, а в трилогии для всех возрастов хуета какая-то :D
23.12.2013 в 15:21

Сонное голодное добро
Мэй Линн, Но они и сделали из него штамповщика доспехов из канцтоваров. Все это направление делает мне неприятно и непонятно, зачем нужно было так бредово извращаться, когда направление таки на поверхности лежит.
Насколько я помню, "картонным" многие посчитали именно Марк 42. Остальные доспехи, вроде, совсем нормальные были. У них даже имена есть, причем, часто это брони, взятые из комиксов.

Но персонажи-то те же самые должны быть
Ну, вот я не вижу совсем уж перековерканных характеров.
Кроме Мандарина, вестимо. Но там это же не баг, а фича.

Угу, потому в детском мультсериале все прекрасно вхарактерно и понятно, а в трилогии для всех возрастов хуета какая-то
У меня такое ощущение, что производители стали использовать формат, чтобы пропихнуть какие-то интересные идеи. Типа, это для детишек рисованное, не ищите сложностей сюжета там, где их нет, все такое простенькое и без вывертов постмодернистских, ПОТОМУЧТОДЕТИДОЛЖНЫВСЕПОНЯТЬ. :-D
23.12.2013 в 15:27

хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light
Мышка-Сетевушка, дык все его миллион доспехов разваливались от дуновения ветра, было оч неприятно смотреть х__х

Ну, вот я не вижу совсем уж перековерканных характеров.
Кроме Мандарина, вестимо. Но там это же не баг, а фича.

Тони вполне себе в розовых джинсах х) про Мандарина я лучше не буду :lol: я люблю АУ, но я люблю хорошие АУ, продуманные х))

У меня такое ощущение, что производители стали использовать формат, чтобы пропихнуть какие-то интересные идеи. Типа, это для детишек рисованное, не ищите сложностей сюжета там, где их нет, все такое простенькое и без вывертов постмодернистских, ПОТОМУЧТОДЕТИДОЛЖНЫВСЕПОНЯТЬ.
...you lost me here :shuffle:
23.12.2013 в 15:30

Сонное голодное добро
Мэй Линн, дык все его миллион доспехов разваливались от дуновения ветра, было оч неприятно смотреть х__х
Как? Вроде, не разваливались, разваливался только Марк 42. Остальные он сам повзрывал.

про Мандарина я лучше не буду
Мандарин - это такой крутой постмодернистский прием, КАКТЫНЕПОНИМАЕШЬ????!!!111расрасрас :-D
То есть, кагбэ нам пытаются показать, что современный человек в первую очередь ведется на антураж и утки, которые легко создаются с помощью технологий. Тяп-ляп, шлеп-клеп - и готова угроза, имеющая лицо, вселяющая ужас даже в верхушку власти, а при этом не представляющая из себя ничего.
Тоже вполне себе идея.
Я честно скажу: я бы больше расстроилась, если бы нам подсунули "серьезного", но кастрированного (что неизбежно, учитывая, что у них всего один фильм метража) Мандарина.

..you lost me here
А?..
23.12.2013 в 15:45

хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light
Мышка-Сетевушка,
Вроде, не разваливались, разваливался только Марк 42. Остальные он сам повзрывал.
да их там на куски разрывали в кадре х))

Тоже вполне себе идея.
Угу, и у нас в третий раз получился бизнес-конкурент, которого Тонечка обидел :-D Еще и не сам по себе, а в дырявом сюжете, на который можно было бы закрыть глаза, но там и посмотреть тогда не на что - на развитие Тони глаза закрыть, на Мандарина закрыть, на доспехи не пофапаешь, что остается?
...мне понравился Хэппи :-D

Я честно скажу: я бы больше расстроилась, если бы нам подсунули "серьезного", но кастрированного (что неизбежно, учитывая, что у них всего один фильм метража) Мандарина.
*губозакатывательная машина вкл* а надо было акцент на Мандарине делать, а не придумывать Тони страдания на ровном месте. Тони уже четвертый фильм с нами, все в курсе, что он за персонаж. чтобы было противопоставление "я ненавижу эту вашу магию" у Тони против парня, который магию и технологию смог совместить. оставить китайскую арку с новыми возможностями медицины - пожалуйста, пусть Тони вынимает реактор, у него все хорошо, и тут пыщ! надо драться, причем срочно, чувак по его технологической части, на первый взгляд. *расстроила себя сама*

А?..
я не поняла, что к чему в этом абзаце х)
12.01.2014 в 01:48

Сонное голодное добро
Мэй Линн, да их там на куски разрывали в кадре х))
Какие именно?

Угу, и у нас в третий раз получился бизнес-конкурент, которого Тонечка обидел
Ну, там не вполне "бизнес-конкурент". Хотя, вариант с "обидел" - да))) Но если посмотреть канон, там тоже такого полно, так что заход вполне традиционный для ЖЧ.

а надо было акцент на Мандарине делать, а не придумывать Тони страдания на ровном месте.
Все равно поклонники комиксов остались бы недовольны, потому что Мандарина с его историей в один фильм не впихнешь)))
Я честно скажу, меня несколько пугала перспектива увидеть Мандарина в таком формате, именно потому, что образ получился бы выхолощенным. А они взяли и довели до пародии этот вариант. Тоже неплохо, я считаю.
12.01.2014 в 01:56

хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light
Мышка-Сетевушка, когда доспехи дрались с экстремиснутыми, они довольно быстро выбывали из игры. Получается, что этот огненный экстремис дает силу, превосходящую силу молота Тора? х)

Но если посмотреть канон, там тоже такого полно, так что заход вполне традиционный для ЖЧ.
ну я ж говорю, что проблема не столько в том, сколько в не сам по себе, а в дырявом сюжете, на который можно было бы закрыть глаза, но там и посмотреть тогда не на что х)

Все равно поклонники комиксов остались бы недовольны, потому что Мандарина с его историей в один фильм не впихнешь)))
это, типа, если маленький шанс попасть в цель, то и целиться не надо?))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии