Сонное голодное добро
Я долго (минут 10) думала, что бы написать.
В итоге решила, что буду невозбранно ныть.
Ненавижу болеть, особенно на работе. Даже причесывать текст про пидарасиков лень. Он такой мимими, а мне лень. Обидно.
Все, кончаю ныть.
Смотрели вчера "Гарри Поттера". Ёжик его раньше не видел, книгу не читал, но очень живо реагировал на все события
В итоге решила, что буду невозбранно ныть.

Ненавижу болеть, особенно на работе. Даже причесывать текст про пидарасиков лень. Он такой мимими, а мне лень. Обидно.
Все, кончаю ныть.
Смотрели вчера "Гарри Поттера". Ёжик его раньше не видел, книгу не читал, но очень живо реагировал на все события
Вспоминается чтение книжки и полнейшее недоумение — что, и вот по этому вторичному, сильно пожёванному до Роулинг, сомнительного качества тексту прутся миллионы?
Вспоминается наконец-то успешная попытка посмотреть ГП после книжки.
Но недоумение так никуда и не делось...
Пятую и седьмую, кажется, пролистала. Целиком читать не смогла, да и не рвалась, если откровенно. Но сюжет знаю хорошо, потому что читала в свое время поклонников ГП, из "серьезных", которые не только мимими на тему героев и их половой любви, а с рассуждениями всякими.
Но в целом, конечно, "открывать" для себя Поттера я стала поздновато - будь я подростком, когда впервые книгу взяла, оно бы лучше пошло.
Написано, правда, очень легко и прочиталось быстро.
Но причин ажиотажа я так и не поняла. Я вообще люблю детские книжки, но тут...
Но у ГП есть одно преимущество: он таки "заставил" детей и подростков снова читать.
А вообще, "красота в глазах смотрящего". Я знаю умных, образованных, очень интеллектуальных людей, которые считают эту историю глубокой и заслуживающей внимания. Они там это видят.
Я вот не рассмотрела.
samson.o, почему же?)))