23:17

Сонное голодное добро
Название: Секс, ложь и желтая пресса
Мир: Marvel Adventures
Автор: nightwalker
Перевод:  Мышка-Сетевушка
Бета:  Komissar (как всегда, свет очей моих :buddy: )
Оригинал: archiveofourown.org/works/257349/chapters/40174...
Рейтинг: NC-17
Пейринг: Стив Роджерс/Тони Старк
Жанр: романтика, флафф, ведро котят :)
Саммари: Год отношений Тони и Стива в пересказе желтых изданий. :)
Размер: миди

Глава 1. Каминг-аут

Глава 2. Любовь под обстрелом


Пожалуйста, обратите внимание на то, что рейтинг истории изменился. Произошло это именно из-за следующей главы. :)

Глава 3. Скандальная правда

Глава 4. Дурное влияние

@темы: Tony is tony, ОТП бутербродик, Медведик в Кэпке, Отражение отражения

Комментарии
27.09.2013 в 20:17

Я чо, одна, что ли, этот перевод читаю? Где комменты?

Как всегда, отличный перевод, но к автору у меня, конечно, ведро претензий. Но перевод отличный, и спасибо, что ты вообще переводишь.
Да и вообще.

Хорошо, что люди пишут и переводят, вот. Всем спасибо)

Шутку про говорящий член я особенно заценила)))
27.09.2013 в 20:22

Сонное голодное добро
Алатау, но к автору у меня, конечно, ведро претензий.
Каких? :)
Я вот тут в соседней записи как раз рассказывала, что мне эта история глянулась в числе прочего и тем, что она во многом совпадает с моим хэдканоном. Я бы написала, наверное, что-то похожее, но разве что без такого невроза у Тони (но тут все оправдано - видимо, на него все же давит то, что пишет пресса).

Шутку про говорящий член я особенно заценила)))
Шутка про говорящий член прекрасна))) Да вообще, у автора отличное чувство юмора, и веселые вставки (она даже в главу с НЦой их умудрилась впихнуть!) меня неизменно радуют.
27.09.2013 в 20:37

По поводу претензий — это очень долгий разговор и вряд ли уместный здесь, потому что ко всем практически авторам в слэше у меня одна и та же претензия.
Тебе оно надо?
Да и вообще. В этом фандоме я постигла дзен. Радуюсь, что вообще пишут. Особенно сейчас, в междуфильмовый период.

Да, я посмотрела в соседний пост и твои комменты под ним. Оценила эпичность темы)))
27.09.2013 в 20:42

Сонное голодное добро
Алатау, По поводу претензий — это очень долгий разговор и вряд ли уместный здесь, потому что ко всем практически авторам в слэше у меня одна и та же претензия.
Мне же интересно!
И потом, не забывай, что для меня это фактически "первый раз", я раньше никогда не интересовалась этими фиглями-миглями, могла почитать что-нибудь постольку-поскольку, но без фанатизма.
Поэтому мне все любопытно, и я всюду хочу сунуть нос))) Матчасть меня тоже живо волнует, тут мои познания даже теоретическими не назовешь.
Так что колись давай)))

Да, я посмотрела в соседний пост и твои комменты под ним. Оценила эпичность темы)))
Вот. Обидели мышку, написали в норку))) Я нашла такую славную и совпадающую с моим видением историю, притащила, как смогла, а им то "глава каричневые", то "хрена ли он сверху")))
27.09.2013 в 21:12

Бои за раскладку вообще редкая в своей маразматичности вещь)))

Акей.
Но я предупредила.

читать дальше
27.09.2013 в 21:35

Сонное голодное добро
Алатау, спасибо, очень интересно. :)

Я сама достаточно равнодушна к описанию секса в фанфиках. Для меня это никогда не было главным, и пусть я эти сцены не проматываю, меня больше интересуют сюжет и чувства, чем, собственно, процесс)))
Вот конкретно сцена в этой главе - для меня она не про секс, он там как бы происходит, но не правит бал, и пусть он будет хоть каким, я за все остальное прощу, что угодно. Можешь считать меня банальной, сопливой или еще какой, но вот то, что они друг другу говорят, трогает мое сердце, потому что вхарактерно, трогательно, нежно, сладко, многообещающе, и вообще. Это суть взаимоотношений вот конкретно этих двух персонажей, и собственно акт тут как декорация.

Что касается раскладок, я думаю, тут дело именно в том, что это не жизнь, это литература (литературная поделка, если кого-то оскорбляет причисление фанфиков к литературе). Мы подсознательно ждем, что каждая деталь будет что-то значить, каждая сцена будет работать на идею автора, а не появляться из ниоткуда, пропадая в никуда. Так уж сложилось, что положение в постели считается характеристикой персонажа. Через нее автор выражает свое виденье и конкретного героя, и пары в целом, что называется, "вместо тысячи слов". Это определенная условность, принятая в данной субкультуре, и в подавляющем большинстве случаев с этим приходится считаться.
Я, кстати, тоже считаю, что это о многом говорит - но ситуационно. То есть, как я писала: Стив девственник - его вниз, Тони устал - его вниз (и далее, много примеров можно привести; в разнополой паре - то же самое: не всегда хочется гимнастическими упражнениями заниматься, иногда самая подходящая по ситуации поза - миссионерская, и это тоже кое о чем говорит, но не о постоянных предпочтениях партнеров).

"Привязывать" к персонажам характеристику "нижний" или "верхний" я не стала бы: раз так сложилось, что они однополы и могут меняться, пусть делают это на здоровье. Но законы жанра диктуют, что тут должна быть какая-то логика, даже простое "захотелось им так" уже будет говорящей деталью.

Конкретно в этой истории у автора, как по мне, красивая и нежная сцена, без перегибов в какие-нибудь стороны. Может быть, я не смогла ее нормально воспроизвести, нельзя забывать, что мы говорим о переводной работе, текст априори искажен. Описание секса на английском языке на русский вообще дословно не переносится, его всегда приходится обрабатывать напильником, иногда сильно.
Ну, есть какое-то количество описаний, кто куда чего намазал, а не вставь их автор, кто-нибудь бы сказал: "А чего они насухую? Это не натуралистично (не заботливо, не гуманно, и так далее)".)))
27.09.2013 в 22:24

Просто с моей точки зрения секс и есть наилучшее выражение чувств. Не существует варианта бОльшей близости, нежели интимная. Не существует большей территории для такого объёма чувств — от стыда, неловкости и смущения до заботы. Чем писать бесконечные неверибельные совершенно диалоги — напиши сцену, в которой будет видно, что герои друг друга любят, и ты их любишь, и чтобы читатель их захотел и полюбил.

Я порой просто не понимаю, зачем автор вообще берётся за эротический жанр, если не любит эротику. Ну напиши ты, как говорят, «джен», и не парься с чувствами, с сексом, с близостью. Не усложняй себе жизнь.
Но ведь понятно, что читателей у такого произведения будет гораздо меньше. Вот и вымучивают нудятину, не имеющую отношения ни к героям конкретным, ни к людям вообще. Так, какие-то слэшерские типажи ходят по страницам и ведут диалоги о том, как любят друг друга. Поступая при этом совершенно обратным образом.

Для меня очень показательной оказалась ситуация в кэпостарковом сообществе как-то.

С разницей в несколько дней выкладывались два автора.

Одна умеет писать грубовато, но живо, «с огоньком».
Другая — девочка-старшеклассница со всеми... типичными старшеклассницкими приёмами.
И вот у первой было комментов так 20, у второй за 50. Причем во втором случае с восторженными подвываниями и ожиданиями продолжения.

У первой была, по сути, одна эротическая сцена, но такая, что на работе читать было жарковато.:-D Причём несмотря на заявленное автором бессюжетное порно, там был и сюжет, и чувства, и много-много всего, я перечитывала несколько раз.
И собственно постельная сцена не только живая и очень, как бы это сказать... верибельная, осязаемая, вкусная, так она ещё написана с огромной любовью к персонажам, к их занятиям, и — с пониманием их равенства и взаимной... заботы.

У второй — двенадцать глав беспросветного ангста Капитана Америки, который ходил и мучался на тему «хочу ли я, могу ли я, говно ли я». И так этим достал, что хотелось уже пристрелить и его, и Тони, и всех, начиная с автора.
Натурально — девочка-старшеклассница, которая решает, «дать» мальчику или нет.
Двенадцать глав.
А не подарить ли, так сказать, цветок девственности...
Проблема.
Угу. Для влюблённого мужчины.

И таким тухлым гондонством от всего этого тянуло, такой смрадной бабской тоскливой судьбой по типу «закрой глаза и думай об Англии», что дочитала я чисто из спортивного интереса.

Больше всего меня поразила именно разница комментариев. Вторую хвалили за чуйства. То есть в вывернутом слэшерском микромирке ценится эта тухлятина якобы про чуйства вместо реальных человеческих эмоций.
Я так понимаю, это комплексы.
Все считают слэш бессюжетной порнухой, а мы будем доказывать, что это не так, и дрочить на мозговых слизней авторов.

Если любишь — правда будешь считать секс унизительным? Что, правда? Чуйства. Угу.

И я намеренно не трогаю вопрос о том, что взрослый мужчина с развитым интеллектом и очень своеобразной душевной организацией априори не может вести себя, как закомплексованная девочка со своим первым мальчиком.
27.09.2013 в 22:25

А про вопрос раскладки ты интересные вещи пишешь. Я вот как-то с этой стороны не смотрела, и, пожалуй, это любопытно — что это может быть просто говорящей деталью в тексте.
27.09.2013 в 23:02

Сонное голодное добро
Алатау, Просто с моей точки зрения секс и есть наилучшее выражение чувств. Не существует варианта бОльшей близости, нежели интимная. Не существует большей территории для такого объёма чувств — от стыда, неловкости и смущения до заботы.
Я думаю, это очень сильно зависит от того, как человек сам воспринимает такие вещи (и автор, и читатель - вообще любой человек). В какой знаковой системе ему комфортнее, где он лучше ориентируется. Мне вот, допустим, комфортнее, понятнее и доходчивее, когда они по старинке - словами.
Конкретно здесь еще затрагиваются те темы, которые однозначно отразить чисто описанием секса не то чтобы невозможно... Просто очень мала вероятность, что герои смогут выстроить такой "диалог" и друг друга понять другими средствами. Я встречала истории, в которых персонажи "взглядами", "прикосновениями" или "жестами" умудрялись так наобщаться, что все друг про друга резко понимали и приходили к каким-то весьма существенным выводам по принципиальным вопросам. Это красиво и романтично, но мне всегда казалось немного... зыбким.
Я как читатель жду, что герои все-таки поговорят. До, после, в процессе, вместо - меня все устроит, я не придирчива. Гнать "монологи Гамлета", натягивая презерватив, конечно, проблематично - но они и не делают этого, в общем-то)))
Плюс, если мы говорим о конкретной паре, я настаиваю на том, что Тони (любому, из какого бы мира он не был родом) надо говорить все человеческим языком. Если это происходит, я удовлетворена, потому что велика вероятность, что все правильно интерпретировали происходящее, и в следующей главе не окажется ВНЕЗАПНО, что персонажи общались по принципу "в огороде бузина, потому что в Киеве дядька".

Для меня очень показательной оказалась ситуация в кэпостарковом сообществе как-то.
С разницей в несколько дней выкладывались два автора.

Ты знаешь, мне кажется, это в первую очередь говорит о том, какова аудитория этих фанфиков, а также на то, кто тут автор. Человек живо реагирует на то, что для него актуально, понятно, в той или иной мере отвечает его жизненному опыту, его чаяньям и разочарованиям. Если, допустим, мне актуальны истории вида "девочка встретила мальчика, он у нее - первая любовь, поэтому...", то я буду писать/читать/реагировать/понимать истории такого вида. Если для меня это - давно пройденный этап, я плюну и пойду дальше.
Чтобы воспринимать истории о персонажах как истории о персонажах, нужно обладать определенным уровнем эмоционального развития. Это печально, потому что обратное порождает всех этих "фиалок" и "троллей" в количестве, но это ж факт.

хвалили за чуйства. То есть в вывернутом слэшерском микромирке ценится эта тухлятина якобы про чуйства вместо реальных человеческих эмоций.
Видимо, для автора вот это - чувства. И для читателей, раз они хвалят. А на Капитана им пофиг, или они искренне считают, что вот конкретно этот герой может реагировать в подобном ключе - и для него это вхарактерно.
Понимаешь, возмущение такого рода - это типа моего возмущения, что люди не хотят комиксы читать и узнавать, какие хорошие, глубокие, интересные там персонажи, да какие между ними классные отношения. Что мы можем сделать? Только внести посильный вклад в то, чтобы люди видели альтернативу и проникались)))
27.09.2013 в 23:10

Вопрос вхарактерности меня вообще очень мало трогает. Если мне нужен вхарактерный тонестарк — я фильм включаю.

А художественное произведение на то и художественное произведение, чтобы говорить о чём-то... своём. Оригинальном. Новом.

В общем, слэшеры нагоняют на меня тоску своим ханжеством. И авторы, и читатели.

За всю жизнь мне попалось только два текста, которые на эротических сценах не хотелось промотать. ДВА. Причём один из них был написан кандидатом наук, психоаналитиком со стажем.
И оба — взрослыми женщинами с очень развитым интеллектом и здоровым чувством юмора.

Грустная ситуация. В смысле количества)))
27.09.2013 в 23:24

Сонное голодное добро
Алатау, Вопрос вхарактерности меня вообще очень мало трогает. Если мне нужен вхарактерный тонестарк — я фильм включаю.
А меня очень трогает вопрос вхарактерности, я для этого читаю фанфикшен. Если меня будет волновать вопрос чисто описаний эротических (любых других) сцен, я почитаю какие-нибудь оригинальные произведения, озаботившись, чтобы жанр был "обещающим" в плане искомых сцен.
"Оригинальность" и "новизна" фанфиков заключается в том, что персонажи ставятся в условия, не предусмотренные для них в каноне (отсюда и некоторая условность - "предположим, что его могут интересовать мужчины"). Но реакции, поведение, чувства героев должны в целом укладываться в изначальный образ, в этом суть.

В общем, слэшеры нагоняют на меня тоску своим ханжеством. И авторы, и читатели.
Я, видимо, гораздо мене притязательный читатель. Мои простые вкусы не так сложно удовлетворить. :-D
27.09.2013 в 23:32

Я филолог. Про нас шутка есть. «Филолог — это профессиональный читатель».

Текст я воспринимаю сразу на куче уровней. И с моей точки зрения хороший писатель — пусть даже и фанфегов — что-то сообщает миру, открывает что-то новое. Будь это писатель-порнограф или поэт озёрной школы.
Господи, да я залипла на пейринг из Пейратов только потому, что совершенно случайно прочла чудовищно прекрасный фанфег. В котором, кстати, не было ни одной эротической сцены)))
Потому что это был настоящий роман, со всеми атрибутами хорошей книги. Да, автор взял чужих героев, причём из достаточно модной франшизы, но рассказал не о себе, не о своих комплексах и предпочтениях — рассказал о мире, нарисовал такую картинку, которой раньше не было. И даже, в какой-то мере, повлиял на моё мировоззрение.

Но это такой редкий случай...(

Подумалось, что вообще у меня часто так — сначала случайно попадается фанфег, а потом уже я иду залипать на персонажей. Обычно наоборот у людей)))
27.09.2013 в 23:41

Сонное голодное добро
Алатау, не понимаю, как это все противоречит принципу вхарактерности. :) По-моему, только подкрепляет его - когда автор пишет "не о себе, не о своих комплексах и предпочтениях", герой получается близком к оригиналу, а не марионеткой у неумелых руках.

Но что тут можно сказать? Сочувствую тебе, это тот случай, когда любителем быть лучше)
Меня очень многое расстраивает, но и очень многое устраивает. :)
28.09.2013 в 23:30

Как старый и страстный фоннад мотоциклов, я особенно тащусь от мотоцикла Кэпа, а уж от мысли, что он мог бы время от времени возить Старка — просто пищУ.

Отличная главка.
На фразе «Ты отстой» я захрюкотала и застучала ластами.
28.09.2013 в 23:52

Сонное голодное добро
Алатау, тема мотоцикла Стива часто всплывает в фанфикшене. Стив Тони нередко катает, а еще Тони его мотоцикл чинит/улучшает, в общем, всячески старается как-то порадовать.
Но вот здесь вот он этот мотоцикл не очень любит)))

На фразе «Ты отстой» я захрюкотала и застучала ластами.
Очень милая деталь, да. Тони явно хочется как-то выразить свое недовольство, но как-то особенно кусаться он не настроен (да и запала нет, если уж честно), поэтому получилось мило и как-то по-детски. :)
28.09.2013 в 23:55

В русском фандоме мотоцикл встретился мне только однажды( Правда, в ужасно романтической зарисовке. Там между ними ещё ничего нет, но Стив предлагает Тони покататься. И Тони, как дурак, соглашается, а потом дуреет от такой невозбранной возможности Кэпа обнять.

«Ты отстой» возьму в активный словарь. Ну, сразу, как найду себе копетана омеригу.:lol::lol::lol:
------------------------------
А я! А я! Только что зачла обоснование человека на тему того, почему у Стива и Тони ничего быть не может.

Потому что они гетеросексуальные гетеросексуалы, вот.
29.09.2013 в 00:02

Сонное голодное добро
Алатау, В русском фандоме мотоцикл встретился мне только однажды
В англофандоме тоже любят эту тему, "как бы невзначай пообниматься")))
Вообще, там чего только нет, разные совершенно заходы.

«Ты отстой» возьму в активный словарь. Ну, сразу как найду себе копетана омеригу.
Думаешь, хорошее ругательство в адрес Капитана?

А я! А я! Только что зачла обоснование человека на тему того, почему у Стива и Тони ничего быть не может.
Где такое дают?
Обоснование, конечно, логичное.) Читала я один фанфег, в котором оба - гетеросексуальные гетеросексуалы. Но однажды Кэпа опрыскивают магической пыльцой, и он начинает выдавать в мир то, что подсознательно думает и чувствует.
Узнает он это все уже постфактум, когда приходит в себя после пропадания эффекта. Все (кроме Тони) собираются вокруг него и аккуратно начинают рассказывать, что же было. И Кэпка, заметив, что одного не хватает, конечно, в ужасе, типа "Я что, его ударил? Навредил ему?"
Ну, а на самом деле, он, конечно, его целовал, и Тони в типичной для него манере снычился в мастерской и не хочет ни с кем разговаривать.
Они потом еще какое-то время вокруг друг друга кругами ходят, пережевывают тему своей гетеросексуальности, но в итоге решают, что ориентация ориентацией, а все равно друг другу они нравятся.)
29.09.2013 в 00:09

Думаешь, хорошее ругательство в адрес Капитана?
Ну если он накосячил, а ты — тонестарк, то отличное.:lol:

ficbook.net/readfic/1181201
От тут.
Не, я понимаю, девочка просто ещё совсем маленькая и глупенькая, но так смешно было читать. Даже Марвел подстёбывает насчёт «И минет!», но нед! Гетеросексуальные гетеросексуалы.
Что удивляет — человека это настолько беспокоит, что он решил высказаться. Я вот не люблю слэш про Локи, но я его и не читаю. И статей не пишу с обоснованиями. Каждый дрочет, как он хочет. Могу в приватной беседе высказаться, но декларировать... Зачем? Почему так гложет?

Блин, и почему люди думают, что ориентация — это вроде как цвет кожи? Раз и навсегда, что-то определённое и неизменное... Когда фанфеги на этом строятся, я вообще пичалюсь.
Это не точка на шкале. Это и есть шкала. И разброс достаточно широк. Ну, если своего опыта нет, так можно же погуглить...

Ну да, Тони переспал с огромным количеством женщин. И что? Это что-то отменяет? Что-то доказывает? Типа — спишь с женщиной, значит, не захочешь мужчину?
И да, конечно. В 40ых геев не было, потому что гомосексуализм преследовался. Их вообще не было до 2012го года, когда в штате Нью-Йорк разрешили гомосексуальные браки. А Кэп настолько узколобый, что раз сказано нельзя, значит нельзя.

И разумеется, что Тони, что Капитан, не могут, не должны, не имеют права, будучи развитыми, свободолюбивыми и интеллектуально сохранными особями, относиться к миру непредвзято, свободно, без комплексов. Нет, только модели из Максима, только хардкор!
29.09.2013 в 00:55

Сонное голодное добро
Алатау, От тут.
Не, я понимаю, девочка просто ещё совсем маленькая и глупенькая, но так смешно было читать.

Это крик души, а ты ржешь. Должно быть стыдно. Наверное.)))

Ну да, Тони переспал с огромным количеством женщин. И что? Это что-то отменяет?
Ну, вот по поводу Тони у меня в свое время особых сомнений не было. Именно потому, что он достаточно вольномыслящий человек, чтобы не шугануться от собственных порывов в сторону другого мужчины. Череда женщин свидетельствует (в числе прочего) о качественном либидо, и, ну, не вижу причин, почему бы ему не попробовать хотя бы чисто из любопытства.
Комиксный Тони, по-моему, испытывает такую гамму эмоций в сторону Капитана, что он бы и глазом не моргнул, даже если бы все это было запрещено под страхом смертной казни. Там с его стороны вот реально только постели и не хватает, чтобы однозначно говорить о глубокой и полноценной любви.

Что же касается Капитана... Признаюсь, меня посещали те же сомнения, что и эту девочку. Как ни крути, вырос он в то время, когда быть гомосексуалистом считалось предосудительным. Это вещи, которые крепко вбиваются на подкорку, если общество в целом негативно настроено. Или выбиваются, если и появляются "неуставные" мысли.
Я задумывалась над тем, как это для Стива - быть мужчиной, который хочет другого мужчину, не тесно ли этой идее в его голове (или, может, одиноко и страшно)?
Узнав персонажа немного лучше, я как-то определилась с этой идеей)
Про муви-героя ничего говорить не буду, но комиксный все же оставляет впечатление человека, который в состоянии очень быстро, эффективно и адекватно приспособиться к обстоятельствам (допустим, мы берем ситуацию, что Стив изначально к мужчинам интереса не проявлял, а вот Тони ему внезапно понравился, и теперь надо как-то это принимать в себе; если он изначально за собой такое знал, то это разговор вообще отдельный). То есть, степень его психологической адаптивности убережет его и от отрицаний, и от метаний, и от рассуждений в стиле "говно ли я".
Мне кажется очень натуралистичным расклад (я уже писала, и не раз), при котором Тони молчит о своих чувствах, а Стив даже не задумывается в эту сторону. Потом по какой-то причине вся эта история всплывает, и до Стива доходит, что он-то тоже влюблен, просто этим словом свои чувства не называл (бывает же такая "слепота в адрес очевидного", часто встречается). И вот тут уже проявляется его характер: однажды осознав, он мгновенно перестраивается, все внутри себя решает (за часы или минуты даже - то есть, кота ни за что не тянет) и потом уже мнения своего не меняет. Есть очень хорошие две истории с таким раскладом, когда-нибудь я их все же переведу, потому что там прекрасно это все показано, и все прямо мимими, не в смысле, сопли, а в смысле, по-доброму и очень гуманно к обоим персонажам.
29.09.2013 в 05:36

"We are on a ship, but we have no idea where we are in relation to Earth". || Stargate Fandom Team ||
Ура, новая глава! :love:
29.09.2013 в 17:11

Есть очень хорошие две истории с таким раскладом, когда-нибудь я их все же переведу,
Это моя любимая часть)))

Ну я вот тоже думаю, что если проблемы у них с самоопределением и возникнут, то не на почве «о боже, я пидорас», а скорее на почве каких-то личностных сомнений. То есть проблемы с тем, что хочется мужчину, не возникнет ни у одного из них. Блин, это просто способ получать удовольствие и доставлять его, никакой трагедии в этом нет. Точнее, трагедия только для ригидного, обывательского сознания, а ни одного из них обвинить в ригидности нельзя.
29.09.2013 в 17:34

Сонное голодное добро
r2r, ня! :yes:

Алатау, Это моя любимая часть)))
Часть чего? :)

То есть проблемы с тем, что хочется мужчину, не возникнет ни у одного из них.
Даже если и будут сомнения какие-то, ни один, ни другой не будут решать их в стиле "говно ли я", вот в этом я уверена. Даже если решение в конечном итоге будет в стиле: "Ну, говно - так говно. Пошли, дорогой, в постель". :-D
А то понаберут по объявлению понапишут про Стива, который хочет и на елку влезть, и морковку съесть, и ничего не поцарапать, и с известного органа при этом даже не слезать. В результате получается очень некрасиво и как-то даже подло, но, БЛИН, у него же ВНУТРЕННЯЯ ТРАГЕДЬ, как можно сказать в адрес этого выверта какое-то плохое слово? :-D
Тони, как я уже как-то писала, сомневающимся не пишут. Его, кажется, вообще не колышет, как называется его ориентация, кому это нравится, кому это не нравится, кто чего вообще думает. :-D
29.09.2013 в 17:49

Часть чего? :)
Всего!
Больше переводов, хороших и разных))) Мне же всегда не хватает кэпостарков.
29.09.2013 в 17:58

Сонное голодное добро
Алатау, да уж, когда-нибудь я научусь переводить быстро и качественно, и тогдааа как переведу все, что хочется)))
Но вообще, ты права, кэпостарков вечно не хватает, мне вот лично очень не хватает фанфиков по комиксам. Хотя, на удивление, многие продолжают писать по канону (а самый урожайный период пришелся на 2008-2010 годы, как ни парадоксально - на момент выхода первого ЖЧ и через какое-то время после завершения основных событий Гражданки; там интересно вообще, я почитала, что писали в бложиках в то время - занимательно все развивалось. Ну, 2011 еще. С другой стороны, после "Мстителей" тоже был всплеск, но через какое-то время, не сразу).

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии