четверг, 26 сентября 2013
- It's a disaster.
- No, it's an origin story.
- What does "S.H.I.E.L.D." stand for, agent Ward?
- Strategic Homeland Intervention, Enforcement and Logistics Division.
- And what does that mean to you?
- It means someone really wanted our initials To spell out "SHIELD."
Итак, мои длинные, но тормозные ручки тоже дотянулись до Marvel's Agents of S.H.I.E.L.D.
Хочу сказать, впечатления очень противоречивые.
Некоторое количество словейС одной стороны, как самостоятельный проект, "свой собственный", он очень даже не плох, хотя расклад по типажам и в целом принцип сюжета вызывает довольно много ассоциаций с другими поделками сериальной нивы. С другой - складывается впечатление, что в MCU появляется слишком много всякого, напрочь оторванного от всех остальных мировых вариаций, и не совсем понятно, зачем. С третьей, Коулсон - персонаж, рожденный в MCU (и оттуда только переползший в комиксы, что само по себе примечательно), ему и команда, не имеющая к "классике" никакого отношения. Посему - лучше, ИМХО, воспринимать "Агентов" как совершенно самостоятельный проект и не ждать особо много отсылок туда-сюда, разве что к другим муви-лентам.
С этой точки зрения, все крайне симпатично.
Коулсона я никогда особо не любила, и здесь он меня не слишком впечатлил (как по мне - фирменного "сдержанного смущающегося как бы пафоса" многовато). А вот молодежь - очень милая, прямо аняня. Особенно, конечно, парочка Фитц-Симмонз прекрасна. Лапочки же, ну. 
Мэй покорила мое сердце. А у Скай есть сиськи. Вообще, тьотки тут на удивление хороши, и это огромный плюс, потому что на одних Наташке, Пеппер, Хилл и Джейн далеко не уедешь, MCU отчаянно нуждается в нормальных тьотках.
Хилл (хоть и не в команде) как сто рассветов. 
Что касается отсылок к комиксамВ комегзах есть персонаж, которого зовут Майк Петерсон. Он не обладает никакими силами и вообще, судя по всему, не особо играет какую-то роль. Но пытался общаться со Стивом.
И есть герой с фамилией Ward, местный боггарт.
Но насколько я могу судить, все же все герои "Агентов" - оригинальные персонажи, не имеющие полных "аналогов" в, допустим, 616.
В общем, будем посмотреть дальше.
@темы:
Marvel mind explosion
-
-
26.09.2013 в 11:50што ш, я подозревалъ
-
-
26.09.2013 в 11:56Чудесный конвейер получится.)))
-
-
28.09.2013 в 21:28Но сдаётся мне, на это не пойдут. Так не принято.
Со своей личной стороны, скажу, что я неожиданно в восторге, несмотря на обычно прохладное отношение к Коулсону, например, и вообще крайне скептические ожидания. И конечно, диалоги чисто уэдоновские. Хохотала местами. Люблю его.
лучше, ИМХО, воспринимать "Агентов" как совершенно самостоятельный проект
А как ещё его кто-то собирался воспринимать? Или кто-то ждал там Дауни-мл.?
Единственное, что мне не понравилось — очень уж актёры стандартные. В смысле внешности.
-
-
28.09.2013 в 21:35Вроде бы, фильмом, "предваряющим события второй части общего", хотят сделать "Зимнего Солдата". "Агенты", судя по всему, будут чисто вбоквелом, в котором так или иначе обыгрываются сюжеты других лент, но прямых связей не делается.
А как ещё его кто-то собирался воспринимать? Или кто-то ждал там Дауни-мл.?
Я, откровенно говоря, ждала многочисленных отсылок к комиксам. Сюжет уж больно благодатный - можно навводить кучищу героев из 616, которые до сих пор в MCU не появлялись. Не обязательно "из первой десятки", но тех, кому собственных фильмов по статусу не полагается, - вполне. Это было бы красиво, потрафило бы тем, кто комиксы уважает, ничем не помешало бы "незамутненным" зрителям. Возможно, так еще и будет, но фиг его знает.
Со своей личной стороны, скажу, что я неожиданно в восторге, несмотря на обычно прохладное отношение к Коулсону, например, и вообще крайне скептические ожидания.
Мои ожидания были более чем скромными, почти не существующими)))
Но мне тоже понравилось. Не до восторга, но смотреть дальше однозначно буду.
-
-
28.09.2013 в 21:41Почему?
Нам вроде бы уже показали, что комиксы создателей фильмов волнуют меньше всего на свете. Да и слава богу, если это разные Вселенные, пусть разными и остаются.
Вроде бы, фильмом, "предваряющим события второй части общего", хотят сделать "Зимнего Солдата".
Я немножко не это имею в виду. Я имею в виду вообще некий период между всеми фильмами, а не только «Мстителями». Но это слишком масштабно и потребовало бы сравнимого с Голливудом бюджета.
Зато было бы действительно новым форматом — сериал, который не вбоквел, а вполне себе такое полноценное произведение в рамках фильмовой временнОй шкалы.
Так что такого-то не будет точно.
А отсылок-то масса, я удивляюсь комментариям людей, что они разочарованы. Как будто и правда ждали Халка в кадре.
-
-
28.09.2013 в 21:52Нам вроде бы уже показали, что комиксы создателей фильмов волнуют меньше всего на свете. Да и слава богу, если это разные Вселенные, пусть разными и остаются.
По очень простой логике: все миры Марвел так или иначе связаны друг с другом - событиями, персонажами, комбинацией персонажей, и так далее.
Набор основных героев примерно один и тот же - вокруг крупных фигур как сателлиты вращаются члены их "свиты", пусть и с существенными отличиями, но в целом комплекты персоналий очень схожи. "Классическая" Вселенная, Альтимейт, Нуар (в меньшей мере, она очень "карманная"), Marvel Adventures - все они неуловимо схожи.
Я не к тому, что обязательно надо так. Я к тому, почему этого ожидала.
И в этом вопросе в придачу ко всему, MCU, как я уже писала, довольно "пустенькая", крупных фигур тут крайне мало. Если они хотят в дальнейшем что-то масштабное показывать (как, например, Гражданка, которую нам все обещают), они будут вынуждены вводить других героев. Основные персонажи - традиционные Марвел, не логично ли, что "массовка" будет оттуда же?
Я имею в виду вообще некий период между всеми фильмами, а не только «Мстителями». Но это слишком масштабно и потребовало бы сравнимого с Голливудом бюджета.
Хм... А можно и так сериал воспринимать, без бюджета. Почему бы всем этим событиям не происходить между всеми фильмами?
Он может быть полноценным произведением в рамках фильмовой временнОй шкалы, просто с другими героями. Чего нет-то? События явно стартуют после "Мстителей" - вот, пожалуйста, отправная точка.
А отсылок-то масса, я удивляюсь комментариям людей, что они разочарованы. Как будто и правда ждали Халка в кадре.
Отсылок к MCU масса, еще бы их не было. Я как раз видела восторженные писки по этому поводу. Но меня это не удивило, удивило бы обратное.
А я, например, про комиксы писала.
-
-
28.09.2013 в 21:57Я, блин, не могу толком объяснить свою идею.
А Гражданка всё равно будет не такая, как в комиксах. Я так думаю, конфликт сосредоточится по оси Стив-Тони, за Стивом будет стоять Щ.И.Т., за Тони — супергерои (или наоборот) и никакая массовка не понадобится. Не станут растрачиваться.
А, ещё, возможно, сделают выверт в стиле политического конфликта. Например, поначалу Стив будет действовать по указке Щ.И.Т.а, но в ходе событий кина узнает, что Щ.И.Т. его использует и перейдёт «на другую сторону». В ходе кого-то тяжело ранят, наверное, Тони, но убивать никого не станут.
-
-
28.09.2013 в 22:06Я вообще не знаю, как они будут выкручиваться, в первую очередь - с осью "Тони-Стив".
Прежде всего, меня смущает то, что и Стив, и Тони в среде героев, гражданских и военных/политиков в комиксах - фигуры совершенно другого масштаба. Это лидеры того уровня, которые действительно могут собирать под свою руку "сторонников" (в числе прочего - людей, которые пойдут за ними, потому что "Ну, это же Стив (Тони)"). Ничего этого в MCU пока нет, и за короткий период это "ниоткуда" не возьмется, как бы они ни выкручивались. Если с ЖЧ еще худо-бедно можно сделать покерфейс - он прижился и стал достаточно публичным - с Кэпкой, ИМХО, надо было раньше ловить момент и нагнетать обстановку на предмет "вернулся народный герой, эге-гей, кумир миллионов волшебным образом живой, теперь нам ничего не страшно".
Но ведь если не будет двух "партий-противников", какая же это Гражданская война? Нужна массовость, в противном случае получится просто чуть более масштабная заварушка между Кэпкой и ЖЧ, в духе той, что мы уже видали. Герои в MCU пока слишком разобщены, у них даже команды еще нет как таковой, что бы там поклонники себе ни нафантазировали.
В ходе кого-то тяжело ранят, наверное, Тони, но убивать никого не станут.
Да уж, сюжет с убийством и возрождением у них вряд ли получится.
-
-
28.09.2013 в 22:27Я бы, кстати, посмотрела на что-то эпичное и чтобы кто-нибудь умер (только не Кэп), но этого не дадут. И американскую систему ценностей подвергать сомнению никто не станет, к тому же, Марвел на бюджет стал жадный. Нам, конечно, добавят персонажей, Алую ведьму и Ртуть обещали, Пима, опять же, но по минимуму.
Я вот Стренджа жду. Но что-то не уверена.
-
-
28.09.2013 в 22:31Это и было внутренней сварой. Просто "внутренность" там массовая.
А то даже и так — например, герои против Щ.И.Т.а. Или Щ.И.Т. и герои против третьей силы, например, какого-нибудь политика.
Ну, это, конечно, уже не Гражданка будет.
Нам, конечно, добавят персонажей, Алую ведьму и Ртуть обещали, Пима, опять же, но по минимуму.
Я вот Стренджа жду. Но что-то не уверена.
Пима не будет, говорят, будет Скотт Лэнг (второй Человек-Муравей).
Алая Ведьма - очень перспективный персонаж, прекрасный просто. А Стрэнджа я очень жду))) Прикольный товарищ, эффектный и перспективный с точки зрения полюбления публикой.
-
-
28.09.2013 в 22:38Как назовут — тем и будет.
Мне тут вообще с некоторых пор втемяшилось в голову, что если бы кто дал мне кепочку с надписью «режиссёр» и бюджет, я бы экранизировала Алтимейт. С Дэвидом Ганди. Причём чтобы был не только Тони Старк, но и Грегори Старк. И рейтинг повыше, повыше. И чтобы всё плохо, и в такой стилистике мрачновато-депрессивной а-ля «Хранители», и чтобы в конце кто-нибудь трагически умер.
Вот это был бы вкусный фильм.
А то чо сплошной +12 и поглаживание фоннадов, хочу драмы и ангстище, и красиво чтобы.
И броманс. Правда, кроме Кэванса на Кэпа никого не хочу, а запихать его и в ту Вселенную как-то даже для мячты не комильфо...
-
-
28.09.2013 в 22:46А вообще, если нужен ангст - это в комиксы, вот где вся трагедь. Можно даже не Альтимейт, а 616 почитать, правильно выбирая томики, - обрыдаешься.