Сонное голодное добро
Фотографирующие, к вам обращаюсь!
Чем вы обрабатываете RAW? Я в активных поисках оптимальной программы.data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Мои основные пожелания:чтобы была кнопка "сделать пиздато" основные инструменты в доступе в пределах "двух кликов", сообразительность (в том смысле, чтобы работало все быстро).
Чем вы обрабатываете RAW? Я в активных поисках оптимальной программы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Мои основные пожелания:
а так Adobe Lightroom
До выхода четвертой версии Capture-1 я активно пользовался им. Там был как раз необходимый минимум.
С резким ростом количества ползунков в четвортой версии С1 смириться не смог и отказался от него в пользу лайтрума.
Кстати, из ЛР легко (одним кликом) выгружается в ФШ и после окончания редактирования в ФШ карточка возвращается в ЛР.
Ну и в плюсе у ЛР мощные механизмы каталогизации.
ЛР у меня и стоит. Бесит своей тормознутостью.
Сандер, Capture я себе ставила, но она мне не очень понравилась. Только не помню, какая именно версия попалась мне под руку.
Каталогизация ЛР мне совсем не нужна, откровенно говоря. Вообще, в целом меня программа устраивает. Не устраивает то, что она тормозит, при всем при том, что компьютер мощный.
samson.o, я тоже давно ничего не поняла в том наборе программ, которыми пользуюсь постоянно. Но тут в очередной раз я вызверилась на ЛР, что долго "размышляет", поняла, что это всерьез усложняет мою работу с фотографиями, и задумалась, нельзя ли найти что-то лучше в этом вопросе. С другой стороны, там "подвисание" всего на секунду-другую, может быть, я слишком строга?
Flavia, я тоже шестерку поставила (поимела культурный шок))). Но ФШ у меня для финальной обработки, а сначала я с RAW отдельно работаю. Впрочем, может быть, действительно стоит пропустить один этап и сразу в ФШ лезть.