[Мышка-Сетевушка]

Баланса в природе ради и гармонии для я решила почитать и про Кэпку.
Совсем древние выпуски я ниасиливаю, вы уж извините. Поэтому ткнулась куда-то в середину его личной линейки, а точнее - в третий том, первый выпуск.
Угадала разве что в том, что там не надо знать события предыдущих статыщ серий, потому что на первых страницах их пересказывают.

В общем, если в двух словах, примерно так обстоят дела: сражаясь с очередным злом, Кэпка и другие герои попадают в параллельную реальность, где радостно какое-то время тусуются. До тех пор, пока до них не доходит, что "это жжж неспроста". Тогда они собираются в кучку, строят муга-крутой корабль и отправляются в свой собственный мир. По дороге Кэпка, Железный Человек и Тор (знакомые все лица) теряются. И вот, значит, за приключениями Стива нам и предлагают проследить.

Третий том ЖЧ, кстати, тоже начинается с того, что он возвращается домой и приключается тут по-всякому.
Однако, вернемся к Капитану.

Занесло так занесло, или Гайдзин в Токио

Все события этого выпуска разворачиваются в Токио. Злобные экстремисты, стремясь очистить Японию от всего иностранного и "грязного", пытаются устроить маленькое представление для благодарной (а куда ей деваться?) публики. В самый решающий момент появляется ОН, Кэпка.


То есть, идет Кэпка, никого не трогает, тут - глядь - флаг Америки жгут. Тут уж он и не стерпел...
Аборигены на него среагировали бурно и положительно.


Но Стиву, откровенно говоря, совершенно не до этого. Ведь вокруг столько непонятного, а он не может ничего ни прочитать, ни понять.
Японцы откровенно ржут над ним, что несколько печалит нашего героя, но не то чтобы слишком. Он - очень целеустремленный, и если уж чего решил - так выпьет обязательно.

Тут очень удачно по телеку толкнула речь Фантастическая Четверка, которая и поведала о происходящем в двух словах.


Дальше в телеграфном стиле расскажу, а то очень длинно получится.
В общем, за всеми непорядками в Токио стоит вот эта чудная женщина.


Стив, судя по его поведению, с ней знаком, но мне сей прекрасный персонаж не ведом.
Ясно одно: тьотка сдвинута на теме мести и следованию кодекса Бусидо, а также хочет освободить Японию от интервентов в лице американцев.
Достаточно топорно манипулируя трусливым чуваком-приспешником, она провоцирует его на то, чтобы совершить терракт.

...Между тем, Кэпка находит себе цивильную одежду...


...И с ужасом обнаруживает, что пока его не было (а прошел почти год - это он немного позже тоже узнает), возник культ его скромной личности в самом пошлом его проявлении.



Кэп в шоке, но присутствия духа не теряет и решает во что бы то ни стало разобраться.
Чисто случайно (как водится!) он натыкается в толпе на чувака, который в самом начале истории жег флаг. И естественно, бросается его немного повозить мордой по асфальту.
Но в бой вмешивается та самая тьотка.


Воспоследовала достаточно длительная потасовка, в процессе которой противники обмениваются некоторым количеством любезностей, тьотка злится, а Кэп жжОт напалмом, излагая под запись свою философию.

Потом проявляется тот самый чувак, который, вроде бы, всерьез вознамерился доказать свою состоятельность как воина вообще, так и самурая в частности. Но Кэпка использует на нем хитрые нейролингвистические технологии, и чувак оказывается совершенно деморализован.



Тьотка сливается еще до этого. Толпа ликует, танцует и обнимается.
Между тем, появляется и объявляет о своих намерениях новый враг...
Приключение начинается!


Вот такая история.

Comments

[Mister_Key]

Хочу сказать огромнейшее спасибо за эти пересказы. И полезно, и интересно, и вообще.
Побуду Оливером Твистом и попрошу (по возможности) ещё

[Мышка-Сетевушка]

Mister_Key, ой, спасибо за "спасибо".
Я всячески осваиваю канон, по возможности, "от истоков", и думаю, такой травой надо делиться.

[r2r]

Спасибо за пересказ!

Пара впечатлений:
Кэп переодевался в гражданское, сныкавшись за сапогом громадного памятника самому себе?
И "переодевался в гражданское" в его случае... ох. Концепцию "сними маску, надень пальто" он освоил, но что-то выдавало Штирлица: то ли красные перчатки до локтя, то л и выглядывающий из-под пальто синий костюмчик с белой звездой... И вряд ли он догадался снять форменные красные сапоги. Отдельно непонятно, куда он на кадре "Стив в пальто" дел свой щит и откуда его потом достал.

Между тем, появляется и объявляет о своих намерениях новый враг...

А, это ж Канг-Завоеватель. Он у них как тот парашютист из анекдота, обычно сваливается Мстителям на голову посреди очередного кризиса, когда ну не до него совсем.

[Мышка-Сетевушка]

r2r,

Кэп переодевался в гражданское, сныкавшись за сапогом громадного памятника самому себе?
И "переодевался в гражданское" в его случае... ох. Концепцию "сними маску, надень пальто" он освоил, но что-то выдавало Штирлица: то ли красные перчатки до локтя, то л и выглядывающий из-под пальто синий костюмчик с белой звездой...

Видимо, армейские привычки не позволяют ему тратить много времени на переодевание, поэтому решил по-быстренькому))) К тому же, никогда не знаешь, в какой момент потребуется перекинуться назад в Кэпку.

И да, за сапогом)))
Это нам так показывают, что все поголовно фангерлят на Капитана. Причем, там реально какой-то неадекват описывается.
А финальная драка с тьоткой происхоит на сцене перед экраном, по которому транслируют трейлер фильма про Кэпку (все очень пафосно, красиво, как будто MCU прорвался))). И толпа такая: "Ммм!.. Нам не говорили, что будет шоу. Круто-то как!" Им круто, а Стиву дополнительная головная боль, как этих любопытных отвадить, чтобы не лезли.

Отдельно непонятно, куда он на кадре "Стив в пальто" дел свой щит и откуда его потом достал.

Кстати, да. Я не взяла с собой этот выпуск, не могу проверить, откуда он его потом достал (хехехе), но прозреваю, что предполагалось, будто щит остался на широкой спине.
Там есть картинка, как он увидел в толпе супостата и кинулся за ним причинять добро и нести справедливость во имя Луны. Вполне вероятно, там видно и то, откуда щит был извлечен.

[Алатау]

Отдельно непонятно, куда он на кадре "Стив в пальто" дел свой щит и откуда его потом достал.

Вот сразу видно, что люди в детстве «Горца» не смотрели! Вопрос, откуда герои извлекают громоздкое оружие, мучает меня уже не первое десятилетие))))
В «Докторе Кто» это обыграли даже.
Стоит абсолютно голый герой перед роботами-убийцами. И вдруг из-за спины достаёт пистолет. Те в шоке.
- Но откуда?
- Всё тебе расскажи, - лукаво улыбается герой (кстати, тоже Капитан) и стреляет.

Но Кэпка использует на нем хитрые нейролингвистические технологии, и чувак оказывается совершенно деморализован.

Это ты шутишь или он всерьёз умеет так «жечь глаголом», что противники сдаются?))))

[Мышка-Сетевушка]

Алатау,

Вот сразу видно, что люди в детстве «Горца» не смотрели! Вопрос, откуда герои извлекают громоздкое оружие, мучает меня уже не первое десятилетие))))

Может, у Кэпки щит складной?..

Это ты шутишь или он всерьёз умеет так «жечь глаголом», что противник сдаются?))))

Ну, по сути, там все крутится вокруг того, что от чувака (супостата) ждут жертвы в пользу великого дела, по сути - самоубийства. И по логике Бусидо, он должен бы с радостью на это пойти. Но чувак трусоват - один раз уже спасовал (в прошлом, вне контекста этой истории), теперь очень хочет оправдаться и доказать, но все равно колеблется.
Кэпка, по сути, блефует: сначала деморализует его, как может (типа, "Да ты не сможешь, да ты убежишь, поджав хвост, я это вижу в твоих глазах" - см. картинки), а потом начинает провоцировать, тайно надеясь, что нервишки-то не выдержат, и супостат сломается.
Так и получилось. (с)
То есть, я конечно, не могу на эту тему не пошутить))) Но Стив тут натурально не растерялся, сыграв на слабостях противника.

[Алатау]

Умный какой. Надо же, он, оказывается, и не только мордасы бить умеет) Молодец. Горжусь)

[Мышка-Сетевушка]

Алатау, по-моему, в комиксах Кэпку никогда не выставляли тупым солдафоном, который годен лишь на то, чтобы морды бить.
Он весь выпуск очень старательно пыжится, что-то там дедуктирует и соображает на предмет, что же произошло.))) Даже газету покупает, только ни фига в ней вычитать не может, она же на японском.

[r2r]

Мышка-Сетевушка

К тому же, никогда не знаешь, в какой момент потребуется перекинуться назад в Кэпку.

"Перекинуться в Кэпку" - дивная формулировка.)))

предполагалось, будто щит остался на широкой спине.

Ох. Что-то выдавало Штирлица, дубль 2. ))))
Я отдельно удивляюсь, как почти двухметровый Кэп вот так вот просто себе в Японии отхватил пальтецо, в которое влез, получается, вместе со щитом.

Алатау

или он всерьёз умеет так «жечь глаголом», что противники сдаются?))))

В каком-то из старых выпусков была история, как Кэп (у которого пунктик "убивать нельзя") одними словами усовестил очередного Монстра Недели так, что тот самоубился. Причём там, если правильно помню, была совсем негуманоидная фиготень. Что не помешало ей сгореть со стыда под укоризненным взглядом Стива Роджерса.

[Мышка-Сетевушка]

r2r,

Я отдельно удивляюсь, как почти двухметровый Кэп вот так вот просто себе в Японии отхватил пальтецо, в которое влез, получается, вместе со щитом.

В тексте упоминается только, что Стиву было трудно найти продавца, который согласился бы взять у него доллары (еще жалуется, что до полудня провозился; а вот простая мысль пойти обменять деньги (и вообще скосплеить туриста) ему в голову не пришла). Может быть, по совместительствую это был продавец, который из Америки привозит одежду, соответственно, в числе прочих и "габаритные" вещи?
Хотя, картинка в витрине, где Кэпка отоваривается, вполне себе "про японца" - какими японцев видят авторы этого комикса.

[Алатау]

Может быть, по совместительствую это был продавец, который из Америки привозит одежду, соответственно, в числе прочих и "габаритные" вещи?

Авторы комиксов просто об этом не подумали, как обычно))) Логика и трава Марвел...

Что не помешало ей сгореть со стыда под укоризненным взглядом Стива Роджерса.

Боже, мой герой!)))

Он весь выпуск очень старательно пыжится

Вот не любишь ты его всё-таки!))) Выбор слов кагбэ намекаэ)))

А вообще, да, я тоже люблю эти экскурсы в комиксы, очень интересно.

[Мышка-Сетевушка]

Алатау,

Авторы комиксов просто об этом не подумали, как обычно))) Логика и трава Марвел...

Ничего, мы сейчас придумаем обоснуй)))

Вот не любишь ты его всё-таки!))) Выбор слов кагбэ намекаэ)))

ДА ЧТО Ж ТАКОЕ!
Чтобы я ни написала, что бы ни пискнула из-под веника, ты всегда найдешь, где я Капитана "не люблю". Это разве честно? Это разве справедливо? *Бегает кругами* Злая ты какая-то.
А вот скажи, если я, например, пишу про "Тонибля!" сюжеты, это я его тоже не люблю? Слово гораздо более "сильное" и грубое изначально, чем, прости, Господи, невинный глагол "пыжиться".

[Алатау]

Я не злая, я справедливая. Вот про Тони ты всегда пишешь другими словами, сразу становится понятно, что он хоть и иногда глупости делает, но на самом деле умный и красивый и ты его любишь. А вот про Кэпа всегда как-нибудь так завернёшь)))) НЕ ЛЮБИШЬ КАПИТАНА, это ты злая, а я нет! Не любить капитана может только злой человек, все хорошие люди любят Капитана. Тони Старк, например. А он же кого попало любить не будет, между прочим!

Ничего, мы сейчас придумаем обоснуй)))

А теперь, дети, полезное упражнение...

[Мышка-Сетевушка]

Алатау,

Вот про Тони ты всегда пишешь другими словами, сразу становится понятно, что он хоть и иногда глупости делает, но на самом деле умный и красивый и ты его любишь.

То есть, вот теперь я еще виновата, что мне для Тони добрых слов не жалко?
Он дурашка, и я никогда не ленюсь это сказать (тоже не люблю, получается?), но и хорошие качества у него есть, что я не могу не отметить.

НЕ ЛЮБИШЬ КАПИТАНА, это ты злая, а я нет!

Твое утверждение на тему того, что я его не люблю, основывается на одном спорном слове, которое даже не из стартового поста (где я бы разгулялась, если бы его не любила))), а из дискуссии.

[Алатау]

Да шучу же я.
Ну и того. Ты прикольно бегаешь кругами))))

[Мышка-Сетевушка]

Алатау, да я тоже не вполне серьезна. Но не даром говорится, что в каждой шутке только доля шутки, а остальное - правда!
И я придумала мстю. Выложу следующим пунктом описание томика, где я Стива действительно осуждаю и не одобряю. Благо, я сканы буквально недавно обнаружила (успела уже забыть, куда относится этот выпуск).

[Алатау]

Выложу следующим пунктом описание томика, где я Стива действительно осуждаю и не одобряю. Благо, я сканы буквально недавно обнаружила (успела уже забыть, куда относится этот выпуск).

Давай-давай. Я только за

[r2r]

Мышка-Сетевушка

Выложу следующим пунктом описание томика, где я Стива действительно осуждаю и не одобряю.

Ждём.

[Мышка-Сетевушка]

Алатау, а скажут, скажут, что нас было четверо! (с)
В смысле, ты опять меня обвинишь в том, что я его недолюбливаю)))

r2r, вообще, я начинаю заценивать потихоньку третий том Кэпки (упоминаемый выпуск - аннуал того же периода). Красиво и про любовь нарисовано, и можно сделать вид, что предыдущих приключений не было - все равно будет все понятно)))

[Алатау]

Мышка-Сетевушка, разумеется!
Но это же и есть самое пикантное)))

Хотя на самом деле мне действительно интересно, чего он плохого мог натворить.

[r2r]

Мышка-Сетевушка, ага, рисовка красивая. Мне нравится, как у Стива лицо нарисовано. Слегка мультяшное, но живое такое. А вот мышцы у него на ногах слегка пугают.

[Мышка-Сетевушка]

Алатау, да в общем и целом - ничего. Просто при... при... придирается к окружающим в своей непередаваемой манере)))
Я ж не сказала, что он что-то натворил, я сказала, что я его осуждаю и не одобряю.
Мне, правда, тогда можно Гражданку фигачить спокойно, с таким посылом. Но это будет гораздо более добрая история)))

[Мышка-Сетевушка]

r2r, меня в принципе немного пугает прорисовка мышц. Но я решила, что это будет не баг, а фича. Художественное восприятие художника, и все дела))) Плюс условность - типа, он ОЧЕНЬ мускулистый)))

[Алатау]

Мышка-Сетевушка, а в Гражданке ты его осуждаешь, выходит?
Тони не осуждаешь, насколько я помню?

Я не пытаюсь «поймать», просто какой-то баланс, что ли, найти.
Кэп ведь думал, что прав. ВЕРИЛ, что прав.

Кстати, рисовка лица Кэпа мне здесь тоже импонирует. Ну а мышцы... Ну это ж всегда так рисуют. Шкаф де Трильяж...

[Мышка-Сетевушка]

Алатау, никто не отбирает у него его правоты и веры.
Скажу только, что я против категоричности. Ненавижу расизм и негров, короче.

Кстати, рисовка лица Кэпа мне здесь тоже импонирует. Ну а мышцы... Ну это ж всегда так рисуют. Шкаф де Трильяж...

Глаза тут красивые.

[Алатау]

Я просто хочу сказать — можно осуждать человека, когда он идёт против совести там. Против «морально-нравственного закона» и так далее.
Но как его осуждать за то, что он верит в лучшее в людях?

Я не понимаю.

Я не понимаю, почему на этом фоне Тони «хороший», а Стив «плохой», проще говоря.
А выходит-то раз за разом именно так у тебя. Стив всегда в твоём изложении не прав. А Тони прав.

[Мышка-Сетевушка]

Алатау, ну где я сказала, что "Тони хороший", а "Стив плохой"?

[Алатау]

Ыыыы. Ссылок в клювике я не принесу, это просто не в человеческих силах собрать. Но практически любой пост на эту тему. Любой коммент, особенно "простыни". Кое-где прямо, кое-где завуалированно.
Но это чувствуется.

Даже когда я спросила конкретно о недостатках Тони — то, что ты там перечислила, это даже не недостатки. И не "неправота". Это так. Детские шалости.

Я просто к чему подвожу. Ты стараешься быть объективной в плане, например, "есть слэш в каноне или нет".
Но к персонажам ты необъективна, в силу личной симпатии к Тони. Это абсолютно нормально, у всех у нас есть сильно любимые герои, но иногда прям до странности обидно за Стива.
И да, я осознаю, что это иррационально

В общем, прекращаю дозволенные речи, а то опять скажешь, что злая и прикапываюсь.

[Мышка-Сетевушка]

Алатау, но ведь возможна и другая последовательность: я имею определенные убеждения, и персонаж, который больше им отвечает, пользуется бОльшей моей симпатией (или кажется, что пользуется большей симпатией).
Что кто-то "плохой", а кто-то "хороший", я нигде не писала, ну правда (если мы про комегзы, по муви я категоричнее - факт, не скрываю, виновата, каюсь, мнения не поменяю))). Я всегда за то, что оба хороши.

[Алатау]

Мышка-Сетевушка, акей. Принимается.

Но я всё равно жду словей про Стива)))