Сонное голодное добро
Но как вы догадались, Холмс?! (с)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2251/d22514713aee57d1180559c22c1e8cc2b9a6e228" alt=""
Ну, и пресловутое "Я смотрела "Мстителей" из-за сюжета"
data:image/s3,"s3://crabby-images/90ca2/90ca268d99adc2817f6bffd12131f2a03d0b57f6" alt=""
Хотя, не понятно, почему именно он. Насколько я могу судить, их там таких, "сюжетных", как минимум двое.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2251/d22514713aee57d1180559c22c1e8cc2b9a6e228" alt=""
Ну, и пресловутое "Я смотрела "Мстителей" из-за сюжета"
data:image/s3,"s3://crabby-images/90ca2/90ca268d99adc2817f6bffd12131f2a03d0b57f6" alt=""
Хотя, не понятно, почему именно он. Насколько я могу судить, их там таких, "сюжетных", как минимум двое.
потому что рисовал или фан Дауни, или парень фана Дауни
Вот честно, если бы мне предложили выбрать какой-то один "манок для девочек", я бы все-таки остановилась на Томе-с-совершенно-не-выписываемой-фамилией. Может быть, я куда-то не туда хожу и что-то не то читаю, но у меня складывается впечатление, что на его счету больше разбитых девичьих сердец.
Но вообще, они там на пару, по-моему, аудиторию собирают, вот именно Дауни и этот... с невыговариваемой.
роли в мировом кинематографежгучести, сюда еще скромно примыкают Эванс и Хэмсворт. Задница первого вообще оправдала 3D в этом фильме, а второй просто миляга и как бы поставляется в паре с Локичкой, а Локичка - это уняня-аняня и ваще.А если абстрагироваться от интерьера и переметнуться к характерам, то да, Дауни и невыговариваемый. Хотя, опять же, лично я бы выстраивала чарт иначе. Ну так на то и был расчет.
чес-слово, это все слишком глубоко для меня
А по статистике моей фленты, таки да - Старк и Локи лидируют. В обеих категориях
мукивнешность полюбила, а зато, что он - вменькохарактер как раз.С характерами у меня там проблем не было, для комиксового кино вообще все показались героями Шекспира, от неожиданности
Это ты щас поругала, пожаловалась или похвалила?
Я на характеры морочусь. Но у меня, вполне вероятно, СПГС, меня можно не воспринимать совсем уж всерьез.
А по статистике моей фленты, таки да - Старк и Локи лидируют. В обеих категориях
У меня в ленте разлет по предпочтениям довольно большой. И в этом есть своя прелесть: каждый может найти то, что ему будет по сердцу.
это я выразила степень неожиданности. Скорее похвалила, но не уверена, что мне не просто "показалось"
не, ну у меня тоже и Соколиный Глаз народу нравится, и Кэп, и Халк, и Тор, куда ж без них. И Коулсон тоже
Хотя, ИМХО, к классическим стандартам красоты ближе авца. А милее моему сердцу таки этот, из картинки в стартовом посте (я в мейнстриме, еее, в кои-то веки!). Потому что - ну это ж Тони! И за то, каким он его изображает, я все прощу.
И Коулсон тоже
Кстати, Коулсон! Вот это стало для меня открытием, что его так любят. Причем, началось все задолго до "Мстителей". Очень неожиданно, внезапно даже, я бы сказала.
да при чем тут красота классическая, кого она волнует, когда глаза, бицепсы, лук-стрелы и характер с тяжкой судьбой?
Коулсона мне было жааалко... я прониклась, хотя раньше его не помнила (только потом обнаружила, что видела его в Железных человеках, когд пересматривали с девчонками).
Авца у
насменя Кэп с его больными голубыми глазами и нелепым взглядом.Лучи ненависти за то, что сделали с Кэпкой!да при чем тут красота классическая, кого она волнует
Ну, не знаааю. Как-то невольно обращает на себя внимание. Если немного отойти от фанатских попискиваний и начать разбираться объективно, это сразу приходит на ум.
Коулсона мне было жааалко... я прониклась, хотя раньше его не помнила
Я Коулсона помнила хорошо. И меня всегда умиляли его взаимоотношения с Пеппер.
Но я считала, грешным делом, его второстепенным, если не проходным персонажем. А тут, оказывается, он пользуется народной любовью, и в большим масштабах.
Понимаешь, я ваще ни разу не фанат комиксов вообще, я его - и актера и героя - увидела впервые вот в первых кадрах кины. И сразу понравился, когда еще даже ни слова не сказал и тем более ни характера ни тяжкой судьбины не демонстрировал. Ни даже, прошу заметить, лук не доставал
на насесте"Мой" тип, видимо. Или харизма прет даже молча
Э! Вспомни Халдира/Паркера в ВК, если смотрела. Проходнее не придумаешь, особенно в театральной версии, где половину его и так короткого экранного времени вырезали вовсе.
А какая любовь всенародная! По нему до сих пор прутся, уже даже Леголаса с Арагорнами забросили.
Правда, у Паркера глаза. Нет, глазищи. И профиль. Римский. Зато у Коулсона - пушка и не менее трагическая и трогательная гибель.
Для меня он скорее интересен именно в связке со Старком, не более того.
Но в комиксах он - решительно вменько. Не без своих тараканов, трагедий и бесящих ошибок. Но вменько.
А тут - натурально авца.
И не то чтобы я была против авец как таковых, пойми меня правильно. Просто я считаю, что конкретно в этой ситуации "либо трусы наденьте, либо крестик снимите". То есть, этот вот взгляд, он в характер не ложится, даже если его абстрагированно воспринимать.
Для меня вопрос вопросов, делает это Эванс специально ради роли Роджерса, или он по жизни такой. Смотрю другие фильмы с ним, много думаю. В большинстве случаев "он не такой", но иногда это все равно проскальзывает! И такое ощущение, что в роли Кэпа он таки дорвался! И выдал на-гора все, что держал в себе долгое время.
"Мой" тип, видимо. Или харизма прет даже молча
Бывает такое, что все крайне удачно складывается: и внешность, и типаж в целом, и амплуа. Да и харизму никуда не спрячешь, чоужтам. Я сама не ожидала, что Леголас мне так глянется. Это не "уняняаняня", но спокойное и тихое признание его неоспоримых достоинств.
Правда, у Паркера глаза. Нет, глазищи. И профиль. Римский. Зато у Коулсона - пушка и не менее трагическая и трогательная гибель.
Да не, я не спорю, последние становятся первыми, проходных персонажей зачастую любят больше, чем первоплановых.
Но в случае с Коулсоном - для меня лично - это был такой персональный внезапный нежданчик.
ну, я, как незамутненный прошлыми знакомствами с героями зритель, могу сказать, что Кэп получился ровно таким, какими я всегда видела комиксы - и почему я никогда ими не интересовалась. Мужчина внешне привлекательный - хотя я таких и не особо люблю, но не более того.
Про Коулсона понимаю
Но, верная своему принципу "там же книжка была", я в какой-то момент решила заморочиться. И неожиданно втянулась.
Там, конечно, есть определенная степень примитивности, но - внезапно! - оказалось, что заключается она не в сюжете, а именно в форме. То есть, все эти перипетии, сложные характеры, неоднозначности и прочая милота, которую многие так ценят, там есть. Только ее надо выковыривать из полунамеков и полутонов, буквально из пары строк или кадров. Если наловчиться это делать и почитать с децл того, что пишут другие, все очень даже позитивно.
Это я не агитирую, это я
реабелитируюхочу чуточку защитить комегзы, потому что в твоих словах слышится мне осуждение их примитивности.Мужчина внешне привлекательный - хотя я таких и не особо люблю, но не более того.
Вот и в моем случае - "не тот типаж". Но объективности ради, в плане внешности тут и придраться-то не к чему.
честно говоря, массовость явления меня тоже удивила
Может быть, он всем нравится за свою непрошибаемую адекватность на фоне всех остальных мувипсихов?
человек, который с восьми лет прется от детской фантастики и влюбляется в экранных героев независимо от смысла и сюжета действа, физически не может осуждать что-либо за примитивность
Нет, я просто не интересуюсь рисованными героями от слова никак. И тема спасения мира в стиле людей со сверхспособностями меня интересует только в виде "ой, сколько красивых мужиков" на разок посмотреть.
Просто не мое
К сожалению, "объективная красота" понятие довольно бессмысленное для индивидуального пользования
Может быть, он всем нравится за свою непрошибаемую адекватность
кстати, вариант!
Ну вот да, нет в нашей культуре традиции комегзы читать, это и меня смущало.
Но в моем случе все оказалось не так страшно! Правда, сначала приходилось себя одергивать, потому что пролистаешь все по диагонали, а потом сидишь как дурак с мыслью: "Что это было ваще?"
И тема спасения мира в стиле людей со сверхспособностями меня интересует только в виде "ой, сколько красивых мужиков" на разок посмотреть.
Меня тема спасения мира как таковая тоже не привлекает.
А вот то, как показывают характеры и развитие взаимоотношений между ними - привлекает.
В принципе, это просто тупо ситуации "нестандартная личность в нестандартных обстоятельствах".
К сожалению, "объективная красота" понятие довольно бессмысленное для индивидуального пользования
Ну, не знаааю. "Объективная красота" может не "цеплять", но взгляду она приятна.
Redrik, я даже стесняюсь спросить, что же было тому причиной...)))
Ну вот мне объективная красота приятна, разумеется, но если не цепляет - то и походит она мимо, не оставляя следов. Смысл для меня в ней сиюсекундный.
А мне делать было нечего: то, чем я заинтересовалась, было в виде картинок.
Хотя я тоже книжки предпочла бы.
Ну вот мне объективная красота приятна, разумеется, но если не цепляет - то и походит она мимо, не оставляя следов. Смысл для меня в ней сиюсекундный.
А я чо, я ничо. Я ж не предлагаю в авцу какой-то смысл вкладывать. Я всего лишь факт констатировала.
ужас, Роберт Дауни младший бесил меня примерно две трети моей жизни
А я долгое время вообще не обращала на него никакого внимания - мало ли актеров в мире существует?
Потом полюбила в образе Шерлока Холмса, и с тех пор у меня к нему нежное и трепетное отношение, хотя и не скажу, что оно прямо определяет-определяет мое отношение к "его" ролям.
Бяковка, не Ди Каприо, так хоть Дауни, гыгыгы.
И только я по-прежнему наказана.
Но мне вообще экранизация Ричи нравится, поэтому мое хорошее отношение распространяется на много вещей в ней.