Сонное голодное добро
Но как вы догадались, Холмс?! (с)



Ну, и пресловутое "Я смотрела "Мстителей" из-за сюжета"


Хотя, не понятно, почему именно он. Насколько я могу судить, их там таких, "сюжетных", как минимум двое.

Комментарии
11.05.2012 в 00:42

Будем искать пуговицу! (с)
Хотя, не понятно, почему именно он
потому что рисовал или фан Дауни, или парень фана Дауни :-D
11.05.2012 в 00:46

Сонное голодное добро
Allora, наверное. :-D
Вот честно, если бы мне предложили выбрать какой-то один "манок для девочек", я бы все-таки остановилась на Томе-с-совершенно-не-выписываемой-фамилией. Может быть, я куда-то не туда хожу и что-то не то читаю, но у меня складывается впечатление, что на его счету больше разбитых девичьих сердец.
11.05.2012 в 00:47

Будем искать пуговицу! (с)
Мышка-Сетевушка, а я-то просто на мужиков втыкать ходила :lol: Я и не знала, что там такие страсти :lol:
Но вообще, они там на пару, по-моему, аудиторию собирают, вот именно Дауни и этот... с невыговариваемой.
11.05.2012 в 00:51

Сонное голодное добро
Allora, если говорить именно о внешности, а не о героях и их роли в мировом кинематографе жгучести, сюда еще скромно примыкают Эванс и Хэмсворт. Задница первого вообще оправдала 3D в этом фильме, а второй просто миляга и как бы поставляется в паре с Локичкой, а Локичка - это уняня-аняня и ваще.
А если абстрагироваться от интерьера и переметнуться к характерам, то да, Дауни и невыговариваемый. Хотя, опять же, лично я бы выстраивала чарт иначе. Ну так на то и был расчет. :-D
11.05.2012 в 00:55

Будем искать пуговицу! (с)
Мышка-Сетевушка,
чес-слово, это все слишком глубоко для меня :) С характерами у меня там проблем не было, для комиксового кино вообще все показались героями Шекспира, от неожиданности, а внешне я всех понимаю, но запала на "Леголаса". Поэтому все эти диаграммы вообще мимо меня проскакивают, кого из тобой перечисленных там ни рисуй :)

А по статистике моей фленты, таки да - Старк и Локи лидируют. В обеих категориях :super:
11.05.2012 в 01:00

Сонное голодное добро
Allora, мне Леголас тоже оказался глубоко симпатичен. Но я его не за муки внешность полюбила, а за то, что он - вменько характер как раз.

С характерами у меня там проблем не было, для комиксового кино вообще все показались героями Шекспира, от неожиданности
Это ты щас поругала, пожаловалась или похвалила? :-D
Я на характеры морочусь. Но у меня, вполне вероятно, СПГС, меня можно не воспринимать совсем уж всерьез. :lol:
А по статистике моей фленты, таки да - Старк и Локи лидируют. В обеих категориях :super:
У меня в ленте разлет по предпочтениям довольно большой. И в этом есть своя прелесть: каждый может найти то, что ему будет по сердцу.
11.05.2012 в 01:06

Будем искать пуговицу! (с)
Мышка-Сетевушка, а я купилась сначала на фигуру с глазами. А потом и на все остальное. Включая муки :)

это я выразила степень неожиданности. Скорее похвалила, но не уверена, что мне не просто "показалось"

не, ну у меня тоже и Соколиный Глаз народу нравится, и Кэп, и Халк, и Тор, куда ж без них. И Коулсон тоже :) Но лидеры таки все-таки эта парочка. Ну, так вышло... :shuffle2:
11.05.2012 в 01:10

Сонное голодное добро
Allora, внешне Леголас очень мил, нельзя не признать. :)
Хотя, ИМХО, к классическим стандартам красоты ближе авца. А милее моему сердцу таки этот, из картинки в стартовом посте (я в мейнстриме, еее, в кои-то веки!). Потому что - ну это ж Тони! И за то, каким он его изображает, я все прощу. :lol: Хотя бы ради этого стоит любить мувиверс.

И Коулсон тоже :)
Кстати, Коулсон! Вот это стало для меня открытием, что его так любят. Причем, началось все задолго до "Мстителей". Очень неожиданно, внезапно даже, я бы сказала.
11.05.2012 в 01:14

Будем искать пуговицу! (с)
Мышка-Сетевушка, а кстати, кто у нас авца, простите? Я все хочу спросить, да как-то случай не подворачивался :-D

да при чем тут красота классическая, кого она волнует, когда глаза, бицепсы, лук-стрелы и характер с тяжкой судьбой? :nail:

Коулсона мне было жааалко... я прониклась, хотя раньше его не помнила (только потом обнаружила, что видела его в Железных человеках, когд пересматривали с девчонками).
11.05.2012 в 01:18

Сонное голодное добро
Allora, а кстати, кто у нас авца, простите? Я все хочу спросить, да как-то случай не подворачивался :-D
Авца у нас меня Кэп с его больными голубыми глазами и нелепым взглядом. Лучи ненависти за то, что сделали с Кэпкой!

да при чем тут красота классическая, кого она волнует
Ну, не знаааю. Как-то невольно обращает на себя внимание. Если немного отойти от фанатских попискиваний и начать разбираться объективно, это сразу приходит на ум.

Коулсона мне было жааалко... я прониклась, хотя раньше его не помнила
Я Коулсона помнила хорошо. И меня всегда умиляли его взаимоотношения с Пеппер.
Но я считала, грешным делом, его второстепенным, если не проходным персонажем. А тут, оказывается, он пользуется народной любовью, и в большим масштабах.
11.05.2012 в 01:27

Будем искать пуговицу! (с)
Мышка-Сетевушка, аааа!!! Понял про авцу. И даже где-то разделяю. Хотя я никогда не пылала ни любовью ни даже интересом к этому персонажу вообще. Впрочем, а к кому из них я хоть какие-то чувства питала до просмотра, если я из всех них только Айрон Мена первого и видела, и то мельком и давно?

Понимаешь, я ваще ни разу не фанат комиксов вообще, я его - и актера и героя - увидела впервые вот в первых кадрах кины. И сразу понравился, когда еще даже ни слова не сказал и тем более ни характера ни тяжкой судьбины не демонстрировал. Ни даже, прошу заметить, лук не доставал :) Просто сидел на насесте
"Мой" тип, видимо. Или харизма прет даже молча :)

Э! Вспомни Халдира/Паркера в ВК, если смотрела. Проходнее не придумаешь, особенно в театральной версии, где половину его и так короткого экранного времени вырезали вовсе.
А какая любовь всенародная! По нему до сих пор прутся, уже даже Леголаса с Арагорнами забросили.
Правда, у Паркера глаза. Нет, глазищи. И профиль. Римский. Зато у Коулсона - пушка и не менее трагическая и трогательная гибель. :what:
11.05.2012 в 01:37

Сонное голодное добро
Allora, я не могу сказать, что мне очень нравится Роджерс как таковой, какую версию ни рассматривай. Мне не за что тут особо зацепиться, хотя персонаж потенциально полюблябельный, спору нет.
Для меня он скорее интересен именно в связке со Старком, не более того.
Но в комиксах он - решительно вменько. Не без своих тараканов, трагедий и бесящих ошибок. Но вменько.
А тут - натурально авца.
И не то чтобы я была против авец как таковых, пойми меня правильно. Просто я считаю, что конкретно в этой ситуации "либо трусы наденьте, либо крестик снимите". То есть, этот вот взгляд, он в характер не ложится, даже если его абстрагированно воспринимать.
Для меня вопрос вопросов, делает это Эванс специально ради роли Роджерса, или он по жизни такой. Смотрю другие фильмы с ним, много думаю. В большинстве случаев "он не такой", но иногда это все равно проскальзывает! И такое ощущение, что в роли Кэпа он таки дорвался! И выдал на-гора все, что держал в себе долгое время.

"Мой" тип, видимо. Или харизма прет даже молча :)
Бывает такое, что все крайне удачно складывается: и внешность, и типаж в целом, и амплуа. Да и харизму никуда не спрячешь, чоужтам. Я сама не ожидала, что Леголас мне так глянется. Это не "уняняаняня", но спокойное и тихое признание его неоспоримых достоинств.
Правда, у Паркера глаза. Нет, глазищи. И профиль. Римский. Зато у Коулсона - пушка и не менее трагическая и трогательная гибель. :what:
Да не, я не спорю, последние становятся первыми, проходных персонажей зачастую любят больше, чем первоплановых.
Но в случае с Коулсоном - для меня лично - это был такой персональный внезапный нежданчик. :)
11.05.2012 в 09:09

Будем искать пуговицу! (с)
Мышка-Сетевушка,
ну, я, как незамутненный прошлыми знакомствами с героями зритель, могу сказать, что Кэп получился ровно таким, какими я всегда видела комиксы - и почему я никогда ими не интересовалась. Мужчина внешне привлекательный - хотя я таких и не особо люблю, но не более того.

Про Коулсона понимаю :) честно говоря, массовость явления меня тоже удивила :)
11.05.2012 в 09:21

Сонное голодное добро
Allora, скажу откровенно: я изначально относилась к комиксам достаточно противоречиво. Все-таки мне привычнее воспринимать информацию либо в виде буковок, либо в виде движущихся картинок, но не в виде статичных картинок с некоторым количеством буковок.
Но, верная своему принципу "там же книжка была", я в какой-то момент решила заморочиться. И неожиданно втянулась.
Там, конечно, есть определенная степень примитивности, но - внезапно! - оказалось, что заключается она не в сюжете, а именно в форме. То есть, все эти перипетии, сложные характеры, неоднозначности и прочая милота, которую многие так ценят, там есть. Только ее надо выковыривать из полунамеков и полутонов, буквально из пары строк или кадров. Если наловчиться это делать и почитать с децл того, что пишут другие, все очень даже позитивно.
Это я не агитирую, это я реабелитирую хочу чуточку защитить комегзы, потому что в твоих словах слышится мне осуждение их примитивности.

Мужчина внешне привлекательный - хотя я таких и не особо люблю, но не более того.
Вот и в моем случае - "не тот типаж". Но объективности ради, в плане внешности тут и придраться-то не к чему.

честно говоря, массовость явления меня тоже удивила
Может быть, он всем нравится за свою непрошибаемую адекватность на фоне всех остальных мувипсихов? :lol:
11.05.2012 в 09:39

Будем искать пуговицу! (с)
Мышка-Сетевушка,
человек, который с восьми лет прется от детской фантастики и влюбляется в экранных героев независимо от смысла и сюжета действа, физически не может осуждать что-либо за примитивность :)
Нет, я просто не интересуюсь рисованными героями от слова никак. И тема спасения мира в стиле людей со сверхспособностями меня интересует только в виде "ой, сколько красивых мужиков" на разок посмотреть.
Просто не мое :)

К сожалению, "объективная красота" понятие довольно бессмысленное для индивидуального пользования :-D

Может быть, он всем нравится за свою непрошибаемую адекватность
кстати, вариант! :)
11.05.2012 в 10:22

Бейте их обоих - и Мару, и Будду
а меня бесит Дауни младший. правда в последние полгода бесит меньше, но прошлые лет десять моей жизни я не могла с ним фильмы смотреть)
11.05.2012 в 11:09

Сонное голодное добро
Allora, Нет, я просто не интересуюсь рисованными героями от слова никак.
Ну вот да, нет в нашей культуре традиции комегзы читать, это и меня смущало.
Но в моем случе все оказалось не так страшно! Правда, сначала приходилось себя одергивать, потому что пролистаешь все по диагонали, а потом сидишь как дурак с мыслью: "Что это было ваще?"

И тема спасения мира в стиле людей со сверхспособностями меня интересует только в виде "ой, сколько красивых мужиков" на разок посмотреть.
Меня тема спасения мира как таковая тоже не привлекает.
А вот то, как показывают характеры и развитие взаимоотношений между ними - привлекает.
В принципе, это просто тупо ситуации "нестандартная личность в нестандартных обстоятельствах".

К сожалению, "объективная красота" понятие довольно бессмысленное для индивидуального пользования
Ну, не знаааю. "Объективная красота" может не "цеплять", но взгляду она приятна.

Redrik, я даже стесняюсь спросить, что же было тому причиной...)))
11.05.2012 в 12:02

Будем искать пуговицу! (с)
Мышка-Сетевушка, да ну. Я лучше книжки почитаю, когда мне захочется личностей и характеров. Я люблю читать, а не картинки. Ну вот так я устроена :)

Ну вот мне объективная красота приятна, разумеется, но если не цепляет - то и походит она мимо, не оставляя следов. Смысл для меня в ней сиюсекундный.
11.05.2012 в 12:15

Сонное голодное добро
Allora, Я люблю читать, а не картинки. Ну вот так я устроена
А мне делать было нечего: то, чем я заинтересовалась, было в виде картинок. :lol:
Хотя я тоже книжки предпочла бы.

Ну вот мне объективная красота приятна, разумеется, но если не цепляет - то и походит она мимо, не оставляя следов. Смысл для меня в ней сиюсекундный.
А я чо, я ничо. Я ж не предлагаю в авцу какой-то смысл вкладывать. Я всего лишь факт констатировала. :)
11.05.2012 в 12:19

Будем искать пуговицу! (с)
11.05.2012 в 13:35

Бейте их обоих - и Мару, и Будду
Мышка-Сетевушка, фильм про Чарли Чаплина внезапно
11.05.2012 в 13:44

Сонное голодное добро
Redrik, а что там тебе показалось не так? :upset:
11.05.2012 в 13:53

Бейте их обоих - и Мару, и Будду
Мышка-Сетевушка, не помню. я маленькая была. то есть даже не десять лет назад, а раньше.
ужас, Роберт Дауни младший бесил меня примерно две трети моей жизни
11.05.2012 в 14:29

Разрази меня ром!
Кончились билеты на Титаник!!! А-ха-ха-ха-ха!!!!!!!
11.05.2012 в 14:38

Сонное голодное добро
Redrik, ужас-то какой. :lol:
А я долгое время вообще не обращала на него никакого внимания - мало ли актеров в мире существует?
Потом полюбила в образе Шерлока Холмса, и с тех пор у меня к нему нежное и трепетное отношение, хотя и не скажу, что оно прямо определяет-определяет мое отношение к "его" ролям.

Бяковка, не Ди Каприо, так хоть Дауни, гыгыгы. :lol:
И только я по-прежнему наказана. :-D
11.05.2012 в 14:40

Бейте их обоих - и Мару, и Будду
Мышка-Сетевушка, мне он показался странным в образе Шерлока Холмса, хотя он был забавен)
11.05.2012 в 14:46

Сонное голодное добро
Redrik, у него получился странноватый Шерлок Холмс (такая лайт-версия Эверетта), но не безынтересный. Новые грани образа. и все такое. :)
Но мне вообще экранизация Ричи нравится, поэтому мое хорошее отношение распространяется на много вещей в ней.
11.05.2012 в 14:49

Бейте их обоих - и Мару, и Будду
Мышка-Сетевушка, а на меня в целом фильм впечатления не произвел. на один раз посмотреть и забыть))
11.05.2012 в 14:52

Сонное голодное добро
Redrik, ну, а я ж фоннад в какой-то степени. Ты ж понимаешь, что любую экранизацию, которая попадает в мои жадные лапки, надо посмотреть, пересмотреть, оценить, обсудить, переосмыслить и куда-нибудь приткнуть во внутренней классификации. :)
14.05.2012 в 13:24

Бейте их обоих - и Мару, и Будду
Мышка-Сетевушка, это я уже поняла)) довольно интересное занятие, я думаю))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии