понедельник, 16 апреля 2012
Отзывы доброжелателей не обманули - это до фееричности унылое говно. Унылое-преунылое, настолько, что зубы сводит.
Весь сюжет укладывается в сакраментальное
некоторое количество спойлеров"А что, там еще и книжка была?!" Милый трудоголичный инспектор (единственное светлое пятно в этой компашке, помимо него к светлости подползает только главгад) патетически вопрошает это у По, заламывая по очереди то бровь, то руки. По в ответочку больше специализируется на втором из перечисленных жестов, как он со всеми конечностями до конца фильма добрался, мне ваще неведомо. Я думала, если не он сам себе, то кто-нибудь ему точно что-нибудь переломает.
И вообще, Кьюсака уважаю-ни-магу, но здесь он мне не понравился. Вот не понравился, и все, так и хочется сказать: "Не верю".
А, ну так вот, про книжку. Значит, По хмурится, вспоминает, пьет формальдегид все, что пьется, и потом признает, что да, вроде, какая-то книжка была, и вроде как, даже за его авторством. И дальше сюжет скипается до следующего узелка, такого же поверхностного и алогичного, как и предыдущий.
Набор рассказов, на которые ссылаются, - боян, очевидно, ориентировались на "среднюю температуру по больнице", в смысле, чтобы народ узнавал сюжеты и собой гордился. Атмосфера - смутная и мутная, саспенса туда не завезли, равно как и какого бы то ни было катарсиса.
В общем, фактически время, выкинутое из жизни. Нам, конечно, показали полуголого Арамиса, что не может не радовать, ибо Арамис прекрасен даже тогда, когда он - инспектор-книголюб при придурошном писателе. Но это не компенсирует зрителям моральных страданий от всего остального.
Так что, от всей души советую если и смотреть, то пиратку, дома и когда совсем нефиг делать.
Ну нет там Холмса, да, но и без него киношка смотрится.
Я так категорична в своих суждениях, наверное, потому, что ожидала от фильма гораздо большего. Согласись, что и литературный материал, и фабула - они потенциально очень перспективны в плане создания хорошего сюжета. Да и кастинг, прямо скажем, далеко не провальный. И на фоне всего этого особенно печально выглядит то, что в итоге получилось. Провисы сюжета, отсутствие логических связок, некоторая банальность типажей - все это очень, очень грустно, когда думаешь о том, как оно могло бы быть.
Мышка-Сетевушка, то есть по принципу минус на минус дает плюс?
Но может быть, и вариант "хреновое качество скроет хреновость фильма" будет кому-нибудь сердце греть.