Сонное голодное добро
"...данный персонаж, мистер Хауз, столь богато наделен примечательными особенностями, что я оказался способен благодарно поделить их между двумя моими новыми героями. Одного я сделал доктором, ветераном афганской компании, хромым и с тростью, а второй замечательнейший субъект - аутичный наркоман, но при этом гениальный логик, способный разгадать любое запутанное дело не выходя за порог своей гостиной. Я назвал их доктор Ватсон и Шерлок Холмс. " (из письма Артура Конан-Дойла Роберту Стивенсону 1890г.)
Решено, хочу мемуары иасечные логи переписку АКД.
Кто-нибудь знает, где взять?
UPD
Мне нравится, как черты поделили. По-честному, ничего не скажешь.
И еще мне нравится это "я назвал их доктор Ватсон и..."
Почему у вас такое странное имя - "Доктор"? (с)
Канон такой канон, ы.
Решено, хочу мемуары и
Кто-нибудь знает, где взять?
UPD
Мне нравится, как черты поделили. По-честному, ничего не скажешь.
И еще мне нравится это "я назвал их доктор Ватсон и..."
Почему у вас такое странное имя - "Доктор"? (с)
Канон такой канон, ы.
АКД смотался в будущее, посмотрел "Доктора Хауза" и делится впечатлениями?
А что "Хаус" создавался под колоссальным впечатлением от "Холмса" - это совершенно точно, Дэвид Шор этого никогда и не скрывал.
Просто, при том, что в Хаусе просматриваются какие-то черты Ватсона, я никогда не задумывалась об этих всех догонялках именно в таком ключе: что взяли двух персонажей и слили в один. Чаще всего упор делается именно на то, что Хаус - это Холмс от медицины.
А в рабочих сценариях он был сантехником, игроком в регби, профессором унверситета даже.
Я не знаю, но цитата выглядит совершенно феерично )) Где ты ее нашла?
То есть, из разряда ОБС. Но так как в скобках стоит точное указание, чье это письмо и кому, я понадеялась, что таки правда.
P. S. Мне понравилось, как Конан Дойл черты поделил.
К тому же меня сильно смущает определение "аутичный наркоман". Так сильно смущает, что я бы очень удивилась, если бы цитата оказалась истинной
Но выкладывают ее на полном серьезе. Поэтому, ящитаю, надо таки мне добраться до асечных логов и почитать, что и кому он там писал.
оампаний - бывают опечатки (если цитату набивали с клавиатуры), бывают ошибки сканирования, много чего бывает ))))А вот насчет аутизма - я сильно сомневаюсь, что этот диагноз был известен во времена Дойля, и еще сильнее сомневаюсь, что АКД задумал своего Холмса именно как аутиста. Где канонный Холмс и где аутизм
Ну, пичалька, конечно. Такая красивая история получалась.
да уж, обалденно бы было!
Надо все-таки дернуть автора на форуме (представляю себе, ЧТО он обо мне подумает), по контексту там не похоже, что он троллил.
может это была тонкая ирония, рассчитанная на знатоков, не обязателньо же троллинг.
только взвизгнуть от восторга!
нет, обязательнейшимобразом уточнять!
Но я пошла перечитала тред, там все на полном серьезе. То есть, говорили, кто на что повлиял, зашел разговор про Хауса, и один из участников дискуссии привел эту цитату.
Я, блин, не помню, под каким именем я там зарегистрирована. Хочу со старого аккаунта написать, чтобы совсем уж троллем не сочли.
Как выяснилось, таки понять "не так" можно все.