Увидела сегодня в ленте у  MIlena Econ картинку, которую хочу честно стырить и повыкласть для демонстрации простого тезиса: если вы видите что-то вырванным из контекста, всегда держите в голове, что, возможно, вам врут.

Я уже писала об этом на примере страничек из комикса про Иллюминатов, схваченных скруллами.
Помните, там Тони быстро раскусывает скруллов, явившихся к нему под личинами Мстителей, а скруллы быстро понимают, что раз Тони догадался, то он не ждет, что за им придут друзья?
Это любят постить с припиской в стиле "ах, бедная детка, он так одинок, он совсем-совсем не допускает мысли, что друзья ему помогут". То, что детка с другими детками-Иллюминатами ломанулся к скруллам, никому об этом не сказав, и поэтому не ждет помощи, обычно опускается. И если не прочитать комикс, то этого можно никогда и не узнать.

Ну, так вот. Картинка.

Грустный Тони под дождем сгорбившись сидит перед осуждающей толпой?
Угу.
В голове сразу фейерверком взрываются сотни ассоциаций и аналогий, не в последнюю очередь на ЖЧ-1 и конференцию после возвращение Тони из плена. В общем, бедная детка!

А вот первоисточник. У меня как раз под рукой)
Вот это тоже для контекста пригодится



Не 100, а 300, не рублей, а долларов, и не выиграл, а проиграл, угу. Под счастливый рев толпы.

Зачем автор картинки так сделал, я не ведаю. То, что она доработана, очевидно, если знать, что она из комиксов (а не арт). Поэтому вряд ли внимательный зритель будет введен в полное заблуждение. Но если не знать вообще ничего, то не прикопаться, да.

Поэтому всех призываю не верить тому, что пишут в интернетах. И глазам своим, если они видят только часть картины.
Ну, и мне, конечно, не верьте! Потому что если знать ВООБЩЕ ВЕСЬ контекст того комикса, то сцена приобретает еще несколько слоев смысла. И на эту тему можно было бы написать еще один аналогичный пост!