Когда я только начала знакомиться с миром извращений и девиаций, меня немножко удивляло, как мало внимания уделяют собственному тому, с чего бы это вдруг персонажи сами решили быть частью этих извращений и девиаций. То есть, жил-жил герой, все у него было гетеросексуально, а потом - бац! - и гей (би).
И вот, вы знаете, раньше этому внимание в фанфиках еще уделяли. Про Тони, признаюсь, сейчас навскидку и не вспомню. Мне вообще кажется, что я не видела историй по комиксам (по муви видела), где он хоть какие-то сомнения или переживания испытывал по поводу своих предпочтений. Видимо, магическое воздействие его отношения к Стиву в каноне. А вот про Стива раньше писали. Даже не вполне в стиле "хочу - не хочу - хвостик не мочу", а "офигеть, я гей (би), я как-то раньше об этом не думал, а теперь вдруг задумался, и вот". Ну, и какая-то мягкая внутренняя гомофобия могла быть, но исключительно в лайт версии, чтобы внутренних переживаний, значит, побольше, и знак уважения в сторону прошлого Стива, когда "это все" считалось преступлением.
Сейчас такое по основному миру пишут редко. Чаще никто вообще ничему не удивляется. А иногда складывается впечатление, что в АУшке авторов героев вообще в команду набирают так: "Вы гетеросексуальны? - Не совсем, ну так, изредка. - Приняты!"
Но свято место пусто не бывает. И роль гомофоба была торжественно отдана Стиву из Альтимейтс. Вооот тууут у нас все в полный рост. И внутренние терзания, и агрессия, и подозрения, что заболел, и негатив в адрес Тони.
Пишут и пишут.
Да, это я прочитала новый фичок от
Sineala и вся возмущена.
Чем я так возмущена?Не ею самой, конечно, тут претензий нет. Я понимаю, что это все совершено вхарактерно, и типично для тамошнего Стива, и вообще.
Возмущена я тем, что Тони в Альтимейтс обычно и так достаточно несчастный со всех сторон, а тут ещё вот. Канон, в общем-то, располагает, какой период ни возьми. Если он не умирает, то пьет не просыхая. Если не пьет, то пребывает в постоянной депрессии, которую компенсирует развязным поведением, отталкивая от себя людей.
И вот этому несчастному, хотя и более стабильному психиологически, чем герой из 616 (такой вот парадокс), Тони перепадает ЭТОТ Стив.
Тони в Альтимейтс я бы вообще назвала скорее игривым. Ну, вот такая черта личности у него чуть более выражена по сравнению со всеми остальными Тони, и это позволяет сделать акцент именно на ней. Это Стива, понятное дело, отдельно обижает, потому что он прямой, как рельса, и ненатурально серьезный не только в вопросах своей натуральности, но и вообще.
Ради Стива Тони старается быть поаккуратнее и помягче, показывая другие стороны своего характера - нежность, заботливость, умение и готовность сострадать, уважение к чужим загонам и горестям, в конце концов. А этот рельсовый Стив даже этого не ценит, собака страшная.
И очень больно Тони ранит, думая только о себе о своих загонах и совсем не думая о Тони.
Они, конечно, всегда во всем разбираются, все осознают, Стив приходит к миру с самим собой и весь такой сразу мимими (вы, кстати, обращали внимание, что каким бы Стив ни был на старте, когда он "все осознал", то волшебным образом становится мимими почти эксклюзивно в единственном фандомном прочтении? Как по лекалу снимают, о каком бы мире ни шла речь).
И я понимаю, что есть некоторая справедливость в том, что такой Стив достается именно такому Тони - человеку, который может худо-бедно, пусть и сам весь ломаный-переломанный, компенсировать природной игривостью и бодростью духа подобное поведение. Если бы это был Тони из 616, вообще трындец бы наступил. Но все равно обидно.
С другой стороны, приятно, что есть мир, в котором можно естественно и ненавязчиво проработать именно эту тему. Я все понимаю, условности жанра, авторский произвол, стартовые допущения. Но иногда хочется задаться вопросом: а героям, которые исключительно гетеросексуальны в каноне, вообще как, норм внезапно оказываться в одной постели? Я не очень люблю, когда эту тему делают центральной, обычно тут другая проблема - слишком много рассусоливаний. Но как побочная она мне очень даже симпатична. А что вы думаете по поводу этой специфической грани слэша?