Марвел периодиески любит вбросить в широкие массы какую-нибудь шокирующую информацию и посмотреть, что из этого получится.
Не миновала сия чаша, естественно, и Железного Человека.
У нас есть широко известная в узких кругах арка "Superior Iron Man", в которой Тони Старк выступает в качестве "злодея".
Как она была воспринята поклонниками? Прекрасно! И не в последнюю очередь вот по какой причине.
Мы знали, что это не Тони как таковой, что его личность "вывернута" заклинанием. Но даже не это стало основной причиной.
Основной стало то, что он действовал совершенно не типично для самого себя.
Точнее, все было хитро.
Тони делал достаточно типичные для себя вещи. Он создал некоторую разработку и предложил ее общественности на попробовать, принес, так сказать, свои знания людям.
А вот мотивация его была уже совершенно не типичной. Впервые за всю биографию Тони (!) появляется мотив личной наживы. Такой очевидный для персонажа его типажа, такой естественный... и такой неадекватный всей его предыдущей истории.
Действительно, Тони Старк много раз терял свою компанию, а потом снова зарабатывал пресловутые миллиарды, воссоздавал империю из пепла или снова получал над нею власть. Но делал ли он это ради личной выгоды? На протяжении всей его истории вы не найдете свидетельств такой мотивации. Самая очевидная, казалось бы, причина - и совершенно незначительная для нашего героя.
В SIM все не так. Тони не просто предлагает миру Экстремис. Он толкает его по сходной цене и не стесняется этого.
Вот это, а не то, что он бухает и устраивает оргии, составляет самую большую разницу с тем, что мы видим в "обычном" Тони. И это дает поклонникам однозначный, неоспоримый сигнал: тот герой, которого нам сейчас показывают, - не ваш любимый человек, он извращен, отравлен чужим влиянием и искажен до неузнваемости.
И это обстоятельство выводит восприятие уже на другой совершенно уровень. Вся арка видится как вариант вотифа, в котором решили наконец-то показать, как бы действовал Тони-супостат, каким его некоторые видят.
Можно ли при этом ругаться на авторов, которые честно предупредили, что имеет роль некоторое изменение реальности и изменение героя? Нет, конечно же, это художественная условность, и ее поклонники приняли на "ура".
Никаких подгоревших поп, никаких забегов с оторванными головами, никаких военов света. Мы посмотрели зарисовку на предмет, что могло бы быть, будь Тони вот таким и таким.
Я сама очень люблю эту арку. Она необычная, чуть скомканная в силу глобальных событий мира Марвел, слегка заполошная, но в целом занимательная как эксперимент. Я четко вижу: это не мой герой, он ведет себя иначе, чем обычно, его мотивация не просто смещена, она заменена на противоположную, и это любопытно.
Возвращение к исходным данным при этом выглядит естественным, не бросает тень на нынешнего Тони, а прошлое не сановится предметом тонны извержения известной субстанции в адрес тех, кто решил вот таким вот образом с образом Железного Человека поиграть.
Думаю, любители Тони со мной согласятся.
А выводы, в том числе, глобальные - на ваше усмотрение.

P. S. Заранее извиняюсь перед теми, кому я, может быть, на что-то не отвечу. У нас отпуск, доступ в Интернет спорадический, а сил и времени на вдумчивые ответы не всегда хватает. Всех люблю, всем со временем отвечу.