Не то, что он упрямый (Тони тоже упрямый, и мне это нравится), и не то, что он за свободу и демократию (все мы тут за свободу и демократию), а настойчивое желание насильно и практически любыми методами внедрить среди всех окружающих собственное мнение, которое, естественно, предварительно объявляется единственно верным.
И в моем случае это, конечно, чисто личное: я сама такое рядом с собой не терплю в принципе.
Но тут еще дело в том, что принято считать, что именно такое и нужно Тони: типа, уверенный в том, что делает (с точки зрения морали) друг, который сможет взять на себя труд направить, научить, показать, защитить, и так далее. Но все чаще в комиксах я наблюдаю, как это обращается против Тони (и вообще людей рядом), а не на их пользу. И как-то... мнэ... Мои личные травмы очень тут дают о себе знать.
Я вижу кровавых мальчиков и хочу взяться за топор.
Мне надо серьезно над собой работать, чтобы так на достаточно невинные вещи (в "детских комиксах", хехехе))) не реагировать))).
Кстати, ужасно интересно было бы посмотреть на какой-нибудь фанонный расклад со Стивом и партнером-"смягчителем", то есть, с человеком, который может уговорами и
В комиксах как-то такого особенно и нет.
Шэрон, если судить по тому, что я вижу в каноне, не очень тут годится: она слушает Стива, открыв рот, берет под козырек и послушно идет делать, что сказано (а по дороге еще и остальных агитирует).
Тони (как друг), естественно, тут даже рассматривать неуместно: он этого катастрофически делать не умеет.
Сэм, насколько я заметила, имеет склонность пропускать мимо ушей идеологическую часть, а убеждения и поступки его не входят в противоречия с позицией Стива, чтобы тут еще какой-то огород городить.