Моя проблема с Роджерсом заключается в том, что я плохо воспринимаю его как живого персонажа.
Он разваливается, и не только на Капитана и Стива, сам Стив тоже не собирается как цельная личность. Как будто и я, и Марвел не могут определиться, шашечки нам, или ехать.
Я, конечно, специфически запоминаю его канон: какие-то разрозненные факты, которые я могу интерпретировать только применительно к какой-то ситуации. Но в целом... Это даже не противоречия, это какие-то взаимоисключающие штуки, которые как на подбор мне неприятны.
Но вообще складывается все же впечатление, что авторы пишут Стива в стиле "кто в лес, кто по дрова". И если дрова сейчас перекочевали в муви, в комиксах такая лесополоса, что ее за деревьями уже и не видать.
Надо пятый том перечитать, он считается классическим, его поклонники Стива хвалят (в то время как герой седьмого тома считается ООСным, но там он мне, кстати, побольше нравится).

А, и главное - мне не понятно, его отношение к Шэрон. Не в смысле, "все сложно", а в смысле, странновато он ее любит.
Там же была еще какая-то девушка, до Шэрон? Была еще какая-то героиня, которую сменили как на Шэрон, потому что "плоская и не вызывает симпатии у аудитории". Ну, сильно стало лучше, да.
Вообще какой роман Стива считается "самым-самым"?

А, и еще, чтобы два раза не вставать.
Я нахожу в каноне подтверждения того, что Тони не любит, когда его зовут по фамилии, а полному имени предпочитает сокращенный вариант.

А почему Стив - именно Стив? Для близости к народу? Есть какое-нибудь место в комиксах, где он что-то на эту тему говорит?
Или это чтобы его со Стрэнджем различать? Доктора и правда коротко не назовешь, на него смотришь и отчетливо понимаешь: это однозначно Стефан.