Знаете, я тут почитала всякое.
И почему-то я в печали.

По какой-то причине глубокоуважаемые авторы любят прописывать Стиву и Тони взаимоотношения с каким-то ужасающим уровнем морального насилия со стороны Стива.
В муви это чаще всего (скрытый) шантаж.
В комиксах это чаще неодобрение как метод воздействия (или даже обещание неодобрения).
Один фиг, в результате получается нечто совершенно не пропорциональное, но комфортное для Стива.

Муви-Тони чаще приписывают такую зависимость от Стива, что он в итоге ведется на манипуляцию и скрепя сердце соглашается (в процессе у авторов он даже может начать получать удовольствие, но сам факт!). А в комиксах нежный, неуверенный и обожающий Стива Тони действительно скорее будет склонен уступить (в том, что касается личных взаимоотношений), но не говорить ему слова поперек.

И что самое ужасное, я даже понимаю, откуда это берется; где именно в характерах героев те черты, которые позволяют такое писать. И - вы простите меня, если я кого-нибудь обижу - комиксный Стив действительно несколько склонен к тому, чтобы заниматься эмоциональным шантажом (может быть, у него это получается неосознанно), в стиле "Я буду сидеть в углу, пока ты не сделаешь, как мне надо", или даже "МНЕ не нравится этот план, поэтому ТЫ придумай другой, потому что я тут решаю, что морально, а что нет, и я уже решил; о своем мнении по поводу нового плана сообщу дополнительно".

И это, конечно, ужасно.
Есть версии Стива, которые не склонны так поступать - в основном, это мультяшные герои, которых почему-то допилили до состояния "Тоницентризма", иногда в весьма радикальных вариантах.
В фаноне часто Стив так себя не ведет; есть даже авторы, которые, кажется, имеют пунктик на этот момент, поэтому у них Стив прямо словами говорит: "Не извиняйся за то, что ты такой, какой есть, не пытайся ломать себя. За нас двоих решаем мы вдвоем, за себя каждый по отдельности, я давить не буду".
Но тем больше заметно, насколько часто возникают истории с колоссальным, каким-то нечеловечески жестоким бытовым, незаметным, совершенно невинным с первого взгляда насилием. Например, когда Стив говорит: "Ой, тебе не нравится? Ну, ладно, я пошел, мне-то нравится. Нет, я приду - когда будет время. А нет - ну так нет, сам позвонишь".
Может быть, это тараканы в головах авторов?
Может быть, это тараканы в моей голове, раз я так неадекватно это воспринимаю? Но я почему-то такое читать совсем-совсем не могу, даже если хорошо написано.
А главное - не понимаю, зачем такое делать? Если автору не нравится Тони, можно писать про любовь Стива с каким-нибудь еще героем, который не будет раздражать и вызывать желание повозить его лицом по столу. Загадочно...

Писала комментарий и поняла: меня смущает даже не факт наличия этого морального насилия (это из канона как раз). Меня смущает тот факт, что авторы пишут это КАК НОРМУ, в некоторых случаях - как позитивные изменения в жизнях героев. То ли в консерватории не порядок, то ли что. Кто-то видит пастораль, а я вижу морально изнасилованного человека. о.О