Сонное голодное добро
В Нави слэша нет! Я всегда эта знала.
По крайней мере, нет "навского слэша" между Сантьягой и Ортегой. А знаете, почему?
Как там говорит Задорнов? Наберите побольше воздуха?
Потому что Сантьяга - АСУР!
Пожалуйте, цитатки с форума (мои комментарии оффтопом):
*Хм... Сантьяга-асур тоже версия интересная. Толкьо как это?.. Князь, готовясь взойти на трон, специально отловил асура и сделал его своей аватарой? И память стёр? Потому что если бы не стёр, асур, будь он хоть трижды аватарой, сбежал бы давно. Не к своим конечно - зачем он им такой? - а просто... И уж точно не стал бы комиссаром.
*а знаете, версия о том, что Князь поместил свою аватару в тело асура, имеют основание:
1. Сантьяга - единственный в ТГ нав-долгожитель (не считая князя, но князь - не обычный нав). Сейчас Санта никак не связан с князем, он - отдельная личность, значит, если бы он его дух был в теле обычного нава, оно, в смысле тело, состарилось бы. А кто в ТГ живет дольше навов? Не знаю таких. Остается один вариант - асур.
Насколько помню, Панов указывает на то, что все навы - долгожители. По меркам человек, едва ли бессмертны. Если некоторые гарки банально не доживают до старости, потому что их кто-то мочит - не доказательство того, что они не могу это сделать. К тому же, насколько помню, в каноне указано, что татуировщики, наносящие навские эскизы, ооочень старые навы. И выглядят старше Санты.
2. Характер у Санты все -таки не навский, а, скажем так, обратный навскому. Опять же, известно, что асуры и навы - враги,значит, предположим, что их характеры диаметрально противоположны. Отсюда вывод.
Обратный навскому - это... это... Это помесь Гринписовца и блондинки. Это уже к людам.
3. Да разве князь стал бы брать отдельного нава и, погубив его как личность, вселять в освободившееся тело свои слабости Это при том, что ТД дорожит численностью своих нелюдей. Скорее бы князь использовал для этой цели пленного асура.
Вот это интересный вопрос. Я придерживаюсь версии, что
а) для аватары был взят живой нав (с цельной, не загубленной личностью);
б) эта личность сохранилась и после переселения в бедное тело "недостатков" Князя. Иначе Сантьяга никогда в жизни не сказал был "Я хотел убить вас в себе" - это означало бы "убить себя", а к суициду он, кажется, не склонен.
4. Кроме того, я не верю, чтобы совокупность чьих-либо слабых сторон характера взяла да и просто так развилась такую личность, как великий и грозный комиссар. Тут должно быть еще что-то замешано.
Князь "переселил" не "слабые" свои стороны. И не "плохие черты" как таковые. Он переселил то, что мешало стать ему идеальным правителем. То есть, Санте досталось как шило в заднице, так и, скажем, чувство справедливости (если такое было у Князя), и далее по списку. А гармонично развитая личность - доказательство того, что сохранилась личность нава-реципиента. Еще один аргумент: сомневаюсь, что Князь поделился с аватарой интеллектом, а Санту дураком не назовешь. По крайней мере, он явно сообразительнее куклы Ортеги, которой достался минимум мозгов.
(с)
По крайней мере, нет "навского слэша" между Сантьягой и Ортегой. А знаете, почему?
Как там говорит Задорнов? Наберите побольше воздуха?
Потому что Сантьяга - АСУР!
Пожалуйте, цитатки с форума (мои комментарии оффтопом):
*Хм... Сантьяга-асур тоже версия интересная. Толкьо как это?.. Князь, готовясь взойти на трон, специально отловил асура и сделал его своей аватарой? И память стёр? Потому что если бы не стёр, асур, будь он хоть трижды аватарой, сбежал бы давно. Не к своим конечно - зачем он им такой? - а просто... И уж точно не стал бы комиссаром.
*а знаете, версия о том, что Князь поместил свою аватару в тело асура, имеют основание:
1. Сантьяга - единственный в ТГ нав-долгожитель (не считая князя, но князь - не обычный нав). Сейчас Санта никак не связан с князем, он - отдельная личность, значит, если бы он его дух был в теле обычного нава, оно, в смысле тело, состарилось бы. А кто в ТГ живет дольше навов? Не знаю таких. Остается один вариант - асур.
Насколько помню, Панов указывает на то, что все навы - долгожители. По меркам человек, едва ли бессмертны. Если некоторые гарки банально не доживают до старости, потому что их кто-то мочит - не доказательство того, что они не могу это сделать. К тому же, насколько помню, в каноне указано, что татуировщики, наносящие навские эскизы, ооочень старые навы. И выглядят старше Санты.
2. Характер у Санты все -таки не навский, а, скажем так, обратный навскому. Опять же, известно, что асуры и навы - враги,значит, предположим, что их характеры диаметрально противоположны. Отсюда вывод.
Обратный навскому - это... это... Это помесь Гринписовца и блондинки. Это уже к людам.
3. Да разве князь стал бы брать отдельного нава и, погубив его как личность, вселять в освободившееся тело свои слабости Это при том, что ТД дорожит численностью своих нелюдей. Скорее бы князь использовал для этой цели пленного асура.
Вот это интересный вопрос. Я придерживаюсь версии, что
а) для аватары был взят живой нав (с цельной, не загубленной личностью);
б) эта личность сохранилась и после переселения в бедное тело "недостатков" Князя. Иначе Сантьяга никогда в жизни не сказал был "Я хотел убить вас в себе" - это означало бы "убить себя", а к суициду он, кажется, не склонен.
4. Кроме того, я не верю, чтобы совокупность чьих-либо слабых сторон характера взяла да и просто так развилась такую личность, как великий и грозный комиссар. Тут должно быть еще что-то замешано.
Князь "переселил" не "слабые" свои стороны. И не "плохие черты" как таковые. Он переселил то, что мешало стать ему идеальным правителем. То есть, Санте досталось как шило в заднице, так и, скажем, чувство справедливости (если такое было у Князя), и далее по списку. А гармонично развитая личность - доказательство того, что сохранилась личность нава-реципиента. Еще один аргумент: сомневаюсь, что Князь поделился с аватарой интеллектом, а Санту дураком не назовешь. По крайней мере, он явно сообразительнее куклы Ортеги, которой достался минимум мозгов.
(с)
