Сонное голодное добро
Общение в комментах подтолкнуло меня к тому, чтобы достать старый черновик.
А именно, мои заметки о том, зачем Стиву вообще, в принципе, могли бы быть нужны отношения формата "ОТП бутерброда".
Преступно большое количество словей. Кто прочтет, тому печенька
Я уже писала, что в общем и целом все сводится к идее "большой мозг - большое сердце". И тут мы это имеем в полный рост.
Стив действительно Старку объясняет какие-то совершенно очевидные вещи. На пальцах буквально.
Ну, вот, например, в одном фанфике есть такой сюжетный поворот.
Тони случаяно падает в душе и ломает руку. Стив подбирает друга с пола и настаивает на том, что ему надо показаться врачу. Старк сопротивляется, но довольно вяло, поэтому в руки садистов в белых халатов он все-таки попадает. Но даже там продолжается жаловаться на судьбу, весьма недовольный, что его вытащили из дома. Стив обижается и сваливает.
По прошествии какого-то времени до Старка доходит, что из-за всей это истории Стив пропустил собеседование, на которое очень хотел.
И он говорит ему: "Извини, не надо было ничего этого делать. Я такая зараза"
И имеет в виду: "Извини, что я упал, и тебе пришлось тратить свое время, возясь со мной".
А Стив ему объясняет, что он - зараза, но не потому, что упал, а потому что отвергал его помощь. И что он никогда бы друга в подобном положении не бросил, "даже если бы ему дали миллион долларов". Подобное объяснение в больную голову Старка не приходит от слова "вообще". И то, что Стив составляет себе труд это спокойно и нормально объяснить (а за что я люблю этот пейринг - за то, что там во многих случаях в фаноне именно спокойно все объясняют) - это решение кучищи проблем за пять минут. Легко и непринужденно.
То есть, он имеет в виду: "Я все равно бы тебя не бросил, ты можешь всегда рассчитывать на меня. Но мне не нравится, что ты отвергаешь помощь и что ты такой беспечный в том, что касается твоего здоровья".
Ну, элементарные вещи же?
Вообще, мне кажется, что вот эта социальная отмороженность Старка - она от недостатка личного опыта. Есть такая категория людей - они все понимают на примерах. Достаточно один раз показать им (а лучше объяснить), кто на ком стоит в определенной ситуации, что "можно было", как вообще люди ощущают себя в том или ином положении - и они вполне адаптивно в дальнейшем действуют по аналогии. Но главный затык как раз в том, чтобы кто-нибудь им объяснил или показал. О, как я их понимаю, этих людей!
Хотя, все интерпретируют по-разному. В одном из фанфиков, что я читала, каждое утро Тони и Стива начиналось с того, что Кэпка напоминал ЖЧ, что он его любит, потому что тот имел тенденцию "забывать" (в смысле, переставать в это верить).
И вот тут Стив очень в тему.
Но я тут подумала. Что я все про героя, да про героя. Давайте уже о героине.Героин - это хорошо (с).
То есть, а вот Кэпу это вообще - зачем? Ну, он, конечно, такой весь из себя хороший и славный, спасает котят с деревьев, переводит старушек через улицу и в случае чего даст под зад любому врагу, заботясь о человечестве. Но не до такой же степени! А если и да, почему не ко всем сразу и скопоми?
Значит, дело конкретно в Старке.
И вот тут, как ни парадоксально, но я прихожу к выводу, что Стиву нравится характер Тони.
Нравится, что тот такой смелый и умный. А самое главное - завсегда готовый пожертвовать собой ради спасения кого-нибудь от чего-нибудь. Самоотверженность, забота о людях для Кэпа, как мы помним, вполне себе базовая ценность, поэтому совершенно не удивительно, что человек подобного склада вполне его привлечет. Особенно он ценит желание спасать "своих" любой ценой (у Тони немножечко по-другому, но его стремление кого-нибудь позащищать, искупая какую-нибудь свою (мнимую) вину, вполне покрывает этот Кэпов кинк).
И еще. Об этом мало пишут, но я лично подозреваю, что Стив таки любит о ком-нибудь заботиться. И если он обернется вокруг, то никого больше подходящего на эту роль, чем Тони, ему найти будет трудно. Это вот, знаете, как с Холмсом из фанона: мы имеем существо, которое в прямом смысле слова надо вовремя накормить, спать уложить, перебинтовать и вообще по возможности не дать ему уморить себя каким-нибудь хитровыделанным способом.
Но вот что мне нравится, так все-таки то, что это не классическое "она его за муки полюбила", потому что восхищение характером, ИМХО, стоит тут на первом месте. Мало ли их там, у Марвел, таких, желающих умориться при первой же возможности. В любого ткни - с большой долей вероятности не прогадаешь. Но Стиву нужен именно Тони - и это прекрасно.
Нет, встречается, конечно, откровенный бред. Ну, когда пишут про двух откровенных баб, которые без мотивации и логики истерят, рыдают и ЗАБОТЯТСЯ. Но это такие издержки производства, тут никуда не деться. В общем и целом, обоснуй, я считаю, вполне себе годный, причем, с обеих сторон. Строго говоря, этим двоим (канонные характеры) действительно хорошо друг с другом, и не просто потому, что одному хочется другого завалить на стол.
А именно, мои заметки о том, зачем Стиву вообще, в принципе, могли бы быть нужны отношения формата "ОТП бутерброда".
Преступно большое количество словей. Кто прочтет, тому печенька
Я уже писала, что в общем и целом все сводится к идее "большой мозг - большое сердце". И тут мы это имеем в полный рост.
Стив действительно Старку объясняет какие-то совершенно очевидные вещи. На пальцах буквально.
Ну, вот, например, в одном фанфике есть такой сюжетный поворот.
Тони случаяно падает в душе и ломает руку. Стив подбирает друга с пола и настаивает на том, что ему надо показаться врачу. Старк сопротивляется, но довольно вяло, поэтому в руки садистов в белых халатов он все-таки попадает. Но даже там продолжается жаловаться на судьбу, весьма недовольный, что его вытащили из дома. Стив обижается и сваливает.
По прошествии какого-то времени до Старка доходит, что из-за всей это истории Стив пропустил собеседование, на которое очень хотел.
И он говорит ему: "Извини, не надо было ничего этого делать. Я такая зараза"
И имеет в виду: "Извини, что я упал, и тебе пришлось тратить свое время, возясь со мной".
А Стив ему объясняет, что он - зараза, но не потому, что упал, а потому что отвергал его помощь. И что он никогда бы друга в подобном положении не бросил, "даже если бы ему дали миллион долларов". Подобное объяснение в больную голову Старка не приходит от слова "вообще". И то, что Стив составляет себе труд это спокойно и нормально объяснить (а за что я люблю этот пейринг - за то, что там во многих случаях в фаноне именно спокойно все объясняют) - это решение кучищи проблем за пять минут. Легко и непринужденно.
То есть, он имеет в виду: "Я все равно бы тебя не бросил, ты можешь всегда рассчитывать на меня. Но мне не нравится, что ты отвергаешь помощь и что ты такой беспечный в том, что касается твоего здоровья".
Ну, элементарные вещи же?
Вообще, мне кажется, что вот эта социальная отмороженность Старка - она от недостатка личного опыта. Есть такая категория людей - они все понимают на примерах. Достаточно один раз показать им (а лучше объяснить), кто на ком стоит в определенной ситуации, что "можно было", как вообще люди ощущают себя в том или ином положении - и они вполне адаптивно в дальнейшем действуют по аналогии. Но главный затык как раз в том, чтобы кто-нибудь им объяснил или показал. О, как я их понимаю, этих людей!
Хотя, все интерпретируют по-разному. В одном из фанфиков, что я читала, каждое утро Тони и Стива начиналось с того, что Кэпка напоминал ЖЧ, что он его любит, потому что тот имел тенденцию "забывать" (в смысле, переставать в это верить).
И вот тут Стив очень в тему.
Но я тут подумала. Что я все про героя, да про героя. Давайте уже о героине.
То есть, а вот Кэпу это вообще - зачем? Ну, он, конечно, такой весь из себя хороший и славный, спасает котят с деревьев, переводит старушек через улицу и в случае чего даст под зад любому врагу, заботясь о человечестве. Но не до такой же степени! А если и да, почему не ко всем сразу и скопоми?
Значит, дело конкретно в Старке.
И вот тут, как ни парадоксально, но я прихожу к выводу, что Стиву нравится характер Тони.
Нравится, что тот такой смелый и умный. А самое главное - завсегда готовый пожертвовать собой ради спасения кого-нибудь от чего-нибудь. Самоотверженность, забота о людях для Кэпа, как мы помним, вполне себе базовая ценность, поэтому совершенно не удивительно, что человек подобного склада вполне его привлечет. Особенно он ценит желание спасать "своих" любой ценой (у Тони немножечко по-другому, но его стремление кого-нибудь позащищать, искупая какую-нибудь свою (мнимую) вину, вполне покрывает этот Кэпов кинк).
И еще. Об этом мало пишут, но я лично подозреваю, что Стив таки любит о ком-нибудь заботиться. И если он обернется вокруг, то никого больше подходящего на эту роль, чем Тони, ему найти будет трудно. Это вот, знаете, как с Холмсом из фанона: мы имеем существо, которое в прямом смысле слова надо вовремя накормить, спать уложить, перебинтовать и вообще по возможности не дать ему уморить себя каким-нибудь хитровыделанным способом.
Но вот что мне нравится, так все-таки то, что это не классическое "она его за муки полюбила", потому что восхищение характером, ИМХО, стоит тут на первом месте. Мало ли их там, у Марвел, таких, желающих умориться при первой же возможности. В любого ткни - с большой долей вероятности не прогадаешь. Но Стиву нужен именно Тони - и это прекрасно.
Нет, встречается, конечно, откровенный бред. Ну, когда пишут про двух откровенных баб, которые без мотивации и логики истерят, рыдают и ЗАБОТЯТСЯ. Но это такие издержки производства, тут никуда не деться. В общем и целом, обоснуй, я считаю, вполне себе годный, причем, с обеих сторон. Строго говоря, этим двоим (канонные характеры) действительно хорошо друг с другом, и не просто потому, что одному хочется другого завалить на стол.
И по-моему, они решили, что я их троллю...
